Fathul Bari · Volume ৩

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১৮৫

খণ্ড ৩

আরবি

قَالَتْ: قَدِّمُونِي. وَإِنْ كَانَتْ غَيْرَ صَالِحَةٍ قَالَتْ لِأَهْلِهَا: يَا وَيْلَهَا، أَيْنَ يَذْهَبُونَ بِهَا، يَسْمَعُ صَوْتَهَا كُلُّ شَيْءٍ إِلَّا الْإِنْسَانَ، وَلَوْ سَمِعَ الْإِنْسَانُ لَصَعِقَ.

قَوْلُهُ: (بَابُ قَوْلِ الْمَيِّتِ وَهُوَ عَلَى الْجِنَازَةِ) أَيِ السَّرِيرِ (قَدِّمُونِي) أَيْ: إِنْ كَانَ صَالِحًا. ثُمَّ أَوْرَدَ فِيهِ حَدِيثَ أَبِي سَعِيدٍ السَّابِقِ قَبْلَ بَابٍ.

قَوْلُهُ: (إِذَا وُضِعَتِ الْجِنَازَةُ) يَحْتَمِلُ أَنْ يُرِيدَ بِالْجِنَازَةِ نَفْسُ الْمَيِّتِ، وَبِوَضْعِهِ جَعْلُهُ فِي السَّرِيرِ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يُرِيدَ السَّرِيرَ، وَالْمُرَادُ: وَضْعُهَا عَلَى الْكَتِفِ. وَالْأَوَّلُ أَوْلَى لِقَوْلِهِ بَعْدَ ذَلِكَ: فَإِنْ كَانَتْ صَالِحَةً قَالَتْ. . . . فَإِنَّ الْمُرَادَ بِهِ الْمَيِّتُ. وَيُؤَيِّدُهُ رِوَايَةُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ مِهْرَانَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ الْمَذْكُورِ بِلَفْظِ: إِذَا وُضِعَ الْمُؤْمِنُ عَلَى سَرِيرِهِ يَقُولُ: قَدِّمُونِي. الْحَدِيثَ. وَظَاهِرُهُ أَنَّ قَائِلَ ذَلِكَ هُوَ الْجَسَدُ الْمَحْمُولُ عَلَى الْأَعْنَاقِ. وَقَالَ ابنُ بَطَّالٍ: إِنَّمَا يَقُولُ ذَلِكَ الرُّوحُ، وَرَدَّهُ ابْنُ الْمُنِيرِ بِأَنَّهُ لَا مَانِعَ أَنْ يَرُدَّ اللَّهُ الرُّوحَ إِلَى الْجَسَدِ فِي تِلْكَ الْحَالِ لِيَكُونَ ذَلِكَ زِيَادَةً فِي بُشْرَى الْمُؤْمِنِ وَبُؤْسِ الْكَافِرِ. وَكَذَا قَالَ غَيْرُهُ، وَزَادَ: وَيَكُونُ ذَلِكَ مَجَازًا بِاعْتِبَارِ مَا يَؤُولُ إِلَيْهِ الْحَالُ بَعْدَ إِدْخَالِ الْقَبْرِ وَسُؤَالِ الْمَلَكَيْنِ. قُلْتُ: وَهُوَ بَعِيدٌ وَلَا حَاجَةَ إِلَى دَعْوَى إِعَادَةِ الرُّوحِ إِلَى الْجَسَدِ قَبْلَ الدَّفْنِ، لِأَنَّهُ يَحْتَاجُ إِلَى دَلِيلٍ، فَمِنَ الْجَائِزِ أَنْ يُحْدِثَ اللَّهُ النُّطْقَ فِي الْمَيِّتِ إِذَا شَاءَ. وَكَلَامُ ابْنِ بَطَّالٍ فِيمَا يَظْهَرُ لِي أَصْوَبُ. وَقَالَ ابْنُ بَزِيزَةَ. قَوْلُهُ فِي آخِرِ الْحَدِيثِ: يَسْمَعُ صَوْتَهَا كُلُّ شَيْءٍ دَالٌّ عَلَى أَنَّ ذَلِكَ بِلِسَانِ الْقَالِ لَا بِلِسَانِ الْحَالِ.

قَوْلُهُ: (وَإِنْ كَانَتْ غَيْرَ ذَلِكَ) فِي رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ: غَيْرَ صَالِحَةٍ.

قَوْلُهُ: (قَالَتْ لِأَهْلِهَا) قَالَ الطِّيبِيُّ: أَيْ لِأَجْلِ أَهْلِهَا إِظْهَارًا لِوُقُوعِهِ فِي الْهَلَكَةِ، وَكُلُّ مَنْ وَقَعَ فِي الْهَلَكَةِ دَعَا بِالْوَيْلِ. وَمَعْنَى النِّدَاءِ: يَا حُزْنِي. وَأَضَافَ الْوَيْلَ إِلَى ضَمِيرِ الْغَائِبِ حَمْلًا عَلَى الْمَعْنَى كَرَاهِيَةَ أَنْ يُضِيفَ الْوَيْلَ إِلَى نَفْسِهِ، أَوْ كَأَنَّهُ لَمَّا أَبْصَرَ نَفْسَهُ غَيْرَ صَالِحَةٍ نَفَرَ عَنْهَا، وَجَعَلَهَا كَأَنَّهَا غَيْرُهُ. وَيُؤَيِّدُ الْأَوَّلَ أَنَّ فِي رِوَايَةِ أَبِي هُرَيْرَةَ الْمَذْكُورَةِ: قَالَ: يَا وَيْلَتَاهُ، أَيْنَ تَذْهَبُونَ بِي. فَدَلَّ عَلَى أَنَّ ذَلِكَ مِنْ تَصَرُّفِ الرُّوَاةِ.

قَوْلُهُ: (لَصَعِقَ) أَيْ لَغُشِيَ عَلَيْهِ مِنْ شِدَّةِ مَا يَسْمَعُهُ، وَرُبَّمَا أُطْلِقَ ذَلِكَ عَلَى الْمَوْتِ، وَالضَّمِيرُ فِي (يَسْمَعُهُ) رَاجِعٌ إِلَى دُعَائِهِ بِالْوَيْلِ؛ أَيْ يَصِيحُ بِصَوْتٍ مُنْكَرٍ، لَوْ سَمِعَهُ الْإِنْسَانُ لَغُشِيَ عَلَيْهِ. قَالَ ابْنُ بَزِيزَةَ: هُوَ مُخْتَصٌّ بِالْمَيِّتِ الَّذِي هُوَ غَيْرُ صَالِحٍ، وَأَمَّا الصَّالِحُ فَمِنْ شَأْنِهِ اللُّطْفُ وَالرِّفْقُ فِي كَلَامِهِ، فَلَا يُنَاسِبُ الصَّعْقُ مِنْ سَمَاعِ كَلَامِهِ. انْتَهَى. وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَحْصُلَ الصَّعْقُ مِنْ سَمَاعِ كَلَامِ الصَّالِحِ لِكَوْنِهِ غَيْرَ مَأْلُوفٍ، وَقَدْ رَوَى أَبُو الْقَاسِمِ بْنُ مَنْدَهْ هَذَا الْحَدِيثَ فِي كِتَابِ الْأَهْوَالِ بِلَفْظِ: لَوْ سَمِعَهُ الْإِنْسَانُ لَصَعِقَ مِنَ الْمُحْسِنِ وَالْمُسِيءِ. فَإِنْ كَانَ الْمُرَادُ بِهِ الْمَفْعُولَ دَلَّ عَلَى وُجُودِ الصَّعْقِ عِنْدَ سَمَاعِ كَلَامِ الصَّالِحِ أَيْضًا، وَقَدِ اسْتَشْكَلَ هَذَا مَعَ مَا وَرَدَ فِي حَدِيثِ السُّؤَالِ فِي الْقَبْرِ: فَيَضْرِبُهُ ضَرْبَةً فَيُصْعَقُ صَعْقَةً يَسْمَعُهُ كُلُّ شَيْءٍ إِلَّا الثَّقَلَيْنِ. وَالْجَامِعُ بَيْنَهُمَا الْمَيِّتُ وَالصَّعْقُ، وَالْأَوَّلُ اسْتُثْنِيَ فِيهِ الْإِنْسُ فَقَطْ، وَالثَّانِي اسْتُثْنِيَ فِيهِ الْجِنُّ وَالْإِنْسُ. وَالْجَوَابُ أَنَّ كَلَامَ الْمَيِّتِ بِمَا ذُكِرَ لَا يَقْتَضِي وُجُودَ الصَّعْقِ - وَهُوَ الْفَزَعُ - إِلَّا مِنَ الْآدَمِيِّ لِكَوْنِهِ لَمْ يَأْلَفْ سَمَاعَ كَلَامِ الْمَيِّتِ، بِخِلَافِ الْجِنِّ فِي ذَلِكَ. وَأَمَّا الصَّيْحَةُ الَّتِي يَصِيحُهَا الْمَضْرُوبُ، فَإِنَّهَا غَيْرُ مَأْلُوفَةٍ لِلْإِنْسِ وَالْجِنِّ جَمِيعًا، لِكَوْنِ سَبَبِهَا عَذَابَ اللَّهِ، وَلَا شَيْءَ أَشَدُّ مِنْهُ عَلَى كُلِّ مُكَلَّفٍ فَاشْتَرَكَ فِيهِ الْجِنُّ وَالْإِنْسُ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

وَاسْتُدِلَّ بِهِ عَلَى أَنَّ كَلَامَ الْمَيِّتِ يَسْمَعُهُ كُلُّ حَيَوَانٍ نَاطِقٍ وَغَيْرِ نَاطِقٍ، لَكِنْ قَالَ ابنُ بَطَّالٍ: هُوَ عَامٌّ أُرِيدَ بِهِ الْخُصُوصُ، وَإِنَّ الْمَعْنَى: يَسْمَعهُ مَنْ لَهُ عَقْلٌ كَالْمَلَائِكَةِ وَالْجِنِّ وَالْإِنْسِ، لِأَنَّ الْمُتَكَلِّمَ رُوحٌ، وَإِنَّمَا يَسْمَعُ الرُّوحَ مَنْ هُوَ رُوحٌ مِثْلُهُ. وَتُعُقِّبَ بِمَنْعِ الْمُلَازَمَةِ إِذْ لَا ضَرُورَةَ إِلَى التَّخْصِيصِ، بَلْ لَا يُسْتَثْنَى إِلَّا الْإِنْسَانُ كَمَا هُوَ ظَاهِرُ الْخَبَرِ، وَإِنَّمَا اخْتُصَّ الْإِنْسَانُ بِذَلِكَ إِبْقَاءً عَلَيْهِ،

বাংলা

সে বলে: "আমাকে দ্রুত এগিয়ে নিয়ে চলো।" আর যদি সে নেককার না হয়, তবে সে তার পরিবারকে বলে: "হায় দুর্ভোগ! তারা একে কোথায় নিয়ে যাচ্ছে?" মানুষ ছাড়া প্রতিটি সৃষ্টিই তার শব্দ শুনতে পায়; মানুষ যদি তা শুনতে পেত তবে সে সংজ্ঞাহীন হয়ে পড়ত।

তাঁর বক্তব্য: (অধ্যায়: খাটিয়ার ওপর থাকাবস্থায় মৃত ব্যক্তির কথা) অর্থাৎ খাটিয়ার ওপর। (আমাকে দ্রুত এগিয়ে নাও) অর্থাৎ যদি সে নেককার হয়। অতঃপর তিনি এখানে একটি অধ্যায় পূর্বে বর্ণিত আবু সাঈদ (রা.)-এর হাদিসটি উল্লেখ করেছেন।

তাঁর বক্তব্য: (যখন জানাজা রাখা হয়) এখানে 'জানাজা' দ্বারা স্বয়ং মৃত ব্যক্তিকেও বোঝানো হতে পারে, আর তাকে রাখার অর্থ হলো খাটিয়ায় স্থাপন করা। আবার এর দ্বারা খাটিয়াও উদ্দেশ্য হতে পারে, সেক্ষেত্রে অর্থ হবে—খাটিয়া কাঁধে রাখা। প্রথম মতটিই অধিকতর গ্রহণযোগ্য, কারণ এরপর বলা হয়েছে: "যদি সে নেককার হয় তবে সে বলে..." এখানে মৃত ব্যক্তিই উদ্দেশ্য। এর সমর্থনে আব্দুর রহমান ইবনে মিহরান বর্ণিত আবু হুরায়রা (রা.)-এর সেই বর্ণনাটি রয়েছে যেখানে শব্দগুলো হলো: "যখন মুমিন ব্যক্তিকে তার খাটিয়ায় রাখা হয় তখন সে বলে: আমাকে দ্রুত এগিয়ে নাও।" এর বাহ্যিক অর্থ হলো, কাঁধে বহনকৃত শরীরটিই কথা বলে। ইবনুল বাত্তাল বলেছেন: এটি মূলত রূহ বা আত্মা বলে। ইবনুল মুনির একে প্রত্যাখ্যান করে বলেছেন: আল্লাহ সে সময় রূহকে শরীরে ফিরিয়ে দিতে পারেন যাতে মুমিনের সুসংবাদ এবং কাফেরের দুর্ভাগ্যের অনুভূতি বৃদ্ধি পায়। অন্যরা আরও বলেছেন: এটি রূপক হতে পারে, কবরে প্রবেশের পর এবং ফেরেশতাদের জিজ্ঞাসাবাদের পরিণতির প্রেক্ষিতে। আমি বলি: এটি একটি দূরবর্তী সম্ভাবনা, এবং দাফনের আগে শরীরে রূহ ফিরিয়ে আনার দাবি করার প্রয়োজন নেই, কারণ এর জন্য প্রমাণের প্রয়োজন। আল্লাহ চাইলে মৃত ব্যক্তির মধ্যে কথা বলার ক্ষমতা সৃষ্টি করতে পারেন। ইবনুল বাত্তালের মতটিই আমার কাছে অধিক সঠিক মনে হয়। ইবনে বাযীযাহ বলেছেন: হাদিসের শেষাংশ "সবকিছুই তার আওয়াজ শোনে" প্রমাণ করে যে, এটি কথার মাধ্যমে হয়, অবস্থার মাধ্যমে নয়।

তাঁর বক্তব্য: (যদি সে অন্যরূপ হয়) কুশমিহানির বর্ণনায় রয়েছে: "নেককার না হয়।"

তাঁর বক্তব্য: (তার পরিবারের উদ্দেশ্যে বলে) আল-তিবি বলেন: অর্থাৎ তার পরিবারের সামনে নিজের ধ্বংসের বিষয়টি প্রকাশ করার জন্য। যে ধ্বংসের মুখোমুখি হয় সে আর্তনাদ করে। আহ্বানের অর্থ হলো: "হায় আমার দুঃখ!" আর সে নিজের পরিবর্তে পরোক্ষ সর্বনামে (তার দুর্ভোগ) বলেছে সম্ভবত নিজের প্রতি দুর্ভোগের সম্পর্ক করতে অপছন্দ করার কারণে, অথবা যখন সে নিজেকে পাপিষ্ঠ দেখেছে তখন নিজের প্রতি বিমুখ হয়ে অন্য কারো মতো সম্বোধন করেছে। প্রথম মতটির সমর্থনে আবু হুরায়রা (রা.)-এর বর্ণনায় রয়েছে: "সে বলে: হায় আমার দুর্ভোগ! তোমরা আমাকে কোথায় নিয়ে যাচ্ছ?" সুতরাং এটি বর্ণনাকারীদের শব্দের ভিন্নতা হতে পারে।

তাঁর বক্তব্য: (অবশ্যই সংজ্ঞাহীন হয়ে পড়ত) অর্থাৎ যা শুনতে পেত তার তীব্রতায় সে মূর্ছা যেত। কখনো কখনো এই শব্দ দ্বারা মৃত্যুও বোঝানো হয়। 'যা শোনে' বলতে তার আর্তনাদকে বোঝানো হয়েছে; অর্থাৎ সে এমন বিকট চিৎকার করে যা মানুষ শুনলে জ্ঞান হারিয়ে ফেলত। ইবনে বাযীযাহ বলেন: এটি কেবল পাপিষ্ঠ মৃত ব্যক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য; নেককার ব্যক্তির কথা হবে কোমল ও করুণাময়, তাই তার কথা শুনে সংজ্ঞাহীন হওয়ার অবকাশ নেই। তবে সম্ভাবনা রয়েছে যে, নেককার ব্যক্তির কথা শুনেও সংজ্ঞাহীন হওয়া সম্ভব কারণ এটি একটি অস্বাভাবিক বিষয়। আবু কাসিম ইবনে মানদাহ 'কিতাবুল আহওয়াল'-এ হাদিসটি এভাবে বর্ণনা করেছেন: "ভালো বা মন্দ যে কারো থেকে শুনলে মানুষ সংজ্ঞাহীন হতো।" যদি এর দ্বারা কর্মবাচ্য উদ্দেশ্য হয়, তবে নেককার ব্যক্তির কথা শুনলেও সংজ্ঞাহীন হওয়ার বিষয়টি প্রমাণিত হয়। কবরের প্রশ্নোত্তরের হাদিসের সাথে এর সামঞ্জস্য নিয়ে প্রশ্ন উঠতে পারে যেখানে বলা হয়েছে: "ফেরেশতা তাকে আঘাত করেন এবং সে এমন আর্তনাদ করে যা জিন ও মানুষ ছাড়া সবাই শুনতে পায়।" এখানে মৃত ব্যক্তি ও সংজ্ঞাহীন হওয়া—উভয় বিষয়ই বিদ্যমান। প্রথম ক্ষেত্রে কেবল মানুষকে বাদ দেওয়া হয়েছে, আর দ্বিতীয় ক্ষেত্রে জিন ও মানুষ উভয়কেই। এর উত্তর হলো—মৃত ব্যক্তির এই সাধারণ কথা শুনে মানুষ আতঙ্কিত ও সংজ্ঞাহীন হয় কারণ তারা মৃত ব্যক্তির কথা শুনে অভ্যস্ত নয়, তবে জিনদের ক্ষেত্রে তা ভিন্ন। পক্ষান্তরে, আঘাতপ্রাপ্ত ব্যক্তির চিৎকার জিন ও মানুষ উভয়ের কাছেই অস্বাভাবিক ও ভয়ানক, কারণ এর কারণ হলো আল্লাহর আজাব, যা প্রতিটি দায়বদ্ধ সৃষ্টির জন্য চরম ভীতিপ্রদ। তাই এতে জিন ও মানুষ উভয়েই শামিল। আল্লাহু আলাম।

এখান থেকে দলিল নেওয়া হয়েছে যে, মৃত ব্যক্তির কথা বাকশক্তি সম্পন্ন বা বাকশক্তিহীন প্রতিটি প্রাণীই শুনতে পায়। তবে ইবনুল বাত্তাল বলেন: এটি এমন একটি সাধারণ বক্তব্য যার দ্বারা বিশেষ অর্থ উদ্দেশ্য। অর্থাৎ যাদের বুদ্ধি আছে যেমন ফেরেশতা, জিন এবং মানুষ তারাই শোনে। কারণ বক্তা হলো রূহ, আর রূহের কথা কেবল রূহ-ই শোনে। এর প্রতিউত্তরে বলা হয়েছে যে, এমন বিশেষীকরণের কোনো আবশ্যকতা নেই; বরং হাদিসের প্রকাশ্য অর্থ অনুযায়ী কেবল মানুষ ছাড়া আর কাউকেই বাদ দেওয়া যাবে না। মানুষের জন্য এটি গোপন রাখা হয়েছে তাদের প্রতি করুণাস্বরূপ।