Fathul Bari · Volume ৩

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৩৪

খণ্ড ৩

আরবি

الْعَبَّاسِ صَدَقَةَ مَالِهِ سَنَتَيْنِ.

وَهَذَا مُرْسَلٌ، وَرَوَى الدَّارَقُطْنِيُّ أَيْضًا مَوْصُولًا بِذِكْرِ طَلْحَةَ فِيهِ، وَإِسْنَادُ الْمُرْسَلِ أَصَحُّ، وَفِي الدَّارَقُطْنِيِّ أَيْضًا مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ: أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم بَعَثَ عُمَرَ سَاعِيًا، فَأَتَى الْعَبَّاسَ فَأَغْلَظَ لَهُ، فَأَخْبَرَ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم فَقَالَ: إِنَّ الْعَبَّاسَ قَدْ أَسْلَفَنَا زَكَاةَ مَالِهِ الْعَامَ، وَالْعَامَ الْمُقْبِلَ. وَفِي إِسْنَادِهِ ضَعْفٌ، وَأَخْرَجَهُ أَيْضًا هُوَ وَالطَّبَرَانِيُّ مِنْ حَدِيثِ أَبِي رَافِعٍ نَحْوَ هَذَا، وَإِسْنَادُهُ ضَعِيفٌ أَيْضًا، وَمِنْ حَدِيثِ ابْنِ مَسْعُودٍ: أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم تَعَجَّلَ مِنَ الْعَبَّاسِ صَدَقَتَهُ سَنَتَيْنِ. وَفِي إِسْنَادِهِ مُحَمَّدُ بْنُ ذَكْوَانَ وَهُوَ ضَعِيفٌ، وَلَوْ ثَبَتَ لَكَانَ رَافِعًا لِلْإِشْكَالِ، وَلَرَجَحَ بِهِ سِيَاقُ رِوَايَةِ مُسْلِمٍ عَلَى بَقِيَّةِ الرِّوَايَاتِ، وَفِيهِ رَدٌّ لِقَوْلِ مَنْ قَالَ: إِنَّ قِصَّةَ التَّعْجِيلِ إِنَّمَا وَرَدَتْ فِي وَقْتٍ غَيْرِ الْوَقْتِ الَّذِي بَعَثَ فِيهِ عُمَرَ لِأَخْذِ الصَّدَقَةِ، وَلَيْسَ ثُبُوتُ هَذِهِ الْقِصَّةِ فِي تَعْجِيلِ صَدَقَةِ الْعَبَّاسِ بِبَعِيدٍ فِي النَّظَرِ بِمَجْمُوعِ هَذِهِ الطُّرُقِ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ. وَقِيلَ: الْمَعْنَى اسْتَسْلَفَ مِنْهُ قَدْرَ صَدَقَةِ عَامَيْنِ ; فَأَمَرَ أَنْ يُقَاصَّ بِهِ مِنْ ذَلِكَ، وَاسْتُبْعِدَ ذَلِكَ بِأَنَّهُ لَوْ كَانَ وَقَعَ لَكَانَ صلى الله عليه وسلم أَعْلَمَ عُمَرَ بِأَنَّهُ لَا يُطَالِبُ الْعَبَّاسَ، وَلَيْسَ بِبَعِيدٍ.

وَمَعْنَى عَلَيْهِ عَلَى التَّأْوِيلِ الْأَوَّلِ أَيْ: لَازِمَةٌ لَهُ وَلَيْسَ مَعْنَاهُ أَنَّهُ يَقْبِضُهَا، لِأَنَّ الصَّدَقَةَ عَلَيْهِ حَرَامٌ لِكَوْنِهِ مِنْ بَنِي هَاشِمٍ، وَمِنْهُمْ مَنْ حَمَلَ رِوَايَةَ الْبَابِ عَلَى ظَاهِرِهَا، فَقَالَ: كَانَ ذَلِكَ قَبْلَ تَحْرِيمِ الصَّدَقَةِ عَلَى بَنِي هَاشِمٍ، وَيُؤَيِّدُهُ رِوَايَةُ مُوسَى بْنِ عُقْبَةَ، عَنْ أَبِي الزِّنَادِ عِنْدَ ابْنِ خُزَيْمَةَ بِلَفْظِ: فَهِيَ لَهُ بَدَلَ عَلَيْهِ، وَقَالَ الْبَيْهَقِيُّ: اللَّامُ هُنَا بِمَعْنَى عَلَى لِتَتَّفِقَ الرِّوَايَاتُ، وَهَذَا أَوْلَى، لِأَنَّ الْمَخْرَجَ وَاحِدٌ، وَإِلَيْهِ مَالَ ابْنُ حِبَّانَ. وَقِيلَ: مَعْنَاهَا فَهِيَ لَهُ أَيْ: الْقَدْرُ الَّذِي كَانَ يُرَادُ مِنْهُ أَنْ يُخْرِجَهُ، لِأَنَّنِي الْتَزَمْتُ عَنْهُ بِإِخْرَاجِهِ، وَقِيلَ: إِنَّهُ أَخَّرَهَا عَنْهُ ذَلِكَ الْعَامَ إِلَى عَامٍ قَابِلٍ فَيَكُونُ عَلَيْهِ صَدَقَةُ عَامَيْنِ، قَالَهُ أَبُو عُبَيْدٍ، وَقِيلَ: إِنَّهُ كَانَ اسْتَدَانَ حِينَ فَادَى عَقِيلًا وَغَيْرَهُ، فَصَارَ مِنْ جُمْلَةِ الْغَارِمِينَ، فَسَاغَ لَهُ أَخْذُ الزَّكَاةِ بِهَذَا الِاعْتِبَارِ. وَأَبْعَدُ الْأَقْوَالِ كُلِّهَا قَوْلُ مَنْ قَالَ: كَانَ هَذَا فِي الْوَقْتِ الَّذِي كَانَ فِيهِ التَّأْدِيبُ بِالْمَالِ، فَأَلْزَمَ الْعَبَّاسَ بِامْتِنَاعِهِ مِنْ أَدَاءِ الزَّكَاةِ بِأَنْ يُؤَدِّيَ ضِعْفَ مَا وَجَبَ عَلَيْهِ، لِعَظَمَةِ قَدْرِهِ وَجَلَالَتِهِ، كَمَا فِي قَوْلِهِ تَعَالَى فِي نِسَاءِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم: {يُضَاعَفْ لَهَا الْعَذَابُ ضِعْفَيْنِ} الْآيَةَ، وَقَدْ تَقَدَّمَ بَعْضُهُ فِي أَوَّلِ الْكَلَامِ.

وَاسْتَدَلَّ بِقِصَّةِ خَالِدٍ عَلَى جَوَازِ إِخْرَاجِ مَالِ الزَّكَاةِ فِي شِرَاءِ السِّلَاحِ وَغَيْرِهِ مِنْ آلَاتِ الْحَرْبِ وَالْإِعَانَةِ بِهَا فِي سَبِيلِ اللَّهِ، بِنَاءً عَلَى أَنَّهُ عليه الصلاة والسلام أَجَازَ لِخَالِدٍ أَنْ يُحَاسِبَ نَفْسَهُ بِمَا حَبَسَهُ فِيمَا يَجِبُ عَلَيْهِ كَمَا سَبَقَ، وَهِيَ طَرِيقَةُ الْبُخَارِيِّ. وَأَجَابَ الْجُمْهُورُ بِأَجْوِبَةٍ: أَحَدُهَا أَنَّ الْمَعْنَى أَنَّهُ صلى الله عليه وسلم لَمْ يَقْبَلْ أَخْبَارَ مَنْ أَخْبَرَهُ بِمَنْعِ خَالِدٍ حَمْلًا عَلَى أَنَّهُ لَمْ يُصَرِّحْ بِالْمَنْعِ، وَإِنَّمَا نَقَلُوهُ عَنْهُ بِنَاءً عَلَى مَا فَهِمُوهُ، وَيَكُونُ قَوْلُهُ: تَظْلِمُونَهُ؛ أَيْ بِنِسْبَتِكُمْ إِيَّاهُ إِلَى الْمَنْعِ وَهُوَ لَا يَمْنَعُ، وَكَيْفَ يَمْنَعُ الْفَرْضَ وَقَدْ تَطَوَّعَ بِتَحْبِيسِ سِلَاحِهِ وَخَيْلِهِ؟ ثَانِيهَا: أَنَّهُمْ ظَنُّوا أَنَّهَا لِلتِّجَارَةِ فَطَالَبُوهُ بِزَكَاةِ قِيمَتِهَا، فَأَعْلَمَهُمْ عليه الصلاة والسلام بِأَنَّهُ لَا زَكَاةَ عَلَيْهِ فِيمَا حَبَسَ، وَهَذَا يَحْتَاجُ لِنَقْلٍ خَاصٍّ فَيَكُونُ فِيهِ حُجَّةٌ لِمَنْ أَسْقَطَ الزَّكَاةَ عَنِ الْأَمْوَالِ الْمُحَبَّسَةِ، وَلِمَنْ أَوْجَبَهَا فِي عُرُوضِ التِّجَارَةِ.

ثَالِثُهَا: أَنَّهُ كَانَ نَوَى بِإِخْرَاجِهَا عَنْ مِلْكِهِ الزَّكَاةَ عَنْ مَالِهِ، لِأَنَّ أَحَدَ الْأَصْنَافِ سَبِيلُ اللَّهِ وَهُمُ الْمُجَاهِدُونَ، وَهَذَا يَقُولُهُ مَنْ يُجِيزُ إِخْرَاجَ الْقِيَمِ فِي الزَّكَاةِ كَالْحَنَفِيَّةِ وَمَنْ يُجِيزُ التَّعْجِيلَ كَالشَّافِعِيَّةِ، وَقَدْ تَقَدَّمَ اسْتِدْلَالُ الْبُخَارِيِّ بِهِ عَلَى إِخْرَاجِ الْعُرُوضِ فِي الزَّكَاةِ.

وَاسْتَدَلَّ بِقِصَّةِ خَالِدٍ عَلَى مَشْرُوعِيَّةِ تَحْبِيسِ الْحَيَوَانِ وَالسِّلَاحِ، وَأَنَّ الْوَقْفَ يَجُوزُ بَقَاؤُهُ تَحْتَ يَدِ مُحْتَبِسِهِ، وَعَلَى جَوَازِ إِخْرَاجِ الْعُرُوضِ فِي الزَّكَاةِ - وَقَدْ سَبَقَ مَا فِيهِ - وَعَلَى صَرْفِ الزَّكَاةِ إِلَى صِنْفٍ وَاحِدٍ مِنَ الثَّمَانِيَةِ. وَتَعَقَّبَ ابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ جَمِيعَ ذَلِكَ بِأَنَّ الْقِصَّةَ وَاقِعَةُ عَيْنٍ، مُحْتَمِلَةٌ لِمَا ذُكِرَ وَلِغَيْرِهِ، فَلَا يَنْهَضُ الِاسْتِدْلَالُ بِهَا عَلَى شَيْءٍ مِمَّا ذُكِرَ، قَالَ: وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ تَحْبِيسُ خَالِدٍ إِرْصَادًا وَعَدَمَ تَصَرُّفٍ، وَلَا يَبْعُدُ أَنْ يُطْلَقَ عَلَى ذَلِكَ التَّحْبِيسِ فَلَا يَتَعَيَّنُ الِاسْتِدْلَالُ بِذَلِكَ

বাংলা

আব্বাসের দুই বছরের যাকাত অগ্রিম গ্রহণ প্রসঙ্গে।

এটি একটি মুরসাল বর্ণনা। দারাকুতনী এটি তালহা (রা.)-এর বর্ণনায় মউসুল বা সংযুক্ত সূত্রেও বর্ণনা করেছেন, তবে মুরসাল বর্ণনাটি অধিক বিশুদ্ধ। দারাকুতনীতে ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে আরও বর্ণিত হয়েছে যে, নবী (সা.) উমর (রা.)-কে যাকাত সংগ্রাহক হিসেবে পাঠিয়েছিলেন। তিনি আব্বাসের কাছে গেলে আব্বাস তার সাথে কঠোর ব্যবহার করেন। উমর (রা.) নবী (সা.)-কে তা জানালে তিনি বলেন: আব্বাস তো বর্তমান বছর এবং পরবর্তী বছরের যাকাত আমাদের কাছে অগ্রিম প্রদান করে রেখেছে। এর সনদে দুর্বলতা রয়েছে। তাবারানী ও দারাকুতনী আবু রাফি (রা.) থেকেও অনুরূপ বর্ণনা করেছেন, তবে এর সনদও দুর্বল। ইবনে মাসউদ (রা.) থেকে বর্ণিত: নবী (সা.) আব্বাসের কাছ থেকে দুই বছরের যাকাত অগ্রিম নিয়েছিলেন। এর সনদে মুহাম্মদ বিন যাকওয়ান রয়েছেন, যিনি দুর্বল। যদি এটি সাব্যস্ত হতো, তবে তা সংশয় দূর করত এবং মুসলিমের বর্ণিত পাঠটি অন্য বর্ণনার ওপর প্রাধান্য পেত। এতে তাদের মতের খণ্ডন রয়েছে যারা বলেন যে, অগ্রিম গ্রহণের ঘটনাটি উমর (রা.)-কে যাকাত সংগ্রহের জন্য পাঠানোর সময়ের ঘটনা নয়। এই সকল বর্ণনাধারার সমষ্টির নিরিখে আব্বাসের যাকাত অগ্রিম গ্রহণের বিষয়টি যুক্তির বিচারে অবাস্তব নয়। আল্লাহ-ই ভালো জানেন। বলা হয়েছে যে, এর অর্থ হলো তিনি তার কাছ থেকে দুই বছরের যাকাত সমপরিমাণ অর্থ ঋণ নিয়েছিলেন এবং পরে তা যাকাতের সাথে সমন্বয় করার নির্দেশ দেন। তবে এই ব্যাখ্যাটি দূরবর্তী মনে করা হয়, কারণ এমনটি ঘটলে নবী (সা.) অবশ্যই উমর (রা.)-কে জানিয়ে দিতেন যেন তিনি আব্বাসের কাছে যাকাত দাবি না করেন; তবে এটি অসম্ভবও নয়।

প্রথম ব্যাখ্যা অনুযায়ী 'আলাইহি' (তার ওপর) শব্দের অর্থ হলো—এটি তার জন্য আবশ্যক বা তার জিম্মায় ছিল, এর অর্থ এই নয় যে তিনি (নবী সা.) তা গ্রহণ করবেন। কারণ হাশেমী বংশীয় হওয়ার কারণে নবী (সা.)-এর জন্য সদকা গ্রহণ করা হারাম। কেউ কেউ এই অধ্যায়ের বর্ণনাকে এর শাব্দিক অর্থেই গ্রহণ করেছেন এবং বলেছেন: এটি বনু হাশেমের জন্য সদকা হারাম হওয়ার আগের ঘটনা। ইবনে খুজাইমার নিকট আবু যিনাদ থেকে বর্ণিত মুসা বিন উকবার বর্ণনা একে সমর্থন করে, যেখানে 'আলাইহি' এর স্থলে 'লাহু' (তার জন্য) শব্দ রয়েছে। বায়হাকী বলেন: এখানে 'লাম' (জন্য) বর্ণটি 'আলা' (ওপর) অর্থে ব্যবহৃত হয়েছে যাতে বর্ণনাসমূহের মধ্যে সামঞ্জস্য বজায় থাকে; আর এটিই অধিক উত্তম, কারণ উভয়ের উৎস এক। ইবনে হিব্বানও এই মতের দিকে ঝুঁকেছেন। আবার বলা হয়েছে: 'লাহু' মানে হলো—তার পক্ষ থেকে যে পরিমাণ যাকাত দেওয়ার কথা ছিল, নবী (সা.) তা দেওয়ার দায়িত্ব নিয়েছিলেন। আবু উবাইদ বলেন: এর অর্থ হলো, তিনি (নবী সা.) সেই বছরের যাকাত পরবর্তী বছর পর্যন্ত বিলম্বিত করেছিলেন, ফলে তার ওপর দুই বছরের যাকাত জমা হয়েছিল। অন্য একটি মত হলো: তিনি আকীল ও অন্যদের মুক্তিপণ দিতে গিয়ে ঋণগ্রস্ত হয়ে পড়েছিলেন, ফলে তিনি 'গারিমীন' বা ঋণগ্রস্তদের অন্তর্ভুক্ত হন; এই বিবেচনায় যাকাত গ্রহণ করা তার জন্য বৈধ হয়েছিল। সবচেয়ে দুর্বল মত হলো তাদের, যারা বলেন যে এটি সেই সময়ের ঘটনা যখন অবাধ্যতার দণ্ড হিসেবে আর্থিক জরিমানা করা হতো; তাই যাকাত দিতে অস্বীকৃতি জানানোয় আব্বাসের মর্যাদা ও গুরুত্বের কারণে তার ওপর দ্বিগুণ যাকাত আবশ্যক করা হয়েছিল, যেমন নবী পত্নীদের ক্ষেত্রে আল্লাহ বলেছেন: "তার জন্য আযাব দ্বিগুণ করা হবে।" এর কিছু অংশ আলোচনার শুরুতে অতিক্রান্ত হয়েছে।

খালিদ (রা.)-এর ঘটনা থেকে যাকাতের অর্থ দিয়ে অস্ত্র ও যুদ্ধের সরঞ্জাম ক্রয় এবং তা আল্লাহর রাস্তায় সাহায্য হিসেবে প্রদানের বৈধতা পাওয়া যায়। কারণ নবী (সা.) খালিদকে তার উৎসর্গকৃত সম্পদ থেকে যাকাত হিসাব করার অনুমতি দিয়েছিলেন, যা ইতিপূর্বে আলোচিত হয়েছে। এটি ইমাম বুখারীর পদ্ধতি। জুমহুর উলামাগণ এর কয়েকটি উত্তর দিয়েছেন: এক. নবী (সা.) খালিদের যাকাত দানে অস্বীকৃতির খবর গ্রহণ করেননি এই অর্থে যে, তিনি স্পষ্টত অস্বীকার করেননি; বরং বর্ণনাকারীরা তাদের বুঝ অনুযায়ী তা বর্ণনা করেছেন। সুতরাং নবী (সা.)-এর উক্তি "তোমরা তার প্রতি জুলুম করছ" এর অর্থ হলো—তাকে যাকাত অস্বীকারকারী হিসেবে অভিযুক্ত করে তোমরা তার প্রতি অবিচার করছ, অথচ তিনি তা অস্বীকার করেননি। যিনি নিজের অস্ত্র ও ঘোড়া আল্লাহর রাস্তায় ওয়াকফ করে দিয়েছেন, তিনি কীভাবে ফরয যাকাত অস্বীকার করবেন? দুই. বর্ণনাকারীরা মনে করেছিলেন সেগুলো ব্যবসায়িক পণ্য, তাই তারা এর মূল্যের যাকাত দাবি করেছিলেন। তখন নবী (সা.) তাদের জানালেন যে, যা আল্লাহর রাস্তায় উৎসর্গ করা হয়েছে তাতে যাকাত নেই। এই ব্যাখ্যার জন্য বিশেষ প্রমাণের প্রয়োজন, আর এতে সেই সম্পদ থেকে যাকাত রহিত হওয়ার দলিল রয়েছে যা ওয়াকফ করা হয়েছে এবং এতে ব্যবসায়িক পণ্যে যাকাত ওয়াজিব হওয়ারও দলিল রয়েছে।

তিন. তিনি তার মালিকানা থেকে বের করে দেওয়ার মাধ্যমে নিজ সম্পদের যাকাত প্রদানের নিয়ত করেছিলেন, কারণ যাকাতের একটি খাত হলো আল্লাহর রাস্তা অর্থাৎ মুজাহিদগণ। যারা যাকাতের ক্ষেত্রে পণ্যের মূল্য প্রদান বৈধ মনে করেন (যেমন হানাফীগণ) এবং যারা যাকাত অগ্রিম প্রদান বৈধ মনে করেন (যেমন শাফেয়ীগণ), তারা এই মতটি পোষণ করেন। ইমাম বুখারী ইতিপূর্বে এর মাধ্যমে যাকাতে পণ্য বা আসবাবপত্র প্রদানের দলিল পেশ করেছেন।

খালিদ (রা.)-এর ঘটনা থেকে প্রাণী ও অস্ত্র ওয়াকফ করার বৈধতা পাওয়া যায়। আরও জানা যায় যে, ওয়াকফকৃত বস্তু ওয়াকফকারীর অধীনে থাকা জায়েয এবং যাকাতে আসবাবপত্র বা পণ্য প্রদান করাও জায়েয (যা আগে আলোচিত হয়েছে)। এ ছাড়া যাকাতের আটটি খাতের মধ্যে কেবল একটি খাতে যাকাত প্রদান করাও এর মাধ্যমে প্রমাণিত হয়। ইবনে দাকীক আল-ঈদ এই সমস্ত দলিলের সমালোচনা করে বলেছেন যে, এই ঘটনাটি একটি বিশেষ পরিস্থিতি (ওয়াকিয়া-ই-আইন), যা উল্লিখিত অর্থ এবং অন্যান্য অর্থের সম্ভাবনা রাখে। তাই এর মাধ্যমে কোনো নির্দিষ্ট বিষয়ে চূড়ান্ত দলিল পেশ করা সম্ভব নয়। তিনি বলেন: এমনও হতে পারে যে, খালিদের এই ওয়াকফ ছিল কেবল যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি এবং মালিকানা পরিবর্তন না করে তা আটকে রাখা। একেও 'ওয়াকফ' বলা অসম্ভব নয়, তাই এর মাধ্যমে নির্দিষ্ট কোনো বিধানের দলিল পেশ করা অকাট্য নয়।