Fathul Bari · Volume ৩

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৭৬

খণ্ড ৩

আরবি

وَالْمَمْلُوكِ، لِمَفْهُومِ قَوْلِهِ: مِنَ الْمُسْلِمِينَ، أَوْ أَرَادَ أَنَّ زَكَاةَ الْعَبْدِ مِنْ حَيْثُ هُوَ مَالٌ لَا مِنْ حَيْثُ هُوَ نَفْسٌ، وَعَلَى كُلِّ تَقْدِيرٍ فَيَسْتَوِي فِي ذَلِكَ مُسْلِمُهُمْ وَكَافِرُهُمْ. وَقَالَ الزَّيْنُ بْنُ الْمُنِيرِ: غَرَضُهُ مِنَ الْأُولَى أَنَّ الصَّدَقَةَ لَا تُخْرَجُ عَنْ كَافِرٍ، وَلِهَذَا قَيَّدَهَا بِقَوْلِهِ: مِنَ الْمُسْلِمِينَ، وَغَرَضُهُ مِنْ هَذِهِ تَمْيِيزُ مَنْ تَجِبُ عَلَيْهِ أَوْ عَنْهُ بَعْدَ وُجُودِ الشَّرْطِ الْمَذْكُورِ، وَلِذَلِكَ اسْتَغْنَى عَنْ ذِكْرِهِ فِيهَا.

قَوْلُهُ: (وَقَالَ الزُّهْرِيُّ. . . إِلَخْ) وَصَلَهُ ابْنُ الْمُنْذِرِ فِي كِتَابِهِ الْكَبِيرِ وَلَمْ أَقِفْ عَلَى إِسْنَادِهِ، وَذَكَرَ بَعْضَهُ أَبُو عُبَيْدٍ فِي كِتَابِ الْأَمْوَالِ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ صَالِحٍ، عَنِ اللَّيْثِ، عَنْ يُونُسَ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، قَالَ: لَيْسَ عَلَى الْمَمْلُوكِ زَكَاةٌ وَلَا يُزَكِّي عَنْهُ سَيِّدُهُ إِلَّا زَكَاةَ الْفِطْرِ. وَمَا نَقَلَهُ الْمُصَنِّفُ عَنِ الزُّهْرِيِّ هُوَ قَوْلُ الْجُمْهُورِ، وَقَالَ النَّخَعِيُّ وَالثَّوْرِيُّ وَالْحَنَفِيَّةُ: لَا يَلْزَمُ السَّيِّدَ زَكَاةُ الْفِطْرِ عَنْ عَبِيدِ التِّجَارَةِ، لِأَنَّ عَلَيْهِ فِيهِمُ الزَّكَاةَ، وَلَا تَجِبُ فِي مَالٍ وَاحِدٍ زَكَاتَانِ.

قَوْلُهُ: (فَكَانَ ابْنُ عُمَرَ يُعْطِي التَّمْرَ) فِي رِوَايَةِ مَالِكٍ فِي الْمُوَطَّأِ عَنْ نَافِعٍ: كَانَ ابْنُ عُمَرَ لَا يُخْرِجُ إِلَّا التَّمْرَ فِي زَكَاةِ الْفِطْرِ، إِلَّا مَرَّةً وَاحِدَةً، فَإِنَّهُ أَخْرَجَ شَعِيرًا وَلِابْنِ خُزَيْمَةَ مِنْ طَرِيقِ عَبْدِ الْوَارِثِ، عَنْ أَيُّوبَ: كَانَ ابْنُ عُمَرَ إِذَا أَعْطَى أَعْطَى التَّمْرَ إِلَّا عَامًا وَاحِدًا.

قَوْلُهُ: (فَأَعْوَزَ) بِالْمُهْمَلَةِ وَالزَّايِ؛ أَيِ احْتَاجَ، يُقَالُ: أَعْوَزَنِي الشَّيْءُ إِذَا احْتَجْتُ إِلَيْهِ فَلَمْ أَقْدِرْ عَلَيْهِ. وَفِيهِ دَلَالَةٌ عَلَى أَنَّ التَّمْرَ أَفْضَلُ مَا يُخْرَجُ فِي صَدَقَةِ الْفِطْرِ، وَقَدْ رَوَى جَعْفَرٌ الْفِرْيَابِيُّ مِنْ طَرِيقِ أَبِي مِجْلَزٍ، قَالَ: قُلْتُ لِابْنِ عُمَرَ: قَدْ أَوْسَعَ اللَّهُ، وَالْبُرُّ أَفْضَلُ مِنَ التَّمْرِ ; أَفَلَا تُعْطِي الْبُرَّ؟ قَالَ: لَا أُعْطِي إِلَّا كَمَا كَانَ يُعْطِي أَصْحَابِي وَيُسْتَنْبَطُ مِنْ ذَلِكَ أَنَّهُمْ كَانُوا يُخْرِجُونَ مِنْ أَعْلَى الْأَصْنَافِ الَّتِي يُقْتَاتُ بِهَا؛ لِأَنَّ التَّمْرَ أَعْلَى مِنْ غَيْرِهِ مِمَّا ذُكِرَ فِي حَدِيثِ أَبِي سَعِيدٍ، وَإِنْ كَانَ ابْنُ عُمَرَ فَهِمَ مِنْهُ خُصُوصِيَّةَ التَّمْرِ بِذَلِكَ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

قَوْلُهُ: (حَتَّى إِنْ كَانَ يُعْطِي عَنْ بَنِيَّ) زَادَ فِي نُسْخَةِ الصَّغَانِيِّ: قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ: يَعْنِي بَنِي نَافِعٍ. قَالَ الْكَرْمَانِيُّ: رُوِيَ بِفَتْحِ أَنْ وَكَسْرِهَا، وَشَرْطُ الْمَفْتُوحَةِ قَدْ، وَشَرْطُ الْمَكْسُورَةِ اللَّامُ، فَإِمَّا أَنْ يُحْمَلَ عَلَى الْحَذْفِ أَوْ تَكُونَ أَنْ مَصْدَرِيَّةً، وَكَانَ زَائِدَةً. وَقَوْلُ نَافِعٍ هَذَا هُوَ شَاهِدُ التَّرْجَمَةِ، وَجْهُ الدَّلَالَةِ مِنْهُ أَنَّ ابْنَ عُمَرَ رَاوِي الْحَدِيثِ، فَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُرَادِ مِنْهُ مِنْ غَيْرِهِ، وَأَوْلَادُ نَافِعٍ إِنْ كَانَ رِزْقُهُمْ وَهُوَ بَعْدُ فِي الرِّقِّ فَلَا إِشْكَالَ، وَإِنْ كَانَ رِزْقُهُمْ بَعْدَ أَنْ أَعْتَقَ فَلَعَلَّ ذَلِكَ كَانَ مِنَ ابْنِ عُمَرَ عَلَى سَبِيلِ التَّبَرُّعِ، أَوْ كَانَ يَرَى وُجُوبَهَا عَلَى جَمِيعِ مَنْ يُمَوِّنُهُ وَلَوْ لَمْ تَكُنْ نَفَقَتُهُ وَاجِبَةً عَلَيْهِ. وَقَدْ رَوَى الْبَيْهَقِيُّ مِنْ طَرِيقِ مُوسَى بْنِ عُقْبَةَ، عَنْ نَافِعٍ: أَنَّ ابْنَ عُمَرَ كَانَ يُؤَدِّي زَكَاةَ الْفِطْرِ عَنْ كُلِّ مَمْلُوكٍ لَهُ فِي أَرْضِهِ وَغَيْرِ أَرْضِهِ، وَعَنْ كُلِّ إِنْسَانٍ يَعُولُهُ مِنْ صَغِيرٍ وَكَبِيرٍ، وَعَنْ رَقِيقِ امْرَأَتِهِ، وَكَانَ لَهُ مُكَاتَبٌ فَكَانَ لَا يُؤَدِّي عَنْهُ. وَرَوَى ابْنُ الْمُنْذِرِ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ إِسْحَاقَ، قَالَ: حَدَّثَنِي نَافِعٌ: أَنَّ ابْنَ عُمَرَ كَانَ يُخْرِجُ صَدَقَةَ الْفِطْرِ عَنْ أَهْلِ بَيْتِهِ كُلِّهِمْ حُرِّهِمْ وَعَبْدِهِمْ صَغِيرِهِمْ وَكَبِيرِهِمْ مُسْلِمِهِمْ وَكَافِرِهِمْ مِنَ الرَّقِيقِ. وَهَذَا يُقَوِّي بَحْثَ ابْنِ رَشِيدٍ الْمُتَقَدِّمَ، وَقَدْ حَمَلَهُ ابْنُ الْمُنْذِرِ عَلَى أَنَّهُ كَانَ يُعْطِي عَنِ الْكَافِرِ مِنْهُمْ تَطَوُّعًا.

قَوْلُهُ: (وَكَانَ ابْنُ عُمَرَ يُعْطِيهَا لِلَّذِينَ يَقْبَلُونَهَا) أَيِ الَّذِي يُنَصِّبُهُ الْإِمَامُ لِقَبْضِهَا، وبِهِ جَزَمَ ابْنُ بَطَّالٍ. وَقَالَ ابْنُ التَّيْمِيِّ: مَعْنَاهُ مَنْ قَالَ: أَنَا فَقِيرٌ. وَالْأَوَّلُ أَظْهَرُ. وَيُؤَيِّدُهُ مَا وَقَعَ فِي نُسْخَةِ الصَّغَانِيِّ عَقِبَ الْحَدِيثِ: قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ هُوَ الْمُصَنِّفُ: كَانُوا يُعْطُونَ لِلْجَمْعِ لَا لِلْفُقَرَاءِ. وَقَدْ وَقَعَ فِي رِوَايَةِ ابْنِ خُزَيْمَةَ مِنْ طَرِيقِ عَبْدِ الْوَارِثِ، عَنْ أَيُّوبَ: قُلْتُ مَتَى كَانَ ابْنُ عُمَرَ يُعْطِي؟ قَالَ: إِذَا قَعَدَ الْعَامِلُ. قُلْتُ مَتَى يَقْعُدُ الْعَامِلُ؟ قَالَ: قَبْلَ الْفِطْرِ بِيَوْمٍ أَوْ يَوْمَيْنِ. وَلِمَالِكٍ فِي الْمُوَطَّأِ عَنْ نَافِعٍ: أَنَّ ابْنَ عُمَرَ كَانَ يَبْعَثُ زَكَاةَ الْفِطْرِ إِلَى الَّذِي يُجْمَعُ عِنْدَهُ قَبْلَ الْفِطْرِ بِيَوْمَيْنِ أَوْ ثَلَاثَةٍ. وَأَخْرَجَهُ الشَّافِعِيُّ عَنْهُ، وَقَالَ: هَذَا حَسَنٌ، وَأَنَا أَسْتَحِبُّهُ - يَعْنِي تَعْجِيلَهَا قَبْلَ يَوْمِ الْفِطْرِ -. انْتَهَى. وَيَدُلُّ عَلَى ذَلِكَ أَيْضًا مَا أَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ فِي الْوَكَالَةِ وَغَيْرِهَا عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: وَكَّلَنِي رَسُولُ اللَّهِ

বাংলা

এবং দাসের ক্ষেত্রে, তার উক্তি ‘মুসলিমদের মধ্য হতে’ এর অন্তর্নিহিত অর্থের কারণে; অথবা তিনি বুঝাতে চেয়েছেন যে দাসের যাকাত তার সম্পদ হওয়ার দিক থেকে, সত্তা হওয়ার দিক থেকে নয়। আর প্রতিটি অনুমানের ভিত্তিতেই তাদের মধ্যে মুসলিম ও কাফির সমান। জাইন ইবনুল মুনির বলেন: প্রথমটি থেকে তার উদ্দেশ্য হলো কাফিরের পক্ষ থেকে সদকা প্রদান করা হবে না, একারণেই তিনি ‘মুসলিমদের মধ্য হতে’ বলে এটিকে সীমাবদ্ধ করেছেন। আর দ্বিতীয়টি থেকে তার উদ্দেশ্য হলো উক্ত শর্ত পাওয়ার পর কার ওপর বা কার পক্ষ থেকে তা ওয়াজিব হবে তা পৃথক করা, আর একারণেই তিনি সেখানে এটি পুনরায় উল্লেখ করার প্রয়োজন বোধ করেননি।

তার উক্তি: (জুহরী বলেছেন... ইত্যাদি) ইবনুল মুনযির তাঁর ‘কিতাবুল কাবীর’-এ এটি নিরবচ্ছিন্নভাবে বর্ণনা করেছেন, তবে আমি এর সনদ সম্পর্কে অবগত হতে পারিনি। আবু উবাইদ ‘কিতাবুল আমওয়াল’-এ এর কিয়দাংশ উল্লেখ করেছেন, তিনি বলেন: আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন আবদুল্লাহ ইবনে সালিহ, তিনি লাইস থেকে, তিনি ইউনুস থেকে, তিনি ইবনে শিহাব থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: দাসের ওপর কোনো যাকাত নেই এবং তার মালিক তার পক্ষ থেকে সদকাতুল ফিতর ব্যতীত কোনো যাকাত দিবে না। গ্রন্থকার জুহরী থেকে যা বর্ণনা করেছেন তা জমহুর বা সংখ্যাধিক্য আলিমের মত। নাখঈ, সাওরী এবং হানাফীগণ বলেছেন: ব্যবসায়িক দাসের পক্ষ থেকে মালিকের ওপর সদকাতুল ফিতর আবশ্যক নয়, কারণ তাদের ওপর যাকাত (সম্পদের যাকাত) রয়েছে, আর একই সম্পদে দুটি যাকাত ওয়াজিব হয় না।

তার উক্তি: (ইবনে উমর খেজুর দান করতেন) মুওয়াত্তায় মালিকের বর্ণনায় নাফি থেকে এসেছে: ইবনে উমর ফিতরা হিসেবে খেজুর ছাড়া অন্য কিছু দিতেন না, কেবল একবার ব্যতীত, তখন তিনি যব দিয়েছিলেন। ইবনে খুজাইমার বর্ণনায় আবদুল ওয়ারিস থেকে, তিনি আইয়ুব থেকে বর্ণনা করেন: ইবনে উমর যখনই দান করতেন খেজুরই দিতেন, কেবল এক বছর ছাড়া।

তার উক্তি: (অতঃপর দুষ্প্রাপ্য হয়ে পড়ল) এটি ‘আইন’, ‘ওয়াও’ ও ‘যা’ বর্ণযোগে; অর্থাৎ অভাব হওয়া বা প্রয়োজন হওয়া। বলা হয়: বস্তুটি আমার জন্য দুষ্প্রাপ্য হয়ে পড়েছে যখন আমি এর প্রয়োজন বোধ করি কিন্তু তা পাই না। এতে এই দলিল পাওয়া যায় যে, সদকাতুল ফিতরে যা প্রদান করা হয় তার মধ্যে খেজুরই সর্বোত্তম। জাফর আল-ফিরইয়াবি আবু মিজলাযের সূত্র থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমি ইবনে উমরকে বললাম: আল্লাহ তো সচ্ছলতা দিয়েছেন এবং খেজুরের চেয়ে গম তো উত্তম; তবে আপনি কি গম দিবেন না? তিনি বললেন: আমার সাথীরা (সাহাবীগণ) যেভাবে দিতেন আমি সেভাবেই দিব। এখান থেকে এই নির্যাস বের করা হয় যে, তারা প্রধান খাদ্যদ্রব্যের মধ্য থেকে সর্বোত্তমটি প্রদান করতেন; কারণ আবু সাঈদের হাদীসে যা কিছু বর্ণিত হয়েছে তার মধ্যে খেজুরই শ্রেষ্ঠ, যদিও ইবনে উমর এর দ্বারা খেজুরের বিশেষত্বই বুঝেছিলেন। আল্লাহই ভালো জানেন।

তার উক্তি: (এমনকি তিনি আমার সন্তানদের পক্ষ থেকেও দিতেন) সাগানী-র পাণ্ডুলিপিতে বর্ধিত হয়েছে: আবু আবদুল্লাহ (বুখারী) বলেছেন: অর্থাৎ নাফিয়-র সন্তানদের পক্ষ থেকে। কিরমানী বলেন: এটি ‘আন’ শব্দটির ফাতহা ও কাসরা উভয়যোগে বর্ণিত হয়েছে। ফাতহার শর্ত হলো ‘ক্বাদ’ যুক্ত হওয়া এবং কাসরার শর্ত হলো ‘লাম’ যুক্ত হওয়া; এমতাবস্থায় হয় একে উহ্য মানতে হবে অথবা ‘আন’ মাসদারিয়াহ এবং ‘কানা’ অতিরিক্ত হতে হবে। নাফিয়-র এই উক্তিটিই হলো এই অনুচ্ছেদের বা শিরোনামের প্রমাণ। এর দলিল হওয়ার দিকটি হলো এই যে, ইবনে উমর এই হাদীসের বর্ণনাকারী, তাই তিনি অন্যের চেয়ে এর মর্মার্থ সম্পর্কে অধিক জ্ঞাত। নাফিয়-র সন্তানদের ভরণপোষণ যদি তিনি দাসের অধীনে থাকা অবস্থায় করে থাকেন তবে কোনো অস্পষ্টতা নেই, আর যদি তাদের আযাদ হওয়ার পর হয়ে থাকে তবে সম্ভবত ইবনে উমরের পক্ষ থেকে তা দান হিসেবে ছিল, অথবা তিনি মনে করতেন যার ভরণপোষণের ভার তিনি নিয়েছেন তাদের সবার পক্ষ থেকেই তা ওয়াজিব, যদিও তাদের খরচ তার ওপর আবশ্যক না হয়ে থাকে। বায়হাকী মুসা ইবনে উকবা থেকে, তিনি নাফি থেকে বর্ণনা করেছেন: ইবনে উমর তাঁর মালিকানাধীন জমির ও জমির বাইরের প্রতিটি দাসের পক্ষ থেকে, তাঁর আশ্রিত প্রতিটি ছোট ও বড় মানুষের পক্ষ থেকে এবং তাঁর স্ত্রীর দাসের পক্ষ থেকেও ফিতরা আদায় করতেন। তবে তাঁর একজন মুকাতাব (চুক্তিভুক্ত) দাস ছিল, যার পক্ষ থেকে তিনি আদায় করতেন না। ইবনুল মুনযির ইবনে ইসহাকের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: নাফি আমাকে বলেছেন যে, ইবনে উমর তাঁর পরিবারের সবার পক্ষ থেকে সদকাতুল ফিতর বের করতেন—স্বাধীন হোক বা দাস, ছোট হোক বা বড়, আর দাসদের মধ্যে মুসলিম হোক বা কাফির। এটি ইবনে রশীদের পূর্বোক্ত গবেষণাকে শক্তিশালী করে। আর ইবনুল মুনযির এটিকে এভাবে ব্যাখ্যা করেছেন যে, তিনি তাদের মধ্যে কাফিরদের পক্ষ থেকে নফল বা ঐচ্ছিক দান হিসেবে তা প্রদান করতেন।

তার উক্তি: (ইবনে উমর তা গ্রহণকারীদের নিকট প্রদান করতেন) অর্থাৎ যাদের রাষ্ট্রপ্রধান এটি সংগ্রহের জন্য নিযুক্ত করতেন; ইবনে বাত্তাল এটি নিশ্চিতভাবে বলেছেন। ইবনেুত তাইমি বলেছেন: এর অর্থ হলো যারা বলে—আমি দরিদ্র। তবে প্রথম মতটিই অধিক স্পষ্ট। সাগানী-র পাণ্ডুলিপিতে হাদীসটির পর যা বর্ণিত হয়েছে তা এটিকে সমর্থন করে: আবু আবদুল্লাহ অর্থাৎ গ্রন্থকার বলেন: তারা এটি সংগ্রহকারীদের নিকট দিতেন, সরাসরি অভাবীদের দিতেন না। ইবনে খুজাইমার বর্ণনায় আবদুল ওয়ারিসের সূত্রে আইয়ুব থেকে বর্ণিত হয়েছে: আমি বললাম, ইবনে উমর কখন দান করতেন? তিনি বললেন: যখন সংগ্রাহক বসতেন। আমি বললাম, সংগ্রাহক কখন বসতেন? তিনি বললেন: ফিতরের একদিন বা দুদিন আগে। মালিকের মুওয়াত্তায় নাফি থেকে বর্ণিত: ইবনে উমর ফিতরার একদিন বা দুদিন আগে যাঁর কাছে তা জমা করা হতো তাঁর কাছে পাঠিয়ে দিতেন। ইমাম শাফিঈ তাঁর থেকে এটি বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন: এটি উত্তম এবং আমি এটি পছন্দ করি—অর্থাৎ ফিতরের দিনের আগেই তা দ্রুত প্রদান করা। সমাপ্ত। বুখারী ‘কিতাবুল ওয়ালাকাহ’ ও অন্যান্য স্থানে আবু হুরায়রা থেকে যা বর্ণনা করেছেন তাও এর প্রমাণ দেয়, তিনি বলেন: রাসূলুল্লাহ আমাকে নিযুক্ত করেছিলেন...