Fathul Bari · Volume ৩
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৪৭৪
আরবি
الْأَرْكَانَ كُلَّهَا، فَقَالَ مُعَاوِيَةُ: إِنَّمَا اسْتَلَمَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم هَذَيْنِ الرُّكْنَيْنِ الْيَمَانِيَّيْنِ، فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: لَيْسَ مِنْ أَرْكَانِهِ شَيْءٌ مَهْجُورٌ. قَالَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ أَحْمَدَ فِي الْعِلَلِ سَأَلْتُ أَبِي عَنْهُ فَقَالَ: قَلَبَهُ شُعْبَةُ، وَقَدْ كَانَ شُعْبَةُ يَقُولُ: النَّاسُ يُخَالِفُونَنِي فِي هَذَا، وَلَكِنَّنِي سَمِعْتُهُ مِنْ قَتَادَةَ هَكَذَا. انْتَهَى.
وَقَدْ رَوَاهُ سَعِيدُ بْنُ أَبِي عَرُوبَةَ، عَنْ قَتَادَةَ عَلَى الصَّوَابِ، أَخْرَجَهُ أَحْمَدُ أَيْضًا، وَكَذَا أَخْرَجَهُ مِنْ طَرِيقِ مُجَاهِدٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ نَحْوَهُ، وَرَوَى الشَّافِعِيُّ مِنْ طَرِيقِ مُحَمَّدِ بْنِ كَعْبٍ الْقُرَظِيِّ أَنَّ ابْنَ عَبَّاسٍ كَانَ يَمْسَحُ الرُّكْنَ الْيَمَانِيَّ وَالْحَجَرَ، وَكَانَ ابْنُ الزُّبَيْرِ يَمْسَحُ الْأَرْكَانَ كُلَّهَا وَيَقُولُ: لَيْسَ شَيْءٌ مِنَ الْبَيْتِ مَهْجُورًا، فَيَقُولُ ابْنُ عَبَّاسٍ {لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ} وَلَفْظُ رِوَايَةِ مُجَاهِدٍ الْمَذْكُورَةِ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ أَنَّهُ طَافَ مَعَ مُعَاوِيَةَ، فَقَالَ مُعَاوِيَةُ: لَيْسَ شَيْءٌ مِنَ الْبَيْتِ مَهْجُورًا، فَقَالَ لَهُ ابْنُ عَبَّاسٍ {لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ} فَقَالَ مُعَاوِيَةُ: صَدَقْتَ. وَبِهَذَا يَتَبَيَّنُ ضَعْفُ مَنْ حَمَلَهُ عَلَى التَّعَدُّدِ، وَأَنَّ اجْتِهَادَ كُلٍّ مِنْهُمَا تَغَيَّرَ إِلَى مَا أَنْكَرَهُ عَلَى الْآخَرِ، وَإِنَّمَا قُلْتُ ذَلِكَ لِأَنَّ مَخْرَجَ الْحَدِيثَيْنِ وَاحِدٌ وَهُوَ قَتَادَةُ، عَنْ أَبِي الطُّفَيْلِ، وَقَدْ جَزَمَ أَحْمَدُ بِأَنَّ شُعْبَةَ قَلَبَهُ فَسَقَطَ التَّجْوِيزُ الْعَقْلِيُّ.
قَوْلُهُ: (إِنَّهُ) الْهَاءُ لِلشَّأْنِ.
قَوْلُهُ: (لَا يُسْتَلَمُ هَذَانِ الرُّكْنَانِ) كَذَا لِلْأَكْثَرِ عَلَى الْبِنَاءِ لِلْمَجْهُولِ، وَلِلْحَمَوِيِّ، وَالْمُسْتَمْلِي لَا نَسْتَلِمُ هَذَيْنِ الرُّكْنَيْنِ بِفَتْحِ النُّونِ وَنَصْبِ هَذَيْنِ الرُّكْنَيْنِ عَلَى الْمَفْعُولِيَّةِ.
قَوْلُهُ: (وَكَانَ ابْنُ الزُّبَيْرِ يَسْتَلِمُهُنَّ كُلَّهُنَّ) وَصَلَهُ ابْنُ أَبِي شَيْبَةَ مِنْ طَرِيقِ عَبَّادِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الزُّبَيْرِ أَنَّهُ رَأَى أَبَاهُ يَسْتَلِمُ الْأَرْكَانَ كُلَّهَا وَقَالَ: إِنَّهُ لَيْسَ شَيْءٌ مِنْهُ مَهْجُورًا وَأَخْرَجَ الشَّافِعِيُّ نَحْوَهُ عَنْهُ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ كَمَا تَقَدَّمَ، وَفِي الْمُوَطَّأِ عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ بْنِ الزُّبَيْرِ أَنَّ أَبَاهُ كَانَ إِذَا طَافَ بِالْبَيْتِ يَسْتَلِمُ الْأَرْكَانَ كُلَّهَا، وَأَخْرَجَهُ سَعِيدُ بْنُ مَنْصُورٍ، عَنِ الدَّرَاوَرْدِيِّ عَنْ هِشَامٍ بِلَفْظِ إِذَا بَدَأَ اسْتَلَمَ الْأَرْكَانَ كُلَّهَا وَإِذَا خَتَمَ.
ثُمَّ أَوْرَدَ الْمُصَنِّفُ حَدِيثَ ابْنِ عُمَرَ قَالَ: لَمْ أَرَ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم يَسْتَلِمُ مِنَ الْبَيْتِ إِلَّا الرُّكْنَيْنِ الْيَمَانِيَّيْنِ. وَقَدْ تَقَدَّمَ قَوْلُ ابْنِ عُمَرَ: إِنَّمَا تَرَكَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم اسْتِلَامَ الرُّكْنَيْنِ الشَّامِيَّيْنِ لِأَنَّ الْبَيْتَ لَمْ يُتَمَّمْ عَلَى قَوَاعِدِ إِبْرَاهِيمَ. وَعَلَى هَذَا الْمَعْنَى حَمَلَ ابْنُ التِّينِ تَبَعًا لِابْنِ الْقَصَّارِ اسْتِلَامَ ابْنِ الزُّبَيْرِ لَهُمَا لِأَنَّهُ لَمَّا عَمَّرَ الْكَعْبَةَ أَتَمَّ الْبَيْتَ عَلَى قَوَاعِدِ إِبْرَاهِيمَ. انْتَهَى. وَتَعَقَّبَ ذَلِكَ بَعْضُ الشُّرَّاحِ بِأَنَّ ابْنَ الزُّبَيْرِ طَافَ مَعَ مُعَاوِيَةَ وَاسْتَلَمَ الْكُلَّ، وَلَمْ يَقِفْ عَلَى هَذَا الْأَثَرِ وَإِنَّمَا وَقَعَ ذَلِكَ لِمُعَاوِيَةَ مَعَ ابْنِ عَبَّاسٍ، وَأَمَّا ابْنُ الزُّبَيْرِ فَقَدْ أَخْرَجَ الْأَزْرَقِيُّ فِي: كِتَابِ مَكَّةَ فَقَالَ: إِنَّ ابْنَ الزُّبَيْرِ لَمَّا فَرَغَ مِنْ بِنَاءِ الْبَيْتِ وَأَدْخَلَ فِيهِ مِنَ الْحِجْرِ مَا أُخْرِجَ مِنْهُ وَرَدَّ الرُّكْنَيْنِ عَلَى قَوَاعِدِ إِبْرَاهِيمَ خَرَجَ إِلَى التَّنْعِيمِ وَاعْتَمَرَ وَطَافَ بِالْبَيْتِ وَاسْتَلَمَ الْأَرْكَانَ الْأَرْبَعَةَ، فَلَمْ يَزَلِ الْبَيْتُ عَلَى بِنَاءِ ابْنِ الزُّبَيْرِ إِذَا طَافَ الطَّائِفُ اسْتَلَمَ الْأَرْكَانَ جَمِيعَهَا حَتَّى قُتِلَ ابْنُ الزُّبَيْرِ. وَأَخْرَجَ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ إِسْحَاقَ قَالَ: بَلَغَنِي أَنَّ آدَمَ لَمَّا حَجَّ اسْتَلَمَ الْأَرْكَانَ كُلَّهَا، وَأَنَّ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ لَمَّا فَرَغَا مِنْ بِنَاءِ الْبَيْتِ طَافَا بِهِ سَبْعًا يَسْتَلِمَانِ الْأَرْكَانَ.
وَقَالَ الدَّاوُدِيُّ: ظَنَّ مُعَاوِيَةُ أَنَّهُمَا رُكْنَا الْبَيْتِ الَّذِي وَضَعَ عَلَيْهِ مِنْ أَوَّلِ، وَلَيْسَ كَذَلِكَ، لِمَا سَبَقَ مِنْ حَدِيثِ عَائِشَةَ، وَالْجُمْهُورُ عَلَى مَا دَلَّ عَلَيْهِ حَدِيثُ ابْنِ عُمَرَ، وَرَوَى ابْنُ الْمُنْذِرِ وَغَيْرُهُ اسْتِلَامَ جَمِيعِ الْأَرْكَانِ أَيْضًا عَنْ جَابِرٍ، وَأَنَسٍ، وَالْحَسَنِ، وَالْحُسَيْنِ مِنَ الصَّحَابَةِ وَعَنْ سُوَيْدِ بْنِ غَفَلَةَ مِنَ التَّابِعِينَ. وَقَدْ يُشْعِرُ مَا تَقَدَّمَ فِي أَوَائِلِ الطَّهَارَةِ مِنْ حَدِيثِ عُبَيْدِ بْنِ جُرَيْجٍ أَنَّهُ قَالَ لِابْنِ عُمَرَ رَأَيْتُكَ تَصْنَعُ أَرْبَعًا لَمْ أَرَ أَحَدًا مِنْ أَصْحَابِكَ يَصْنَعُهَا فَذَكَرَ مِنْهَا وَرَأَيْتُكَ لَا تَمَسُّ مِنَ الْأَرْكَانِ إِلَّا الْيَمَانِيَّيْنِ الْحَدِيثَ بِأَنَّ الَّذِينَ رَآهُمْ عُبَيْدُ بْنُ جُرَيْجٍ مِنَ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ كَانُوا لَا يَقْتَصِرُونَ فِي الِاسْتِلَامِ عَلَى الرُّكْنَيْنِ الْيَمَانِيَّيْنِ، وَقَالَ بَعْضُ أَهْلِ الْعِلْمِ: اخْتِصَاصُ الرُّكْنَيْنِ مُبَيَّنٌ بِالسُّنَّةِ وَمُسْتَنَدُ التَّعْمِيمِ الْقِيَاسُ، وَأَجَابَ الشَّافِعِيُّ عَنْ قَوْلِ مَنْ قَالَ لَيْسَ شَيْءٌ مِنَ الْبَيْتِ مَهْجُورًا بِأَنَّا لَمْ نَدَّعِ اسْتِلَامَهُمَا هَجْرًا لِلْبَيْتِ،
বাংলা
সমস্ত রুকনই (স্পর্শ করার প্রসঙ্গে), তখন মুয়াবিয়া (রা.) বললেন: রাসূলুল্লাহ (সা.) কেবল এই দুই ইয়ামানি রুকনই স্পর্শ করেছেন। ইবনে আব্বাস (রা.) বললেন: বাইতুল্লাহর কোনো রুকনই পরিত্যক্ত নয়। আবদুল্লাহ বিন আহমদ ‘আল-ইলাল’ গ্রন্থে বলেছেন, আমি আমার পিতাকে এ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে তিনি বলেন: শু’বা এটি উল্টে ফেলেছেন (বর্ণনায় ভুল করেছেন)। শু’বা বলতেন: এই বিষয়ে মানুষ আমার বিরোধিতা করে, কিন্তু আমি কাতাদাহর নিকট থেকে এভাবেই শুনেছি। সমাপ্ত।
সাঈদ বিন আবু আরুবাহ এটি কাতাদাহর সূত্রে সঠিকভাবে বর্ণনা করেছেন, যা ইমাম আহমদও সংকলন করেছেন। অনুরূপভাবে তিনি মুজাহিদের সূত্রে ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে অনুরূপ বর্ণনা করেছেন। ইমাম শাফেঈ মুহাম্মাদ বিন কা’ব আল-কুরাযীর সূত্রে বর্ণনা করেছেন যে, ইবনে আব্বাস (রা.) রুকনে ইয়ামানি এবং হাজরে আসওয়াদ স্পর্শ করতেন। আর ইবনে জুবায়ের (রা.) সমস্ত রুকন স্পর্শ করতেন এবং বলতেন: বাইতুল্লাহর কোনো অংশই পরিত্যক্ত নয়। তখন ইবনে আব্বাস (রা.) বলতেন: {নিশ্চয়ই তোমাদের জন্য আল্লাহর রাসূলের মধ্যে রয়েছে উত্তম আদর্শ}। মুজাহিদ বর্ণিত ইবনে আব্বাসের বর্ণনার শব্দ এই যে, তিনি মুয়াবিয়া (রা.)-এর সাথে তওয়াফ করছিলেন। মুয়াবিয়া (রা.) বললেন: বাইতুল্লাহর কোনো অংশই পরিত্যক্ত নয়। ইবনে আব্বাস (রা.) তাকে বললেন: {নিশ্চয়ই তোমাদের জন্য আল্লাহর রাসূলের মধ্যে রয়েছে উত্তম আদর্শ}। মুয়াবিয়া (রা.) বললেন: আপনি সত্য বলেছেন। এর মাধ্যমে সেই ব্যক্তির মতের দুর্বলতা স্পষ্ট হয় যারা বিষয়টিকে একাধিক ঘটনার ওপর প্রয়োগ করতে চান এবং মনে করেন যে তাদের প্রত্যেকের ইজতিহাদ পরবর্তীতে পরিবর্তিত হয়ে গিয়েছিল। আমি এটি বলেছি কারণ উভয় হাদিসের উৎস এক, আর তা হলো কাতাদাহ, আবু তুফাইলের সূত্রে। ইমাম আহমদ নিশ্চিত করেছেন যে শু’বা এটি উল্টে ফেলেছেন, ফলে বুদ্ধিবৃত্তিক অনুমানের অবকাশ রহিত হয়ে গেছে।
তাঁর উক্তি: (নিশ্চয়ই এটি) এখানে ‘হা’ সর্বনামটি বিষয়টি গুরুত্ব প্রদানের জন্য ব্যবহৃত হয়েছে।
তাঁর উক্তি: (এই দুই রুকন স্পর্শ করা হবে না) অধিকাংশের নিকট এটি কর্মবাচ্যে (মাজহুল) বর্ণিত। আর হামুয়ি ও মুস্তামলির বর্ণনায় রয়েছে ‘আমরা এই দুই রুকন স্পর্শ করি না’—এখানে ‘নুন’ বর্ণে ফাতহা এবং ‘হাযাইনি’ শব্দদ্বয় কর্ম হিসেবে জবরযুক্ত।
তাঁর উক্তি: (আর ইবনে জুবায়ের সবগুলোই স্পর্শ করতেন)। ইবনে আবি শায়বা আব্বাদ বিন আবদুল্লাহ বিন জুবায়েরের সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন যে, তিনি তার পিতাকে সমস্ত রুকন স্পর্শ করতে দেখেছেন এবং তিনি বলতেন: এর কোনো অংশই পরিত্যক্ত নয়। ইমাম শাফেঈ অন্য সূত্রে তাঁর থেকে অনুরূপ বর্ণনা করেছেন যা পূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে। মুয়াত্তা গ্রন্থে হিশাম বিন উরওয়া বিন জুবায়েরের সূত্রে বর্ণিত যে, তার পিতা যখন বাইতুল্লাহ তওয়াফ করতেন, সমস্ত রুকন স্পর্শ করতেন। সাঈদ বিন মানসুর দারাওয়ার্দীর সূত্রে হিশাম থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি যখন তওয়াফ শুরু করতেন এবং শেষ করতেন তখন সমস্ত রুকন স্পর্শ করতেন।
অতঃপর গ্রন্থকার ইবনে উমরের হাদিস উল্লেখ করেছেন, তিনি বলেন: আমি নবী (সা.)-কে বাইতুল্লাহর কেবল ইয়ামানি রুকনদ্বয় ব্যতীত অন্য কিছু স্পর্শ করতে দেখিনি। ইবনে উমরের উক্তি পূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে যে: রাসূলুল্লাহ (সা.) শামি রুকনদ্বয় স্পর্শ করা এজন্য ছেড়ে দিয়েছিলেন কারণ বাইতুল্লাহ ইব্রাহিম (আ.)-এর ভিত্তির ওপর পূর্ণাঙ্গ ছিল না। ইবনুত তীন, ইবনুল কাস্সারের অনুসরণে ইবনে জুবায়েরের আমলকে এই অর্থের ওপর প্রয়োগ করেছেন। কারণ তিনি যখন কাবা সংস্কার করেছিলেন, তখন তা ইব্রাহিম (আ.)-এর ভিত্তির ওপর পূর্ণাঙ্গ করেছিলেন। সমাপ্ত। কোনো কোনো ব্যাখ্যাকার এর ওপর আপত্তি করে বলেছেন যে, ইবনে জুবায়ের মুয়াবিয়ার সাথে তওয়াফ করেছিলেন এবং সমস্ত রুকন স্পর্শ করেছিলেন, অথচ তিনি এই বর্ণনা সম্পর্কে জানতেন না। বরং এটি মুয়াবিয়ার সাথে ইবনে আব্বাসের ক্ষেত্রে ঘটেছিল। আর ইবনে জুবায়ের সম্পর্কে আজরাকি ‘কিতাবু মাক্কাহ’-তে বর্ণনা করেছেন যে: ইবনে জুবায়ের যখন কাবা নির্মাণ সম্পন্ন করলেন এবং হাতিম থেকে বের হয়ে যাওয়া অংশ কাবার অন্তর্ভুক্ত করলেন এবং রুকনদ্বয়কে ইব্রাহিম (আ.)-এর ভিত্তির ওপর ফিরিয়ে আনলেন, তখন তিনি তান’ঈমে গিয়ে উমরা পালন করলেন এবং বাইতুল্লাহ তওয়াফ করলেন ও চারটি রুকনই স্পর্শ করলেন। ইবনে জুবায়েরের শাহাদাত পর্যন্ত কাবা এভাবেই তাঁর নির্মিত কাঠামোর ওপর ছিল এবং তওয়াফকারীরা সমস্ত রুকনই স্পর্শ করত। ইবনে ইসহাকের সূত্রে বর্ণিত হয়েছে যে: আমার নিকট সংবাদ পৌঁছেছে যে আদম (আ.) যখন হজ করেছিলেন তখন তিনি সমস্ত রুকন স্পর্শ করেছিলেন এবং ইব্রাহিম (আ.) ও ইসমাইল (আ.) যখন কাবা নির্মাণ সম্পন্ন করলেন, তখন তারা সাতবার তওয়াফ করেছিলেন এবং রুকনসমূহ স্পর্শ করেছিলেন।
দাউদি বলেন: মুয়াবিয়া (রা.) ধারণা করেছিলেন যে এই দুটি সেই রুকন যার ওপর কাবা প্রথম থেকেই প্রতিষ্ঠিত ছিল, অথচ বিষয়টি তেমন নয়, যেমনটি আয়েশা (রা.)-এর হাদিস থেকে জানা যায়। জুমহুর উলামায়ে কেরাম ইবনে উমরের হাদিস অনুযায়ী মত দিয়েছেন। ইবনুল মুনযির এবং অন্যান্যরা জাবের, আনাস, হাসান ও হুসাইন (রা.)-এর সূত্রে এবং তাবেয়ীদের মধ্যে সুওয়াইদ বিন গাফালাহ থেকে সমস্ত রুকন স্পর্শ করার কথা বর্ণনা করেছেন। তাহারাত অধ্যায়ের শুরুতে উবাইদ বিন জুরাইজের হাদিসে ইঙ্গিত পাওয়া যায়, তিনি ইবনে উমরকে বলেছিলেন: আমি আপনাকে চারটি কাজ করতে দেখেছি যা আপনার সাথীদের কাউকে করতে দেখিনি। তার মধ্যে তিনি উল্লেখ করেন: আমি আপনাকে ইয়ামানি রুকনদ্বয় ছাড়া অন্য কোনো রুকন স্পর্শ করতে দেখিনি। এই হাদিসটি নির্দেশ করে যে, উবাইদ বিন জুরাইজ সাহাবী ও তাবেয়ীদের মধ্যে যাদের দেখেছিলেন তারা কেবল ইয়ামানি রুকনদ্বয় স্পর্শ করার ওপর সীমাবদ্ধ থাকতেন না। কোনো কোনো আলিম বলেছেন: ইয়ামানি রুকনদ্বয়ের বৈশিষ্ট্য সুন্নাহ দ্বারা প্রমাণিত, আর সবগুলোকে স্পর্শ করার ভিত্তি হলো কিয়াস (অনুমান)। যারা বলেন ‘বাইতুল্লাহর কোনো অংশই পরিত্যক্ত নয়’, তাদের উত্তরে ইমাম শাফেঈ বলেছেন যে: আমরা বাইতুল্লাহর প্রতি অবজ্ঞাবশত ওই দুই রুকন স্পর্শ করা ত্যাগ করার দাবি করি না।
