Fathul Bari · Volume ৪

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১৩

খণ্ড ৪

আরবি

لَيْلَى، عَنْ كَعْبِ بْنِ عُجْرَةَ أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم قَالَ لَهُ: إِنْ شِئْتَ فَانْسُكْ نَسِيكَةً، وَإِنْ شِئْتَ فَصُمْ ثَلَاثَةَ أَيَّامٍ، وَإِنْ شِئْتَ فَأَطْعِمْ الْحَدِيثَ.

وَفِي رِوَايَةِ مَالِكٍ فِي الْمُوَطَّأِ عَنْ عَبْدِ الْكَرِيمِ بِإِسْنَادِهِ فِي آخِرِ الْحَدِيثِ: أَيَّ ذَلِكَ فَعَلْتَ أَجْزَأَ وَسَيَأْتِي الْبَحْثُ فِي ذَلِكَ إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى. وَقَوْلُهُ: فَأَمَّا الصَّوْمُ فِي رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ الصِّيَامُ، وَالصِّيَامُ الْمُطْلَقُ فِي الْآيَةِ مُقَيَّدٌ بِمَا ثَبَتَ فِي الْحَدِيثِ بِالثَّلَاثِ. قَالَ ابْنُ التِّينِ وَغَيْرُهُ: جَعَلَ الشَّارِعُ هُنَا صَوْمَ يَوْمٍ مُعَادَلًا بِصَاعٍ، وَفِي الْفِطْرِ مِنْ رَمَضَانَ عَدْلُ مُدٍّ، وَكَذَا فِي الظِّهَارِ وَالْجِمَاعِ فِي رَمَضَانَ، وَفِي كَفَّارَةِ الْيَمِينِ بِثَلَاثَةِ أَمْدَادٍ وَثُلُثٍ، وَفِي ذَلِكَ أَقْوَى دَلِيلٍ عَلَى أَنَّ الْقِيَاسَ لَا يَدْخُلُ فِي الْحُدُودِ وَالتَّقْدِيرَاتِ. وَقَسِيمُ قَوْلِهِ: فَأَمَّا الصَّوْمُ مَحْذُوفٌ تَقْدِيرُهُ. وَأَمَّا الصَّدَقَةُ فَهِيَ إِطْعَامُ سِتَّةِ مَسَاكِينَ، وَقَدْ أَفْرَدَ ذَلِكَ بِتَرْجَمَةٍ.

قَوْلُهُ: (عَنْ حُمَيْدِ بْنِ قَيْسٍ) فِي رِوَايَةِ أَشْهَبَ، عَنْ مَالِكٍ أَنَّ حُمَيْدَ بْنَ قَيْسٍ حَدَّثَهُ، أَخْرَجَهَا الدَّارَقُطْنِيُّ فِي الموطآت.

قَوْلُهُ: (مُجَاهِدٌ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ) صَرَّحَ سَيْفٌ، عَنْ مُجَاهِدٍ بِسَمَاعِهِ مِنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ وَبِأَنَّ كَعْبًا حَدَّثَ عَبْدَ الرَّحْمَنِ كَمَا فِي الْبَابِ الَّذِي يَلِيهِ. قَالَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ فِي رِوَايَةِ حُمَيْدِ بْنِ قَيْسٍ هَذِهِ: كَذَا رَوَاهُ الْأَكْثَرُ عَنْ مَالِكٍ، وَرَوَاهُ ابْنُ وَهْبٍ، وَابْنُ الْقَاسِمِ، وَابْنُ عُفَيْرٍ، عَنْ مَالِكٍ بِإِسْقَاطِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بَيْنَ مُجَاهِدٍ، وَكَعْبِ بْنِ عُجْرَةَ. قُلْتُ: وَلِمَالِكٍ فِيهِ إِسْنَادَانِ آخَرَانِ فِي الْمُوَطَّأِ أَحَدُهُمَا عَنْ عَبْدِ الْكَرِيمِ الْجَزَرِيِّ، عَنْ مُجَاهِدٍ، وَفِي سِيَاقِهِ مَا لَيْسَ فِي سِيَاقِ حُمَيْدِ بْنِ قَيْسٍ، وَقَدِ اخْتُلِفَ فِيهِ عَلَى مَالِكٍ أَيْضًا عَلَى الْعَكْسِ مِمَّا اخْتُلِفَ فِيهِ عَلَى طَرِيقِ حُمَيْدِ بْنِ قَيْسٍ، قَالَ الدَّارَقُطْنِيُّ: رَوَاهُ أَصْحَابُ الْمُوَطَّأِ عَنْ مَالِكٍ، عَنْ عَبْدِ الْكَرِيمِ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، لَمْ يَذْكُرُوا مُجَاهِدًا، حَتَّى قَالَ الشَّافِعِيُّ: إِنَّ مَالِكًا وَهَمَ فِيهِ.

وَأَجَابَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ بِأَنَّ ابْنَ الْقَاسِمِ، وَابْنَ وَهْبٍ فِي الْمُوَطَّأِ وَتَابَعَهُمَا جَمَاعَةٌ عَنْ مَالِكٍ خَارِجَ الْمُوَطَّأِ، مِنْهُمْ بِشْرُ بْنُ عُمَرَ الزَّهْرَانِيُّ، وَعَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ، وَإِبْرَاهِيمُ بْنُ طَهْمَانَ، وَالْوَلِيدُ بْنُ مُسْلِمٍ، أَثْبَتُوا مُجَاهِدًا بَيْنَهُمَا، وَهَذَا الْجَوَابُ لَا يَرُدُّ عَلَى الشَّافِعِيِّ. وَطَرِيقُ ابْنِ الْقَاسِمِ الْمُشَارُ إِلَيْهَا عِنْدَ النَّسَائِيِّ، وَطَرِيقُ ابْنُ وَهْبٍ عِنْدَ الطَّبَرِيِّ، وَطَرِيقُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ مَهْدِيٍّ عِنْدَ أَحْمَدَ، وَسَائِرُهَا عِنْدَ الدَّارَقُطْنِيُّ فِي الْغَرَائِبِ. وَالْإِسْنَادُ الثَّالِثُ لِمَالِكٍ فِيهِ عَنْ عَطَاءٍ الْخُرَاسَانِيِّ، عَنْ رَجُلٍ مِنْ أَهْلِ الْكُوفَةِ، عَنْ كَعْبِ بْنِ عُجْرَةَ، قَالَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ: يُحْتَمَلُ أَنْ يَكُونَ عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ أَبِي لَيْلَى، أَوْ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ مَعْقِلٍ، وَنَقَلَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ صَالِحٍ الْمِصْرِيِّ قَالَ: حَدِيثُ كَعْبِ بْنِ عُجْرَةَ فِي الْفِدْيَةِ سُنَّةٌ مَعْمُولٌ بِهَا لَمْ يَرْوِهَا مِنَ الصَّحَابَةِ غَيْرُهُ، وَلَا رَوَاهَا عَنْهُ إِلَّا ابْنُ أَبِي لَيْلَى، وَابْنُ مَعْقِلٍ. قَالَ: وَهِيَ سُنَّةٌ أَخَذَهَا أَهْلُ الْمَدِينَةِ عَنْ أَهْلِ الْكُوفَةِ. قَالَ الزُّهْرِيُّ: سَأَلْتُ عَنْهَا عُلَمَاءَنَا كُلَّهُمْ، حَتَّى سَعِيدَ بْنَ الْمُسَيَّبِ، فَلَمْ يُبَيِّنُوا كَمْ عَدَدُ الْمَسَاكِينِ. قُلْتُ: فِيمَا أَطْلَقَهُ ابْنُ صَالِحٍ نَظَرٌ، فَقَدْ جَاءَتْ هَذِهِ السُّنَّةُ مِنْ رِوَايَةِ جَمَاعَةٍ مِنَ الصَّحَابَةِ غَيْرَ كَعْبٍ، مِنْهُمْ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَمْرِو بْنِ الْعَاصِ عِنْدَ الطَّبَرِيِّ، وَالطَّبَرَانِيِّ، وَأَبُو هُرَيْرَةَ عِنْدَ سَعِيدِ بْنِ مَنْصُورٍ، وَابْنُ عُمَرَ عِنْدَ الطَّبَرِيِّ، وَفَضَالَةُ الْأَنْصَارِيُّ عَمَّنْ لَا يَتَّهِمُ مِنْ قَوْمِهِ عِنْدَ الطَّبَرِيِّ أَيْضًا.

وَرَوَاهُ عَنْ كَعْبِ بْنِ عُجْرَةَ - غَيْرَ الْمَذْكُورِينَ - أَبُو وَائِلٍ عِنْدَ النَّسَائِيِّ، وَمُحَمَّدُ بْنُ كَعْبٍ الْقُرَظِيُّ عِنْدَ ابْنِ مَاجَهْ، وَيَحْيَى بْنُ جَعْدَةَ عِنْدَ أَحْمَدَ، وَعَطَاءٌ عِنْدَ الطَّبَرِيِّ.

وَجَاءَ عَنْ أَبِي قِلَابَةَ، وَالشَّعْبِيِّ أَيْضًا عَنْ كَعْبٍ وَرِوَايَتُهُمَا عِنْدَ أَحْمَدَ، لَكِنَّ الصَّوَابَ أَنَّ بَيْنَهُمَا وَاسِطَةً؛ وَهُوَ ابْنُ أَبِي لَيْلَى عَلَى الصَّحِيحِ. وَقَدْ أَوْرَدَ الْبُخَارِيُّ حَدِيثَ كَعْبٍ هَذَا فِي أَرْبَعَةِ أَبْوَابٍ مُتَوَالِيَةٍ، وَأَوْرَدَهُ أَيْضًا فِي الْمَغَازِي وَالطِّبِّ وَكَفَّارَاتِ الْأَيْمَانِ مِنْ طُرُقٍ أُخْرَى، مَدَارُ الْجَمِيعِ عَلَى ابْنِ أَبِي لَيْلَى، وَابْنِ مَعْقِلٍ، فَيُقَيَّدُ إِطْلَاقُ أَحْمَدَ بْنِ صَالِحٍ بِالصِّحَّةِ، فَإِنَّ بَقِيَّةَ الطُّرُقِ الَّتِي ذَكَرْتُهَا لَا تَخْلُو عَنْ مَقَالٍ إِلَّا طَرِيقَ أَبِي وَائِلٍ، وَسَأَذْكُرُ مَا فِي هَذِهِ الطُّرُقِ مِنْ فَائِدَةٍ زَائِدَةٍ إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى.

قَوْلُهُ: (عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم أَنَّهُ قَالَ: لَعَلَّكَ) فِي رِوَايَةِ أَشْهَبَ الْمُقَدَّمِ ذِكْرُهَا: أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم قَالَ لَهُ وَفِي رِوَايَةِ عَبْدِ الْكَرِيمِ

বাংলা

লায়লা (ইবনে আবি লায়লা), কাব ইবনে উজরাহ থেকে বর্ণনা করেন যে, নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) তাকে বলেছিলেন: "তুমি চাইলে একটি পশু কোরবানি করো, অথবা চাইলে তিন দিন রোজা রাখো, অথবা চাইলে (মিসকিনদের) খাবার খাওয়াও..."—হাদিসের শেষ পর্যন্ত।

আর মুওয়াত্তায় মালিকের বর্ণনায় আব্দুল কারীমের সূত্রে হাদিসের শেষে এসেছে: "তুমি এর যে কোনোটিই করো না কেন, তা যথেষ্ট হবে।" ইনশাআল্লাহ তাআলা এ বিষয়ে বিস্তারিত আলোচনা সামনে আসবে। তাঁর উক্তি: "অতঃপর রোজা রাখার কথা"—কুশমিহানির বর্ণনায় এটি "সিয়াম" শব্দে এসেছে। আয়াতে রোজা রাখার বিষয়টি সাধারণভাবে (নিরঙ্কুশভাবে) উল্লেখ থাকলেও হাদিসে প্রমাণিত 'তিন দিন' দ্বারা তা সীমাবদ্ধ। ইবনুত তীন ও অন্যান্যগণ বলেন: শরিয়ত প্রণেতা এখানে একদিনের রোজাকে এক সা’র সমতুল্য করেছেন, যেখানে রমজানের ফিতরার ক্ষেত্রে তা এক মুদ-এর সমতুল্য। তেমনিভাবে জিহার এবং রমজানে সহবাসের কাফফারার ক্ষেত্রেও এবং কসমের কাফফারার ক্ষেত্রে তিন মুদ ও এক-তৃতীয়াংশের সমতুল্য। এতে এক প্রবল দলিল রয়েছে যে, দণ্ডবিধি ও পরিমাপ নির্ধারণের ক্ষেত্রে কিয়াস (অনুমান) চলে না। তাঁর উক্তি: "অতঃপর রোজা" এর পরবর্তী সমান্তরাল অংশটি উহ্য রয়েছে, যার প্রাক্কলিত রূপ হলো: "আর সদকা হলো ছয়জন মিসকিনকে খাবার খাওয়ানো।" তিনি (ইমাম বুখারি) এটিকে একটি আলাদা শিরোনামে আলোচনা করেছেন।

তাঁর উক্তি: (হুমায়দ ইবনে কায়স থেকে)—আশহাবের বর্ণনায় মালিকের সূত্রে এসেছে যে, হুমায়দ ইবনে কায়স তাকে হাদিসটি শুনিয়েছেন। এটি দারাকুতনি তাঁর 'আল-মুওয়াত্তআত' গ্রন্থে বর্ণনা করেছেন।

তাঁর উক্তি: (মুজাহিদ, আব্দুর রহমান থেকে)—সাইফ, মুজাহিদ থেকে বর্ণিত সূত্রে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন যে, তিনি (মুজাহিদ) এটি আব্দুর রহমান থেকে শুনেছেন এবং কাব (রা.) আব্দুর রহমানকে হাদিসটি শুনিয়েছেন, যেমনটি পরবর্তী পরিচ্ছেদে রয়েছে। ইবনে আব্দুল বার, হুমায়দ ইবনে কায়সের এই বর্ণনার ক্ষেত্রে বলেন: অধিকাংশ রাবী মালিক থেকে এভাবেই বর্ণনা করেছেন। তবে ইবনে ওয়াহাব, ইবনে কাসিম ও ইবনে উফাইর মালিক থেকে বর্ণনা করতে গিয়ে মুজাহিদ ও কাব ইবনে উজরার মাঝখান থেকে আব্দুর রহমানের নাম বাদ দিয়েছেন। আমি (ইবনে হাজার) বলছি: মালিকের কাছে এই হাদিসের আরও দুটি সনদ মুওয়াত্তায় রয়েছে। তার একটি হলো আব্দুল কারীম আল-জাজারির সূত্রে মুজাহিদ থেকে; এর বর্ণনায় এমন কিছু রয়েছে যা হুমায়দ ইবনে কায়সের বর্ণনায় নেই। মালিকের থেকে এই বর্ণনার ক্ষেত্রেও মতপার্থক্য রয়েছে, যা হুমায়দ ইবনে কায়সের বর্ণনার বিপরীত। দারাকুতনি বলেন: মুওয়াত্তার বর্ণনাকারীগণ মালিক থেকে, তিনি আব্দুল কারীম থেকে, তিনি আব্দুর রহমান থেকে বর্ণনা করেছেন—তারা মুজাহিদের নাম উল্লেখ করেননি। এমনকি ইমাম শাফিঈ বলেছেন: মালিক এই বর্ণনায় ভুল করেছেন।

ইবনে আব্দুল বার এর জবাবে বলেন যে, মুওয়াত্তায় ইবনে কাসিম ও ইবনে ওয়াহাব এবং মুওয়াত্তার বাইরে একদল বর্ণনাকারী মালিক থেকে মুজাহিদকে তাদের মাঝখানে প্রমাণ করেছেন। তাদের মধ্যে রয়েছেন বিশর ইবনে উমর আল-জাহরানি, আব্দুর রহমান ইবনে মাহদি, ইব্রাহিম ইবনে তাহমান এবং ওয়ালিদ ইবনে মুসলিম। এই জবাব ইমাম শাফিঈর আপত্তির খণ্ডন করে না। ইবনে কাসিমের নির্দেশিত পথটি নাসায়িতে, ইবনে ওয়াহাবের পথটি তাবারিতে, আব্দুর রহমান ইবনে মাহদির পথটি মুসনাদে আহমদে এবং অন্য সব পথ দারাকুতনির 'আল-গারায়েব' গ্রন্থে রয়েছে। মালিকের তৃতীয় সনদটি আতা আল-খুরাসানি থেকে, তিনি কুফাবাসী এক ব্যক্তি থেকে, তিনি কাব ইবনে উজরাহ থেকে। ইবনে আব্দুল বার বলেন: সম্ভবত সেই ব্যক্তিটি আব্দুর রহমান ইবনে আবি লায়লা অথবা আব্দুল্লাহ ইবনে মাকিল। ইবনে আব্দুল বার, আহমদ ইবনে সালিহ আল-মিসরি থেকে বর্ণনা করেন যে, তিনি বলেছেন: ফিদিয়া সংক্রান্ত কাব ইবনে উজরার হাদিসটি একটি অনুসৃত সুন্নাহ, যা অন্য কোনো সাহাবি বর্ণনা করেননি এবং তাঁর থেকে ইবনে আবি লায়লা ও ইবনে মাকিল ব্যতীত অন্য কেউ বর্ণনা করেননি। তিনি আরও বলেন, এটি এমন এক সুন্নাহ যা মদিনাবাসী কুফাবাসীদের নিকট থেকে গ্রহণ করেছে। জুহরি বলেন: আমি আমাদের সকল আলেমকে, এমনকি সাঈদ ইবনে মুসাইয়িবকেও এ বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছি, কিন্তু তারা মিসকিনের সংখ্যা কত তা স্পষ্ট করে বলতে পারেননি। আমি (ইবনে হাজার) বলছি: ইবনে সালিহ যা সাধারণভাবে বলেছেন তা পর্যালোচনার দাবি রাখে। কেননা এই সুন্নাহটি কাব (রা.) ছাড়া আরও একদল সাহাবি থেকে বর্ণিত হয়েছে। তাদের মধ্যে রয়েছেন: তাবারী ও তাবারানির বর্ণনায় আব্দুল্লাহ ইবনে আমর ইবনুল আস, সাঈদ ইবনে মানসুরের বর্ণনায় আবু হুরায়রা, তাবারীর বর্ণনায় ইবনে উমর এবং তাবারীর বর্ণনায় ফাদালা আল-আনসারি তাঁর গোত্রের এক নির্ভরযোগ্য ব্যক্তির সূত্রে।

কাব ইবনে উজরাহ থেকে—উল্লিখিত ব্যক্তিগণ ছাড়াও—নাসায়িতে আবু ওয়াইল, ইবনে মাজাহতে মুহাম্মদ ইবনে কাব আল-কুরাজি, আহমদে ইয়াহইয়া ইবনে জাদা এবং তাবারিতে আতা বর্ণনা করেছেন।

আবু কিলাবাহ ও শাবি থেকেও কাবের সূত্রে বর্ণনা এসেছে এবং তাদের উভয়ের বর্ণনা আহমদে রয়েছে। তবে সঠিক হলো তাদের মাঝে একজন মধ্যস্থতাকারী রয়েছে; বিশুদ্ধ মতে তিনি হলেন ইবনে আবি লায়লা। ইমাম বুখারি কাবের এই হাদিসটি ধারাবাহিক চারটি পরিচ্ছেদে উল্লেখ করেছেন। এছাড়াও তিনি মাগাজি, তিব (চিকিৎসা) এবং কসমের কাফফারা অধ্যায়ে অন্যান্য সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন, যেগুলোর মূল কেন্দ্র হলো ইবনে আবি লায়লা ও ইবনে মাকিল। সুতরাং আহমদ ইবনে সালিহর সাধারণ বক্তব্যকে 'বিশুদ্ধতার' নিরিখে বিবেচনা করা হবে (অর্থাৎ কেবল এই দুজন থেকেই বিশুদ্ধভাবে বর্ণিত)। কেননা আমি যে অন্যান্য সূত্রের কথা উল্লেখ করেছি, আবু ওয়াইলের সূত্রটি ছাড়া বাকিগুলো সমালোচনা মুক্ত নয়। ইনশাআল্লাহ তাআলা সামনে এই সূত্রগুলোতে থাকা অতিরিক্ত তথ্যসমূহ আমি আলোচনা করব।

তাঁর উক্তি: (রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম থেকে যে তিনি বলেছেন: সম্ভবত তুমি)—আগে উল্লিখিত আশহাবের বর্ণনায় রয়েছে: রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম তাকে বলেছেন। আর আব্দুল কারীমের বর্ণনায়...