Fathul Bari · Volume ৪
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ২৫৮
আরবি
كَانَتْ فِي صُبْحِ الْيَوْمِ الْعِشْرِينَ، وَوُقُوعَ الْمَطَرِ كَانَ فِي لَيْلَةِ إِحْدَى وَعِشْرِينَ، وَهُوَ الْمُوَافِقُ لِبَقِيَّةِ الطُّرُقِ، وَعَلَى هَذَا فَكَأَنَّ قَوْلَهُ فِي رِوَايَةِ مَالِكٍ الْمَذْكُورَةِ: وَهِيَ اللَّيْلَةُ الَّتِي يَخْرُجُ مِنْ صَبِيحَتِهَا أَيْ: مِنَ الصُّبْحِ الَّذِي قَبْلَهَا، وَيَكُونُ فِي إِضَافَةِ الصُّبْحِ إِلَيْهَا تَجَوُّزٌ. وَقَدْ أَطَالَ ابْنُ دِحْيَةَ فِي تَقْرِيرِ أَنَّ اللَّيْلَةَ تُضَافُ لِلْيَوْمِ الَّذِي قَبْلَهَا، وَرَدَّ عَلَى مَنْ مَنَعَ ذَلِكَ، وَلَكِنْ لَمْ يُوَافِقْ عَلَى ذَلِكَ فَقَالَ ابْنُ حَزْمٍ رِوَايَةُ ابْنِ أَبِي حَازِمٍ، والدَّرَاوَرْدِيِّ - يَعْنِي: رِوَايَةَ حَدِيثِ الْبَابِ - مُسْتَقِيمَةٌ، وَرِوَايَةُ مَالِكٍ مُشْكِلَةٌ، وَأَشَارَ إِلَى تَأْوِيلِهَا بِنَحْوٍ مِمَّا ذَكَرْتُهُ.
وَيُؤَيِّدُهُ أَنَّ فِي رِوَايَةِ الْبَابِ الَّذِي يَلِيهِ: فَإِذَا كَانَ حِينَ يُمْسِي مِنْ عِشْرِينَ لَيْلَةً تَمْضِي وَيَسْتَقْبِلُ إِحْدَى وَعِشْرِينَ رَجَعَ إِلَى مَسْكَنِهِ وَهَذَا فِي غَايَةِ الْإِيضَاحِ، وَأَفَادَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ فِي الِاسْتِذْكَارِ أَنَّ الرُّوَاةَ عَنْ مَالِكٍ اخْتَلَفُوا عَلَيْهِ فِي لَفْظِ الْحَدِيثِ فَقَالَ بَعْدَ ذِكْرِ الْحَدِيثِ: هَكَذَا رَوَاهُ يَحْيَى بْنُ يَحْيَى بْنِ بُكَيْرٍ وَالشَّافِعِيُّ، عَنْ مَالِكٍ: يَخْرُجُ فِي صَبِيحَتِهَا مِنِ اعْتِكَافِهِ وَرَوَاهُ ابْنُ الْقَاسِمِ، وَابْنُ وَهْبٍ، وَالْقَعْنَبِيُّ وَجَمَاعَةٌ عَنْ مَالِكٍ فَقَالُوا: وَهِيَ اللَّيْلَةُ الَّتِي يَخْرُجُ فِيهَا مِنِ اعْتِكَافِهِ قَالَ: وَقَدْ رَوَى ابْنُ وَهْبٍ، وَابْنُ عَبْدِ الْحَكَمِ، عَنْ مَالِكٍ فَقَالَ: مَنِ اعْتَكَفَ أَوَّلَ الشَّهْرِ أَوْ وَسَطَهُ فَإِنَّهُ يَخْرُجُ إِذَا غَابَتِ الشَّمْسُ مِنْ آخِرِ يَوْمٍ مِنَ اعْتِكَافِهِ، وَمَنِ اعْتَكَفَ فِي آخِرِ الشَّهْرِ فَلَا يَنْصَرِفُ إِلَى بَيْتِهِ حَتَّى يَشْهَدَ الْعِيدَ. قَالَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ: وَلَا خِلَافَ فِي الْأَوَّلِ، وَإِنَّمَا الْخِلَافُ فِيمَنِ اعْتَكَفَ الْعَشْرَ الْأَخِيرَ، هَلْ يَخْرُجُ إِذَا غَابَتِ الشَّمْسُ أَوْ لَا يَخْرُجُ حَتَّى يُصْبِحَ؟ قَالَ: وَأَظُنُّ الْوَهْمَ دَخَلَ مِنْ وَقْتِ خُرُوجِ الْمُعْتَكِفِ.
قُلْتُ: وَهُوَ بَعِيدٌ لِمَا قَرَّرَهُ هُوَ مِنْ بَيَانِ مَحَلِّ الِاخْتِلَافِ. وَقَدْ وَجَّهَ شَيْخُنَا الْإِمَامُ الْبُلْقِينِيُّ رِوَايَةَ الْبَابِ بِأَنَّ مَعْنَى قَوْلِهِ: حَتَّى إِذَا كَانَتْ لَيْلَةُ إِحْدَى وَعِشْرِينَ أَيْ: حَتَّى إِذَا كَانَ الْمُسْتَقْبَلُ مِنَ اللَّيَالِي لَيْلَةَ إِحْدَى وَعِشْرِينَ، وَقَوْلُهُ: وَهِيَ اللَّيْلَةُ الَّتِي يَخْرُجُ الضَّمِيرُ يَعُودُ عَلَى اللَّيْلَةِ الْمَاضِيَةِ، وَيُؤَيِّدُ هَذَا قَوْلُهُ: مَنْ كَانَ اعْتَكَفَ مَعِيَ فَلْيَعْتَكِفِ الْعَشْرَ الْأَوَاخِرَ؛ لِأَنَّهُ لَا يَتِمُّ ذَلِكَ إِلَّا بِإِدْخَالِ اللَّيْلَةِ الْأُولَى.
قَوْلُهُ: (أُرِيتُ) بِضَمِّ أَوَّلِهِ عَلَى الْبِنَاءِ لِغَيْرِ مُعَيَّنٍ، وَهِيَ مِنَ الرُّؤْيَا، أَيْ: أُعْلِمْتُ بِهَا، أَوْ مِنَ الرُّؤْيَةِ أَيْ: أَبْصَرْتُهَا، وَإِنَّمَا أُرِيَ عَلَامَتَهَا وَهُوَ السُّجُودُ فِي الْمَاءِ وَالطِّينِ كَمَا وَقَعَ فِي رِوَايَةِ هَمَّامٍ الْمُشَارِ إِلَيْهَا بِلَفْظِ: حَتَّى رَأَيْتُ أَثَرَ الْمَاءِ وَالطِّينِ عَلَى جَبْهَةِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم تَصْدِيقَ رُؤْيَاهُ.
قَوْلُهُ: (ثُمَّ أُنْسِيتُهَا أَوْ نَسِيتُهَا) شَكٌّ مِنَ الرَّاوِي هَلْ أَنْسَاهُ غَيْرُهُ إِيَّاهَا أَوْ نَسِيَهَا هُوَ مِنْ غَيْرِ وَاسِطَةٍ، وَمِنْهُمْ مَنْ ضَبَطَ نُسِّيتُهَا بِضَمِّ أَوَّلِهِ وَالتَّشْدِيدِ، فَهُوَ بِمَعْنَى أُنْسِيتُهَا، وَالْمُرَادُ أَنَّهُ أُنْسِيَ عِلْمَ تَعْيِينِهَا فِي تِلْكَ السَّنَةِ، وَسَيَأْتِي سَبَبُ النِّسْيَانِ فِي هَذِهِ الْقِصَّةِ فِي حَدِيثِ عُبَادَةَ بْنِ الصَّامِتِ بَعْدَ بَابٍ.
قَوْلُهُ: (أنِّي أَسْجُدُ) فِي رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ أَنْ أَسْجُدَ.
قَوْلُهُ: (فَمَنْ كَانَ اعْتَكَفَ مَعِيَ فَلْيَرْجِعْ) فِي رِوَايَةِ هَمَّامٍ الْمَذْكُورَةِ: مَنِ اعْتَكَفَ مَعَ النَّبِيِّ وَفِيهِ الْتِفَاتٌ.
قَوْلُهُ: (قَزَعَةٌ) بِفَتْحِ الْقَافِ وَالزَّايِ أَيْ: قِطْعَةٌ مِنْ سَحَابٍ رَقِيقَةٌ.
قَوْلُهُ: (فَمَطَرَتْ) بِفَتْحَتَيْنِ، فِي الْبَابِ الَّذِي يَلِيهِ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ: فَاسْتُهِلَّتِ السَّمَاءُ فَأَمْطَرَتْ.
قَوْلُهُ: (حَتَّى سَالَ سَقْفُ الْمَسْجِدِ) فِي رِوَايَةِ مَالِكٍ: فَوَكَفَ الْمَسْجِدُ أَيْ: قَطَّرَ الْمَاءُ مِنْ سَقْفِهِ، وَكَانَ عَلَى عَرِيشٍ أَيْ: مِثْلِ الْعَرِيشِ، وَإِلَّا فَالْعَرِيشُ هُوَ نَفْسُ سَقْفِهِ، وَالْمُرَادُ أَنَّهُ كَانَ مُظَلَّلًا بِالْجَرِيدِ وَالْخُوصِ، وَلَمْ يَكُنْ مُحْكَمَ الْبِنَاءِ بِحَيْثُ يَكُن مِنَ الْمَطَرِ الْكَثِيرَ.
قَوْلُهُ: (يَسْجُدُ فِي الْمَاءِ وَالطِّينِ حَتَّى رَأَيْتُ أَثَرَ الطِّينِ فِي جَبْهَتِهِ) وَفِي رِوَايَةِ مَالِكٍ: عَلَى جَبْهَتِهِ أَثَرُ الْمَاءِ وَالطِّينِ وَفِي رِوَايَةِ ابْنِ أَبِي حَازِمٍ فِي الْبَابِ الَّذِي يَلِيهِ انْصَرَفَ مِنَ الصُّبْحِ وَوَجْهُهُ مُمْتَلِئٌ طِينًا وَمَاءً وَهَذَا يُشْعِرُ بِأَنَّ قَوْلَهُ: أَثَرُ الْمَاءِ وَالطِّينِ لَمْ يُرَدْ بِهِ مَحْضُ الْأَثَرِ وَهُوَ مَا يَبْقَى بَعْدَ إِزَالَةِ الْعَيْنِ، وَقَدْ مَضَى الْبَحْثُ فِي ذَلِكَ فِي صِفَةِ الصَّلَاةِ. وَفِي حَدِيثِ أَبِي سَعِيدٍ مِنَ الْفَوَائِدِ تَرْكُ مَسْحِ جَبْهَةِ الْمُصَلِّي، وَالسُّجُودُ عَلَى الْحَائِلِ، وَحَمَلَهُ الْجُمْهُورُ عَلَى الْأَثَرِ الْخَفِيفِ لَكِنْ يُعَكِّرُ عَلَيْهِ قَوْلُهُ فِي بَعْضِ طُرُقِهِ: وَوَجْهُهُ مُمْتَلِئٌ طِينًا وَمَاءً وَأَجَابَ النَّوَوِيُّ
বাংলা
এটি বিশতম দিনের সকালে ছিল এবং বৃষ্টির ঘটনাটি ঘটেছিল একুশতম রাতে, যা অন্যান্য বর্ণনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এই ভিত্তিতে ইমাম মালিকের উল্লিখিত বর্ণনায় তাঁর এই কথা: "এটি সেই রাত যার সকালে তিনি বের হতেন" এর অর্থ হবে: তার আগের সকাল থেকে; আর এখানে সকালকে রাতের দিকে সম্পৃক্ত করার ক্ষেত্রে রূপক অর্থ গ্রহণ করা হয়েছে। ইবনে দিহ্ইয়াহ দীর্ঘ আলোচনা করে এটি সাব্যস্ত করেছেন যে, রাতকে তার আগের দিনের সাথে সম্পৃক্ত করা যায় এবং যারা এটি অস্বীকার করেছেন তিনি তাদের খণ্ডন করেছেন। তবে ইবনে হাজম এতে একমত হননি। তিনি বলেছেন, ইবনে আবি হাজিম ও দারাওয়ার্দীর বর্ণনা—অর্থাৎ এই অধ্যায়ের হাদিসের বর্ণনাটি—সুসংগত, আর ইমাম মালিকের বর্ণনাটি জটিলতাপূর্ণ। তিনি এর ব্যাখ্যার ক্ষেত্রে আমি যা উল্লেখ করেছি তার অনুরূপ ইঙ্গিত দিয়েছেন।
এর সমর্থনে পরবর্তী অধ্যায়ের বর্ণনায় এসেছে: "যখন বিশ রাত অতিক্রান্ত হওয়ার পর সন্ধ্যা হতো এবং একুশতম রাত শুরু হতো, তখন তিনি তাঁর বাসস্থানে ফিরে আসতেন।" এটি অত্যন্ত সুস্পষ্ট। ইবনে আব্দুল বার 'আল-ইসতিযকার' গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন যে, ইমাম মালিকের ছাত্ররা হাদিসের শব্দ নিয়ে তাঁর বর্ণনায় মতভেদ করেছেন। তিনি হাদিসটি উল্লেখ করার পর বলেছেন: ইয়াহইয়া ইবনে ইয়াহইয়া ইবনে বুকাইর এবং শাফিঈ ইমাম মালিক থেকে এভাবেই বর্ণনা করেছেন যে: "তিনি তাঁর ইতিকাফ থেকে এর সকালে বের হতেন।" অন্যদিকে ইবনুল কাসিম, ইবনে ওয়াহাব, আল-কা'নাবী এবং একদল বর্ণনাকারী ইমাম মালিক থেকে বর্ণনা করেছেন যে: "এটি সেই রাত যাতে তিনি তাঁর ইতিকাফ থেকে বের হতেন।" তিনি আরও বলেন: ইবনে ওয়াহাব ও ইবনে আব্দুল হাকাম ইমাম মালিক থেকে বর্ণনা করেছেন যে: "যে ব্যক্তি মাসের শুরুতে বা মাঝখানে ইতিকাফ করবে, সে তার ইতিকাফের শেষ দিনের সূর্য ডুবে গেলে বের হবে। আর যে ব্যক্তি মাসের শেষ দশকে ইতিকাফ করবে, সে ঈদগাহে উপস্থিত না হওয়া পর্যন্ত ঘরে ফিরবে না।" ইবনে আব্দুল বার বলেন: প্রথম ক্ষেত্রে কোনো মতভেদ নেই, মতভেদ কেবল শেষ দশকের ইতিকাফকারীর ক্ষেত্রে যে, সে কি সূর্য ডোবার পর বের হবে নাকি সকাল হওয়া পর্যন্ত বের হবে না? তিনি বলেন: আমার মনে হয় বিভ্রান্তিটি ইতিকাফকারীর বের হওয়ার সময় নিয়ে তৈরি হয়েছে।
আমি বলি: এটি দূরবর্তী সম্ভাবনা, কারণ তিনি নিজেই মতভেদের ক্ষেত্র বর্ণনার মাধ্যমে যা সাব্যস্ত করেছেন তার বিপরীত এটি। আমাদের শাইখ ইমাম বুলকিনি এই অধ্যায়ের বর্ণনার ব্যাখ্যা দিয়েছেন যে, "যতক্ষণ না একুশতম রাত এলো" এর অর্থ হলো: যতক্ষণ না আগত রাতগুলোর মধ্যে একুশতম রাত শুরু হলো। আর তাঁর কথা: "এটি সেই রাত যাতে তিনি বের হতেন"—এখানে সর্বনামটি বিগত রাতের দিকে ফিরেছে। তাঁর এই কথাটি এর সমর্থন করে: "যে আমার সাথে ইতিকাফ করেছে, সে যেন শেষ দশকে ইতিকাফ করে"; কারণ প্রথম রাত অন্তর্ভুক্ত করা ছাড়া এটি পূর্ণ হয় না।
তাঁর কথা: (উরিতু), এখানে প্রথম বর্ণটি পেশ যুক্ত হয়ে কর্মবাচ্যে ব্যবহৃত হয়েছে। এটি স্বপ্ন থেকে উদ্ভূত, যার অর্থ: আমাকে এ বিষয়ে জানানো হয়েছে। অথবা এটি দর্শন থেকে হতে পারে, যার অর্থ: আমি তা দেখেছি। মূলত তাঁকে এর আলামত বা চিহ্ন দেখানো হয়েছিল, আর তা হলো পানি ও কাদায় সিজদা করা। যেমনটি হাম্মামের উল্লিখিত বর্ণনায় এই শব্দে এসেছে: "এমনকি আমি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের কপালে পানি ও কাদার চিহ্ন দেখতে পেলাম, যা তাঁর স্বপ্নের সত্যতা প্রমাণ করে।"
তাঁর কথা: (অতঃপর আমাকে তা ভুলিয়ে দেওয়া হয়েছে অথবা আমি তা ভুলে গেছি)—এটি বর্ণনাকারীর পক্ষ থেকে সন্দেহ যে, অন্য কেউ তাঁকে ভুলিয়ে দিয়েছেন নাকি তিনি নিজে থেকেই কোনো মাধ্যম ছাড়া ভুলে গেছেন। তাদের কেউ কেউ "নুস্সীতুহা" শব্দটিকে প্রথম বর্ণে পেশ এবং দ্বিতীয় বর্ণে তাশদীদ সহকারে পড়েছেন, যা "উন্সীতুহা" (আমাকে ভুলিয়ে দেওয়া হয়েছে) এরই সমার্থক। এর উদ্দেশ্য হলো, সেই নির্দিষ্ট বছরে এর নির্ধারিত সময়টির জ্ঞান তাঁর থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। এই ঘটনার ক্ষেত্রে ভুলে যাওয়ার কারণ পরবর্তী একটি অধ্যায় পরে উবাদাহ ইবনে সামিতের হাদিসে আসবে।
তাঁর কথা: (যে আমি সিজদা করছি), কুশমিহানির বর্ণনায় এসেছে "যেন আমি সিজদা করি"।
তাঁর কথা: (সুতরাং যে আমার সাথে ইতিকাফ করেছে সে যেন ফিরে আসে), হাম্মামের উল্লিখিত বর্ণনায় এসেছে: "যে নবীর সাথে ইতিকাফ করেছে"। এতে উত্তম পুরুষ থেকে নাম পুরুষে রূপান্তর ঘটেছে।
তাঁর কথা: (কাযা'আহ), কাফ ও যা বর্ণে জবর সহকারে; যার অর্থ হালকা মেঘের টুকরো।
তাঁর কথা: (অতঃপর বৃষ্টি হলো), উভয় বর্ণে জবর সহকারে। পরবর্তী অধ্যায়ে অন্য সূত্রে এসেছে: "অতঃপর আকাশ মেঘাচ্ছন্ন হলো এবং বৃষ্টি বর্ষিত হলো।"
তাঁর কথা: (এমনকি মসজিদের ছাদ চুইয়ে পানি পড়ল), ইমাম মালিকের বর্ণনায় এসেছে: "মসজিদ চুইয়ে পানি পড়ল" অর্থাৎ তার ছাদ থেকে পানির ফোঁটা পড়ছিল। ছাদটি ছিল ছাপরার মতো; অন্যথায় 'আরিশ' বলতে ছাদটিকেই বোঝায়। এর উদ্দেশ্য হলো ছাদটি খেজুর পাতা ও ডাল দিয়ে ছাওয়া ছিল, সেটি এমন মজবুত নির্মাণ ছিল না যা প্রবল বৃষ্টি থেকে রক্ষা করতে পারে।
তাঁর কথা: (তিনি পানি ও কাদায় সিজদা করছেন, এমনকি আমি তাঁর কপালে কাদার চিহ্ন দেখতে পেলাম), ইমাম মালিকের বর্ণনায় এসেছে: "তাঁর কপালে পানি ও কাদার চিহ্ন ছিল"। ইবনে আবি হাজিমের বর্ণনায় পরবর্তী অধ্যায়ে আছে: "তিনি ফজরের নামাজ থেকে ফিরলেন এমতাবস্থায় যে তাঁর মুখমণ্ডল কাদা ও পানিতে মাখা ছিল।" এটি ইঙ্গিত দেয় যে, "পানি ও কাদার চিহ্ন" বলতে কেবল সামান্য দাগ বোঝানো হয়নি যা মূল বস্তু সরিয়ে ফেলার পর অবশিষ্ট থাকে। নামাজের বৈশিষ্ট্য অধ্যায়ে এ বিষয়ে আলোচনা অতিক্রান্ত হয়েছে। আবু সাঈদের হাদিস থেকে প্রাপ্ত শিক্ষণীয় বিষয়গুলোর মধ্যে রয়েছে: মুসল্লির কপাল না মোছা এবং কোনো কিছুর আবরণের ওপর সিজদা করা। জমহুর উলামায়ে কেরাম একে সামান্য চিহ্নের ওপর প্রয়োগ করেছেন, তবে কোনো কোনো বর্ণনার এই শব্দ—"তাঁর মুখমণ্ডল কাদা ও পানিতে মাখা ছিল"—এর পরিপন্থী মনে হয়। ইমাম নববী এর উত্তর দিয়েছেন।
