Fathul Bari · Volume ৪
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৯৬
আরবি
الْبَاجِيُّ مِنْ طَرِيقِ أَبِي دَاوُدَ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ صَالِحٍ، عَنْ عَنْبَسَةَ. انْتَهَى. فَظَنَّ أَنَّهُمَا وَاحِدٌ وَلَيْسَ كَذَلِكَ بَلْ هُمَا اثْنَانِ، وَشَيْخُهُمَا مُخْتَلِفٌ، وَلَيْسَ لِعَنْبَسَةَ بْنِ سَعِيدٍ هَذَا فِي الْبُخَارِيِّ سِوَى هَذَا الْمَوْضِعِ الْمَوْقُوفِ، بِخِلَافِ عَنْبَسَةَ بْنِ خَالِدٍ. وَكَذَا زَكَرِيَّا شَيْخُهُ وَهُوَ ابْنُ خَالِدٍ الرَّازِيُّ، وَلَا أَعْرِفُ عَنْهُ رَاوِيًا غَيْرَ عَنْبَسَةَ بْنِ سَعِيدٍ الْمَذْكُورِ. وَقَوْلُهُ: عَنْ سَهْلٍ أَيْ: ابْنِ أَبِي حَثْمَةَ الْمُتَقَدِّمِ ذِكْرُهُ، وَزَيْدٌ هُوَ ابْنُ ثَابِتٍ، وَالْغَرَضُ أَنَّ الطَّرِيقَ الْأُولَى عَنْ أَبِي الزِّنَادِ لَيْسَتْ غَرِيبَةً فَرْدَةً.
الْحَدِيثُ الثَّانِي: حَدِيثُ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ بِلَفْظِ: نَهَى عَنْ بَيْعِ الثِّمَارِ حَتَّى يَبْدُوَ صَلَاحُهَا، نَهَى الْبَائِعَ وَالْمُشْتَرِيَ أَمَّا الْبَائِعُ فَلِئَلَّا يَأْكُلَ مَالَ أَخِيهِ بِالْبَاطِلِ، وَأَمَّا الْمُشْتَرِي فَلِئَلَّا يُضَيِّعَ مَالَهُ وَيُسَاعِدَ الْبَائِعَ عَلَى الْبَاطِلِ. وَفِيهِ أَيْضًا قَطْعُ النِّزَاعِ وَالتَّخَاصُمِ، وَمُقْتَضَاهُ جَوَازُ بَيْعِهَا بَعْدَ بُدُوِّ الصَّلَاحِ مُطْلَقًا سَوَاءٌ اشْتَرَطَ الْإِبْقَاءَ أَمْ لَمْ يَشْتَرِطْ؛ لِأَنَّ مَا بَعْدَ الْغَايَةِ مُخَالِفٌ لِمَا قَبْلَهَا، وَقَدْ جَعَلَ النَّهْيَ مُمْتَدًّا إِلَى غَايَةِ بُدُوِّ الصَّلَاحِ، وَالْمَعْنَى فِيهِ أَنْ تُؤْمَنَ فِيهَا الْغَايَةُ، وَتَغْلِبَ السَّلَامَةُ فَيَثِقُ الْمُشْتَرِي بِحُصُولِهَا، بِخِلَافِ مَا قَبْلَ بُدُوِّ الصَّلَاحِ؛ فَإِنَّهُ بِصَدَدِ الْغَرَرِ. وَقَدْ أَخْرَجَ مُسْلِمٌ الْحَدِيثَ مِنْ طَرِيقِ أَيُّوبَ، عَنْ نَافِعٍ فَزَادَ فِي الْحَدِيثِ: حَتَّى يَأْمَنَ الْعَاهَةَ وَفِي رِوَايَةِ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ نَافِعٍ بِلَفْظِ: وَتَذْهَبَ عَنْهُ الْآفَةُ بِبُدُوِّ صَلَاحِهِ حُمْرَتُهُ وَصُفْرَتُهُ وَهَذَا التَّفْسِيرُ مِنْ قَوْلِ ابْنِ عُمَرَ بَيَّنَهُ مُسْلِمٌ فِي رِوَايَتِهِ مِنْ طَرِيقِ شُعْبَةَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ دِينَارٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ: فَقِيلَ: لِابْنِ عُمَرَ مَا صَلَاحُهُ؟ قَالَ: تَذْهَبُ عَاهَتُهُ وَإِلَى الْفَرْقِ بَيْنَ مَا قَبْلَ ظُهُورِ الصَّلَاحِ وَبَعْدَهُ ذَهَبَ الْجُمْهُورُ، وَعَنْ أَبِي حَنِيفَةَ إِنَّمَا يَصِحُّ بَيْعُهَا فِي هَذِهِ الْحَالَةِ حَيْثُ لَا يُشْتَرَطُ الْإِبْقَاءُ، فَإِنْ شَرَطَهُ لَمْ يَصِحَّ الْبَيْعُ.
وَحَكَى النَّوَوِيُّ فِي شَرْحِ مُسْلِمٍ عَنْهُ أَنَّهُ أَوْجَبَ شَرْطَ الْقَطْعِ فِي هَذِهِ الصُّورَةِ، وَتُعُقِّبَ بِأَنَّ الَّذِي صَرَّحَ بِهِ أَصْحَابُ أَبِي حَنِيفَةَ أَنَّهُ صَحَّحَ الْبَيْعَ حَالَةَ الْإِطْلَاقِ قَبْلَ بُدُوِّ صَلَاحٍ وَبَعْدَهُ، وَأَبْطَلَهُ بِشَرْطِ الْإِبْقَاءِ قَبْلَهُ وَبَعْدَهُ، وَأَهْلُ مَذْهَبِهِ أَعْرَفُ بِهِ مِنْ غَيْرِهِمْ. وَاخْتَلَفَ السَّلَفُ فِي قَوْلِهِ: حَتَّى يَبْدُوَ صَلَاحُهَا هَلِ الْمُرَادُ بِهِ جِنْسُ الثِّمَارِ حَتَّى لَوْ بَدَا الصَّلَاحُ فِي بُسْتَانٍ مِنَ الْبَلَدِ مَثَلًا جَازَ بَيْعُ ثَمَرَةِ جَمِيعِ الْبَسَاتِينِ وَإِنْ لَمْ يَبْدُ الصَّلَاحُ فِيهَا، أَوْ لَا بُدَّ مِنْ بُدُوِّ الصَّلَاحِ فِي كُلِّ بُسْتَانٍ عَلَى حِدَةٍ، أَوْ لَا بُدَّ مِنْ بُدُوِّ الصَّلَاحِ فِي كُلِّ جِنْسٍ عَلَى حِدَةٍ أَوْ فِي كُلِّ شَجَرَةٍ عَلَى حِدَةٍ؟ عَلَى أَقْوَالٍ: وَالْأَوَّلُ قَوْلُ اللَّيْثِ، وَهُوَ عِنْدَ الْمَالِكِيَّةِ بِشَرْطِ أَنْ يَكُونَ الصَّلَاحُ مُتَلَاحِقًا. وَالثَّانِي قَوْلُ أَحْمَدَ، وَعَنْهُ رِوَايَةٌ كَالرَّابِعِ، وَالثَّالِثُ قَوْلُ الشَّافِعِيَّةِ. وَيُمْكِنُ أَنْ يُؤْخَذَ ذَلِكَ مِنَ التَّعْبِيرِ بِبُدُوِّ الصَّلَاحِ؛ لِأَنَّهُ دَالٌّ عَلَى الِاكْتِفَاءِ بِمُسَمَّى الْإِزْهَارِ مِنْ غَيْرِ اشْتِرَاطِ تَكَامُلِهِ فَيُؤْخَذُ مِنْهُ الِاكْتِفَاءُ بِزَهْوِ بَعْضِ الثَّمَرَةِ وَبِزَهْوِ الشَّجَرَةِ مَعَ حُصُولِ الْمَعْنَى وَهُوَ الْأَمْنُ مِنَ الْعَاهَةِ، وَلَوْلَا حُصُولُ الْمَعْنَى لَكَانَ تَسْمِيَتُهَا مُزْهِيَةً بِإِزْهَاءِ بَعْضِهَا قَدْ لَا يُكْتَفَى بِهِ لِكَوْنِهِ عَلَى خِلَافِ الْحَقِيقَةِ، وَأَيْضًا فَلَوْ قِيلَ: بِإِزْهَاءِ الْجَمِيعِ لَأَدَّى إِلَى فَسَادِ الْحَائِطِ أَوْ أَكْثَرِهِ، وَقَدْ مَنَّ اللَّهُ تَعَالَى بِكَوْنِ الثِّمَارِ لَا تَطِيبُ دَفْعَةً وَاحِدَةً لِيَطُولَ زَمَنُ التَّفَكُّهِ بِهَا.
قَوْلُهُ: (أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللَّهِ) هُوَ ابْنُ الْمُبَارَكِ.
قَوْلُهُ: (عَنْ أَنَسٍ) سَيَأْتِي فِي الْبَابِ الَّذِي يَلِيهِ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ عَنْ حُمَيْدٍ قَالَ: حَدَّثَنَا أَنَسٌ.
قَوْلُهُ: (نَهَى أَنْ تُبَاعَ ثَمَرَةُ النَّخْلِ) كَذَا وَقَعَ التَّقْيِيدُ بِالنَّخْلِ فِي هَذِهِ الطَّرِيقِ، وَأُطْلِقَ فِي غَيْرِهَا، وَلَا فَرْقَ فِي الْحُكْمِ بَيْنَ النَّخْلِ وَغَيْرِهِ، وَإِنَّمَا ذَكَرَ النَّخْلَ لِكَوْنِهِ كَانَ الْغَالِبَ عِنْدَهُمْ. الحديث الثالث حديث أنس.
قَوْلُهُ: (قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ: يَعْنِي: حَتَّى تَحْمَرَّ) كَذَا وَقَعَ هُنَا، وَأَبُو عَبْدِ اللَّهِ هُوَ الْمُصَنِّفُ. وَرِوَايَةُ الْإِسْمَاعِيلِيِّ تُشْعِرُ بِأَنَّ قَائِلَ ذَلِكَ هُوَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ الْمُبَارَكِ، فَلَعَلَّ أَدَاةَ الْكُنْيَةِ فِي رِوَايَتِنَا مَزِيدَةٌ وَسَيَأْتِي هَذَا التَّفْسِيرُ فِي الْبَابِ الَّذِي يَلِيهِ فِي نَفْسِ الْحَدِيثِ، وَنَذْكُرُ فِيهِ مَنْ حَكَى أَنَّهُ مُدْرَجٌ.
الحديث الرابع حديث جابر.
قَوْلُهُ: (حَتَّى تُشْقَحَ) بِضَمِّ أَوَّلِهِ مِنَ الرُّبَاعِيِّ، يُقَالُ: أَشْقَحَ ثَمَرُ النَّخْلِ إِشْقَاحًا إِذَا احْمَرَّ أَوِ اصْفَرَّ، وَالِاسْمُ الشُّقْحُ
বাংলা
আল-বাজি আবু দাউদের সূত্রে, আহমাদ ইবনে সালিহ থেকে, তিনি আনবাসাহ থেকে বর্ণনা করেছেন। এখানেই শেষ। তিনি (পূর্বোক্ত ব্যক্তি) মনে করেছিলেন যে তারা দুজন একই ব্যক্তি, অথচ বিষয়টি তেমন নয়; বরং তারা দুজন পৃথক ব্যক্তি এবং তাদের শাইখও ভিন্ন। সহীহ বুখারীতে আনবাসাহ ইবনে সাঈদ থেকে এই মাওকুফ (সাহাবীর বক্তব্য) স্থানটি ছাড়া অন্য কিছু নেই, যা আনবাসাহ ইবনে খালিদের বিপরীত। একইভাবে তার শাইখ জাকারিয়া, তিনি হলেন ইবনে খালিদ আল-রাজি; আমি আনবাসাহ ইবনে সাঈদ ছাড়া তার অন্য কোনো বর্ণনাকারীকে চিনি না। আর তাঁর উক্তি 'সাহল থেকে' অর্থ হলো পূর্বে উল্লিখিত ইবনে আবি হাথমা। আর যায়েদ হলেন ইবনে সাবিত। উদ্দেশ্য হলো, আবু যিনাদ থেকে বর্ণিত প্রথম সূত্রটি নিঃসঙ্গ বা একক নয়।
দ্বিতীয় হাদীস: নাফি' ইবনে উমর থেকে বর্ণনা করেন: তিনি ফল পাকার আগে তা বিক্রি করতে নিষেধ করেছেন; তিনি বিক্রেতা এবং ক্রেতা উভয়কেই নিষেধ করেছেন। বিক্রেতাকে নিষেধ করার কারণ হলো, যেন সে তার ভাইয়ের সম্পদ অন্যায়ভাবে ভক্ষণ না করে। আর ক্রেতাকে নিষেধ করার কারণ হলো, যেন সে নিজের সম্পদ নষ্ট না করে এবং বিক্রেতাকে অন্যায় কাজে সহায়তা না করে। এতে বিবাদ ও ঝগড়া নিরসনের বিষয়টিও রয়েছে। এর দাবি হলো, ফল পাকার পর শর্তহীনভাবে তা বিক্রি করা বৈধ, চাই তা গাছে রেখে দেওয়ার শর্ত করা হোক বা না হোক; কারণ নির্দিষ্ট সীমার পরের বিধান আগের বিধানের বিপরীত হয়। তিনি নিষেধাজ্ঞাকে ফল পাকা পর্যন্ত বিস্তৃত করেছেন। এর অন্তর্নিহিত অর্থ হলো, তখন ফসল নষ্ট হওয়ার আশঙ্কা দূরীভূত হয় এবং নিরাপত্তার বিষয়টি প্রবল হয়, ফলে ক্রেতা তা পাওয়ার ব্যাপারে আশ্বস্ত হয়। পক্ষান্তরে ফল পাকার আগের বিষয়টি ভিন্ন, কারণ তা অনিশ্চয়তার সম্মুখীন থাকে। ইমাম মুসলিম আইয়ুবের সূত্রে নাফি' থেকে হাদীসটি বর্ণনা করেছেন এবং তাতে অতিরিক্ত উল্লেখ করেছেন: "যতক্ষণ না তা আপদমুক্ত হয়।" ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদের সূত্রে নাফি' থেকে বর্ণিত হয়েছে: "তার পক্কতা অর্থাৎ লাল বা হলুদ হওয়ার মাধ্যমে তার থেকে আপদ দূর হয়ে যায়।" এটি ইবনে উমরের উক্তি থেকে প্রাপ্ত ব্যাখ্যা, যা মুসলিম শু'বা-আবদুল্লাহ ইবনে দীনার-ইবনে উমর সূত্রে বর্ণনা করেছেন। ইবনে উমরকে জিজ্ঞাসা করা হলো: তার পক্কতা কী? তিনি বললেন: "তার আপদ দূর হওয়া।" পক্কতা প্রকাশ পাওয়ার আগের ও পরের সময়ের মধ্যে পার্থক্যের বিষয়ে জমহুর ওলামায়ে কেরাম একমত হয়েছেন। ইমাম আবু হানিফা থেকে বর্ণিত যে, এই অবস্থায় ফল বিক্রি তখনই সহীহ হবে যখন তা গাছে রেখে দেওয়ার শর্ত করা হবে না। যদি তা রেখে দেওয়ার শর্ত করা হয়, তবে বিক্রয় সহীহ হবে না।
ইমাম নববী 'শরহে মুসলিম'-এ তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি এই অবস্থায় ফল কেটে ফেলার শর্ত করা ওয়াজিব করেছেন। তবে এর প্রতিবাদে বলা হয়েছে যে, ইমাম আবু হানিফার অনুসারীগণ যা স্পষ্ট করেছেন তা হলো, পক্কতা প্রকাশের আগে ও পরে শর্তহীন অবস্থায় তিনি বিক্রয়কে সহীহ বলেছেন, আর পক্কতার আগে ও পরে গাছে রেখে দেওয়ার শর্তে তিনি তা বাতিল বলেছেন। তাঁর মাযহাবের অনুসারীরাই অন্যদের চেয়ে তাঁর সম্পর্কে বেশি অবগত। "যতক্ষণ না তার পক্কতা প্রকাশ পায়"—এই উক্তির বিষয়ে সালাফগণ মতভেদ করেছেন যে, এর দ্বারা কি সাধারণ ফল উদ্দেশ্য, ফলে যদি শহরের কোনো একটি বাগানে পক্কতা দেখা দেয় তবে কি সব বাগানের ফল বিক্রি বৈধ হবে যদিও সেগুলোতে পক্কতা না আসে? নাকি প্রতিটি বাগানে আলাদাভাবে পক্কতা আসতে হবে? নাকি প্রতিটি প্রজাতির জন্য আলাদাভাবে, কিংবা প্রতিটি গাছের জন্য আলাদাভাবে পক্কতা আসতে হবে? এ বিষয়ে কয়েকটি মত রয়েছে: প্রথমটি লাইস ইবনে সা'দ-এর মত, যা মালেকী মাযহাবের নিকট গ্রহণযোগ্য তবে শর্ত হলো পক্কতা যেন ধারাবাহিকভাবে আসে। দ্বিতীয়টি ইমাম আহমাদ-এর মত, তাঁর থেকে চতুর্থ মতটির মতোও একটি বর্ণনা রয়েছে। তৃতীয়টি শাফেয়ীদের মত। পক্কতা প্রকাশের অভিব্যক্তি থেকে এটি গ্রহণ করা সম্ভব; কারণ এটি পূর্ণতার শর্ত ছাড়াই পক্কতার প্রাথমিক প্রকাশের ওপর নির্ভর করার ইঙ্গিত দেয়। ফলে এর মাধ্যমে ফলের কিছু অংশে পক্কতা আসা এবং গাছের কিছু অংশে পক্কতা আসাকেই যথেষ্ট বলে গণ্য করা হয়, যার উদ্দেশ্য হলো আপদমুক্ত হওয়া। যদি এই উদ্দেশ্য অর্জিত না হতো, তবে কিছু অংশ পাকার কারণে পুরোটিকে 'পক্ক' নামকরণ করা যথেষ্ট হতো না কারণ তা বাস্তবের পরিপন্থী। এছাড়া যদি বলা হতো যে সব ফল পাকতে হবে, তবে তা বাগানের বা তার অধিকাংশের ক্ষতির কারণ হতো। মহান আল্লাহ ফলমূলকে একসাথে না পাকিয়ে নেয়ামত দান করেছেন যাতে দীর্ঘ সময় ধরে ফল আস্বাদন করা যায়।
তাঁর উক্তি: (আমাদের সংবাদ দিয়েছেন আবদুল্লাহ), তিনি হলেন ইবনে আল-মুবারক।
তাঁর উক্তি: (আনাস থেকে), পরবর্তী পরিচ্ছেদে হুমাইদ-এর অন্য একটি সূত্রে আসবে যেখানে তিনি বলেন: আনাস আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন।
তাঁর উক্তি: (খেজুর গাছের ফল বিক্রি করতে নিষেধ করেছেন), এই সূত্রে খেজুরের কথা সুনির্দিষ্টভাবে এসেছে, তবে অন্য সূত্রে এটি সাধারণভাবে বর্ণিত হয়েছে। হুকুমের ক্ষেত্রে খেজুর এবং অন্য ফলের মধ্যে কোনো পার্থক্য নেই। এখানে খেজুরের উল্লেখ করা হয়েছে কারণ তখন তাদের নিকট এটিই প্রধান ফল ছিল। তৃতীয় হাদীসটি আনাস-এর হাদীস।
তাঁর উক্তি: (আবু আব্দুল্লাহ বলেন: অর্থাৎ লাল হওয়া পর্যন্ত), এখানে এভাবেই এসেছে এবং আবু আব্দুল্লাহ হলেন গ্রন্থকার। তবে ইসমাইলীর বর্ণনা থেকে ইঙ্গিত পাওয়া যায় যে, এই উক্তিটি আবদুল্লাহ ইবনে মুবারকের। সম্ভবত আমাদের বর্ণনায় উপনামের শব্দটি অতিরিক্ত যুক্ত হয়েছে। পরবর্তী পরিচ্ছেদে একই হাদীসে এই ব্যাখ্যাটি আসবে এবং আমরা সেখানে উল্লেখ করব যে, কে কে একে বর্ণনাকারীর নিজস্ব উক্তি হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
চতুর্থ হাদীস: জাবির-এর হাদীস।
তাঁর উক্তি: (যতক্ষণ না তা রঙিন হয়), এটি চার অক্ষরবিশিষ্ট ক্রিয়ামূল থেকে প্রথম বর্ণে পেশ যোগে উচ্চারিত। বলা হয়: খেজুরের ফল রঙিন হয়েছে যখন তা লাল বা হলুদ বর্ণ ধারণ করে। এর বিশেষ্য হলো 'শুকহ'।
