Fathul Bari · Volume ৫
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১৪৭
আরবি
وَهُوَ فِي أَثْنَاءِ حَدِيثٍ طَوِيلٍ أَخْرَجَ التِّرْمِذِيُّ بَعْضَهُ وَصَحَّحَهُ، وَإِذَا ثَبَتَ الْفَضْلُ فِي الْإِعَانَةِ عَلَى الْعِتْقِ ثَبَتَ الْفَضْلُ فِي التَّفَرُّدِ بِالْعِتْقِ مِنْ بَابِ الْأَوْلَى.
قَوْلُهُ: (حَدَّثَنَا وَاقِدُ بْنُ مُحَمَّدٍ)؛ أَيِ ابْنِ زَيْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ أَخُو عَاصِمٍ الَّذِي رَوَى عَنْهُ، وَبِذَلِكَ صَرَّحَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ مِنْ طَرِيقِ مُعَاذٍ الْعَنْبَرِيِّ، عَنْ عَاصِمِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَخِيهِ وَاقِدٍ.
قَوْلُهُ: (حَدَّثَنِي سَعِيدُ ابْنُ مَرْجَانَةَ) بِفَتْحِ الْمِيمِ وَسُكُونِ الرَّاءِ بَعْدَهَا جِيمٌ، وَهِيَ أُمُّهُ. وَاسْمُ أَبِيهِ عَبْدُ اللَّهِ، وَيُكَنَّى سَعِيدَ أَبَا عُثْمَانَ. وَقَوْلُهُ: (صَاحِبُ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ)؛ أَيْ زَيْنِ الْعَابِدِينَ بْنِ الْحُسَيْنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ، وَكَانَ مُنْقَطِعًا إِلَيْهِ فَعُرِفَ بِصُحْبَتِهِ، وَوَهَمَ مَنْ زَعَمَ أَنَّهُ سَعِيدُ بْنُ يَسَارٍ أَبُو الْحُبَابِ فَإِنَّهُ غَيْرُهُ عِنْدَ الْجُمْهُورِ. وَلَيْسَ لِسَعِيدِ ابْنِ مَرْجَانَةَ فِي الْبُخَارِيِّ غَيْرُ هَذَا الْحَدِيثِ، وَقَدْ ذَكَرَهُ ابْنُ حِبَّانَ فِي التَّابِعِينَ وَأَثْبَتَ رِوَايَتَهُ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، ثُمَّ غَفَلَ فَذَكَرَهُ فِي أَتْبَاعِ التَّابِعِينَ وَقَالَ: لَمْ يَسْمَعْ مِنْ أَبِي هُرَيْرَةَ اهـ. وَقَدْ قَالَ هُنَا: قَالَ لِي أَبُو هُرَيْرَةَ، وَوَقَعَ التَّصْرِيحُ بِسَمَاعِهِ مِنْهُ عِنْدَ مُسْلِمٍ، وَالنَّسَائِيِّ وَغَيْرِهِمَا فَانْتَفَى مَا زَعَمَهُ ابْنُ حِبَّانَ.
قَوْلُهُ: (أَيُّمَا رَجُلٍ) فِي رِوَايَةِ الْإِسْمَاعِيلِيِّ مِنْ طَرِيقِ عَاصِمِ بْنِ عَلِيٍّ، عَنْ عَاصِمِ بْنِ مُحَمَّدٍ: أَيُّمَا مُسْلِمٍ، وَوَقَعَ تَقْيِيدُهُ بِذَلِكَ فِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ، وَالنَّسَائِيِّ مِنْ طَرِيقِ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أَبِي حَكِيمٍ، عَنْ سَعِيدِ ابْنِ مَرْجَانَةَ.
قَوْلُهُ: (عُضْوًا مِنَ النَّارِ) فِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ: عُضْوًا مِنْهُ مِنَ النَّارِ، وَلَهُ مِنْ رِوَايَةِ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ، عَنْ سَعِيدِ ابْنِ مَرْجَانَةَ، وَسَتَأْتِي مُخْتَصَرَةً لِلْمُصَنِّفِ فِي كَفَّارَاتِ الْأَيْمَانِ: أَعْتَقَ اللَّهُ بِكُلِّ عُضْوٍ مِنْهَا عُضْوًا مِنْ أَعْضَائِهِ مِنَ النَّارِ، حَتَّى فَرْجَهُ بِفَرْجِهِ. وَلِلنَّسَائِيِّ مِنْ حَدِيثِ كَعْبِ بْنِ مُرَّةَ: وَأَيُّمَا امْرِئٍ مُسْلِمٍ أَعْتَقَ امْرَأَتَيْنِ مُسْلِمَتَيْنِ كَانَتَا فِكَاكَهُ مِنَ النَّارِ عَظْمَيْنِ مِنْهُمَا بِعَظْمٍ، وَأَيُّمَا امْرَأَةٍ مُسْلِمَةٍ أَعْتَقَتِ امْرَأَةً مُسْلِمَةً كَانَتْ فِكَاكَهَا مِنَ النَّارِ، إِسْنَادُهُ صَحِيحٌ، وَمِثْلُهُ لِلتِّرْمِذِيِّ مِنْ حَدِيثِ أَبِي أُمَامَةَ، وَلِلطَّبَرَانِيِّ مِنْ حَدِيثِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ وَرِجَالُهُ ثِقَاتٌ.
قَوْلُهُ: (قَالَ سَعِيدُ ابْنُ مَرْجَانَةَ) هُوَ مَوْصُولٌ بِالْإِسْنَادِ الْمَذْكُورِ.
قَوْلُهُ: (فَانْطَلَقْتُ بِهِ)؛ أَيْ بِالْحَدِيثِ، وَفِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ: فَانْطَلَقْتُ حِينَ سَمِعْتُ الْحَدِيثَ مِنْ أَبِي هُرَيْرَةَ فَذَكَرْتُهُ لِعَلِيٍّ، زَادَ أَحْمَدُ، وَأَبُو عَوَانَةَ مِنْ طَرِيقِ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أَبِي حَكِيمٍ، عَنْ سَعِيدِ ابْنِ مَرْجَانَةَ: فَقَالَ عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ: أَنْتَ سَمِعْتَ هَذَا مِنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؟ فَقَالَ: نَعَمْ.
قَوْلُهُ: (فَعَمَدَ عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ إِلَى عَبْدٍ لَهُ) اسْمُ هَذَا الْعَبْدِ مُطَرِّفٌ، وَقَعَ ذَلِكَ فِي رِوَايَةِ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أَبِي حَكِيمٍ الْمَذْكُورَةِ عِنْدَ أَحْمَدَ، وَأَبِي عَوَانَةَ، وَأَبِي نُعَيْمٍ فِي مُسْتَخْرَجَيْهِمَا عَلَى مُسْلِمٍ. وَقَوْلُهُ: عَبْدُ اللَّهِ بْنُ جَعْفَرٍ؛ أَيِ ابْنُ أَبِي طَالِبٍ، وَهُوَ ابْنُ عَمِّ وَالِدِ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ، وَكَانَتْ وَفَاتُهُ سَنَةَ ثَمَانِينَ مِنَ الْهِجْرَةِ، وَمَاتَ سَعِيدُ ابْنُ مَرْجَانَةَ سَنَةَ سَبْعٍ وَتِسْعِينَ، وَمَاتَ عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ قَبْلَهُ بِثَلَاثٍ أَوْ أَرْبَعٍ، وَرِوَايَتُهُ عَنْهُ مِنْ رِوَايَةِ الْأَقْرَانِ. وَقَوْلُهُ: عَشَرَةُ آلَافِ دِرْهَمٍ أَوْ أَلْفُ دِينَارٍ شَكٌّ مِنَ الرَّاوِي، وَفِيهِ إِشَارَةٌ إِلَى أَنَّ الدِّينَارَ إِذْ ذَاكَ كَانَ بِعَشَرَةِ دَرَاهِمَ، وَقَدْ رَوَاهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ مِنْ رِوَايَةِ عَاصِمِ بْنِ عَلِيٍّ فَقَالَ: عَشَرَةُ آلَافِ دِرْهَمٍ بِغَيْرِ شَكٍّ.
قَوْلُهُ: (فَأَعْتَقَهُ) فِي رِوَايَةِ إِسْمَاعِيلَ الْمَذْكُورَةِ: فَقَالَ: اذْهَبْ، أَنْتَ حُرٌّ لِوَجْهِ اللَّهِ. وَفِي الْحَدِيثِ فَضْلُ الْعِتْقِ، وَأَنَّ عِتْقَ الذَّكَرِ أَفْضَلُ مِنْ عِتْقِ الْأُنْثَى خِلَافًا لِمَنْ فَضَّلَ عِتْقَ الْأُنْثَى مُحْتَجًّا بِأَنَّ عِتْقَهَا يَسْتَدْعِي صَيْرُورَةَ وَلَدِهَا حُرًّا سَوَاءٌ تَزَوَّجَهَا حُرٌّ أَوْ عَبْدٌ بِخِلَافِ الذَّكَرِ، وَمُقَابِلُهُ فِي الْفَضْلِ أَنَّ عِتْقَ الْأُنْثَى غَالِبًا يَسْتَلْزِمُ ضَيَاعَهَا، وَلِأَنَّ فِي عِتْقِ الذَّكَرِ مِنَ الْمَعَانِي الْعَامَّةِ مَا لَيْسَ فِي الْأُنْثَى كَصَلَاحِيَتِهِ لِلْقَضَاءِ وَغَيْرِهِ مِمَّا يَصْلُحُ لِلذُّكُورِ دُونَ الْإِنَاثِ. وَفِي قَوْلِهِ: أَعْتَقَ اللَّهُ بِكُلِّ عُضْوٍ مِنْهُ عُضْوًا إِشَارَةٌ إِلَى أَنَّهُ لَا يَنْبَغِي أَنْ يَكُونَ فِي الرَّقَبَةِ نُقْصَانٌ لِيَحْصُلَ الِاسْتِيعَابُ، وَأَشَارَ الْخَطَّابِيُّ إِلَى أَنَّهُ يُغْتَفَرُ النَّقْصُ الْمَجْبُورُ بِمَنْفَعَةٍ كَالْخَصِيِّ مَثَلًا إِذَا كَانَ يُنْتَفَعُ بِهِ فِيمَا لَا يُنْتَفَعُ بِالْفَحْلِ، وَمَا قَالَهُ فِي مَقَامِ الْمَنْعِ، وَقَدِ اسْتَنْكَرَهُ النَّوَوِيُّ وَغَيْرُهُ وَقَالَ: لَا شَكَّ أَنَّ فِي عِتْقِ الْخَصِيِّ وَكُلِّ نَاقِصٍ فَضِيلَةً، لَكِنَّ الْكَامِلَ أَوْلَى. وَقَالَ ابْنُ الْمُنِيرِ: فِيهِ إِشَارَةٌ إِلَى أَنَّهُ يَنْبَغِي فِي
বাংলা
এটি একটি দীর্ঘ হাদিসের অংশ, যার কিছু অংশ ইমাম তিরমিজি বর্ণনা করেছেন এবং সহিহ বলেছেন। দাসমুক্তিতে সহযোগিতা করার ফজিলত যদি সাব্যস্ত হয়, তবে এককভাবে দাসমুক্ত করার ফজিলত তো অধিকতর সংগতভাবেই প্রমাণিত হয়।
তার কথা: (ওয়াকিদ ইবনে মুহাম্মদ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন); অর্থাৎ তিনি হলেন জায়েদ ইবনে আবদুল্লাহ ইবনে উমরের পুত্র এবং আসিমের ভাই, যিনি তার থেকে বর্ণনা করেছেন। ইমাম ইসমাইলি মুয়াজ আল-আনবারির সূত্রে আসিম ইবনে মুহাম্মদ থেকে, তিনি তার ভাই ওয়াকিদ থেকে—এভাবে বিষয়টি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন।
তার কথা: (সাঈদ ইবনে মারজানা আমার কাছে বর্ণনা করেছেন)। মারজানা শব্দের মিম বর্ণে জবর এবং রা বর্ণে সাকিন, এরপর জিম; তিনি হলেন সাঈদের মা। তার পিতার নাম ছিল আবদুল্লাহ এবং সাঈদের উপনাম ছিল আবু উসমান। তার কথা: (আলী ইবনুল হুসাইনের সঙ্গী); অর্থাৎ হুসাইন ইবনে আলী ইবনে আবি তালিবের পুত্র যয়নুল আবিদীনের সঙ্গী। তিনি তার প্রতি অত্যন্ত একনিষ্ঠ ছিলেন, ফলে তার সাহচর্যের কারণেই তিনি সুপরিচিত ছিলেন। যারা তাকে আবু হুবাব সাঈদ ইবনে ইয়াসার মনে করেছেন, তারা ভুল করেছেন; কারণ জমহুর ওলামার মতে তিনি ভিন্ন ব্যক্তি। ইমাম বুখারির কিতাবে সাঈদ ইবনে মারজানার এই একটি মাত্র হাদিস রয়েছে। ইমাম ইবনে হিব্বান তাকে তাবেয়ীদের অন্তর্ভুক্ত করেছেন এবং আবু হুরায়রা থেকে তার বর্ণনা সাব্যস্ত করেছেন। অতঃপর তিনি অসাবধানতাবশত তাকে তাবে-তাবেয়ীদের তালিকায় উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন যে, তিনি আবু হুরায়রা থেকে হাদিস শোনেননি। অথচ সাঈদ এখানে স্পষ্টভাবে বলেছেন: ‘আবু হুরায়রা আমাকে বলেছেন’। এছাড়া ইমাম মুসলিম ও নাসায়িসহ অন্যান্যদের কিতাবে তার সরাসরি শোনার বিষয়টি স্পষ্টভাবে বর্ণিত আছে, যা ইবনে হিব্বানের দাবিকে খণ্ডন করে।
তার কথা: (যে কোনো ব্যক্তি)। ইমাম ইসমাইলির বর্ণনায় আসিম ইবনে আলীর সূত্রে আসিম ইবনে মুহাম্মদ থেকে ‘যে কোনো মুসলিম’ শব্দ এসেছে। ইমাম মুসলিম ও নাসায়ির বর্ণনায় ইসমাইল ইবনে আবি হাকিমের সূত্রে সাঈদ ইবনে মারজানা থেকে বিষয়টি এভাবেই (মুসলিম শব্দে) সীমাবদ্ধ করা হয়েছে।
তার কথা: (জাহান্নাম থেকে একটি অঙ্গ)। মুসলিমের বর্ণনায় আছে: ‘তার পক্ষ থেকে জাহান্নাম থেকে একটি অঙ্গ’। ইমাম বুখারির কিতাবুল কাফফারাতুল আইমান-এ আলী ইবনুল হুসাইনের সূত্রে সাঈদ ইবনে মারজানা থেকে সংক্ষেপে এটি সামনে আসবে যে: ‘আল্লাহ দাসের প্রতিটি অঙ্গের বিনিময়ে তার প্রতিটি অঙ্গকে জাহান্নাম থেকে মুক্তি দেবেন, এমনকি তার গুপ্তাঙ্গের বিনিময়ে তার গুপ্তাঙ্গকেও’। ইমাম নাসায়িতে কাব ইবনে মুররাহ থেকে বর্ণিত আছে: ‘যে কোনো মুসলিম ব্যক্তি যদি দু’জন মুসলিম নারীকে মুক্ত করে, তবে তারা দু’জন জাহান্নাম থেকে তার মুক্তির কারণ হবে; তাদের দু’টি হাড়ের বিনিময়ে তার একটি হাড় মুক্তি পাবে। আর যে কোনো মুসলিম নারী যদি একজন মুসলিম নারীকে মুক্ত করে, তবে সে জাহান্নাম থেকে তার মুক্তির কারণ হবে।’ এর সনদ সহিহ। অনুরূপ বর্ণনা তিরমিজিতে আবু উমামার সূত্রে এবং তাবারানিতে আবদুর রহমান ইবনে আউফের সূত্রে রয়েছে, যার বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য।
তার কথা: (সাঈদ ইবনে মারজানা বলেন); এটি উল্লিখিত সনদের সাথেই সংযুক্ত।
তার কথা: (আমি তা নিয়ে গেলাম); অর্থাৎ এই হাদিসটি নিয়ে। মুসলিমের বর্ণনায় আছে: ‘আমি যখনই আবু হুরায়রা থেকে হাদিসটি শুনলাম, তখনই চলে গেলাম এবং আলীর কাছে তা উল্লেখ করলাম।’ ইমাম আহমদ ও আবু আওয়ানা ইসমাইল ইবনে আবি হাকিমের সূত্রে সাঈদ ইবনে মারজানা থেকে আরও বর্ণনা করেছেন যে: ‘তখন আলী ইবনুল হুসাইন বললেন, তুমি কি স্বয়ং এটি আবু হুরায়রা থেকে শুনেছ? তিনি বললেন, হ্যাঁ।’
তার কথা: (অতঃপর আলী ইবনুল হুসাইন তার এক দাসের দিকে মনোনিবেশ করলেন)। সেই দাসের নাম ছিল মুতাররিফ। ইমাম আহমদ ও আবু আওয়ানা এবং মুসলিমের ওপর মুস্তাখরাজ রচয়িতা আবু নুয়াইমের বর্ণনায় ইসমাইল ইবনে আবি হাকিমের সূত্রে এ নাম পাওয়া যায়। আর তার কথা: (আবদুল্লাহ ইবনে জাফর); অর্থাৎ জাফর ইবনে আবি তালিবের পুত্র, যিনি আলী ইবনুল হুসাইনের পিতার চাচাতো ভাই ছিলেন। তিনি হিজরি ৮০ সনে মৃত্যুবরণ করেন। সাঈদ ইবনে মারজানা ৯৭ হিজরিতে মৃত্যুবরণ করেন এবং আলী ইবনুল হুসাইন তার তিন বা চার বছর আগে ইন্তেকাল করেন। তার থেকে সাঈদের এই বর্ণনাটি সমসাময়িকদের পারস্পরিক বর্ণনার অন্তর্ভুক্ত। তার কথা: (দশ হাজার দিরহাম অথবা এক হাজার দিনার); এটি বর্ণনাকারীর সন্দেহ। এতে ইঙ্গিত রয়েছে যে, সে সময় এক দিনার দশ দিরহামের সমান ছিল। ইসমাইলি আসিম ইবনে আলীর সূত্রে বর্ণনা করেছেন এবং সেখানে কোনো সন্দেহ ছাড়াই ‘দশ হাজার দিরহাম’ উল্লেখ করেছেন।
তার কথা: (অতঃপর তিনি তাকে মুক্ত করে দিলেন)। উল্লিখিত ইসমাইলের বর্ণনায় আছে: ‘তিনি বললেন, যাও, তুমি আল্লাহর সন্তুষ্টির জন্য মুক্ত।’ এই হাদিস থেকে দাসমুক্তির ফজিলত প্রমাণিত হয় এবং এটিও জানা যায় যে, পুরুষ দাস মুক্ত করা নারী দাস মুক্ত করার চেয়ে উত্তম। তবে যারা নারী দাস মুক্ত করাকে উত্তম বলেছেন তাদের যুক্তি হলো, নারী দাস মুক্ত হলে তার সন্তানরাও মুক্ত হয়—চাই সে কোনো স্বাধীন পুরুষকে বিয়ে করুক বা দাসকে। পক্ষান্তরে পুরুষ দাসের ক্ষেত্রে এমনটি হয় না। এর বিপরীতে পুরুষের শ্রেষ্ঠত্বের কারণ হলো, নারী দাসের মুক্তি অনেক ক্ষেত্রে তার অসহায়ত্বের কারণ হতে পারে। এছাড়া পুরুষকে মুক্ত করার মধ্যে এমন সব ব্যাপক সামাজিক ও দ্বীনি উপযোগিতা রয়েছে যা নারীর মধ্যে নেই; যেমন বিচারকার্য পরিচালনা ও এজাতীয় দায়িত্ব পালন যা কেবল পুরুষের মাধ্যমেই সম্ভব। হাদিসের শব্দ: ‘তার প্রতিটি অঙ্গের বিনিময়ে একটি অঙ্গ মুক্ত করবেন’—এর মধ্যে ইঙ্গিত রয়েছে যে, দাসের মধ্যে কোনো শারীরিক ত্রুটি থাকা উচিত নয় যাতে মুক্তির বিনিময়টি পূর্ণাঙ্গ হয়। ইমাম খাত্তাবি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে, যদি কোনো বিশেষ উপকারিতা থাকে তবে সামান্য ত্রুটি ক্ষমার যোগ্য হতে পারে, যেমন খোজা দাস, যদি সে সাধারণ সক্ষম পুরুষের চেয়ে বিশেষ কোনো কাজে বেশি পারদর্শী হয়। তবে ইমাম নববী ও অন্যান্যগণ একে খণ্ডন করেছেন এবং বলেছেন: এতে কোনো সন্দেহ নেই যে ত্রুটিপূর্ণ দাস মুক্ত করার মধ্যেও সওয়াব রয়েছে, তবে ত্রুটিমুক্ত দাস মুক্ত করাই উত্তম। ইবনুল মুনাইয়ির বলেছেন: এতে ইঙ্গিত রয়েছে যে...
