Fathul Bari · Volume ৫
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৪৩
আরবি
إِسْحَاقَ فَلَمَّا انْتَهَى إِلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم جَرَى بَيْنَهُمَا الْقَوْلُ حَتَّى وَقَعَ بَيْنَهُمَا الصُّلْحُ عَلَى أَنْ تُوضَعَ الْحَرْبُ بَيْنَهُمَا عَشْرَ سِنِينَ وَأَنْ يَأْمَنَ النَّاسُ بَعْضُهُمْ بَعْضًا، وَأَنْ يَرْجِعَ عَنْهُمْ عَامَهُمْ هَذَا.
(تَنْبِيهٌ): هَذَا الْقَدْرُ الَّذِي ذَكَرَهُ ابْنُ إِسْحَاقَ أَنَّهُ مُدَّةُ الصُّلْحِ هُوَ الْمُعْتَمَدُ، وَبِهِ جَزَمَ ابْنُ سَعْدٍ، وَأَخْرَجَهُ الْحَاكِمُ مِنْ حَدِيثِ عَلِيٍّ نَفْسِهِ. وَوَقَعَ فِي مَغَازِي ابْنِ عَائِذٍ فِي حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ وَغَيْرِهِ أَنَّهُ كَانَ سَنَتَيْنِ، وَكَذَا وَقَعَ عِنْدَ مُوسَى بْنِ عُقْبَةَ، وَيُجْمَعُ بَيْنَهُمَا بِأَنَّ الَّذِي قَالَهُ ابْنُ إِسْحَاقَ هِيَ الْمُدَّةُ الَّتِي وَقَعَ الصُّلْحُ عَلَيْهَا، وَالَّذِي ذَكَرَهُ ابْنُ عَائِذٍ وَغَيْرُهُ هِيَ الْمُدَّةُ الَّتِي انْتَهَى أَمْرُ الصُّلْحِ فِيهَا حَتَّى وَقَعَ نَقْضُهُ عَلَى يَدِ قُرَيْشٍ كَمَا سَيَأْتِي بَيَانُهُ فِي غَزْوَةِ الْفَتْحِ مِنَ الْمَغَازِي. وَأَمَّا مَا وَقَعَ فِي كَامِلِ ابْنِ عَدِيٍّ وَمُسْتَدْرَكِ الْحَاكِمِ وَالْأَوْسَطِ لِلطَّبَرَانِيِّ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عُمَرَ أَنَّ مُدَّةَ الصُّلْحِ كَانَتْ أَرْبَعَ سِنِينَ فَهُوَ مَعَ ضَعْفِ إِسْنَادِهِ مُنْكَرٌ مُخَالِفٌ لِلصَّحِيحِ.
وَقَدِ اخْتَلَفَ الْعُلَمَاءُ فِي الْمُدَّةِ الَّتِي تَجُوزُ الْمُهَادَنَةُ فِيهَا مَعَ الْمُشْرِكِينَ: فَقِيلَ لَا تُجَاوِزُ عَشْرَ سِنِينَ عَلَى مَا فِي هَذَا الْحَدِيثِ وَهُوَ قَوْلُ الشَّافِعِيِّ وَالْجُمْهُورِ. وَقِيلَ تَجُوزُ الزِّيَادَةُ، وَقِيلَ لَا تُجَاوِزُ أَرْبَعَ سِنِينَ، وَقِيلَ ثَلَاثًا، وَقِيلَ سَنَتَيْنِ، وَالْأَوَّلُ هُوَ الرَّاجِحُ وَاللَّهُ أَعْلَمُ.
قَوْلُهُ: (فَدَعَا النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم الْكَاتِبَ) هُوَ عَلِيٌّ بَيَّنَهُ إِسْحَاقُ ابْنُ رَاهْوَيْهِ فِي مُسْنَدِهِ مِنْ هَذَا الْوَجْهِ عَنِ الزُّهْرِيِّ، وَكَذَا مَضَى فِي الصُّلْحِ مِنْ حَدِيثِ الْبَرَاءِ بْنِ عَازِبٍ، وَكَذَلِكَ أَخْرَجَهُ عُمَرُ بْنُ شَبَّةَ مِنْ حَدِيثِ سَلَمَةَ بْنِ الْأَكْوَعِ فِيمَا يَتَعَلَّقُ بِهَذَا الْفَصْلِ مِنْ هَذِهِ الْقِصَّةِ. وَسَيَأْتِي الْكَلَامُ عَلَيْهِ مُسْتَوْفًى فِي الْمَغَازِي إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى، وَأَخْرَجَ عُمَرُ بْنُ شَبَّةَ مِنْ طَرِيقِ عَمْرِو بْنِ سُهَيْلِ بْنِ عَمْرٍو عَنْ أَبِيهِ الْكِتَابُ عِنْدَنَا، كَاتِبُهُ مُحَمَّدُ بْنُ مَسْلَمَةَ انْتَهَى، وَيُجْمَعُ بِأَنَّ أَصْلَ كِتَابِ الصُّلْحِ بِخَطِّ عَلِيٍّ كَمَا هُوَ فِي الصَّحِيحِ، وَنَسَخَ مِثْلَهُ مُحَمَّدُ بْنُ مَسْلَمَةَ، لِسُهَيْلِ بْنِ عَمْرٍو، وَمِنَ الْأَوْهَامِ مَا ذَكَرَهُ عُمَرُ بْنُ شَبَّةَ بَعْدَ أَنْ حَكَى أَنَّ اسْمَ كَاتِبِ الْكِتَابِ بَيْنَ الْمُسْلِمِينَ وَقُرَيْشٍ عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ مِنْ طُرُقٍ، ثُمَّ أَخْرَجَ مِنْ طَرِيقٍ أُخْرَى أَنَّ اسْمَ الْكَاتِبِ مُحَمَّدُ بْنُ مَسْلَمَةَ ثُمَّ قَالَ: حَدَّثَنَا ابْنُ عَائِشَةَ يَزِيدُ بْنُ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ مُحَمَّدٍ التَّيْمِيُّ قَالَ: كَانَ اسْمُ هِشَامِ بْنِ عِكْرِمَةَ بَغِيضًا، وَهُوَ الَّذِي كَتَبَ الصَّحِيفَةَ فَشُلَّتْ يَدُهُ، فَسَمَّاهُ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم هِشَامًا.
قُلْتُ: وَهُوَ غَلَطٌ فَاحِشٌ، فَإِنَّ الصَّحِيفَةَ الَّتِي كَتَبَهَا هِشَامُ بْنُ عِكْرِمَةَ هِيَ الَّتِي اتَّفَقَتْ عَلَيْهَا قُرَيْشٌ لَمَّا حَصَرُوا بَنِي هَاشِمٍ فِي الشِّعْبِ، وَذَلِكَ بِمَكَّةَ قَبْلَ الْهِجْرَةِ، وَالْقِصَّةُ مَشْهُورَةٌ فِي السِّيرَةِ النَّبَوِيَّةِ، فَتَوَهَّمَ عُمَرُ بْنُ شَبَّةَ أَنَّ الْمُرَادَ بِالصَّحِيفَةِ هُنَا كِتَابُ الْقِصَّةِ الَّتِي وَقَعَتْ بِالْحُدَيْبِيَةِ، وَلَيْسَ كَذَلِكَ بَلْ بَيْنَهُمَا نَحْوُ عَشْرِ سِنِينَ، وَإِنَّمَا كَتَبْتُ ذَلِكَ هُنَا خَشْيَةَ أَنْ يَغْتَرَّ بِذَلِكَ مَنْ لَا مَعْرِفَةَ لَهُ فَيَعْتَقِدُهُ اخْتِلَافًا فِي اسْمِ كَاتِبِ الْقِصَّةِ بِالْحُدَيْبِيَةِ، وَبِاللَّهِ التَّوْفِيقُ.
قَوْلُهُ: (هَذَا مَا قَاضَى) بِوَزْنِ فَاعَلَ مِنْ قَضَيْتُ الشَّيْءَ أَيْ فَصَلْتُ الْحُكْمَ فِيهِ، وَفِيهِ جَوَازُ كِتَابَةِ مِثْلِ ذَلِكَ فِي الْمُعَاقَدَاتِ وَالرَّدِّ عَلَى مَنْ مَنَعَهُ مُعْتَلًّا بِخَشْيَةِ أَنْ يُظَنَّ فِيهَا أَنَّهَا نَافِيَةٌ، نَبَّهَ عَلَيْهِ الْخَطَّابِيُّ.
قَوْلُهُ: (لَا تَتَحَدَّثُ الْعَرَبُ أَنَّا أُخِذْنَا ضُغْطَةً) بِضَمِّ الضَّادِ وَسُكُونِ الْغَيْنِ الْمُعْجَمَتَيْنِ ثُمَّ طَاءٌ مُهْمَلَةٌ أَيْ قَهْرًا، وَفِي رِوَايَةِ ابْنِ إِسْحَاقَ أَنَّهُ دَخَلَ عَلَيْنَا عَنْوَةً.
قَوْلُهُ: (فَقَالَ سُهَيْلٌ: وَعَلَى أَنَّهُ لَا يَأْتِيكَ مِنَّا رَجُلٌ - وَإِنْ كَانَ عَلَى دِينِكَ - إِلَّا رَدَدْتَهُ إِلَيْنَا) فِي رِوَايَةِ ابْنِ إِسْحَاقَ عَلَى أَنَّهُ مَنْ أَتَى مُحَمَّدًا مِنْ قُرَيْشٍ بِغَيْرِ إِذْنِ وَلِيِّهِ رَدَّهُ عَلَيْهِمْ، وَمَنْ جَاءَ قُرَيْشًا مِمَّنْ يَتَّبِعُ مُحَمَّدًا لَمْ يَرُدُّوهُ عَلَيْهِ، وَهَذِهِ الرِّوَايَةُ تَعُمُّ الرِّجَالَ وَالنِّسَاءَ، وَكَذَا تَقَدَّمَ فِي أَوَّلِ الشُّرُوطِ مِنْ رِوَايَةِ عُقَيْلٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ بِلَفْظِ وَلَا يَأْتِيكَ مِنَّا أَحَدٌ وَسَيَأْتِي الْبَحْثُ فِي ذَلِكَ فِي كِتَابِ النِّكَاحِ، وَهَلْ دَخَلْنَ فِي هَذَا الصُّلْحِ ثُمَّ نُسِخَ ذَلِكَ الْحُكْمُ فِيهِنَّ، أَوْ لَمْ يَدْخُلْنَ إِلَّا بِطَرِيقِ الْعُمُومِ فَخُصِّص؟ وَزَادَ ابْنُ إِسْحَاقَ فِي قِصَّةِ الصُّلْحِ بِهَذَا الْإِسْنَادِ وَعَلَى أَنَّ بَيْنَنَا عَيْبَةً مَكْفُوفَةً أَيْ أَمْرًا مَطْوِيًّا فِي صُدُورٍ سَلِيمَةٍ، وَهُوَ إِشَارَةٌ إِلَى تَرْكِ الْمُؤَاخَذَةِ بِمَا تَقَدَّمَ بَيْنَهُمْ مِنْ أَسْبَابِ الْحَرْبِ وَغَيْرِهَا، وَالْمُحَافَظَةِ عَلَى الْعَهْدِ
বাংলা
ইবনে ইসহাক বর্ণনা করেন যে, যখন তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের নিকট পৌঁছালেন, তখন তাদের মধ্যে আলোচনা চলল, এমনকি তাদের মধ্যে দশ বছরের জন্য যুদ্ধ বন্ধ রাখার শর্তে সন্ধি স্থাপিত হলো। এই সময়ে মানুষ একে অপরের থেকে নিরাপদ থাকবে এবং তিনি এ বছর তাদের নিকট থেকে ফিরে যাবেন।
(সতর্কবার্তা): ইবনে ইসহাক সন্ধির যে মেয়াদের কথা উল্লেখ করেছেন সেটিই নির্ভরযোগ্য মত; ইবনে সাদ এটি নিশ্চিতভাবে বর্ণনা করেছেন এবং হাকিম এটি স্বয়ং আলীর হাদিস থেকে উদ্ধৃত করেছেন। ইবনে আইযের মাগাযি-তে ইবনে আব্বাস ও অন্যদের হাদিসে বর্ণিত হয়েছে যে, এই মেয়াদ ছিল দুই বছর; মুসা ইবনে উকবার বর্ণনাতেও অনুরূপ এসেছে। এই দুই বর্ণনার মধ্যে সমন্বয় এভাবে করা হয় যে, ইবনে ইসহাক যা বলেছেন তা ছিল সন্ধি চুক্তির নির্ধারিত মেয়াদ, আর ইবনে আইয ও অন্যরা যা উল্লেখ করেছেন তা ছিল সন্ধির কার্যকর থাকার প্রকৃত সময়কাল যতক্ষণ না কুরাইশদের মাধ্যমে তা লঙ্ঘিত হয়, যেমনটি মাগাযি অধ্যায়ের বিজয়ের অভিযান অংশে বিস্তারিত আলোচনা করা হবে। আর ইবনে আদির কামিল, হাকিমের মুসতাদরাক এবং তাবারানির আওসাত-এ ইবনে উমরের হাদিসে সন্ধির মেয়াদ চার বছর হওয়ার যে বর্ণনা এসেছে, তার সনদ দুর্বল হওয়ার পাশাপাশি এটি পরিত্যক্ত এবং সহিহ বর্ণনার পরিপন্থী।
মুশরিকদের সাথে কত মেয়াদের জন্য সন্ধি চুক্তি করা বৈধ, সে ব্যাপারে ওলামায়ে কেরামের মধ্যে মতভেদ রয়েছে: বলা হয়েছে যে, এই হাদিসের ভিত্তিতে এটি দশ বছরের বেশি হবে না; এটি ইমাম শাফিঈ ও জমহুর ওলামায়ে কেরামের মত। কেউ বলেছেন, এর অধিক সময়ও জায়েজ। আবার কেউ বলেছেন চার বছরের বেশি হবে না, কেউ বলেছেন তিন বছর, কেউ বলেছেন দুই বছর। তবে প্রথম মতটিই অগ্রগণ্য, আর আল্লাহই সর্বজ্ঞ।
তাঁর বাণী: (নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম লেখককে ডাকলেন): তিনি হলেন আলী, যা ইসহাক ইবনে রাহওয়াইহ তাঁর মুসনাদে যুহরি থেকে এই সূত্রে স্পষ্টভাবে বর্ণনা করেছেন। অনুরূপভাবে সন্ধি অধ্যায়ে বারা ইবনে আযিবের হাদিসেও বর্ণিত হয়েছে। উমর ইবনে শাব্বাহও সালামাহ ইবনে আকওয়ার হাদিস থেকে এই ঘটনার সংশ্লিষ্ট অংশে এটি উদ্ধৃত করেছেন। মাগাযি অধ্যায়ে এ সম্পর্কে ইনশাআল্লাহ বিস্তারিত আলোচনা আসবে। উমর ইবনে শাব্বাহ, আমর ইবনে সুহাইল ইবনে আমরের সূত্রে তাঁর পিতার উদ্ধৃতিতে বর্ণনা করেছেন যে, সন্ধিপত্রটি আমাদের কাছে ছিল এবং এর লেখক ছিলেন মুহাম্মদ ইবনে মাসলামাহ। এ দুটি বর্ণনার মধ্যে এভাবে সমন্বয় করা হয় যে, সন্ধিপত্রের মূল কপিটি আলীর হস্তাক্ষরে ছিল যেমনটি সহিহ বর্ণনায় এসেছে, আর মুহাম্মদ ইবনে মাসলামাহ সুহাইল ইবনে আমরের জন্য এর একটি অনুলিপি তৈরি করেছিলেন। উমর ইবনে শাব্বাহর একটি ভ্রান্তি এই যে, তিনি বিভিন্ন সূত্রে মুসলিম ও কুরাইশদের মধ্যকার সন্ধিপত্রের লেখকের নাম আলী ইবনে আবি তালিব উল্লেখ করার পর অন্য এক সূত্রে লেখকের নাম মুহাম্মদ ইবনে মাসলামাহ উল্লেখ করেছেন। অতঃপর তিনি বলেন: আমাদের নিকট ইবনে আইশাহ ইয়াজিদ ইবনে উবাইদুল্লাহ ইবনে মুহাম্মদ আত-তাইমি বর্ণনা করেছেন যে, হিশাম ইবনে ইকরিমার নাম ছিল অপছন্দনীয়, এবং তিনিই সেই ব্যক্তি যিনি চুক্তিপত্রটি লিখেছিলেন এবং তাঁর হাত অবশ হয়ে গিয়েছিল, পরে রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তাঁর নাম হিশাম রাখেন।
আমি বলছি: এটি একটি মারাত্মক ভুল। কারণ হিশাম ইবনে ইকরিমা যে চুক্তিপত্রটি লিখেছিলেন, সেটি ছিল সেই চুক্তি যা কুরাইশরা বনু হাশিমকে উপত্যকায় অবরুদ্ধ করার সময় সম্পাদন করেছিল। সেটি ছিল হিজরতের পূর্বে মক্কায় এবং সীরাতে নববীতে এই ঘটনা সুপরিচিত। উমর ইবনে শাব্বাহ ধারণা করেছেন যে, এখানে চুক্তিপত্র বলতে হুদায়বিয়ার ঘটনার সন্ধিপত্রকে বোঝানো হয়েছে, অথচ বিষয়টি তেমন নয়; বরং এই দুই ঘটনার মধ্যে প্রায় দশ বছরের ব্যবধান রয়েছে। আমি এখানে এটি উল্লেখ করলাম এই আশঙ্কায় যে, বিষয়টি সম্পর্কে যাদের জ্ঞান নেই তারা যেন প্রতারিত না হয় এবং হুদায়বিয়ার সন্ধিপত্রের লেখকের নামের ক্ষেত্রে একে মতভেদ হিসেবে গণ্য না করে। আর আল্লাহর নিকট থেকেই তৌফিক কাম্য।
তাঁর বাণী: (এটি সেই বিষয় যার ফয়সালা করেছেন): এটি বিচার নিষ্পত্তি করা অর্থে ব্যবহৃত হয়েছে। এতে চুক্তিনামায় এই ধরনের শব্দ ব্যবহারের বৈধতা প্রমাণিত হয় এবং যারা একে অপছন্দ করেছেন তাদের মত খণ্ডন করা হয়েছে। খাত্তাবি এ বিষয়ে সতর্ক করেছেন।
তাঁর বাণী: (আরবরা যেন এ কথা না বলে যে, আমাদের ওপর জোর খাটিয়ে এটি চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে): অর্থাৎ জবরদস্তি করা হয়েছে। ইবনে ইসহাকের বর্ণনায় এসেছে: "তিনি আমাদের ওপর গায়ের জোরে প্রবেশ করেছেন।"
তাঁর বাণী: (সুহাইল বললেন: আমাদের মধ্য থেকে কোনো ব্যক্তি যদি আপনার কাছে আসে - যদিও সে আপনার দ্বীনের অনুসারী হয় - তবে আপনি তাকে আমাদের কাছে ফেরত পাঠাবেন): ইবনে ইসহাকের বর্ণনায় রয়েছে: "কুরাইশদের মধ্য থেকে যে ব্যক্তি তাঁর অভিভাবকের অনুমতি ব্যতীত মুহাম্মদের কাছে আসবে, তিনি তাকে তাদের কাছে ফেরত দেবেন; আর মুহাম্মদের অনুসারীদের মধ্য থেকে যে কুরাইশদের কাছে আসবে, তারা তাকে ফেরত দেবে না।" এই বর্ণনাটি পুরুষ ও নারী উভয়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। অনুরূপভাবে শর্তের শুরুর দিকে উকাইল কর্তৃক যুহরি থেকে বর্ণিত হয়েছে: "আমাদের মধ্য থেকে কেউ আপনার কাছে আসবে না..."। বিবাহ অধ্যায়ে এ ব্যাপারে বিস্তারিত আলোচনা আসবে যে, নারীরা এই সন্ধির অন্তর্ভুক্ত ছিল কি না এবং পরবর্তীতে তাদের ক্ষেত্রে এই হুকুম রহিত হয়েছে কি না, নাকি তারা কেবল সাধারণভাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং পরে তাদের জন্য বিশেষ বিধান এসেছে? ইবনে ইসহাক এই সন্ধির ঘটনায় একই সনদে আরও যোগ করেছেন: "আমাদের মধ্যে মনোমালিন্য যেন গোপন থাকে," অর্থাৎ সুস্থ হৃদয়ে বিষয়গুলো মিটমাট করে নেওয়া। এটি তাদের মধ্যে যুদ্ধের পূর্ববর্তী কারণসমূহ ও অন্যান্য বিষয়ে পারস্পরিক অভিযোগ বর্জন করা এবং প্রতিশ্রুতি রক্ষার প্রতি ইঙ্গিত।
