Fathul Bari · Volume ৬
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ২৪৫
আরবি
وَإِنَّمَا اخْتُصَّ جُبَيْرٌ، وَعُثْمَانُ بِذَلِكَ لِأَنَّ عُثْمَانَ مِنْ بَنِي عَبْدِ شَمْسٍ، وَجُبَيْرَ بْنَ مُطْعِمٍ مِنْ بَنِي نَوْفَلٍ، وَعَبْدُ شَمْسٍ وَنَوْفَلٌ، وَهَاشِمٌ، وَالْمُطَّلِبُ سَوَاءٌ الْجَمِيعُ بَنُو عَبْدِ مَنَافٍ. فَهَذَا مَعْنَى قَوْلِهِمَا وَنَحْنُ وَهُمْ مِنْكَ بِمَنْزِلَةٍ وَاحِدَةٍ أَيْ فِي الِانْتِسَابِ إِلَى عَبْدِ مَنَافٍ. وَوَقَعَ فِي عَبْدِ مَنَافٍ. وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ أَبِي دَاوُدَ الْمَذْكُورَةِ وَقَرَابَتُنَا وَقَرَابَتُهُمْ مِنْكَ وَاحِدَةٌ، وَلَهُ فِي رِوَايَةِ ابْنِ إِسْحَاقَ فَقُلْنَا يَا رَسُولَ اللَّهِ هَؤُلَاءِ بَنُو هَاشِمٍ لَا نُنْكِرُ فَضْلَهُمْ لِلْمَوْضِعِ الَّذِي وَضَعَكَ اللَّهُ مِنْهُمْ، فَمَا بَالُ إِخْوَانِنَا بَنِي الْمُطَّلِبِ أَعْطَيْتَهُمْ وَتَرَكْتَنَا.
قَوْلُهُ: (شَيْءٌ وَاحِدٌ) لِلْأَكْثَرِ بِالشِّينِ الْمُعْجَمَةِ الْمَفْتُوحَةِ وَالْهَمْزَةِ، وَقَالَ عِيَاضٌ: رَوَيْنَاهُ هَكَذَا فِي الْبُخَارِيِّ بِغَيْرِ خِلَافٍ انْتَهَى. وَقَدْ وَجَدْتُهُ فِي أَصْلِي هُنَا مِنْ رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ وَفِي الْمَغَازِي مِنْ رِوَايَةِ الْمُسْتَمْلِي وَفِي مَنَاقِبِ قُرَيْشٍ مِنْ رِوَايَتِهِ وَفِي رِوَايَةِ الْحَمَوِيِّ بِكَسْرِ الْمُهْمَلَةِ وَتَشْدِيدِ التَّحْتَانِيَّةِ، وَكَذَلِكَ كَانَ يَرْوِيهِ يَحْيَى بْنُ مَعِينٍ وَحْدَهُ، قَالَ الْخَطَّابِيُّ: هُوَ أَجْوَدُ فِي الْمَعْنَى، وَحَكَاهَا عِيَاضٌ رِوَايَةً خَارِجَ الصَّحِيحِ وَقَالَ: الصَّوَابُ رِوَايَةُ الْكَافَّةِ لِقَوْلِهِ فِيهِ وَشَبَّكَ بَيْنَ أَصَابِعِهِ، وَهَذَا دَلِيلٌ عَلَى الِاخْتِلَاطِ وَالِامْتِزَاجِ كَالشَّيْءِ الْوَاحِدِ لَا عَلَى التَّمْثِيلِ وَالتَّنْظِيرِ. وَهَذِهِ الزِّيَادَةُ الَّتِي أَشَارَ إِلَيْهَا وَقَعَتْ فِي رِوَايَةِ ابْنِ إِسْحَاقَ الْمَذْكُورَةِ وَلَفْظُهُ: فَقَالَ: إِنَّا وَبَنُو الْمُطَّلِبِ لَمْ نَفْتَرِقْ فِي جَاهِلِيَّةٍ وَلَا إِسْلَامٍ، وَإِنَّمَا نَحْنُ وَهُمْ شَيْءٌ وَاحِدٌ، وَشَبَّكَ بَيْنَ أَصَابِعِهِ وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ أَبِي زَيْدٍ الْمَرْوَزِيِّ شَيْءٌ أَحَدٌ بِغَيْرِ وَاوٍ بِهَمْزِ الْأَلِفِ، فَقِيلَ هُمَا بِمَعْنًى، وَقِيلَ لِأَحَدٍ الَّذِي يَنْفَرِدُ بِشَيْءٍ لَا يُشَارِكُهُ فِيهِ غَيْرُهُ وَالْوَاحِدُ أَوَّلُ الْعَدَدِ، وَقِيلَ الْأَحَدُ الْمُنْفَرِدُ بِالْمَعْنَى وَالْوَاحِدُ الْمُنْفَرِدُ بِالذَّاتِ، وَقِيلَ الْأَحَدُ لِنَفْيِ مَا يُذْكَرُ مَعَهُ مِنَ الْعَدَدِ وَالْوَاحِدُ اسْمٌ لِمِفْتَاحِ الْعَدَدِ مِنْ جِنْسِهِ، وَقِيلَ لَا يُقَالُ أَحَدٌ إِلَّا اللَّهُ تَعَالَى، حَكَاهُ جَمِيعَهُ عِيَاضٌ.
قَوْلُهُ: (وَقَالَ اللَّيْثُ، حَدَّثَنِي يُونُسُ) أَيْ بِهَذَا الْإِسْنَادِ (وَزَادَ قَالَ جُبَيْرٌ وَلَمْ يَقْسِمِ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم لِبَنِي عَبْدِ شَمْسٍ وَلَا لِبَنِي نَوْفَلٍ) هُوَ عِنْدِي مِنْ رِوَايَةِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ يُوسُفَ أَيْضًا عَنِ اللَّيْثِ فَهُوَ مُتَّصِلٌ، وَيُحْتَمَلُ أَنْ يَكُونَ مُعَلَّقًا، وَقَدْ وَصَلَهُ الْمُصَنِّفُ فِي الْمَغَازِي عَنْ يَحْيَى بْنِ بُكَيْرٍ، عَنِ اللَّيْثِ، عَنْ يُونُسَ بِتَمَامِهِ، وَزَادَ أَبُو دَاوُدَ فِي رِوَايَةِ يُونُسَ بِهَذَا الْإِسْنَادِ وَكَانَ أَبُو بَكْرٍ يَقْسِمُ الْخُمُسَ نَحْوَ قَسْمِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم غَيْرَ أَنَّهُ لَمْ يَكُنْ يُعْطِي قُرْبَى رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم وَكَانَ عُمَرُ يُعْطِيهِمْ مِنْهُ وَعُثْمَانُ بَعْدَهُ وَهَذِهِ الزِّيَادَةُ بَيْنَ الذُّهْلِيِّ فِي جَمْعِ حَدِيثِ الزُّهْرِيِّ أَنَّهَا مُدْرَجَةٌ مِنْ كَلَامِ الزُّهْرِيِّ، وَأَخْرَجَ ذَلِكَ مُفَصَّلًا مِنْ رِوَايَةِ اللَّيْثِ، عَنْ يُونُسَ، وَكَأَنَّ هَذَا هُوَ السِّرُّ فِي حَذْفِ الْبُخَارِيِّ هَذِهِ الزِّيَادَةَ مَعَ ذِكْرِهِ لِرِوَايَةِ يُونُسَ. وَرَوَى مُسْلِمٌ، وَأَبُو دَاوُدَ، وَالنَّسَائِيُّ وَغَيْرُهُمْ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ يَزِيدَ، عَنْ هُرْمُزَ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ فِي سَهْمِ ذَوِي الْقُرْبَى قَالَ هُوَ لِقُرْبَى رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم قَسَمَهُ لَهُمُ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم وَقَدْ كَانَ عُمَرُ عَرَضَ عَلَيْنَا مِنْ ذَلِكَ شَيْئًا رَأَيْنَاهُ دُونَ حَقِّنَا، فَرَدَدْنَاهُ وَلِلنَّسَائِيِّ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ وَقَدْ كَانَ عُمَرُ دَعَانَا أَنْ يُنْكِحَ أَيِّمَنَا وَيُخْدِمَ عَائِلَنَا وَيَقْضِيَ عَنْ غَارِمِنَا فَأَبَيْنَا إِلَّا أَنْ يُسْلِمَهُ لَنَا، قَالَ فَتَرَكْنَاهُ.
قَوْلُهُ: (وَقَالَ ابْنُ إِسْحَاقَ إِلَخْ) وَصَلَهُ الْمُصَنِّفُ فِي التَّارِيخِ، وَقَوْلُهُ عَاتِكَةُ بِنْتُ مُرَّةَ أَيْ ابْنِ هِلَالٍ مِنْ بَنِي سُلَيْمٍ. وَقَوْلُهُ وَكَانَ نَوْفَلٌ أَخَاهُمْ لِأَبِيهِمْ لَمْ يُسَمِّ أُمَّهُ وَهِيَ وَاقِدَةُ بِالْقَافِ بِنْتُ أَبِي عَدِيٍّ وَاسْمُهُ نَوْفَلُ ابْنُ عُبَادَةَ، مِنْ بَنِي مَازِنِ بْنِ صَعْصَعَةَ. وَذَكَرَ الزُّبَيْرُ بْنُ بَكَّارٍ فِي النَّسَبِ أَنَّهُ كَانَ يُقَالُ لِهَاشِمٍ، وَالْمُطَّلِبِ الْبَدْرَانِ، وَلِعَبْدِ شَمْسٍ، وَنَوْفَلٍ الْأَبْهَرَانِ، وَهَذَا يَدُلُّ عَلَى أَنَّ بَيْنَ هَاشِمٍ، وَالْمُطَّلِبِ ائْتِلَافًا سَرَى فِي أَوْلَادِهِمَا مِنْ بَعْدِهِمَا، وَلِهَذَا لَمَّا كَتَبَتْ قُرَيْشٌ الصَّحِيفَةَ بَيْنَهُمْ وَبَيْنَ بَنِي هَاشِمٍ وَحَصَرُوهُمْ فِي الشِّعْبِ دَخَلَ بَنُو الْمُطَّلِبِ مَعَ بَنِي هَاشِمٍ وَلَمْ تَدْخُلْ بَنُو نَوْفَلٍ وَبَنُو عَبْدِ شَمْسٍ، وَسَتَأْتِي الْإِشَارَةُ إِلَى ذَلِكَ فِي أَوَّلِ الْمَبْعَثِ إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى.
وَفِي الْحَدِيثِ حُجَّةٌ لِلشَّافِعِيِّ وَمَنْ وَافَقَهُ أَنَّ سَهْمَ ذَوِي الْقُرْبَى لِبَنِي هَاشِمٍ وَالْمُطَّلِبِ خَاصَّةً دُونَ بَقِيَّةِ قَرَابَةِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم مِنْ قُرَيْشٍ، وَعَنْ عُمَرَ بْنِ عَبْدِ الْعَزِيزِ هُمْ بَنُو هَاشِمٍ خَاصَّةً، وَبِهِ قَالَ زَيْدُ بْنُ أَرْقَمَ وَطَائِفَةٌ
বাংলা
জুবাইর এবং উসমানকে একারণে বিশেষভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে, উসমান ছিলেন বনু আবদু শামস গোত্রের এবং জুবাইর ইবনে মুতয়িম ছিলেন বনু নাওফাল গোত্রের; আর আবদু শামস, নাওফাল, হাশিম এবং মুত্তালিব—সবাই ছিলেন আবদে মানাফের সন্তান। এটিই তাদের বক্তব্যের মর্মার্থ যে, 'আমরা এবং তারা আপনার কাছে একই পর্যায়ের'—অর্থাৎ আবদে মানাফের বংশতালিকায় যুক্ত হওয়ার ক্ষেত্রে। আবু দাউদের বর্ণিত রেওয়ায়েতে এসেছে, 'আপনার সাথে আমাদের এবং তাদের আত্মীয়তা একই সমান।' ইবনে ইসহাকের রেওয়ায়েতে আছে, আমরা বললাম: 'হে আল্লাহর রাসূল! এরা হলো বনু হাশিম, আপনার সাথে তাদের যে অবস্থান আল্লাহ দান করেছেন, সে কারণে আমরা তাদের শ্রেষ্ঠত্ব অস্বীকার করি না। কিন্তু আমাদের ভাই বনু মুত্তালিবের ব্যাপারটি কী যে, আপনি তাদের দান করলেন অথচ আমাদের বাদ দিলেন?'
তাঁর উক্তি: (একই বস্তু বা অভিন্ন) অধিকাংশ বর্ণনায় এটি 'শিন' বর্ণে জবর ও হামযাহ যোগে বর্ণিত হয়েছে। কাযী ইয়ায বলেন: বুখারীতে কোনো মতভেদ ছাড়াই আমরা এভাবেই বর্ণনা পেয়েছি। তবে আমি আমার মূল পাণ্ডুলিপিতে কুশমিহানির বর্ণনায় এটি এখানে পেয়েছি এবং 'মাগাযী' পর্বে মুস্তামলির বর্ণনায় এবং 'মানাকিবে কুরাইশ'-এ তাঁর বর্ণনায়, আর হামাভীর বর্ণনায় 'সিন' বর্ণে যের ও 'ইয়া' বর্ণে তাশদীদ সহকারে পেয়েছি। অনুরূপভাবে ইয়াহইয়া ইবনে মাঈন একাকী এটি বর্ণনা করতেন। খাত্তাবী বলেন: অর্থের দিক থেকে এটিই অধিকতর উৎকৃষ্ট। কাযী ইয়ায একে সহীহ বুখারীর বাইরের একটি বর্ণনা হিসেবে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: সঠিক হলো জমহুর বা সংখ্যাগরিষ্ঠের বর্ণনা। কারণ সেখানে বলা হয়েছে, 'তিনি তাঁর আঙুলগুলো একটির ভেতর অন্যটি প্রবেশ করালেন'। এটি দ্বারা একীভূত হওয়া এবং মিশে যাওয়া বুঝানো হয়েছে যা একটি জিনিসের মতো, এটি কেবল উপমা বা সদৃশ হওয়া নয়। ইবনে ইসহাকের পূর্বোক্ত বর্ণনায় এই অতিরিক্ত অংশটি এসেছে যার শব্দগুলো হলো: তিনি বললেন, 'আমরা এবং বনু মুত্তালিব জাহেলী যুগে বা ইসলামে কখনোই বিচ্ছিন্ন হইনি; বরং আমরা এবং তারা এক ও অভিন্ন'—অতঃপর তিনি তাঁর আঙুলগুলো একটির ভেতর অন্যটি প্রবেশ করালেন। আবু যায়েদ মারওয়াযীর বর্ণনায় 'ওয়াও' ব্যতীত 'শাই-উন আহাদুন' শব্দে এসেছে। বলা হয়েছে যে, উভয়টির অর্থ একই। আবার কেউ বলেছেন, 'আহাদ' তাকে বলা হয় যে কোনো বিষয়ে একক, যেখানে অন্য কেউ অংশীদার নয়; আর 'ওয়াহিদ' হলো সংখ্যার শুরু। অন্য মতে, 'আহাদ' অর্থগতভাবে একক এবং 'ওয়াহিদ' সত্তাগতভাবে একক। আরও বলা হয়েছে যে, 'আহাদ' ব্যবহৃত হয় তার সাথে উল্লেখিত অন্য সংখ্যাকে নাকচ করার জন্য, আর 'ওয়াহিদ' হলো সমজাতীয় সংখ্যার প্রারম্ভিক নাম। কাযী ইয়ায এ সবকটি মত উদ্ধৃত করে বলেন, আল্লাহ তাআলা ব্যতীত অন্য কারো ক্ষেত্রে 'আহাদ' বলা যায় না।
তাঁর উক্তি: (লাইস বলেছেন, ইউনুস আমার নিকট বর্ণনা করেছেন) অর্থাৎ এই একই সনদে। (এবং তিনি আরও বৃদ্ধি করেছেন যে, জুবাইর বলেছেন: নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বনু আবদু শামস এবং বনু নাওফালকে কোনো অংশ প্রদান করেননি)। আমার মতে এটি আব্দুল্লাহ ইবনে ইউসুফের লাইস থেকে বর্ণিত রেওয়ায়েতেও রয়েছে, তাই এটি মুত্তাসিল (সংযুক্ত)। তবে এটি মুআল্লাক হওয়ার সম্ভাবনাও আছে। গ্রন্থকার স্বয়ং 'মাগাযী' পর্বে ইয়াহইয়া ইবনে বুকাইর-এর সূত্রে লাইস থেকে ইউনুস-এর বর্ণনায় এটি পূর্ণাঙ্গভাবে বর্ণনা করেছেন। আবু দাউদ ইউনুস-এর বর্ণনায় এই সনদে আরও যোগ করেছেন যে, আবু বকরও রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের বণ্টনের মতোই খুমুস বণ্টন করতেন, তবে তিনি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের নিকটাত্মীয়দের দিতেন না। উমর এবং তাঁর পরে উসমান তাদের দান করতেন। যুহরীর হাদীস সংকলনে যুহলী স্পষ্ট করেছেন যে, এই অতিরিক্ত অংশটি যুহরীর নিজস্ব বক্তব্য। লাইস থেকে ইউনুসের রেওয়ায়েতে এটি বিস্তারিতভাবে বর্ণিত হয়েছে। সম্ভবত একারণেই ইমাম বুখারী ইউনুসের রেওয়ায়েত উল্লেখ করা সত্ত্বেও এই অতিরিক্ত অংশটি বাদ দিয়েছেন। মুসলিম, আবু দাউদ, নাসাঈ এবং অন্যান্যরা ইবনে শিহাবের সূত্রে ইয়াযীদ থেকে হুরমুযের মাধ্যমে ইবনে আব্বাস থেকে 'যাবিল কুরবা' (নিকটাত্মীয়)-এর অংশ সম্পর্কে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি বলেছেন: এটি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের নিকটাত্মীয়দের জন্য ছিল, যা নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তাদের মাঝে বণ্টন করেছিলেন। উমর আমাদের কাছে এর কিছু অংশ পেশ করেছিলেন যা আমরা আমাদের হকের তুলনায় কম মনে করেছিলাম, তাই আমরা তা ফিরিয়ে দিয়েছিলাম। নাসাঈতে অন্য সূত্রে বর্ণিত হয়েছে যে, উমর আমাদের প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে তিনি আমাদের মধ্যে অবিবাহিতদের বিয়ে দেবেন, আমাদের পরিবারকে সাহায্য করবেন এবং আমাদের ঋণগ্রস্তদের ঋণ পরিশোধ করবেন; কিন্তু আমরা তা আমাদের নিকট সমর্পণ করা ব্যতীত গ্রহণ করতে অস্বীকার করলাম। ফলে তিনি তা ছেড়ে দিলেন।
তাঁর উক্তি: (ইবনে ইসহাক বলেছেন ইত্যাদি) এটি গ্রন্থকার 'তারিখ'-এ মুত্তাসিল হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তাঁর বক্তব্য: 'আতিকা বিনতে মুররা' অর্থাৎ ইবনে হিলাল, যিনি বনু সুলাইম গোত্রের। তাঁর বক্তব্য: 'নাওফাল তাদের বৈমাত্রেয় ভাই ছিলেন'—এখানে তাঁর মায়ের নাম উল্লেখ করা হয়নি। তিনি হলেন ওয়াকিদাহ বিনতে আবি আদি, আর তাঁর নাম নাওফাল ইবনে উবাদাহ, যিনি বনু মাযিন ইবনে সা'সাআহ গোত্রের। যুবাইর ইবনে বাক্কার বংশপরিচয় বিষয়ক গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন যে, হাশিম ও মুত্তালিবকে 'আল-বদরান' এবং আবদু শামস ও নাওফালকে 'আল-আভহারান' বলা হতো। এটি প্রমাণ করে যে, হাশিম ও মুত্তালিবের মধ্যে এমন এক গভীর ঐক্য ছিল যা পরবর্তীকালে তাদের সন্তানদের মধ্যেও প্রবহমান ছিল। একারণেই কুরাইশরা যখন বনু হাশিমের বিরুদ্ধে চুক্তিপত্র লিখে তাদের উপত্যকায় অবরুদ্ধ করেছিল, তখন বনু মুত্তালিব বনু হাশিমের সাথে যোগ দিয়েছিল, কিন্তু বনু নাওফাল ও বনু আবদু শামস যোগ দেয়নি। নবুওয়াতের সূচনা পর্বে ইনশাআল্লাহ এ বিষয়ে ইঙ্গিত আসবে।
এই হাদীসে ইমাম শাফিঈ এবং তাঁর অনুসারীদের জন্য প্রমাণ রয়েছে যে, নিকটাত্মীয়দের অংশ কেবল বনু হাশিম ও বনু মুত্তালিবের জন্য নির্দিষ্ট, কুরাইশ বংশের অন্য নিকটাত্মীয়দের জন্য নয়। উমর ইবনে আব্দুল আজীজ থেকে বর্ণিত যে, তারা কেবল বনু হাশিম। যায়িদ ইবনে আরকাম এবং একদল ওলামাও একই মত পোষণ করেছেন।
