Fathul Bari · Volume ৬
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৫৭৭
আরবি
بَعْدَهَا مُوَحَّدَةٌ، وَهُوَ مَوْلَى أَنَسٍ، وَهَذَا هُوَ الْمَحْفُوظُ عَنْ قَتَادَةَ. وَقَدْ رَوَاهُ الطَّبَرَانِيُّ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ عَنْ شُعْبَةَ، عَنْ قَتَادَةَ فَقَالَ: عَنْ أَبِي السَّوَّارِ الْعَدَوِيِّ، عَنْ عِمْرَانَ بْنِ حُصَيْنٍ بِهِ.
قَوْلُهُ: (أَشَدَّ حَيَاءً مِنَ الْعَذْرَاءِ) أَيِ الْبِكْرِ، وَقَوْلُهُ فِي خِدْرِهَا بِكَسْرِ الْمُعْجَمَةِ أَيْ فِي سِتْرِهَا، وَهُوَ مِنْ بَابِ التَّتْمِيمِ، لِأَنَّ الْعَذْرَاءَ فِي الْخَلْوَةِ يَشْتَدُّ حَيَاؤُهَا أَكْثَرَ مِمَّا تَكُونُ خَارِجَةً عَنْهُ، لِكَوْنِ الْخَلْوَةِ مَظِنَّةَ وُقُوعِ الْفِعْلِ بِهَا، فَالظَّاهِرُ أَنَّ الْمُرَادَ تَقْيِيدُهُ بِمَا إِذَا دُخِلَ عَلَيْهَا فِي خِدْرِهَا لَا حَيْثُ تَكُونُ مُنْفَرِدَةً فِيهِ، وَمَحَلُّ وُجُودِ الْحَيَاءِ مِنْهُ صلى الله عليه وسلم فِي غَيْرِ حُدُودِ اللَّهِ، وَلِهَذَا قَالَ لِلَّذِي اعْتَرَفَ بِالزِّنَا أَنِكْتَهَا لَا تُكَنِّي كَمَا سَيَأْتِي بَيَانُهُ فِي الْحُدُودِ.
وَأَخْرَجَ الْبَزَّارُ هَذَا الْحَدِيثَ مِنْ حَدِيثِ أَنَسٍ، وَزَادَ فِي آخِرِهِ: وَكَانَ يَقُولُ الْحَيَاءُ خَيْرٌ كُلُّهُ وَأَخْرَجَ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم يَغْتَسِلُ مِنْ وَرَاءِ الْحُجُرَاتِ، وَمَا رَأَى أَحَدٌ عَوْرَتَهُ قَطُّ، وَإِسْنَادُهُ حَسَنٌ.
قَوْلُهُ: (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ، حَدَّثَنَا يَحْيَى، وَابْنُ مَهْدِيٍّ قَالَا: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ مِثْلَهُ) يَعْنِي سَنَدًا وَمَتْنًا، وَقَدْ أَخْرَجَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ مِنْ رِوَايَةِ أَبِي مُوسَى مُحَمَّدِ بْنِ الْمُثَنَّى، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ مَهْدِيٍّ بِسَنَدِهِ وَقَالَ فِيهِ: سَمِعْتُ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ أَبِي عُتْبَةَ يَقُولُ: سَمِعْتُ أَبَا سَعِيدٍ الْخُدْرِيَّ يَقُولُ: وَأَخْرَجَهُ ابْنُ حِبَّانَ مِنْ طَرِيقِ أَحْمَدَ بْنِ سِنَانٍ الْقَطَّانِ قَالَ: قُلْتُ لِعَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ مَهْدِيٍّ: يَا أَبَا سَعِيدٍ أَكَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم أَشَدَّ حَيَاءً مِنَ الْعَذْرَاءِ فِي خِدْرِهَا؟ قَالَ: نَعَمْ عَنْ مِثْلِ هَذَا فَسَلْ يَا شُعْبَةُ فَذَكَرَهُ بِتَمَامِهِ.
قَوْلُهُ: (وَإِذَا كَرِهَ شَيْئًا عُرِفَ فِي وَجْهِهِ) أَيْ إنَّ ابْنَ بَشَّارٍ زَادَ هَذَا عَلَى رِوَايَةِ مُسَدَّدٍ، وَهَذَا يَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ فِي رِوَايَةِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ مَهْدِيٍّ وَحْدَهُ، وَأَنْ يَكُونَ فِي رِوَايَةِ يَحْيَى أَيْضًا وَلَمْ يَقَعْ لِمُسَدَّدٍ، وَالْأَوَّلُ الْمُعْتَمَدُ فَقَدْ أَخْرَجَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ مِنْ رِوَايَةِ الْمُقَدَّمِيِّ، وَأَبِي خَيْثَمَةَ، وَابْنِ خَلَّادٍ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ، وَلَيْسَ فِيهِ الزِّيَادَةُ، وَأَخْرَجَهُ مِنْ رِوَايَةِ أَبِي مُوسَى، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ مَهْدِيٍّ فَذَكَرَهَا، وَكَذَا أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ، عَنْ زُهَيْرِ بْنِ حَرْبٍ، وَأَبِي مُوسَى مُحَمَّدِ بْنِ الْمُثَنَّى، وَأَحْمَدَ بْنِ سِنَانٍ الْقَطَّانِ كُلِّهِمْ عَنِ ابْنِ مَهْدِيٍّ، وَأَخْرَجَهُ مِنْ حَدِيثِ مُعَاذٍ، وَالْإِسْمَاعِيلِيِّ مِنْ حَدِيثِ عَلِيِّ بْنِ الْجَعْدِ كِلَاهُمَا عَنْ شُعْبَةَ كَذَلِكَ، وَأَخْرَجَهُ ابْنُ حِبَّانَ مِنْ طَرِيقِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْمُبَارَكِ، عَنْ شُعْبَةَ كَذَلِكَ، وَقَوْلُهُ: عَرَفْنَاهُ فِي وَجْهِهِ، إِشَارَةٌ إِلَى تَصْحِيحِ مَا تَقَدَّمَ مِنْ أَنَّهُ لَمْ يَكُنْ يُوَاجِهُ أَحَدًا بِمَا يَكْرَهُهُ، بَلْ يَتَغَيَّرُ وَجْهُهُ فَيَفْهَمُ أَصْحَابُهُ كَرَاهِيَتَهُ لِذَلِكَ.
الْحَدِيثُ الْعِشْرُونَ حَدِيثُ أَبِي هُرَيْرَةَ:
قَوْلُهُ: (عَنْ أَبِي حَازِمٍ) هُوَ الْأَشْجَعِيُّ، وَاسْمُهُ سَلْمَانُ، وَلَيْسَ هُوَ أَبَا حَازِمٍ سَلَمَةَ بْنَ دِينَارٍ صَاحِبَ سَهْلِ بْنِ سَعْدٍ.
قَوْلُهُ: (مَا عَابَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم طَعَامًا قَطُّ) فِي رِوَايَةِ غُنْدَرٍ، عَنْ شُعْبَةَ عِنْدَ الْإِسْمَاعِيلِيِّ مَا رَأَيْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم عَابَ طَعَامًا قَطُّ وَهُوَ مَحْمُولٌ عَلَى الطَّعَامِ الْمُبَاحِ كَمَا سَيَأْتِي تَقْرِيرُ ذَلِكَ فِي كِتَابِ الْأَطْعِمَةِ إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى.
الْحَدِيثُ الْحَادِي وَالْعِشْرُونَ حَدِيثُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَالِكٍ ابْنِ بُحَيْنَةَ، وَهُوَ بِتَنْوِينِ مَالِكٍ وَإِعْرَابُ ابْنِ بُحَيْنَةَ إِعْرَابَ ابْنِ مَالِكٍ لِأَنَّ مَالِكًا أَبُوهُ وَبُحَيْنَةَ أُمُّهُ.
قَوْلُهُ: (الْأَسْدِيُّ) هُوَ بِسُكُونِ الْمُهْمَلَةِ، وَيُقَالُ فِيهِ: الْأَزْدِيُّ بِسُكُونِ الزَّايِ، وَهَذَا مَشْهُورٌ فِي هَذِهِ النِّسْبَةِ يُقَالُ بِالزَّايِ وَبِالسِّينِ، وَغَفَلَ الدَّاوُدِيُّ فَقَرَأَهُ بِفَتْحِ السِّينِ ثُمَّ أَنْكَرَهُ، وَقَدْ تَقَدَّمَ هَذَا الْحَدِيثُ فِي كِتَابِ الصَّلَاةِ، وَكَذَا قَوْلُهُ: قَالَ ابْنُ بُكَيْرٍ أَيْ يَحْيَى بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بُكَيْرٍ (حَدَّثَنَا بَكْرٌ) أَيِ ابْنُ مُضَرَ بِالْإِسْنَادِ الْمَذْكُورِ.
قَوْلُهُ: (بَيَاضُ إِبْطَيْهِ) أَيْ أَنَّ يَحْيَى زَادَ لَفْظَ بَيَاضُ لِأَنَّ فِي رِوَايَةِ قُتَيْبَةَ حَتَّى يَرَى إِبْطَيْهِ وَاخْتُلِفَ فِي الْمُرَادِ بِوَصْفِ إِبْطَيْهِ بِالْبَيَاضِ فَقِيلَ: لَمْ يَكُنْ تَحْتَهُمَا شَعْرٌ فَكَانَا كَلَوْنِ جَسَدِهِ، ثُمَّ قِيلَ: لَمْ يَكُنْ تَحْتَ إِبْطَيْهِ شَعْرٌ الْبَتَّةَ، وَقِيلَ: كَانَ لِدَوَامِ تَعَهُّدِهِ لَهُ لَا يَبْقَى فِيهِ شَعْرٌ، وَوَقَعَ عِنْدَ مُسْلِمٍ فِي حَدِيثِ حَتَّى رَأَيْنَا عُفْرَةَ إِبْطَيْهِ وَلَا تَنَافِيَ بَيْنَهُمَا لِأَنَّ الْأَعْفَرَ مَا بَيَاضُهُ لَيْسَ بِالنَّاصِعِ، وَهَذَا شَأْنُ الْمَغَابِنِ يَكُونُ لَوْنُهَا فِي الْبَيَاضِ دُونَ لَوْنِ بَقِيَّةِ الْجَسَدِ.
الْحَدِيثُ الثَّانِي وَالْعِشْرُونَ حَدِيثُ أَنَسٍ فِي رَفْعِ الْيَدَيْنِ
বাংলা
এরপর একটি এক নুক্তাবিশিষ্ট বর্ণ (বা), তিনি আনাস (রা.)-এর আযাদকৃত গোলাম ছিলেন এবং এটাই কাতাদা থেকে বর্ণিত নির্ভরযোগ্য মত। তাবারানি একে অন্য সূত্রে শু'বা থেকে, তিনি কাতাদা থেকে বর্ণনা করেছেন। তিনি বলেছেন: আবু সাওয়ার আল-আদাভি থেকে, তিনি ইমরান ইবন হুসাইন (রা.) থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
তাঁর উক্তি: (অন্দরমহলে অবস্থানরত কুমারীর চেয়েও অধিক লজ্জাশীল) অর্থাৎ কুমারী। আর 'খিদরিহা' শব্দটি নুক্তাযুক্ত 'খা' অক্ষরের কাসরা বা যের যোগে, যার অর্থ তার পর্দার অন্তরালে। এটি বর্ণনাকে পূর্ণতা প্রদানের উদ্দেশ্যে বলা হয়েছে, কারণ নির্জনে থাকা অবস্থায় একজন কুমারীর লজ্জা ঘরের বাইরের তুলনায় অনেক বেশি হয়। যেহেতু নির্জনতা কোনো কাজ সংঘটিত হওয়ার সম্ভাব্য স্থান, তাই দৃশ্যত উদ্দেশ্য হলো তাকে অন্দরমহলে থাকা অবস্থায় সীমাবদ্ধ করা, সে সেখানে একা থাকা অবস্থায় নয়। আর রাসুলুল্লাহ (সা.)-এর এই লজ্জাশীলতা ছিল আল্লাহর নির্ধারিত হদ বা দণ্ডবিধির বহির্ভূত বিষয়ে। একারণেই যিনি ব্যভিচারের স্বীকৃতি দিয়েছিলেন, তাকে তিনি সরাসরি প্রশ্ন করেছিলেন এবং কোনো রূপক শব্দ ব্যবহার করেননি, যেমনটি 'হদ' অধ্যায়ে বিস্তারিতভাবে সামনে আসবে।
ইমাম বাজ্জার এই হাদিসটি আনাস (রা.)-এর হাদিস থেকে উদ্ধৃত করেছেন এবং এর শেষে যোগ করেছেন: "তিনি বলতেন, লজ্জাশীলতা পুরোটাই কল্যাণকর।" ইবন আব্বাস (রা.)-এর সূত্রে বর্ণিত হয়েছে, তিনি বলেছেন: "রাসুলুল্লাহ (সা.) কক্ষগুলোর আড়ালে গোসল করতেন এবং কেউ কখনো তাঁর সতর বা লজ্জাস্থান দেখেনি।" এর সনদ 'হাসান' বা গ্রহণযোগ্য।
তাঁর উক্তি: (আমাদের কাছে মুহাম্মাদ ইবন বাশশার বর্ণনা করেছেন, আমাদের কাছে ইয়াহইয়া ও ইবন মাহদি বর্ণনা করেছেন, তাঁরা উভয়ে বলেছেন: আমাদের কাছে শু'বা এর অনুরূপ বর্ণনা করেছেন) অর্থাৎ সনদ ও মূল পাঠ উভয় দিক থেকে। ইসমাঈলি একে আবু মুসা মুহাম্মাদ ইবনুল মুসান্নার সূত্রে আবদুর রহমান ইবন মাহদি থেকে তাঁর সনদে বর্ণনা করেছেন এবং তাতে বলেছেন: "আমি আবদুল্লাহ ইবন আবু উতবাকে বলতে শুনেছি, তিনি বলেছেন: আমি আবু সাঈদ আল-খুদরি (রা.)-কে বলতে শুনেছি।" ইবন হিব্বান একে আহমাদ ইবন সিনান আল-কাত্তানের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: "আমি আবদুর রহমান ইবন মাহদিকে বললাম: হে আবু সাঈদ, রাসুলুল্লাহ (সা.) কি অন্দরমহলে থাকা কুমারীর চেয়েও বেশি লজ্জাশীল ছিলেন? তিনি বললেন: হ্যাঁ।" এরপর শু'বা এটি পূর্ণাঙ্গভাবে উল্লেখ করেছেন।
তাঁর উক্তি: (আর তিনি যখন কোনো কিছু অপছন্দ করতেন, তখন তাঁর চেহারায় তা ফুটে উঠত) অর্থাৎ ইবন বাশশার এই অংশটুকু মুসাদ্দাদের বর্ণনার ওপর অতিরিক্ত যোগ করেছেন। সম্ভাবনা রয়েছে যে এটি কেবল আবদুর রহমান ইবন মাহদির বর্ণনায় ছিল, আবার ইয়াহইয়ার বর্ণনায়ও হতে পারে যা মুসাদ্দাদের বর্ণনায় আসেনি। তবে প্রথমোক্ত বিষয়টিই নির্ভরযোগ্য। কারণ ইসমাঈলি একে আল-মুকাদ্দামি, আবু খাইসামা এবং ইবন খাল্লাদ থেকে, তাঁরা ইয়াহইয়া ইবন সাঈদ থেকে বর্ণনা করেছেন, যেখানে এই অতিরিক্ত অংশটি নেই। আর তিনি একে আবু মুসার সূত্রে আবদুর রহমান ইবন মাহদি থেকে বর্ণনা করেছেন যেখানে এটি আছে। একইভাবে ইমাম মুসলিম একে যুহাইর ইবন হারব, আবু মুসা মুহাম্মাদ ইবনুল মুসান্না এবং আহমাদ ইবন সিনান আল-কাত্তান থেকে বর্ণনা করেছেন, তাঁরা সবাই ইবন মাহদি থেকে। এটি মুআজ এবং ইসমাঈলির বর্ণনায় আলি ইবনুল জাদের সূত্রে—তাঁরা উভয়েই শু'বা থেকে—এভাবে বর্ণিত হয়েছে। ইবন হিব্বান একে আবদুল্লাহ ইবনুল মুবারকের সূত্রে শু'বা থেকে একইভাবে বর্ণনা করেছেন। তাঁর উক্তি: "আমরা তাঁর চেহারা দেখে তা বুঝতে পারতাম", এটি পূর্বোক্ত বক্তব্যের সত্যতা নিশ্চিত করে যে, তিনি কারো অপ্রীতিকর বিষয় নিয়ে সরাসরি মুখোমুখি হতেন না, বরং তাঁর চেহারা পরিবর্তন হয়ে যেত এবং তাঁর সাহাবীগণ তা দেখে তাঁর অপছন্দের বিষয়টি বুঝতে পারতেন।
বিশতম হাদিস, আবু হুরায়রা (রা.) বর্ণিত হাদিস:
তাঁর উক্তি: (আবু হাজিম থেকে) তিনি হলেন আল-আশজায়ি, তাঁর নাম সালমান। তিনি সাহল ইবন সাআদের সঙ্গী আবু হাজিম সালামাহ ইবন দিনার নন।
তাঁর উক্তি: (রাসুলুল্লাহ (সা.) কখনো কোনো খাবারের দোষ ধরতেন না) ইসমাঈলিতে শু'বার সূত্রে গুন্দারের বর্ণনায় রয়েছে: "আমি রাসুলুল্লাহ (সা.)-কে কখনো খাবারের দোষ ধরতে দেখিনি।" এটি কেবল বৈধ খাবারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যেমনটি ইনশাআল্লাহ 'খাদ্য' অধ্যায়ে বিস্তারিতভাবে আলোচিত হবে।
একুশতম হাদিস, আবদুল্লাহ ইবন মালিক ইবন বুহাইনা (রা.) বর্ণিত হাদিস। এখানে 'মালিক' শব্দটিতে তানভীন হবে এবং 'ইবন বুহাইনা' শব্দটি 'ইবন মালিক'-এর মতোই ব্যাকরণিক বিভক্তি লাভ করবে, কারণ মালিক তাঁর পিতা এবং বুহাইনা তাঁর মাতা।
তাঁর উক্তি: (আল-আসদি) এটি নুক্তাবিহীন 'সিন' বর্ণে সুকুন যোগে। একে 'যায়' বর্ণে সুকুন দিয়ে 'আল-আযদি'ও বলা হয়। এই সম্পর্কের ক্ষেত্রে উভয়টিই প্রসিদ্ধ। দাউদি এখানে অসতর্কতাবশত 'সিন' বর্ণে ফাতহা (যবর) পড়েছিলেন এবং পরে তা অস্বীকার করেছিলেন। এই হাদিসটি এর আগে 'সালাত' অধ্যায়ে অতিক্রান্ত হয়েছে। একইভাবে তাঁর উক্তি: "ইবন বুকাইর বলেছেন", অর্থাৎ ইয়াহইয়া ইবন আবদুল্লাহ ইবন বুকাইর (আমাদের কাছে বকর বর্ণনা করেছেন) অর্থাৎ ইবন মুদার, পূর্বোক্ত সনদে।
তাঁর উক্তি: (তাঁর বগলের শুভ্রতা) অর্থাৎ ইয়াহইয়া এখানে 'শুভ্রতা' শব্দটি অতিরিক্ত বর্ণনা করেছেন, কারণ কুতাইবার বর্ণনায় ছিল 'এমনকি তাঁর বগল দেখা যেত'। বগলের এই শুভ্রতার বর্ণনার অর্থ নিয়ে মতভেদ রয়েছে। কেউ বলেছেন: সেখানে কোনো লোম ছিল না, তাই তা শরীরের রঙের মতোই ছিল। আবার কেউ বলেছেন: সেখানে একেবারেই কোনো লোম ছিল না। অন্য মতে: নিয়মিত পরিচর্যার কারণে সেখানে কোনো লোম অবশিষ্ট থাকত না। ইমাম মুসলিমের বর্ণনায় রয়েছে 'এমনকি আমরা তাঁর বগলের ধূসর-শুভ্রতা (উফরাহ) দেখতে পেলাম'। এই দুই বর্ণনার মধ্যে কোনো বৈপরীত্য নেই, কারণ 'আ'ফার' বলা হয় এমন শুভ্রতাকে যা একদম ধবধবে নয়। আর শরীরের ভাঁজযুক্ত স্থানগুলোর রঙ সাধারণত শরীরের বাকি অংশের তুলনায় কিছুটা ভিন্নতর শুভ্র হয়ে থাকে।
বাইশতম হাদিস, মোনাজাতে হাত তোলা সম্পর্কে আনাস (রা.) থেকে বর্ণিত।
