Fathul Bari · Volume ৭

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১৫১

খণ্ড ৭

আরবি

بِحَدِيثِ أَبِي بَكْرٍ وَبِحَدِيثِ عَلِيٍّ الْمَذْكُورِ قَالَ: فَإِنْ نَذَرَ ذَلِكَ لَمْ يَلْزَمْهُ الْوَفَاءُ بِهِ، وَبِهَذَا قَالَ الشَّافِعِيُّ وَأَصْحَابُ الرَّأْيِ وَلَا نَعْلَمُ فِيهِ مُخَالِفًا اهـ.

وَكَلَامُ الشَّافِعِيَّةِ يَقْتَضِي أَنَّ مَسْأَلَةَ النَّذْرِ لَيْسَتْ مَنْقُولَةً، فَإِنَّ الرَّافِعِيَّ ذَكَرَ فِي كِتَابِ النَّذْرِ أَنَّ فِي تَفْسِيرِ أَبِي نَصْرٍ الْقُشَيْرِيِّ عَنِ الْقَفَّالِ قَالَ: مَنْ نَذَرَ أَنْ لَا يُكَلِّمَ الْآدَمِيِّينَ يَحْتَمِلُ أَنْ يُقَالَ: يَلْزَمُهُ لِأَنَّهُ مِمَّا يُتَقَرَّبُ بِهِ. وَيَحْتَمِلُ أَنْ يُقَالَ: لَا؛ لِمَا فِيهِ مِنَ التَّضْيِيقِ وَالتَّشْدِيدِ، وَلَيْسَ ذَلِكَ مِنْ شَرْعِنَا، كَمَا لَوْ نَذَرَ الْوُقُوفَ فِي الشَّمْسِ. قَالَ أَبُو نَصْرٍ: فَعَلَى هَذَا يَكُونُ نَذْرُ الصَّمْتِ فِي تِلْكَ الشَّرِيعَةِ لَا فِي شَرِيعَتِنَا، ذَكَرَهُ فِي تَفْسِيرِ سُورَةِ مَرْيَمَ عِنْدَ قَوْلِهَا: {إِنِّي نَذَرْتُ لِلرَّحْمَنِ صَوْمًا} وَفِي التَّتِمَّةِ لِأَبِي سَعِيدٍ الْمُتَوَلِّي: مَنْ قَالَ: شَرْعُ مَنْ قَبْلَنَا شَرْعٌ لَنَا؛ جَعَلَ ذَلِكَ قُرْبَةً. وَقَالَ ابْنُ الرِّفْعَةِ فِي قَوْلِ الشَّيْخِ أَبِي إِسْحَاقَ فِي التَّنْبِيهِ: وَيُكْرَهُ لَهُ صَمْتُ يَوْمٍ إِلَى اللَّيْلِ، قَالَ فِي شَرْحِهِ: إِذْ لَمْ يُؤْثَرْ ذَلِكَ بَلْ جَاءَ فِي حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ النَّهْيُ عَنْهُ. ثُمَّ قَالَ: نَعَمْ، قَدْ وَرَدَ فِي شَرْعِ مَنْ قَبْلنَا، فَإِنْ قُلْنَا: إِنَّهُ شَرْعٌ لَنَا؛ لَمْ يُكْرَهْ، إِلَّا أَنَّهُ لَا يُسْتَحَبُّ قَالَهُ ابْنُ يُونُسَ، قَالَ: وَفِيهِ نَظَرٌ ; لِأَنَّ الْمَاوَرْدِيَّ قَالَ: رُوِيَ عَنِ ابْنِ عُمَرَ مَرْفُوعًا صَمْتُ الصَّائِمِ تَسْبِيحٌ، قَالَ: فَإِنْ صَرح دَلَّ عَلَى مَشْرُوعِيَّةِ الصَّمْتِ، وَإِلَّا فَحَدِيثُ ابْنِ عَبَّاسٍ أَقَلُّ دَرَجَاتِهِ الْكَرَاهَةُ. قَالَ: وَحَيْثُ قُلْنَا: إِنَّ شَرْعَ مَنْ قَبْلَنَا شَرْعٌ لَنَا، فَذَاكَ إِذَا لَمْ يَرِدْ فِي شَرْعِنَا مَا يُخَالِفُهُ انْتَهَى. وَهُوَ كَمَا قَالَ.

وَقَدْ وَرَدَ النَّهْيُ، وَالْحَدِيثُ الْمَذْكُورُ لَا يَثْبُتُ، وَقَدْ أَوْرَدَهُ صَاحِبُ مُسْنَدِ الْفِرْدَوْسِ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عُمَرَ وَفِي إِسْنَادِهِ الرَّبِيعُ بْنُ بَدْرٍ وَهُوَ سَاقِطٌ، وَلَوْ ثَبَتَ لَمَا أَفَادَ الْمَقْصُودَ؛ لِأَنَّ لَفْظَهُ: صَمْتُ الصَّائِمِ تَسْبِيحٌ، وَنَوْمُهُ عِبَادَةٌ، وَدُعَاؤُهُ مُسْتَجَابٌ فَالْحَدِيثُ مُسَاقٌ فِي أَنَّ أَفْعَالَ الصَّائِمِ كُلَّهَا مَحْبُوبَةٌ، لَا أَنَّ الصَّمْتَ بِخُصُوصِهِ مَطْلُوبٌ.

وَقَدْ قَالَ الرُّويَانِيُّ فِي الْبَحْرِ فِي آخِرِ الصِّيَامِ: فَرْعٌ: جَرَتْ عَادَةُ النَّاسِ بِتَرْكِ الْكَلَامِ فِي رَمَضَانَ، وَلَيْسَ لَهُ أَصْلٌ فِي شَرْعِنَا بَلْ فِي شَرْعِ مَنْ قَبْلَنَا، فَيَخْرُجُ جَوَازُ ذَلِكَ عَلَى الْخِلَافِ فِي الْمَسْأَلَةِ انْتَهَى. وَلْيُتَعَجَّبْ مِمَّنْ نَسَبَ تَخْرِيجَ مَسْأَلَةِ النَّذْرِ إِلَى نَفْسِهِ مِنَ الْمُتَأَخِّرِينَ، وَأَمَّا الْأَحَادِيثُ الْوَارِدَةُ فِي الصَّمْتِ وَفَضْلِهِ كَحَدِيثِ: مَنْ صَمَتَ نَجَا أَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ مِنْ حَدِيثِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرِو بْنِ الْعَاصِ، وَحَدِيثِ: أَيْسَرُ الْعِبَادَةِ الصَّمْتُ أَخْرَجَهُ ابْنُ أَبِي الدُّنْيَا بِسَنَدٍ مُرْسَلٍ رِجَالُهُ ثِقَاتٌ، إِلَى غَيْرِ ذَلِكَ، فَلَا يُعَارِضُ مَا جَزَمَ بِهِ الشَّيْخُ أَبُو إِسْحَاقَ مِنَ الْكَرَاهَةِ لِاخْتِلَافِ الْمَقَاصِدِ فِي ذَلِكَ، فَالصَّمْتُ الْمُرَغَّبُ فِيهِ تَرْكُ الْكَلَامِ الْبَاطِلِ، وَكَذَا الْمُبَاحُ إِنْ جَرَّ إِلَى شَيْءٍ مِنْ ذَلِكَ، وَالصَّمْتُ الْمَنْهِيُّ عَنْهُ تَرْكُ الْكَلَامِ فِي الْحَقِّ لِمَنْ يَسْتَطِيعُهُ، وَكَذَا الْمُبَاحُ الْمُسْتَوِي الطَّرَفَيْنِ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

قَوْلُهُ: (إِنَّكِ) بِكَسْرِ الْكَافِ.

قَوْلُهُ: (لَسَئُولٌ) أَيْ كَثِيرَةُ السُّؤَالِ، وَهَذِهِ الصِّيغَةُ يَسْتَوِي فِيهَا الْمُذَكَّرُ وَالْمُؤَنَّثُ.

قَوْلُهُ: (مَا بَقَاؤُنَا عَلَى هَذَا الْأَمْرِ الصَّالِحِ) أَيْ دِينِ الْإِسْلَامِ وَمَا اشْتَمَلَ عَلَيْهِ مِنَ الْعَدْلِ وَاجْتِمَاعِ الْكَلِمَةِ وَنَصْرِ الْمَظْلُومِ وَوَضْعِ كُلِّ شَيْءٍ فِي مَحَلِّهِ.

قَوْلُهُ: (أَئِمَّتُكُمْ) أَيْ لِأَنَّ النَّاسَ عَلَى دِينِ مُلُوكِهِمْ، فَمَنْ حَادَ مِنَ الْأَئِمَّةِ عَنِ الْحَالِ مَالَ وَأَمَالَ.

الْحَدِيثُ الْخَامِسُ: حَدِيثُ عَائِشَةَ فِي قِصَّةِ الْمَرْأَةِ السَّوْدَاءِ، لَمْ أَقِفْ عَلَى اسْمِهَا، وَذَكَرَ عُمَرُ بْنُ شَبَّةَ فِي طَرِيقٍ لَهُ أَنَّهَا كَانَتْ بِمَكَّةَ وَأَنَّهُ لَمَّا وَقَعَ لَهَا ذَلِكَ هَاجَرَتْ إِلَى الْمَدِينَةِ.

قَوْلُهُ: (وَكَانَ لَهَا حِفْشٌ) بِكَسْرِ الْمُهْمَلَةِ وَسُكُونِ الْفَاءِ بَعْدَهَا مُعْجَمَةٌ هُوَ الْبَيْتُ الضَّيِّقُ الصَّغِيرُ، وَقَالَ أَبُو عُبَيْدَةَ: الْحِفْشُ هُوَ الدَّرَجُ فِي الْأَصْلِ ثُمَّ سُمِّيَ بِهِ الْبَيْتُ الصَّغِيرُ لِشَبَهِهِ بِهِ فِي الضِّيقِ.

قَوْلُهُ: (وَازَتْ) أَيْ قَابَلَتْ، وَقَدْ تَقَدَّمَ شَرْحُ هَذِهِ الْقِصَّةِ فِي أَبْوَابِ الْمَسَاجِدِ مِنْ كِتَابِ الصَّلَاةِ، وَوَجْهُ دُخُولِهَا هُنَا مِنْ جِهَةِ مَا كَانَ عَلَيْهِ أَهْلُ الْجَاهِلِيَّةِ مِنَ الْجَفَاءِ فِي الْفِعْلِ وَالْقَوْلِ.

السَّادِسُ: حَدِيثُ ابْنِ عُمَرَ فِي النَّهْيِ عَنِ الْحَلِفِ بِالْآبَاءِ، وَسَيَأْتِي شَرْحُهُ فِي كِتَابِ الْأَيْمَانِ وَالنُّذُورِ.

السَّابِعُ: قَوْلُهُ: (إَنَّ الْقَاسِمَ) هُوَ ابْنُ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ الصِّدِّيقِ.

قَوْلُهُ: (وَلَا يَقُومُ لَهَا) أَيِ الْجِنَازَةُ.

قَوْلُهُ: (كَانَ أَهْلُ الْجَاهِلِيَّةِ يَقُومُونَ لَهَا) ظَاهِرُهُ أَنَّ عَائِشَةَ

বাংলা

আবু বকর এবং আলীর (রা.) উল্লিখিত হাদীসের ভিত্তিতে তিনি বলেন: যদি কেউ এরূপ মানত করে তবে তা পূরণ করা তার জন্য আবশ্যক নয়। ইমাম শাফেঈ এবং আসহাবে রায় (হানাফীগণ) একথাই বলেছেন এবং এ বিষয়ে কোনো ভিন্নমত আমাদের জানা নেই। সমাপ্ত।

শাফেঈগণের বক্তব্য থেকে প্রতীয়মান হয় যে, মানতের এই মাসআলাটি (সরাসরি) বর্ণিত নয়। রাফেঈ মানত অধ্যায়ে উল্লেখ করেছেন যে, আবু নাসর আল-কুশাইরীর তাফসীরে কাফ্ফাল থেকে বর্ণিত হয়েছে: যে ব্যক্তি মানুষের সাথে কথা না বলার মানত করবে, তার ক্ষেত্রে বলা সম্ভব যে, এটি পূরণ করা আবশ্যক, কারণ এটি আল্লাহর নৈকট্য লাভের একটি মাধ্যম। আবার এটিও বলা সম্ভব যে, না (আবশ্যক নয়); কারণ এতে সংকীর্ণতা ও কঠোরতা রয়েছে এবং এটি আমাদের শরীয়তের অন্তর্ভুক্ত নয়, যেমন রৌদ্রে দাঁড়িয়ে থাকার মানত করা। আবু নাসর বলেন: সেই অনুযায়ী মৌনতার মানত পূর্ববর্তী শরীয়তে ছিল, আমাদের শরীয়তে নয়। সূরা মারিয়ামের তাফসীরে "আমি দয়াময় আল্লাহর উদ্দেশ্যে রোজা (মৌনতা) মানত করেছি" আয়াতের ব্যাখ্যায় তিনি এটি উল্লেখ করেছেন। আবু সাঈদ আল-মুতাওয়াল্লীর 'আত-তাতিম্মাহ' গ্রন্থে রয়েছে: যারা বলেন যে 'আমাদের পূর্ববর্তীদের শরীয়ত আমাদের জন্যও শরীয়ত', তারা একে ইবাদত হিসেবে গণ্য করেছেন। ইবনুর্ রিফ'আহ 'আত-তানবীহ' গ্রন্থে শেখ আবু ইসহাকের বক্তব্যের প্রেক্ষিতে বলেন: তার জন্য সারাদিন রাত পর্যন্ত মৌন থাকা মাকরূহ। তিনি এর ব্যাখ্যায় বলেন: যেহেতু এটি বর্ণিত হয়নি, বরং ইবনে আব্বাসের হাদীসে এটি নিষেধ করা হয়েছে। অতঃপর তিনি বলেন: হ্যাঁ, এটি পূর্ববর্তী শরীয়তে বর্ণিত হয়েছে। সুতরাং আমরা যদি বলি যে তা আমাদের জন্যও শরীয়ত, তবে এটি মাকরূহ হবে না, যদিও তা মুস্তাহাব নয়—ইবনে ইউনুস একথাই বলেছেন। তিনি বলেন: এতে বিতর্কের অবকাশ আছে; কারণ মাওয়ার্দী ইবনে উমর থেকে মারফূ সূত্রে বর্ণনা করেছেন যে, 'রোজাদারের মৌনতা তাসবীহ পাঠের সমতুল্য'। তিনি বলেন: যদি এটি সাব্যস্ত হয় তবে মৌনতার বৈধতা প্রমাণিত হবে, নতুবা ইবনে আব্বাসের হাদীস অনুযায়ী এর সর্বনিম্ন পর্যায় হলো কারাহাত (অপছন্দনীয় হওয়া)। তিনি বলেন: যেখানে আমরা বলেছি যে 'পূর্ববর্তীদের শরীয়ত আমাদের শরীয়ত', তা তখনই প্রযোজ্য যখন আমাদের শরীয়তে তার বিপরীত কিছু বর্ণিত না হয়। সমাপ্ত। আর বিষয়টি তেমনই যা তিনি বলেছেন।

এ বিষয়ে নিষেধাজ্ঞা বর্ণিত হয়েছে এবং উল্লিখিত হাদীসটি প্রমাণিত নয়। 'মুসনাদুল ফিরদাউস'-এর লেখক ইবনে উমরের হাদীস থেকে এটি উদ্ধৃত করেছেন, যার সনদে রবী ইবনে বদর রয়েছে, যিনি একজন পরিত্যক্ত বর্ণনাকারী। যদি হাদীসটি প্রমাণিতও হতো, তবুও তা উদ্দিষ্ট অর্থ প্রদান করত না; কারণ এর শব্দাবলী হলো: 'রোজাদারের মৌনতা তাসবীহ, তার ঘুম ইবাদত এবং তার দুআ কবুল হয়'। সুতরাং হাদীসটির সারমর্ম হলো রোজাদারের সকল কাজই আল্লাহর নিকট প্রিয়, বিশেষ করে মৌনতা কাম্য হওয়া এখানে উদ্দেশ্য নয়।

রুয়ানী 'আল-বাহর' গ্রন্থে সিয়াম অধ্যায়ের শেষে বলেছেন: একটি শাখা মাসআলা—রমজান মাসে কথা বলা ছেড়ে দেওয়া মানুষের অভ্যাসে পরিণত হয়েছে, যার আমাদের শরীয়তে কোনো ভিত্তি নেই বরং পূর্ববর্তী শরীয়তে ছিল। সুতরাং এর বৈধতা এই মাসআলার মতপার্থক্যের উপর নির্ভর করে। সমাপ্ত। পরবর্তীকালের আলেমদের মধ্যে যারা মানতের মাসআলাটির উদ্ভাবন নিজের দিকে নিসবত করেছেন, তাদের বিষয়ে বিস্মিত হওয়া উচিত। আর মৌনতা ও এর ফযীলত সম্পর্কে যেসব হাদীস বর্ণিত হয়েছে, যেমন: 'যে চুপ থাকল সে মুক্তি পেল' (তিরমিযী; আবদুল্লাহ ইবনে আমর ইবনুল আস থেকে), এবং হাদীস: 'সবচেয়ে সহজ ইবাদত হলো মৌনতা' (ইবনে আবিদ দুনিয়া এটি মুরসাল সনদে বর্ণনা করেছেন যার বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য), এ জাতীয় হাদীসসমূহ শেখ আবু ইসহাক কর্তৃক দৃঢ়ভাবে ব্যক্ত মাকরূহ হওয়ার ফতোয়ার বিরোধী নয়। কারণ এক্ষেত্রে উদ্দেশ্য ভিন্ন। যে মৌনতার প্রতি উৎসাহিত করা হয়েছে তা হলো বাতিল বা মন্দ কথা বর্জন করা, এবং মুবাহ (বৈধ) কথা বর্জন করাও—যদি তা মন্দের দিকে ধাবিত করে। আর যে মৌনতা নিষিদ্ধ করা হয়েছে তা হলো সামর্থ্য থাকা সত্ত্বেও সত্য কথা বলা বর্জন করা এবং এমন মুবাহ কথা বর্জন করা যার ভালো-মন্দ উভয় দিক সমান। আল্লাহই ভালো জানেন।

তার উক্তি: (ইন্নাকি) এখানে 'কাফ' বর্ণে কাসরা (যের) হবে।

তার উক্তি: (লাসাউলুন) অর্থাৎ অত্যধিক প্রশ্নকারিণী; এই শব্দটি পুরুষ ও নারী উভয়ের ক্ষেত্রেই সমানভাবে ব্যবহৃত হয়।

তার উক্তি: (এই নেক আমলের উপর আমাদের স্থায়িত্ব কতদিন) অর্থাৎ ইসলাম ধর্ম এবং এতে অন্তর্ভুক্ত ন্যায়বিচার, ঐক্য, মজলুমের সাহায্য এবং প্রত্যেক বস্তুকে তার যথাস্থানে রাখার নীতির ওপর।

তার উক্তি: (তোমাদের ইমামগণ) অর্থাৎ মানুষ তাদের শাসকদের আদর্শ অনুসরণ করে। সুতরাং ইমামদের মধ্যে কেউ যদি সঠিক পথ থেকে বিচ্যুত হয়, তবে সে নিজেও বিচ্যুত হয় এবং অন্যদেরও বিচ্যুত করে।

পঞ্চম হাদীস: কৃষ্ণাঙ্গ নারীর কাহিনীতে আয়েশার (রা.) হাদীস। আমি তার নাম জানতে পারিনি। উমর ইবনে শাব্বাহ তার এক সূত্রে উল্লেখ করেছেন যে, তিনি মক্কায় ছিলেন এবং যখন তার সাথে সেই ঘটনাটি ঘটেছিল তখন তিনি মদীনায় হিজরত করেছিলেন।

তার উক্তি: (তার একটি হিফ্শ ছিল) বিহীন বর্ণে কাসরা এবং 'ফা' বর্ণে সুকুন ও পরবর্তী বর্ণটি মোজামাহ (শিন); এটি হলো একটি সংকীর্ণ ও ছোট ঘর। আবু উবাইদাহ বলেন: 'হিফ্শ' মূলত ছোট খাঁজকাটা বাক্স বা ঝুড়িকে বলা হয়, পরে সংকীর্ণতার সাদৃশ্যের কারণে ছোট ঘরকে এই নামে নামকরণ করা হয়েছে।

তার উক্তি: (ওয়াজাত) অর্থাৎ মুখোমুখি হয়েছে। এই কাহিনীর ব্যাখ্যা ইতিপূর্বে সালাত অধ্যায়ের মসজিদ অনুচ্ছেদে অতিক্রান্ত হয়েছে। এখানে এটি উল্লেখ করার কারণ হলো জাহেলী যুগের মানুষের কাজ ও কথার রুক্ষতা বর্ণনা করা।

ষষ্ঠ: পিতৃপুরুষের নামে শপথ করার নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে ইবনে উমরের হাদীস। এর ব্যাখ্যা সামনে শপথ ও মানত অধ্যায়ে আসবে।

সপ্তম: তার উক্তি: (নিশ্চয়ই কাসেম) তিনি হলেন মুহাম্মদ ইবনে আবু বকর সিদ্দীকের পুত্র।

তার উক্তি: (তার জন্য দাঁড়াতেন না) অর্থাৎ জানাজার জন্য।

তার উক্তি: (জাহেলী যুগের লোকেরা এর জন্য দাঁড়াত) এর বাহ্যিক দিক হলো আয়েশা (রা.)—