Fathul Bari · Volume ৭

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১৮৪

খণ্ড ৭

আরবি

مِنْ جُمْلَةِ مَكَّةَ فَلَا تَعَارُضَ، وَقَدْ وَقَعَ عِنْدَ الطَّبَرَانِيِّ مِنْ طَرِيقِ زِرِّ بْنِ حُبَيْشٍ، عَنِ ابْنِ مَسْعُودٍ قَالَ: انْشَقَّ الْقَمَرُ بِمَكَّةَ فَرَأَيْتُهُ فِرْقَتَيْنِ، وَهُوَ مَحْمُولٌ عَلَى مَا ذَكَرْتُهُ، وَكَذَا وَقَعَ فِي غَيْرِ هَذِهِ الرِّوَايَةِ، وَقَدْ وَقَعَ عِنْدَ ابْنِ مَرْدَوَيْهِ بَيَانُ الْمُرَادِ، فَأَخْرَجَ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ عَنِ ابْنِ مَسْعُودٍ قَالَ: انْشَقَّ الْقَمَرُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم وَنَحْنُ بِمَكَّةَ قَبْلَ أَنْ نَصِيرَ إِلَى الْمَدِينَةِ، فَوَضَحَ أَنَّ مُرَادَهُ بِذِكْرِ مَكَّةَ الْإِشَارَةُ إِلَى أَنَّ ذَلِكَ وَقَعَ قَبْلَ الْهِجْرَةِ، وَيَجُوزُ أَنَّ ذَلِكَ وَقَعَ وَهُمْ لَيْلَتَئِذٍ بِمِنًى.

قَوْلُهُ: (فَقَالَ: اشْهَدُوا) أَيِ اضْبِطُوا هَذَا الْقَدْرَ بِالْمُشَاهَدَةِ.

قَوْلُهُ: (وَقَالَ أَبُو الضُّحَى … إِلَخْ) يَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ مَعْطُوفًا عَلَى قَوْلِهِ: عَنْ إِبْرَاهِيمَ؛ فَإِنَّ أَبَا الضُّحَى مِنْ شُيُوخِ الْأَعْمَشِ، فَيَكُونُ لِلْأَعْمَشِ فِيهِ إِسْنَادَانِ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ مُعَلَّقًا وَهُوَ الْمُعْتَمَدُ؛ فَقَدْ وَصَلَهُ أَبُو دَاوُدَ الطَّيَالِسِيُّ، عَنْ أَبِي عَوَانَةَ، وَرُوِّينَاهُ فِي فَوَائِدِ أَبِي طَاهِرٍ الذُّهْلِيِّ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ عَنْ أَبِي عَوَانَةَ، وَأَخْرَجَهُ أَبُو نُعَيْمٍ فِي الدَّلَائِلِ مِنْ طَرِيقِ هُشَيْمٍ كِلَاهُمَا عَنْ مُغِيرَةَ، عَنْ أَبِي الضُّحَى بِهَذَا الْإِسْنَادِ بِلَفْظِ: انْشَقَّ الْقَمَرُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم فَقَالَتْ كُفَّارُ قُرَيْشٍ: هَذَا سِحْرٌ سَحَرَكُمُ ابْنُ أَبِي كَبْشَةَ، فَانْظُرُوا إِلَى السِّفَارِ، فَإِنْ أَخْبَرُوكُمْ أَنَّهُمْ رَأَوْا مِثْلَ مَا رَأَيْتُمْ فَقَدْ صَدَقَ. قَالَ: فَمَا قَدِمَ عَلَيْهِمْ أَحَدٌ إِلَّا أَخْبَرَهُمْ بِذَلِكَ لَفْظُ هُشَيْمٍ، وَعِنْدَ أَبِي عَوَانَةَ انْشَقَّ الْقَمَرُ بِمَكَّةَ - نَحْوَهُ وَفِيهِ - فَإِنَّ مُحَمَّدًا لَا يَسْتَطِيعُ أَنْ يَسْحَرَ النَّاسَ كُلَّهُمْ.

قَوْلُهُ: (وَتَابَعَهُ مُحَمَّدُ بْنُ مُسْلِمٍ) هُوَ الطَّائِفِيُّ، وَابْنُ أَبِي نَجِيحٍ اسْمُهُ عَبْدُ اللَّهِ، وَاسْمُ أَبِيهِ يَسَارٌ بِتَحْتَانِيَّةٍ ثُمَّ مُهْمَلَةٍ خَفِيفَةٍ، وَمُرَادُهُ أَنَّهُ تَابَعَ إِبْرَاهِيمَ فِي رِوَايَتِهِ عَنْ أَبِي مَعْمَرٍ فِي قَوْلِهِ: إِنَّ ذَلِكَ كَانَ بِمَكَّةَ لَا فِي جَمِيعِ سِيَاقِ الْحَدِيثِ، وَالْجَمْعُ بَيْنَ قَوْلِ ابْنِ مَسْعُودٍ: تَارَةً بِمِنًى وَتَارَةً بِمَكَّةَ إِمَّا بِاعْتِبَارِ التَّعَدُّدِ إِنْ ثَبَتَ، وَإِمَّا بِالْحَمْلِ عَلَى أَنَّهُ كَانَ بِمِنًى، وَمَنْ قَالَ: كَانَ بِمَكَّةَ لَا يُنَافِيهِ؛ لِأَنَّ مَنْ كَانَ بِمِنًى كَانَ بِمَكَّةَ مِنْ غَيْرِ عَكْسٍ، وَيُؤَيِّدُهُ أَنَّ الرِّوَايَةَ الَّتِي فِيهَا بِمِنًى قَالَ فِيهَا: وَنَحْنُ بِمِنًى، وَالرِّوَايَةُ الَّتِي فِيهَا بِمَكَّةَ لَمْ يَقُلْ فِيهَا: وَنَحْنُ، وَإِنَّمَا قَالَ: انْشَقَّ الْقَمَرُ بِمَكَّةَ يَعْنِي أَنَّ الِانْشِقَاقَ كَانَ وَهُمْ بِمَكَّةَ قَبْلَ أَنْ يُهَاجِرُوا إِلَى الْمَدِينَةِ، وَبِهَذَا يَنْدَفِعُ دَعْوَى الدَّاوُدِيِّ أَنَّ بَيْنَ الْخَبَرَيْنِ تَضَادًّا، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

وَابْنُ أَبِي نَجِيحٍ رَوَاهُ عَنْ مُجَاهِدٍ، عَنْ أَبِي مَعْمَرٍ، وَهَذِهِ الطَّرِيقُ وَصَلَهَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ فِي مُصَنَّفِهِ، وَمِنْ طَرِيقِهِ الْبَيْهَقِيُّ فِي الدَّلَائِلِ عَنِ ابْنِ عُيَيْنَةَ، وَمُحَمَّدُ بْنُ مُسْلِمٍ جَمِيعًا عَنِ ابْنِ أَبِي نَجِيحٍ بِهَذَا الْإِسْنَادِ بِلَفْظِ: رَأَيْتُ الْقَمَرَ مُنْشَقًّا شُقَّتَيْنِ: شُقَّةً عَلَى أَبِي قُبَيْسٍ وَشُقَّةً عَلَى السُّوَيْدَاءِ، وَالسُّوَيْدَاءُ بِالْمُهْمَلَةِ وَالتَّصْغِيرِ نَاحِيَةٌ خَارِجَ مَكَّةَ عِنْدَهَا جَبَلٌ، وَقَوْلُ ابْنِ مَسْعُودٍ: عَلَى أَبِي قُبَيْسٍ يَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ رَآهُ كَذَلِكَ وَهُوَ بِمِنًى، كَأَنْ يَكُونَ عَلَى مَكَانٍ مُرْتَفِعٍ بِحَيْثُ رَأَى طَرَفَ جَبَلِ أَبِي قُبَيْسٍ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ الْقَمَرُ اسْتَمَرَّ مُنْشَقًّا حَتَّى رَجَعَ ابْنُ مَسْعُودٍ مِنْ مِنًى إِلَى مَكَّةَ فَرَآهُ كَذَلِكَ وَفِيهِ بُعْدٌ، وَالَّذِي يَقْتَضِيهِ غَالِبُ الرِّوَايَاتِ أَنَّ الِانْشِقَاقَ كَانَ قُرْبَ غُرُوبِهِ، وَيُؤَيِّدُ ذَلِكَ إِسْنَادُهُمُ الرُّؤْيَةَ إِلَى جِهَةِ الْجَبَلِ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ الِانْشِقَاقُ وَقَعَ أَوَّلَ طُلُوعِهِ؛ فَإِنَّ فِي بَعْضِ الرِّوَايَاتِ أَنَّ ذَلِكَ كَانَ لَيْلَةَ الْبَدْرِ، أَوِ التَّعْبِيرُ بِأَبِي قُبَيْسٍ مِنْ تَغْيِيرِ بَعْضِ الرُّوَاةِ، لِأَنَّ الْغَرَضَ ثُبُوتُ رُؤْيَتِهِ مُنْشَقًّا إِحْدَى الشِّقَتَيْنِ عَلَى جَبَلٍ وَالْأُخْرَى عَلَى جَبَلٍ آخَرَ، وَلَا يُغَايِرُ ذَلِكَ قَوْلَ الرَّاوِي الْآخَرِ: رَأَيْتُ الْجَبَلَ بَيْنَهُمَا أَيْ بَيْنَ الْفِرْقَتَيْنِ؛ لِأَنَّهُ إِذَا ذَهَبَتْ فِرْقَةٌ عَنْ يَمِينِ الْجَبَلِ وَفِرْقَةٌ عَنْ يَسَارِهِ مَثَلًا صَدَقَ أَنَّهُ بَيْنَهُمَا، وَأَيُّ جَبَلٍ آخَرَ كَانَ مِنْ جِهَةِ يَمِينِهِ أَوْ يَسَارِهِ صَدَقَ أَنَّهَا عَلَيْهِ أَيْضًا، وَسَيَأْتِي فِي تَفْسِيرِ سُورَةِ الْقَمَرِ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ عَنْ مُجَاهِدٍ بِلَفْظٍ آخَرَ وَهُوَ قَوْلُهُ: انْشَقَّ الْقَمَرُ وَنَحْنُ مَعَ رَسُولِ اللَّهِ - صَلَّى

اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - فَقَالَ: اشْهَدُوا اشْهَدُوا، وَلَيْسَ فِيهِ تَعْيِينُ مَكَانٍ. وَأَخْرَجَهُ ابْنُ مَرْدَوَيْهِ مِنْ رِوَايَةِ ابْنِ جُرَيْجٍ عَنْ مُجَاهِدٍ بِلَفْظٍ آخَرَ وَهُوَ قَوْلُهُ: انْشَقَّ الْقَمَرُ، قَالَ اللَّهُ تَعَالَى: {اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ} يَقُولُ: كَمَا شَقَقْتُ الْقَمَرَ كَذَلِكَ أُقِيمُ السَّاعَةَ.

قَوْلُهُ فِي حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ (أنَّ الْقَمَرَ انْشَقَّ عَلَى زَمَانِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم) هَكَذَا أَوْرَدَهُ مُخْتَصَرًا،

বাংলা

মক্কা অঞ্চলের অন্তর্ভুক্ত হওয়ার কারণে এখানে কোনো বিরোধ নেই। তাবারানিতে যিরর ইবনে হুবায়শ ইবনে মাসউদ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, মক্কায় চাঁদ দ্বিখণ্ডিত হয়েছিল এবং আমি তা দুই ভাগে বিভক্ত দেখেছি। এটি আমার উল্লিখিত ব্যাখ্যার ওপরই নির্ভরশীল। অন্যান্য বর্ণনাতেও অনুরূপ এসেছে। ইবনে মারদুওয়াইয়ের বর্ণনায় বিষয়টি স্পষ্ট হয়েছে; তিনি ইবনে মাসউদ থেকে ভিন্ন সূত্রে বর্ণনা করেছেন যে, রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের যুগে আমরা মদীনায় হিজরত করার আগে মক্কায় থাকা অবস্থায় চাঁদ দ্বিখণ্ডিত হয়েছিল। এতে স্পষ্ট হয় যে, মক্কার উল্লেখ দ্বারা তাঁর উদ্দেশ্য হলো এটি হিজরতের আগে ঘটেছিল। এটাও সম্ভব যে, সেই রাতে তারা মিনায় অবস্থান করছিলেন।

তাঁর বাণী: (অতঃপর তিনি বললেন: তোমরা সাক্ষী থাকো) অর্থাৎ এই ঘটনাটি প্রত্যক্ষ করার মাধ্যমে স্মৃতিতে ধারণ করো।

তাঁর বাণী: (এবং আবু আদ-দুহা বলেছেন … শেষ পর্যন্ত) সম্ভাবনা আছে এটি ইবরাহিমের উক্তির ওপর সংযোজিত; কারণ আবু আদ-দুহা আমাশের উস্তাদদের অন্তর্ভুক্ত; সেক্ষেত্রে আমাশের নিকট এর দুটি সনদ থাকবে। আবার সম্ভাবনা আছে এটি মুআল্লাক (সূত্রহীন), আর এটিই নির্ভরযোগ্য মত। আবু দাউদ আত-তায়ালিসি আবু আওয়ানা থেকে এটি সংযুক্ত করেছেন। আমরা আবু তাহের আয-যুহলীর 'ফাওয়াইদ' গ্রন্থে আবু আওয়ানা থেকে ভিন্ন সূত্রে এটি বর্ণনা করেছি। আবু নুআইম 'দালাইল' গ্রন্থে হুশাইমের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, তাঁরা উভয়েই মুগিরা থেকে, তিনি আবু আদ-দুহা থেকে এই সনদে বর্ণনা করেন: রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের যুগে চাঁদ দ্বিখণ্ডিত হলো। তখন কুরাইশ কাফিররা বলল, এটি একটি জাদু যা ইবনে আবি কাবশাহ তোমাদের ওপর করেছে। সুতরাং তোমরা মুসাফিরদের প্রতীক্ষা করো; তারা যদি তোমাদের মতো দেখার কথা জানায়, তবে তিনি সত্য বলেছেন। বর্ণনাকারী বলেন, এরপর যারাই তাদের নিকট ফিরে আসলো, সবাই তাদের এই ঘটনার সংবাদ দিল—এটি হুশাইমের শব্দ। আবু আওয়ানার বর্ণনায় আছে: মক্কায় চাঁদ দ্বিখণ্ডিত হলো—অনুরূপ অর্থ এবং এতে রয়েছে যে, মুহাম্মাদ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তো সব মানুষকে জাদু করতে সক্ষম নন।

তাঁর বাণী: (মুহাম্মাদ ইবনে মুসলিম তাঁর অনুসরণ করেছেন) তিনি হলেন আত-তাঈফী। আর ইবনে আবি নাজিহ-এর নাম আব্দুল্লাহ এবং তাঁর পিতার নাম ইয়াসার—নিচে এক নুকতা বিশিষ্ট হরফ (ইয়া) এবং পরবর্তী হরফটি নুকতাহীন (সিন)। তাঁর উদ্দেশ্য হলো তিনি আবু মামার থেকে ইবরাহিমের বর্ণনার অনুসরণ করেছেন এই বিষয়ে যে ঘটনাটি মক্কায় ঘটেছিল, পুরো হাদিসের প্রেক্ষাপটে নয়। ইবনে মাসউদের বর্ণনায় কখনো 'মিনা' এবং কখনো 'মক্কা' আসার মধ্যে সমন্বয় হলো—যদি একাধিকবার হওয়া প্রমাণিত হয় তবে ভিন্ন কথা, অন্যথায় মক্কায় হওয়ার অর্থ মিনায় হওয়া বলে ধরে নেওয়া হবে। যারা মক্কায় হওয়ার কথা বলেছেন তা মিনায় হওয়ার সাথে সাংঘর্ষিক নয়, কারণ যে ব্যক্তি মিনায় আছে সে মক্কাতেও আছে, কিন্তু এর উল্টোটি সবসময় সঠিক নয়। এর সমর্থনে সেই বর্ণনাটি রয়েছে যাতে 'আমরা মিনায় ছিলাম' বলা হয়েছে, আর মক্কার বর্ণনায় 'আমরা' শব্দটি নেই, বরং বলা হয়েছে 'মক্কায় চাঁদ দ্বিখণ্ডিত হয়েছে'—অর্থাৎ হিজরতের আগে তারা মক্কায় থাকাকালীন তা ঘটেছিল। এর মাধ্যমে দাউদীর এই দাবি খণ্ডন হয় যে, দুই বর্ণনার মধ্যে বৈপরীত্য রয়েছে। আল্লাহই ভালো জানেন।

ইবনে আবি নাজিহ এটি মুজাহিদ থেকে, তিনি আবু মামার থেকে বর্ণনা করেছেন। এই সূত্রটি আব্দুর রাজ্জাক তাঁর 'মুসান্নাফ'-এ এবং তাঁর সূত্রে বায়হাকী 'দালাইল' গ্রন্থে ইবনে উয়াইনা ও মুহাম্মাদ ইবনে মুসলিম উভয়ের সূত্রে ইবনে আবি নাজিহ থেকে এই সনদে বর্ণনা করেছেন যে: আমি চাঁদকে দুই টুকরো হয়ে বিভক্ত হতে দেখেছি; এক টুকরো আবু কুবাইস পাহাড়ের ওপর এবং অন্য টুকরো সুওয়াইদা-এর ওপর। সুওয়াইদা হলো মক্কার বাইরে একটি পাহাড় সংলগ্ন এলাকা। ইবনে মাসউদের উক্তি 'আবু কুবাইসের ওপর'—এর অর্থ হতে পারে যে তিনি মিনায় থাকা অবস্থায় তা দেখেছেন, যেমন কোনো উঁচু স্থানে ছিলেন যেখান থেকে আবু কুবাইস পাহাড়ের অংশ দেখা যাচ্ছিল। আবার এটিও সম্ভব যে চাঁদ দ্বিখণ্ডিত অবস্থায় ছিল যতক্ষণ না ইবনে মাসউদ মিনা থেকে মক্কায় ফিরে এলেন, যদিও এটি দূরবর্তী সম্ভাবনা। অধিকাংশ বর্ণনার দাবি হলো যে দ্বিখণ্ডিত হওয়ার ঘটনাটি চাঁদ ডোবার কাছাকাছি সময়ে ছিল, যার প্রমাণ পাহাড়ের দিকে তা প্রত্যক্ষ করার বর্ণনা। এটিও সম্ভব যে তা উদিত হওয়ার শুরুতেই ঘটেছিল; কারণ কিছু বর্ণনায় এসেছে যে সেটি পূর্ণিমার রাত ছিল। অথবা আবু কুবাইসের নাম উল্লেখ করা কোনো কোনো রাবীর ভাষান্তর হতে পারে, কারণ মূল উদ্দেশ্য হলো দ্বিখণ্ডিত চাঁদ দেখা যাওয়ার বিষয়টি সাব্যস্ত করা যার এক অংশ এক পাহাড়ের ওপর এবং অন্য অংশ অন্য পাহাড়ের ওপর ছিল। এটি অন্য বর্ণনাকারীর সেই উক্তির সাথে সাংঘর্ষিক নয় যে: 'আমি দুই অংশের মাঝে পাহাড়কে দেখেছি'; কারণ যখন এক অংশ পাহাড়ের ডানে এবং অন্য অংশ বামে ছিল, তখন এটি বলা সঠিক যে পাহাড়টি উভয়ের মাঝে ছিল। এবং তার ডানে বা বামে যে পাহাড়ই থাকুক, এটি বলাও সঠিক যে চাঁদ তার ওপর ছিল। সূরা আল-কামারের তাফসিরে মুজাহিদ থেকে অন্য শব্দে বর্ণনা আসবে যে: চাঁদ দ্বিখণ্ডিত হলো এবং আমরা রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাথে ছিলাম, তখন তিনি বললেন: তোমরা সাক্ষী থাকো, তোমরা সাক্ষী থাকো। সেখানে কোনো নির্দিষ্ট স্থানের উল্লেখ নেই। ইবনে মারদুওয়াই ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি মুজাহিদ থেকে ভিন্ন শব্দে বর্ণনা করেছেন যে: চাঁদ দ্বিখণ্ডিত হলো, মহান আল্লাহ বলেন: {কিয়ামত নিকটবর্তী হয়েছে এবং চন্দ্র বিদীর্ণ হয়েছে}। তিনি বলছেন: আমি যেভাবে চাঁদকে বিদীর্ণ করেছি, এভাবেই কিয়ামত কায়েম করব।

ইবনে আব্বাসের হাদিসে তাঁর বাণী (রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের যুগে চাঁদ দ্বিখণ্ডিত হয়েছিল) তিনি এটি এভাবেই সংক্ষেপে উল্লেখ করেছেন,