Fathul Bari · Volume ৭

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩২৫

খণ্ড ৭

আরবি

تُمَكِّنَّا مِنْهُمْ فَنَضْرِبَ أَعْنَاقَهُمْ، فَإِنَّ هَؤُلَاءِ أَئِمَّةُ الْكُفْرِ.

فَهَوَى رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم مَا قَالَ أَبُو بَكْرٍ الْحَدِيثَ. وَفِيهِ نُزُولُ قَوْلِهِ تَعَالَى: {مَا كَانَ لِنَبِيٍّ أَنْ يَكُونَ لَهُ أَسْرَى حَتَّى يُثْخِنَ فِي الأَرْضِ} وَقَدْ تَقَدَّمَ نَقْلُ خِلَافِ الْأَئِمَّةِ فِي جَوَازِ فِدَاءِ أَسْرَى الْكُفَّارِ بِالْمَالِ فِي بَابِ {فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا} مِنْ كِتَابِ الْجِهَادِ، وَقَدِ اخْتَلَفَ السَّلَفُ فِي أَيِ الرَّأْيَيْنِ كَانَ أَصْوَبَ؟ فَقَالَ بَعْضُهُمْ: كَانَ رَأْيُ أَبِي بَكْرٍ؛ لِأَنَّهُ وَافَقَ مَا قَدَّرَ اللَّهُ فِي نَفْسِ الْأَمْرِ وَلِمَا اسْتَقَرَّ الْأَمْرُ عَلَيْهِ، وَلِدُخُولِ كَثِيرٍ مِنْهُمْ فِي الْإِسْلَامِ إِمَّا بِنَفْسِهِ وَإِمَّا بِذُرِّيَّتِهِ الَّتِي وُلِدَتْ لَهُ بَعْدَ الْوَقْعَةِ، وَلِأَنَّهُ وَافَقَ غَلَبَةَ الرَّحْمَةِ عَلَى الْغَضَبِ كَمَا ثَبَتَ ذَلِكَ عَنِ اللَّهِ فِي حَقِّ مَنْ كَتَبَ لَهُ الرَّحْمَةَ، وَأَمَّا الْعِتَابُ عَلَى الْأَخْذِ فَفِيهِ إِشَارَةٌ إِلَى ذَمِّ مَنْ آثَرَ شَيْئًا مِنَ الدُّنْيَا عَلَى الْآخِرَةِ وَلَوْ قَلَّ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

الْحَدِيثُ السَّابِعُ وَالْعِشْرُونَ:

قَوْلُهُ: (وَقَالَ اللَّيْثُ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ) لَمْ يَقَعْ لِي هَذَا الْأَثَرُ مِنْ طَرِيقِ اللَّيْثِ، وَصَلَهُ أَبُو نُعَيْمٍ فِي الْمُسْتَخْرَجِ مِنْ طَرِيقِ أَحْمَدَ بْنِ حَنْبَلٍ عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ الْقَطَّانِ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ الْأَنْصَارِيِّ نَحْوَهُ.

قَوْلُهُ: (وَقَعَتِ الْفِتْنَةُ الْأُولَى) يَعْنِي مَقْتَلَ عُثْمَانَ فَلَمْ تُبْقِ مِنْ أَصْحَابِ بَدْرٍ أَحَدًا، أَيْ أَنَّهُمْ مَاتُوا مُنْذُ قَامَتِ الْفِتْنَةُ بِمَقْتَلِ عُثْمَانَ إِلَى أَنْ قَامَتِ الْفِتْنَةُ الْأُخْرَى بِوَقْعَةِ الْحَرَّةِ، وَكَانَ آخِرَ مَنْ مَاتَ مِنَ الْبَدْرِيِّينَ سَعْدُ بْنُ أَبِي وَقَّاصٍ، وَمَاتَ قَبْلَ وَقْعَةِ الْحَرَّةِ بِبِضْعِ سِنِينَ، وَغَفَلَ مَنْ زَعَمَ أَنَّ قَوْلَهُ فِي الْخَبَرِ يَعْنِي مَقْتَلَ عُثْمَانَ غَلَطٌ مُسْتَنِدًا إِلَى أَنَّ عَلِيًّا، وَطَلْحَةَ، وَالزُّبَيْرَ وَغَيْرَهُمْ مِنَ الْبَدْرِيِّينَ عَاشُوا بَعْدَ عُثْمَانَ زَمَانًا؛ لِأَنَّهُ ظَنَّ أَنَّ الْمُرَادَ أَنَّهُمْ قُتِلُوا عِنْدَ مَقْتَلِ عُثْمَانَ، وَلَيْسَ ذَلِكَ مُرَادًا، وَقَدْ أَخْرَجَ ابْنُ أَبِي خَيْثَمَةَ هَذَا الْأَثَرَ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ بِلَفْظِ وَقَعَتْ فِتْنَةُ الدَّارِ الْحَدِيثَ، وَفِتْنَةُ الدَّارِ هِيَ مَقْتَلُ عُثْمَانَ، وَزَعَمَ الدَّاوُدِيُّ أَنَّ الْمُرَادَ بِالْفِتْنَةِ الْأُولَى مَقْتَلُ الْحُسَيْنِ بْنِ عَلِيٍّ، وَهُوَ خَطَأٌ فَإِنَّ فِي زَمَنِ مَقْتَلِ الْحُسَيْنِ بْنِ عَلِيٍّ لَمْ يَكُنْ أَحَدٌ مِنَ الْبَدْرِيِّينَ مَوْجُودًا.

قَوْلُهُ: (ثُمَّ وَقَعَتِ الْفِتْنَةُ الثَّانِيَةُ يَعْنِي الْحَرَّةَ إِلَخْ) كَانَتْ الْحَرَّةُ فِي آخِرِ زَمَنِ يَزِيدَ بْنِ مُعَاوِيَةَ، وَسَيَأْتِي شَيْءٌ مِنْ خَبَرِهَا فِي كِتَابِ الْفِتَنِ إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى.

قَوْلُهُ: (ثُمَّ وَقَعَتِ الثَّالِثَةُ) كَذَا فِي الْأُصُولِ، وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ أَبِي خَيْثَمَةَ وَلَوْ قَدْ وَقَعَتِ الثَّالِثَةُ وَرَجَّحَهَا الدِّمْيَاطِيُّ بِنَاءً عَلَى أَنَّ يَحْيَى بْنَ سَعِيدٍ قَالَ ذَلِكَ قَبْلَ أَنْ تَقَعَ الثَّالِثَةُ، وَلَمْ يُفَسِّرِ الثَّالِثَةَ كَمَا فَسَّرَ غَيْرَهَا، وَزَعَمَ الدَّاوُدِيُّ أَنَّ الْمُرَادَ بِهَا فِتْنَةُ الْأَزَارِقَةِ، وَفِيهِ نَظَرٌ لِأَنَّ الَّذِي يَظْهَرُ أَنَّ يَحْيَى بْنَ سَعِيدٍ أَرَادَ الْفِتَنَ الَّتِي وَقَعَتْ بِالْمَدِينَةِ دُونَ غَيْرِهَا، وَقَدْ وَقَعَتْ فِتْنَةُ الْأَزَارِقَةِ عَقِبَ مَوْتِ يَزِيدَ بْنِ مُعَاوِيَةَ وَاسْتَمَرَّتْ أَكْثَرَ مِنْ عِشْرِينَ سَنَةً. وَذَكَرَ ابْنُ التِّينِ أَنَّ مَالِكًا رَوَى عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ الْأَنْصَارِيِّ قَالَ: لَمْ تُتْرَكِ الصَّلَاةُ فِي مَسْجِدِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم إِلَّا يَوْمَ قُتِلَ عُثْمَانُ وَيَوْمَ الْحَرَّةِ قَالَ مَالِكٌ: وَنَسِيتُ الثَّالِثَةَ قَالَ ابْنُ عَبْدِ الْحَكَمِ: هُوَ يَوْمَ خُرُوجِ أَبِي حَمْزَةَ الْخَارِجِيِّ، قُلْتُ: كَانَ ذَلِكَ فِي خِلَافَةِ مَرْوَانَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ مَرْوَانَ بْنِ الْحَكَمِ سَنَةَ ثَلَاثِينَ وَمِائَةٍ، وَكَانَ ذَلِكَ قَبْلَ مَوْتِ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ بِمُدَّةٍ.

ثُمَّ وَجَدْتُ مَا أَخْرَجَهُ الدَّارَقُطْنِيُّ فِي غَرَائِبِ مَالِكٍ بِإِسْنَادٍ صَحِيحٍ إِلَيْهِ عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ نَحْوَ هَذَا الْأَثَرِ وَقَالَ فِي آخِرِهِ: وَإِنْ وَقَعَتِ الثَّالِثَةُ لَمْ تَرْتَفِعْ وَبِالنَّاسِ طَبَاخٌ وَأَخْرَجَهُ ابْنُ أَبِي خَيْثَمَةَ بِلَفْظِ وَلَوْ وَقَعَتْ وَهَذَا بِخِلَافِ الْجَزْمِ بِالثَّالِثَةِ فِي حَدِيثِ الْبَابِ، وَيُمْكِنُ الجمع بِأَنْ يَكُونَ يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ قَالَ هَذَا أَوَّلًا ثُمَّ وَقَعَتِ الْفِتْنَةُ الثَّالِثَةُ الْمَذْكُورَةُ وَهُوَ حَيٌّ فَقَالَ مَا نَقَلَهُ عَنْهُ اللَّيْثُ بْنُ سَعْدٍ، وَقَوْلُهُ: طَبَاخٌ بِفَتْحِ الْمُهْمَلَةِ وَالْمُوَحَّدَةِ الْخَفِيفَةِ وَآخِرُهُ مُعْجَمَةٌ أَيْ قُوَّةٌ، قَالَ الْخَلِيلُ: أَصْلُ الطَّبَاخِ السِّمَنُ وَالْقُوَّةُ، وَيُسْتَعْمَلُ فِي الْعَقْلِ وَالْخَيْرِ، قَالَ حَسَّانُ:

الْمَالُ يَغْشَى رِجَالًا لَا طَبَاخَ لَهُمْ … كَالسَّيْلِ يَغْشَى أُصُولَ الدِّنْدِنِ الْبَالِي

انْتَهَى. وَالدِّنْدِنُ بِكَسْرِ الْمُهْمَلَتَيْنِ وَسُكُونِ النُّونِ الْأُولَى مَا اسْوَدَّ مِنَ النَّبَاتِ.

الْحَدِيثُ الثَّامِنُ وَالْعِشْرُونَ ذَكَرَ

বাংলা

আপনি আমাদের তাদের ওপর কর্তৃত্ব দিন যাতে আমরা তাদের গর্দান উড়িয়ে দিতে পারি, কারণ এরা কুফরের মূলহোতা।

অতঃপর রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম আবু বকর (রাদিয়াল্লাহু আনহু) যা বলেছিলেন তা-ই পছন্দ করলেন। এই প্রেক্ষাপটেই মহান আল্লাহর এই বাণী অবতীর্ণ হয়: "কোনো নবীর জন্য সংগত নয় যে, তাঁর নিকট যুদ্ধবন্দী থাকবে যতক্ষণ না তিনি জমিনে (শত্রুর) রক্তপাত ঘটান (অর্থাৎ শক্তি সংহত করেন)।" কাফের যুদ্ধবন্দীদের অর্থের বিনিময়ে মুক্তিপণের বৈধতা নিয়ে ইমামগণের মতপার্থক্য ইতিপূর্বে কিতাবুল জিহাদের ‘অতঃপর হয় অনুগ্রহ করো, না হয় মুক্তিপণ গ্রহণ করো, যতক্ষণ না যুদ্ধ তার অস্ত্র নামিয়ে রাখে’ অধ্যায়ে বর্ণিত হয়েছে। সলফগণের মধ্যে এই বিষয়ে মতভেদ রয়েছে যে, (উমর ও আবু বকরের) দুটি মতের মধ্যে কোনটি অধিক সঠিক ছিল? তাদের কেউ কেউ বলেছেন: আবু বকরের অভিমতটিই ছিল অগ্রগণ্য; কারণ এটি প্রকৃত বিষয়ে আল্লাহর ফয়সালার সাথে এবং পরবর্তীতে বিষয়টি যেভাবে স্থির হয়েছে তার সাথে সংগতিপূর্ণ ছিল। তাছাড়া তাদের অনেকেরই অথবা তাদের পরবর্তী বংশধরদের ইসলাম গ্রহণ করার সুযোগ তৈরি হয়েছিল। আরও একটি কারণ হলো, এটি ক্রোধের ওপর করুণার প্রবলতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, যেমনটি আল্লাহর পক্ষ থেকে সাব্যস্ত হয়েছে তাদের জন্য যাদের জন্য তিনি করুণা লিখে রেখেছেন। আর মুক্তিপণ গ্রহণের কারণে যে তিরস্কার এসেছে, তা ঐ ব্যক্তির নিন্দার প্রতি ইঙ্গিত করে যে আখেরাতের তুলনায় দুনিয়ার কোনো কিছুকে প্রাধান্য দেয়, তা সামান্য হলেও। আল্লাহই ভালো জানেন।

সাতাশতম হাদিস:

তাঁর উক্তি: (লাইস ইয়াহইয়া বিন সাঈদ থেকে বর্ণনা করেছেন) — আমি লাইসের সূত্রে এই বর্ণনাটি পাইনি। তবে আবু নুআইম 'আল-মুস্তাখরাজ'-এ এটি আহমদ বিন হাম্বল থেকে ইয়াহইয়া বিন সাঈদ আল-কাত্তান এবং তিনি ইয়াহইয়া বিন সাঈদ আল-আনসারীর সূত্রে অনুরূপ বর্ণনা করেছেন।

তাঁর উক্তি: (প্রথম ফিতনা সঙ্ঘটিত হলো) অর্থাৎ উসমান (রাদিয়াল্লাহু আনহু)-এর শাহাদাত। যার ফলে বদর যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের কেউই অবশিষ্ট থাকলেন না। এর অর্থ হলো, উসমানের শাহাদাতের মাধ্যমে শুরু হওয়া ফিতনা থেকে শুরু করে হাররার যুদ্ধ পর্যন্ত সময়ের মধ্যে বদরী সাহাবীদের সবাই ইন্তেকাল করেছিলেন। বদরী সাহাবীদের মধ্যে সর্বশেষ ইন্তেকাল করেছিলেন সা’দ বিন আবি ওয়াক্কাস, এবং তিনি হাররার যুদ্ধের কয়েক বছর পূর্বে ইন্তেকাল করেন। যারা মনে করেন যে বর্ণনায় 'উসমানের শাহাদাত' বলা ভুল—এই যুক্তিতে যে আলী, তালহা, যুবায়ের এবং অন্যান্য বদরী সাহাবী উসমানের পরও জীবিত ছিলেন—তাদের এ ধারণাটি ভ্রান্ত। কারণ তারা মনে করেছেন যে এর অর্থ হলো তারা উসমানের শাহাদাতের সময়ই মারা গেছেন, অথচ বিষয়টি তেমন নয়। ইবনে আবি খাইসামা ইয়াহইয়া বিন সাঈদ থেকে অন্য একটি সূত্রে এই বর্ণনাটি 'দার বা গৃহের ফিতনা সঙ্ঘটিত হলো' শব্দে উল্লেখ করেছেন। আর 'গৃহের ফিতনা' বলতে উসমানের শাহাদাতকেই বোঝানো হয়। আর দাউদী দাবি করেছেন যে, প্রথম ফিতনা বলতে হোসাইন বিন আলীর শাহাদাতকে বোঝানো হয়েছে; এটি একটি ভুল দাবি, কারণ হোসাইন বিন আলীর শাহাদাতের সময় কোনো বদরী সাহাবী জীবিত ছিলেন না।

তাঁর উক্তি: (অতঃপর দ্বিতীয় ফিতনা সঙ্ঘটিত হলো, অর্থাৎ হাররার ঘটনা ইত্যাদি)। হাররার ঘটনাটি ইয়াজিদ বিন মুয়াবিয়ার শেষ সময়ে সঙ্ঘটিত হয়েছিল। কিতাবুল ফিতান অধ্যায়ে ইনশাআল্লাহ এ সম্পর্কে বিস্তারিত আলোচনা আসবে।

তাঁর উক্তি: (অতঃপর তৃতীয়টি সঙ্ঘটিত হলো)। মূল পাণ্ডুলিপিগুলোতে এভাবেই রয়েছে। তবে আবু খাইসামার বর্ণনায় এসেছে, "যদি তৃতীয়টি সঙ্ঘটিত হতো"। দিমইয়াতী একেই প্রাধান্য দিয়েছেন এই ভিত্তিতে যে, ইয়াহইয়া বিন সাঈদ এটি তৃতীয় ফিতনা সঙ্ঘটিত হওয়ার আগেই বলেছিলেন। তিনি তৃতীয় ফিতনার কোনো ব্যাখ্যা দেননি যেমনটি অন্যদের ক্ষেত্রে দিয়েছেন। দাউদী মনে করেন এর দ্বারা 'আজারিয়াদের' ফিতনা বোঝানো হয়েছে। তবে এটি প্রশ্নসাপেক্ষ, কারণ প্রতীয়মান হয় যে ইয়াহইয়া বিন সাঈদ কেবল মদিনায় সঙ্ঘটিত ফিতনাগুলোই বুঝাতে চেয়েছেন। আজারিয়াদের ফিতনা ইয়াজিদ বিন মুয়াবিয়ার মৃত্যুর পরপরই শুরু হয়েছিল এবং তা বিশ বছরেরও বেশি সময় স্থায়ী হয়েছিল। ইবনে তীন উল্লেখ করেছেন যে, ইমাম মালিক ইয়াহইয়া বিন সাঈদ আল-আনসারী থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর মসজিদে উসমানের শাহাদাতের দিন এবং হাররার দিন ছাড়া কখনো নামাজ বন্ধ হয়নি। মালিক বলেন: আমি তৃতীয় দিনের কথা ভুলে গেছি। ইবনে আব্দুল হাকাম বলেন: সেটি হলো খারেজী আবু হামজার বিদ্রোহের দিন। আমি বলছি: সেটি ছিল মারওয়ান বিন মুহাম্মদ বিন মারওয়ান বিন হাকামের খেলাফতকালে ১৩০ হিজরিতে, যা ইয়াহইয়া বিন সাঈদের মৃত্যুর কিছুদিন পূর্বে ঘটেছিল।

পরবর্তীতে আমি দারা কুতনীতে 'গারাইবে মালিক'-এ একটি সহিহ সনদে ইয়াহইয়া বিন সাঈদ থেকে এই বর্ণনার অনুরূপ পেয়েছি এবং সেখানে শেষে বলা হয়েছে: "আর যদি তৃতীয়টি সঙ্ঘটিত হয়, তবে মানুষের মধ্যে মেধা ও শক্তি অবশিষ্ট থাকা অবস্থায় তা আর দূরীভূত হবে না।" ইবনে আবি খাইসামা "যদি সঙ্ঘটিত হয়" শব্দে এটি বর্ণনা করেছেন। এটি বর্তমান অনুচ্ছেদের হাদিসে বর্ণিত নিশ্চিতভাবে "সঙ্ঘটিত হয়েছে" কথাটির বিপরীত। এর মধ্যে সমন্বয় এভাবে হতে পারে যে, ইয়াহইয়া বিন সাঈদ প্রথমে এ কথাটি বলেছিলেন, এরপর যখন তিনি জীবিত থাকা অবস্থায় বর্ণিত তৃতীয় ফিতনাটি সঙ্ঘটিত হলো, তখন তিনি সেটিই বললেন যা লাইস বিন সাদ তার থেকে বর্ণনা করেছেন। 'তবাখ' শব্দের অর্থ শক্তি। খলিল বলেন: তবাখ শব্দের মূল অর্থ হলো শারীরিক পুষ্টতা ও শক্তি। এটি বুদ্ধি এবং কল্যাণের ক্ষেত্রেও ব্যবহৃত হয়। হাসসান বলেছেন:

সম্পদ এমন সব ব্যক্তিদের আচ্ছন্ন করে যাদের কোনো বুদ্ধি বা শক্তি নেই … যেমন ঢল জরাজীর্ণ কৃষ্ণবর্ণ বৃক্ষকাণ্ডের শিকড়কে আচ্ছন্ন করে ফেলে।

উক্তি সমাপ্ত। 'দিনদিন' বলতে ঐসব উদ্ভিদকে বোঝায় যা কালো হয়ে গেছে। আটাশতম হাদিস উল্লেখ করেছেন: