Fathul Bari · Volume ৭
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৪৩০
আরবি
(غَزْوَةُ بَنِي الْمُصْطَلِقِ مِنْ خُزَاعَةَ وَهِيَ غَزْوَةُ الْمُرَيْسِيعِ) أَمَّا الْمُصْطَلِقُ فَهُوَ بِضَمِّ الْمِيمِ وَسُكُونِ الْمُهْمَلَةِ وَفَتْحِ الطَّاءِ الْمُهْمَلَةِ وَكَسْرِ اللَّامِ بَعْدَهَا قَافٌ، وَهُوَ لَقَبٌ، وَاسْمُهُ جُذَيْمَةُ بْنُ سَعْدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ رَبِيعَةَ بْنِ حَارِثَةَ، بَطْنٌ مِنْ بَنِي خُزَاعَةَ. وَقَدْ تَقَدَّمَ بَيَانُ نَسَبِ خُزَاعَةَ فِي أَوَائِلِ السِّيرَةِ النَّبَوِيَّةِ. وَأَمَّا الْمُرَيْسِيعُ فَبِضَمِّ الْمِيمِ وَفَتْحِ الرَّاءِ وَسُكُونِ التَّحْتَانِيَّتَيْنِ بَيْنَهُمَا مُهْمَلَةٌ مَكْسُورَةٌ وَآخِرُهُ عَيْنٌ مُهْمَلَةٌ، هُوَ مَاءٌ لِبَنِي خُزَاعَةَ بَيْنَهُ وَبَيْنَ الْفَرْعِ مَسِيرَةُ يَوْمٍ. وَقَدْ رَوَى الطَّبَرَانِيُّ مِنْ حَدِيثِ سُفْيَانَ بْنِ وَبَرَةَ قَالَ: كُنَّا مَعَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم فِي غَزْوَةِ الْمُرَيْسِيعِ غَزْوَةِ بَنِي الْمُصْطَلِقِ.
قَوْلُهُ: (قَالَ ابْنُ إِسْحَاقَ: وَذَلِكَ سَنَةَ سِتٍّ) كَذَا هُوَ فِي مَغَازِي ابْنِ إِسْحَاقَ رِوَايَةِ يُونُسَ بْنِ بُكَيْرٍ وَغَيْرِهِ عَنْهُ وَقَالَ: فِي شَعْبَانَ وَبِهِ جَزَمَ خَلِيفَةٌ، وَالطَّبَرِيُّ، وَرَوَى الْبَيْهَقِيُّ مِنْ رِوَايَةِ قَتَادَةَ، وَعُرْوَةَ وَغَيْرِهِمَا أَنَّهَا كَانَتْ فِي شَعْبَانَ سَنَةَ خَمْسٍ، وَكَذَا ذَكَرَهَا أَبُو مَعْشَرٍ قَبْلَ الْخَنْدَقِ.
قَوْلُهُ: (وَقَالَ مُوسَى بْنُ عُقْبَةَ: سَنَةَ أَرْبَعٍ) كَذَا ذَكَرَهُ الْبُخَارِيُّ، وَكَأَنَّهُ سَبْقُ قَلَمٍ أَرَادَ أَنْ يَكْتُبَ سَنَةَ خَمْسٍ فَكَتَبَ سَنَةَ أَرْبَعٍ. وَالَّذِي فِي مَغَازِي مُوسَى بْنِ عُقْبَةَ مِنْ عِدَّةِ طُرُقٍ أَخْرَجَهَا الْحَاكِمُ، وَأَبُو سَعِيدٍ النَّيْسَابُورِيُّ، وَالْبَيْهَقِيُّ فِي الدَّلَائِلِ وَغَيْرُهُمْ سَنَةَ خَمْسٍ، وَلَفْظُهُ عَنْ مُوسَى بْنِ عُقْبَةَ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ ثُمَّ قَاتَلَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم بَنِي الْمُصْطَلِقِ وَبَنِي لِحْيَانَ فِي شَعْبَانَ سَنَةَ خَمْسٍ وَيُؤَيِّدُهُ مَا أَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ فِي الْجِهَادِ عَنِ ابْنِ عُمَرَ أَنَّهُ غَزَا مَعَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم بَنِي الْمُصْطَلِقِ فِي شَعْبَانَ سَنَةَ أَرْبَعٍ وَلَمْ يُؤْذَنْ لَهُ فِي الْقِتَالِ؛ لِأَنَّهُ إِنَّمَا أُذِنَ لَهُ فِيهِ فِي الْخَنْدَقِ كَمَا تَقَدَّمَ وَهِيَ بَعْدَ شَعْبَانَ سَوَاءٌ قُلْنَا: إِنَّهَا كَانَتْ سَنَةَ خَمْسٍ أَوْ سَنَةَ أَرْبَعٍ، وَقَالَ الْحَاكِمُ فِي الْإِكْلِيلِ: قَوْلُ عُرْوَةَ وَغَيْرِهِ: إِنَّهَا كَانَتْ فِي سَنَةَ خَمْسٍ أَشْبَهُ مِنْ قَوْلِ ابْنِ إِسْحَاقَ.
قُلْتُ: وَيُؤَيِّدُهُ مَا ثَبَتَ فِي حَدِيثِ الْإِفْكِ أَنَّ سَعْدَ بْنَ مُعَاذٍ تَنَازَعَ هُوَ وَسَعْدُ بْنُ عُبَادَةَ فِي أَصْحَابِ الْإِفْكِ كَمَا سَيَأْتِي، فَلَوْ كَانَ الْمُرَيْسِيعُ فِي شَعْبَانَ سَنَةَ سِتٍّ مَعَ كَوْنِ الْإِفْكِ كَانَ فِيهَا لَكَانَ مَا وَقَعَ فِي الصَّحِيحِ مِنْ ذِكْرِ سَعْدِ بْنِ مُعَاذٍ غَلَطًا؛ لِأَنَّ سَعْدَ بْنَ مُعَاذٍ مَاتَ أَيَّامَ قُرَيْظَةَ وَكَانَتْ سَنَةَ خَمْسٍ عَلَى الصَّحِيحِ كَمَا تَقَدَّمَ تَقْرِيرُهُ، وَإِنْ كَانَتْ كَمَا قِيلَ سَنَةَ أَرْبَعٍ فَهِيَ أَشَدُّ، فَيَظْهَرُ أَنَّ الْمُرَيْسِيعَ كَانَتْ سَنَةَ خَمْسٍ فِي شَعْبَانَ لِتَكُونَ قَدْ وَقَعَتْ قَبْلَ الْخَنْدَقِ لِأَنَّ الْخَنْدَقَ كَانَتْ فِي شَوَّالٍ مِنْ سَنَةِ خَمْسٍ أَيْضًا فَتَكُونُ بَعْدَهَا فَيَكُونُ سَعْدُ بْنُ مُعَاذٍ مَوْجُودًا فِي الْمُرَيْسِيعِ وَرُمِيَ بَعْدَ ذَلِكَ بِسَهْمٍ فِي الْخَنْدَقِ وَمَاتَ مِنْ جِرَاحَتِهِ فِي قُرَيْظَةَ. وَسَأَذْكُرُ مَا وَقَعَ لَعِيَاضٍ مِنْ ذَلِكَ فِي أَثْنَاءِ الْكَلَامِ عَلَى حَدِيثِ الْإِفْكِ إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى.
وَيُؤَيِّدُهُ أَيْضًا أَنَّ حَدِيثَ الْإِفْكِ كَانَ سَنَةَ خَمْسٍ إِذِ الْحَدِيثَ فِيهِ التَّصْرِيحُ بِأَنَّ الْقِصَّةَ وَقَعَتْ بَعْدَ نُزُولِ الْحِجَابِ، وَالْحِجَابُ كَانَ فِي ذِي الْقَعْدَةِ سَنَةَ أَرْبَعٍ عِنْدَ جَمَاعَةٍ فَيَكُونُ الْمُرَيْسِيعُ بَعْدَ ذَلِكَ فَيُرَجَّحُ أَنَّهَا سَنَةَ خَمْسٍ، أَمَّا قَوْلُ الْوَاقِدِيِّ: إِنَّ الْحِجَابَ كَانَ فِي ذِي الْقَعْدَةِ سَنَةَ خَمْسٍ فَمَرْدُودٌ، وَقَدْ جَزَمَ خَلِيفَةٌ، وَأَبُو عُبَيْدَةَ وَغَيْرُ وَاحِدٍ بِأَنَّهُ كَانَ سَنَةَ ثَلَاثٍ، فَحَصَلْنَا فِي الْحِجَابِ عَلَى ثَلَاثَةِ أَقْوَالٍ أَشْهُرُهَا سَنَةَ أَرْبَعٍ وَاللَّهُ أَعْلَمُ.
قَوْلُهُ: (وَقَالَ النُّعْمَانُ بْنُ رَاشِدٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ: كَانَ حَدِيثُ الْإِفْكِ فِي غَزْوَةِ الْمُرَيْسِيعِ) وَصَلَهُ الْجَوْزَقِيُّ، وَالْبَيْهَقِيُّ فِي الدَّلَائِلِ مِنْ طَرِيقِ حَمَّادِ بْنِ زَيْدٍ، عَنِ النُّعْمَانِ بْنِ رَاشِدٍ، وَمَعْمَرٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عَائِشَةَ فَذَكَرَ قِصَّةَ الْإِفْكِ فِي غَزْوَةِ الْمُرَيْسِيعِ، وَبِهَذَا قَالَ ابْنُ إِسْحَاقَ وَغَيْرُ وَاحِدٍ مِنْ أَهْلِ الْمَغَازِي إِنَّ قِصَّةَ الْإِفْكِ كَانَتْ فِي رُجُوعِهِمْ مِنْ غَزْوَةِ الْمُرَيْسِيعِ. وَذَكَرَ ابْنُ إِسْحَاقَ عَنْ مَشَايِخِهِ عَاصِمِ بْنِ عُمَرَ بْنِ قَتَادَةَ وَغَيْرِهِ أَنَّهُ صلى الله عليه وسلم بَلَغَهُ أَنَّ بَنِي الْمُصْطَلِقِ يَجْمَعُونَ لَهُ وَقَائِدُهُمِ الْحَارِثُ بْنُ أَبِي ضِرَارٍ فَخَرَجَ إِلَيْهِمْ حَتَّى لَقِيَهُمْ عَلَى مَاءٍ مِنْ مِيَاهِهِمْ يُقَالُ لَهُ: الْمُرَيْسِيعُ قَرِيبًا مِنَ السَّاحِلِ، فَزَاحَفَ النَّاسَ وَاقْتَتَلُوا، فَهَزَمَهُمُ اللَّهُ، وَقَتَلَ مِنْهُمْ، وَنَفَلَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم نِسَاءَهُمْ وَأَبْنَاءَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ.
كَذَا ذَكَرَ ابْنُ إِسْحَاقَ بِأَسَانِيدَ مُرْسَلَةٍ، وَالَّذِي فِي الصَّحِيحِ كَمَا تَقَدَّمَ فِي كِتَابِ الْعِتْقِ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عُمَرَ يَدُلُّ عَلَى أَنَّهُ أَغَارَ عَلَيْهِمْ
বাংলা
(খুজাআ গোত্রের বনু আল-মুস্তালিকের যুদ্ধ, যা আল-মুরাইসী-এর যুদ্ধ নামেও পরিচিত) 'মুস্তালিক' শব্দটি মীম-এর ওপর পেশ, প্রথম বর্ণের সুকুন, ত্ব-এর ওপর জবর এবং লাম-এর নিচে যের ও শেষে ক্বাফ দিয়ে গঠিত। এটি একটি উপাধি। তার নাম ছিল জুযাইমাহ বিন সা'দ বিন আমর বিন রাবী'আহ বিন হারিসাহ। এটি বনু খুজাআ গোত্রের একটি শাখা। খুজাআ গোত্রের বংশপরিচয় সিরাতে নববী'র প্রারম্ভিক অংশে ইতিপূর্বে আলোচিত হয়েছে। আর 'মুরাইসী' শব্দটি মীম-এর ওপর পেশ, রা-এর ওপর জবর এবং মাঝখানে যেরযুক্ত সীন ও শেষে আইন সহকারে দুটি ইয়া-এর সুকুন দিয়ে গঠিত। এটি বনু খুজাআ গোত্রের একটি পানির নহর, যা ফাউরা' থেকে একদিনের পথ দূরে অবস্থিত। তাবারানী সুফিয়ান বিন ওয়াবারাহ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি বলেন: আমরা নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাথে মুরাইসী-এর যুদ্ধে অর্থাৎ বনু আল-মুস্তালিকের যুদ্ধে ছিলাম।
তাঁর উক্তি: (ইবন ইসহাক বলেছেন: এটি ষষ্ঠ হিজরী সনের ঘটনা)। ইউনুস বিন বুকাইর ও অন্যান্যদের সূত্রে বর্ণিত ইবন ইসহাকের মাগাযী গ্রন্থে এভাবেই রয়েছে। তিনি বলেছেন: এটি শাবান মাসে হয়েছিল। খলিফা বিন খাইয়্যাত ও তাবারী এই মতটি নিশ্চিত করেছেন। আবার বায়হাকী কাতাদাহ, উরওয়াহ ও অন্যান্যদের সূত্রে বর্ণনা করেছেন যে, এটি পঞ্চম হিজরী সনের শাবান মাসে হয়েছিল। আবু মাশারও খন্দকের যুদ্ধের পূর্বে এই সময়ের কথা উল্লেখ করেছেন।
তাঁর উক্তি: (আর মুসা বিন উকবাহ বলেছেন: চতুর্থ হিজরী সনে)। ইমাম বুখারী একে এভাবেই উল্লেখ করেছেন। সম্ভবত এটি লেখার সময় কলমের ভুল ছিল; তিনি পঞ্চম হিজরী লিখতে চেয়েছিলেন কিন্তু চতুর্থ হিজরী লিখে ফেলেছেন। মুসা বিন উকবাহ-এর মাগাযী গ্রন্থে বিভিন্ন সূত্রে যা বর্ণিত হয়েছে—যা হাকেম, আবু সাঈদ আন-নিশাপুরী এবং বায়হাকী 'দালাইল' গ্রন্থে ও অন্যান্যরা বর্ণনা করেছেন—তা হলো পঞ্চম হিজরী সন। মুসা বিন উকবাহ ইবন শিহাব থেকে বর্ণনা করেছেন যে, অতঃপর রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম পঞ্চম হিজরী সনের শাবান মাসে বনু আল-মুস্তালিক ও বনু লিহয়ানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেন। এর সমর্থনে বুখারীর জিহাদ অধ্যায়ে ইবন উমর থেকে বর্ণিত হাদিসটি রয়েছে যে, তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাথে চতুর্থ হিজরী সনের শাবান মাসে বনু আল-মুস্তালিকের যুদ্ধে গিয়েছিলেন, কিন্তু তাঁকে যুদ্ধে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়নি। কারণ তাঁকে খন্দকের যুদ্ধে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল যেমনটি আগে উল্লেখ করা হয়েছে, আর খন্দকের যুদ্ধ শাবান মাসের পরে ছিল; চাই আমরা একে পঞ্চম হিজরী বলি বা চতুর্থ হিজরী। হাকেম 'আল-ইকলীল' গ্রন্থে বলেছেন: উরওয়াহ ও অন্যান্যদের বক্তব্য—অর্থাৎ এটি পঞ্চম হিজরী সনে হওয়া—ইবন ইসহাকের বক্তব্যের চেয়ে অধিকতর সঠিক মনে হয়।
আমি বলছি: ইফক বা অপবাদের হাদিসে যা প্রমাণিত হয়েছে তা একে সমর্থন করে। সেখানে সা'দ বিন মুআয ও সা'দ বিন উবাদাহ ইফক রটনাকারীদের বিষয়ে তর্কে লিপ্ত হয়েছিলেন, যা সামনে আসবে। যদি মুরাইসী-এর যুদ্ধ এবং তাতে সংঘটিত ইফকের ঘটনা ষষ্ঠ হিজরী সনের শাবান মাসে হতো, তবে সহীহ বুখারীতে সা'দ বিন মুআযের নাম উল্লেখ করা ভুল হতো। কারণ সা'দ বিন মুআয বনু কুরাইযার যুদ্ধের দিনগুলোতে মারা যান, যা সঠিক মতানুসারে পঞ্চম হিজরী সনে হয়েছিল যেমনটি পূর্বে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। আর যদি চতুর্থ হিজরী সন ধরা হয় তবে অসংগতি আরও প্রকট হয়। সুতরাং এটি স্পষ্ট যে, মুরাইসী-এর যুদ্ধ পঞ্চম হিজরী সনের শাবান মাসে হয়েছিল যাতে তা খন্দকের যুদ্ধের আগে হয়। কারণ খন্দকের যুদ্ধও পঞ্চম হিজরী সনের শাওয়াল মাসে হয়েছিল, ফলে এটি তার আগে সংঘটিত হয়েছিল। এভাবে সা'দ বিন মুআয মুরাইসী-এর যুদ্ধে উপস্থিত ছিলেন এবং এরপর খন্দকের যুদ্ধে তীরের আঘাতে আহত হন এবং বনু কুরাইযার যুদ্ধের সময় সেই আঘাতেই মারা যান। ইফক বা অপবাদের হাদিস আলোচনার সময় আইয়াযের এ সংক্রান্ত বক্তব্য ইনশাআল্লাহ তাআলা উল্লেখ করব।
এটি আরও সমর্থিত হয় যে ইফকের ঘটনা পঞ্চম হিজরী সনের ছিল। কারণ হাদিসে স্পষ্টভাবে উল্লেখ আছে যে ঘটনাটি পর্দার বিধান অবতীর্ণ হওয়ার পরে ঘটেছিল। একদল ঐতিহাসিকের মতে পর্দার বিধান চতুর্থ হিজরী সনের যিলকদ মাসে অবতীর্ণ হয়েছিল। ফলে মুরাইসী-এর যুদ্ধ তার পরে হওয়ায় পঞ্চম হিজরী হওয়ার মতটি প্রাধান্য পায়। ওয়াকিদী যে বলেছেন পর্দার বিধান পঞ্চম হিজরী সনের যিলকদ মাসে অবতীর্ণ হয়েছিল—তা প্রত্যাখ্যাত। খলিফা বিন খাইয়্যাত, আবু উবাইদাহ এবং আরও অনেকে নিশ্চিত করেছেন যে এটি তৃতীয় হিজরী সনে ছিল। সুতরাং পর্দার বিধান সম্পর্কে আমরা তিনটি মত পেলাম, যার মধ্যে চতুর্থ হিজরী সনের মতটিই সবচেয়ে প্রসিদ্ধ। আল্লাহই ভালো জানেন।
তাঁর উক্তি: (নুমান বিন রাশিদ যুহরী থেকে বর্ণনা করেছেন: ইফকের ঘটনা মুরাইসী-এর যুদ্ধে ঘটেছিল)। জাওযাকী এবং বায়হাকী 'দালাইল' গ্রন্থে হাম্মাদ বিন যায়েদ, নুমান বিন রাশিদ ও মা'মারের সূত্রে যুহরী থেকে, তিনি আয়েশা (রা.) থেকে বর্ণনা করেছেন। তিনি মুরাইসী-এর যুদ্ধে ইফকের ঘটনা উল্লেখ করেছেন। ইবন ইসহাক এবং বহু মাগাযী বিশেষজ্ঞও বলেছেন যে ইফকের ঘটনা মুরাইসী-এর যুদ্ধ থেকে ফেরার পথে ঘটেছিল। ইবন ইসহাক তাঁর উস্তাদ আসেম বিন উমর বিন কাতাদাহ ও অন্যান্যদের থেকে বর্ণনা করেছেন যে, নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের কাছে সংবাদ পৌঁছাল যে বনু আল-মুস্তালিক তাঁর বিরুদ্ধে সৈন্য সমাবেশ করছে এবং তাদের নেতা ছিল হারিস বিন আবু দিরার। তখন তিনি তাদের উদ্দেশ্যে বের হলেন এবং উপকূলের নিকটবর্তী 'মুরাইসী' নামক একটি পানির নহরের কাছে তাদের মুখোমুখি হলেন। লোকেরা সারিবদ্ধ হয়ে লড়াই করল এবং আল্লাহ তাদের পরাজিত করলেন। তাদের অনেকে নিহত হলো এবং রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তাদের নারী, শিশু ও সম্পদ গনীমত হিসেবে গ্রহণ করলেন।
ইবন ইসহাক এভাবেই মুরসাল সনদে উল্লেখ করেছেন। তবে সহীহ বুখারীর দাসমুক্তি অধ্যায়ে ইবন উমর থেকে বর্ণিত হাদিস যা পূর্বে গত হয়েছে, তা প্রমাণ করে যে তিনি তাদের ওপর আচমকা আক্রমণ করেছিলেন।
