Fathul Bari · Volume ৮

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১৯১

খণ্ড ৮

আরবি

عُمَرَ فَلَمْ يَعْمَلْ بِهِ، وَإِنْ كَانَتِ الرِّوَايَةُ فِيهِ صَحِيحَةً عَلَى قَاعِدَتِهِ.

وَلَمْ يَنْفَرِدِ ابْنُ عُمَرَ بِسَبَبِ هَذَا النُّزُولِ، فَقَدْ أَخْرَجَ أَبُو يَعْلَى، وَابْنُ مَرْدَوَيْهِ، وَابْنُ جَرِيرٍ، وَالطَّحَاوِيُّ مِنْ طَرِيقِ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ، عَنْ عَطَاءِ بْنِ يَسَارٍ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ أَنَّ رَجُلًا أَصَابَ امْرَأَتَهُ فِي دُبُرِهَا، فَأَنْكَرَ النَّاسُ ذَلِكَ عَلَيْهِ وَقَالُوا: نُعَيِّرُهَا، فَأَنْزَلَ اللَّهُ عز وجل هَذِهِ الْآيَةَ وَعَلَّقَهُ النَّسَائِيُّ، عَنْ هِشَامِ بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ زَيْدٍ، وَهَذَا السَّبَبُ فِي نُزُولِ هَذِهِ الْآيَةِ مَشْهُورٌ، وَكَأَنَّ حَدِيثَ أَبِي سَعِيدٍ لَمْ يَبْلُغِ ابْنَ عَبَّاسٍ وَبَلَغَهُ حَدِيثُ ابْنِ عُمَرَ فَوَهَّمَهُ فِيهِ، فَرَوَى أَبُو دَاوُدَ مِنْ طَرِيقِ مُجَاهِدٍ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ: إِنَّ ابْنَ عُمَرَ وَهِمَ وَاللَّهُ يَغْفِرُ لَهُ، إِنَّمَا كَانَ هَذَا الْحَيُّ مِنَ الْأَنْصَارِ وَهُمْ أَهْلُ وَثَنٍ مَعَ هَذَا الْحَيِّ مِنْ يَهُودَ وَهُمْ أَهْلُ كِتَابٍ، فَكَانُوا يَأْخُذُونَ بِكَثِيرٍ مِنْ فِعْلِهِمْ، وَكَانَ أَهْلُ الْكِتَابِ لَا يَأْتُونَ النِّسَاءَ إِلَّا عَلَى حَرْفٍ، وَذَلِكَ أَسْتُرُ مَا تَكُونُ الْمَرْأَةُ، فَأَخَذَ ذَلِكَ الْأَنْصَارُ عَنْهُمْ، وَكَانَ هَذَا الْحَيُّ مِنْ قُرَيْشٍ يَتَلَذَّذُونَ بِنِسَائِهِمْ مُقْبِلَاتٍ وَمُدْبِرَاتٍ وَمُسْتَلْقِيَاتٍ، فَتَزَوَّجَ رَجُلٌ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ امْرَأَةً مِنَ الْأَنْصَارِ فَذَهَبَ يَفْعَلُ فِيهَا ذَلِكَ فَامْتَنَعَتْ، فَسَرَى أَمْرُهُمَا حَتَّى بَلَغَ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم، فَأَنْزَلَ اللَّهُ تَعَالَى {نِسَاؤُكُمْ حَرْثٌ لَكُمْ فَأْتُوا حَرْثَكُمْ أَنَّى شِئْتُمْ} مُقْبِلَاتٍ وَمُدْبِرَاتٍ وَمُسْتَلْقِيَاتٍ، فِي الْفَرْجِ أَخْرَجَهُ أَحْمَدُ، وَالتِّرْمِذِيُّ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ صَحِيحٍ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ: جَاءَ عُمَرُ فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، هَلَكْتُ.

حَوَّلْتُ رَحْلِي الْبَارِحَةَ، فَأُنْزِلَتْ هَذِهِ الْآيَةُ، {نِسَاؤُكُمْ حَرْثٌ لَكُمْ فَأْتُوا حَرْثَكُمْ أَنَّى شِئْتُمْ} أَقْبِلْ وَأَدْبِرْ، وَاتَّقِ الدُّبُرَ وَالْحَيْضَةَ، وَهَذَا الَّذِي حُمِلَ عَلَيْهِ الْآيَةُ مُوَافِقٌ لِحَدِيثِ جَابِرٍ الْمَذْكُورِ فِي الْبَابِ فِي سَبَبِ نُزُولِ الْآيَةِ كَمَا سَأَذْكُرُ عِنْدَ الْكَلَامِ عَلَيْهِ. وَرَوَى الرَّبِيعُ فِي الْأُمِّ عَنِ الشَّافِعِيِّ قَالَ: احْتَمَلَتِ الْآيَةُ مَعْنَيَيْنِ أَحَدُهُمَا أَنْ تُؤْتَى الْمَرْأَةُ حَيْثُ شَاءَ زَوْجُهَا، لِأَنَّ أَنَّى بِمَعْنَى أَيْنَ شِئْتُمْ، وَاحْتَمَلَتْ أَنْ يُرَادَ بِالْحَرْثِ مَوْضِعُ النَّبَاتِ، وَالْمَوْضِعُ الَّذِي يُرَادُ بِهِ الْوَلَدُ هُوَ الْفَرْجُ دُونَ مَا سِوَاهُ، قَالَ: فَاخْتَلَفَ أَصْحَابُنَا فِي ذَلِكَ، وَأَحْسَبُ أَنَّ كُلًّا مِنَ الْفَرِيقَيْنِ تَأَوَّلَ مَا وَصَفْتُ مِنِ احْتِمَالِ الْآيَةِ، قَالَ: فَطَلَبْنَا الدَّلَالَةَ فَوَجَدْنَا حَدِيثَيْنِ: أَحَدُهُمَا ثَابِتٌ وَهُوَ حَدِيثُ خُزَيْمَةَ بْنِ ثَابِتٍ فِي التَّحْرِيمِ، فَقَوَّى عِنْدَهُ التَّحْرِيمَ. وَرَوَى الْحَاكِمُ فِي مَنَاقِبِ الشَّافِعِيِّ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ عَبْدِ الْحَكَمِ أَنَّهُ حَكَى عَنِ الشَّافِعِيِّ مُنَاظَرَةً جَرَتْ بَيْنَهُ وَبَيْنَ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ فِي ذَلِكَ، وَأَنَّ ابْنَ الْحَسَنِ احْتَجَّ عَلَيْهِ بِأَنَّ الْحَرْثَ إِنَّمَا يَكُونُ فِي الْفَرْجِ، فَقَالَ لَهُ: فَيَكُونُ مَا سِوَى الْفَرْجِ مُحَرَّمًا، فَالْتَزَمَهُ. فَقَالَ: أَرَأَيْتَ لَوْ وَطِئَهَا بَيْنَ سَاقَهَا أَوْ فِي أَعْكَانِهَا أَفِي ذَلِكَ حَرْثٌ؟ قَالَ: لَا. قَالَ: أَفَيَحْرُمُ؟ قَالَ: لَا. قَالَ: فَكَيْفَ تَحْتَجُّ بِمَا لَا تَقُولُ بِهِ. قَالَ الْحَاكِمُ: لَعَلَّ الشَّافِعِيَّ كَانَ يَقُولُ ذَلِكَ فِي الْقَدِيمِ، وَأَمَّا فِي الْجَدِيدِ فَصَرَّحَ بِالتَّحْرِيمِ اهـ.

وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ أَلْزَمَ مُحَمَّدًا بِطَرِيقِ الْمُنَاظَرَةِ وَإِنْ كَانَ لَا يَقُولُ بِذَلِكَ، وَإِنَّمَا انْتَصَرَ لِأَصْحَابِهِ الْمَدَنِيِّينَ، وَالْحُجَّةُ عِنْدَهُ فِي التَّحْرِيمِ غَيْرُ الْمَسْلَكِ الَّذِي سَلَكَهُ مُحَمَّدٌ كَمَا يُشِيرُ إِلَيْهِ كَلَامُهُ فِي الْأُمِّ. وَقَالَ الْمَازِرِيُّ: اخْتَلَفَ النَّ سُ فِي هَذِهِ الْمَسْأَلَةِ وَتَعَلَّقَ مَنْ قَالَ بِالْحِلِّ بِهَذِهِ الْآيَةِ، وَانْفَصَلَ عَنْهَا مَنْ قَالَ يَحْرُمُ بِأَنَّهَا نَزَلَتْ بِالسَّبَبِ الْوَارِدِ فِي حَدِيثِ جَابِرٍ فِي الرَّدِّ عَلَى الْيَهُودِ، يَعْنِي كَمَا فِي حَدِيثِ الْبَابِ الْآتِي. قَالَ: وَالْعُمُومُ إِذَا خَرَجَ عَلَى سَبَبٍ قُصِرَ عَلَيْهِ عِنْدَ بَعْضِ الْأُصُولِيِّينَ، وَعِنْدَ الْأَكْثَرِ الْعِبْرَةُ بِعُمُومِ اللَّفْظِ لَا بِخُصُوصِ السَّبَبِ، وَهَذَا يَقْتَضِي أَنْ تَكُونَ الْآيَةُ حُجَّةً فِي الْجَوَازِ، لَكِنْ وَرَدَتْ أَحَادِيثُ كَثِيرَةٌ بِالْمَنْعِ فَتَكُونُ مُخَصِّصَةً لِعُمُومِ الْآيَةِ، وَفِي تَخْصِيصِ عُمُومِ الْقُرْآنِ بِبَعْضِ خَبَرِ الْآحَادِ خِلَافٌ اهـ. وَذَهَبَ جَمَاعَةٌ مِنْ أَئِمَّةِ الْحَدِيثِ - كَالْبُخَارِيِّ، وَالذُّهْلِيِّ، وَالْبَزَّارِ، وَالنَّسَائِيِّ، وَأَبِي عَلِيِّ النَّيْسَابُورِيِّ - إِلَى أَنَّهُ لَا يَثْبُتُ فِيهِ شَيْءٌ. قُلْتُ: لَكِنْ طُرُقُهَا كَثِيرَةٌ فَمَجْمُوعُهَا صَالِحٌ لِلِاحْتِجَاجِ بِهِ، وَيُؤَيِّدُ الْقَوْلَ بِالتَّحْرِيمِ أَنَّا لَوْ قَدَّمْنَا أَحَادِيثَ الْإِبَاحَةِ لَلَزِمَ أَنَّهُ أُبِيحَ بَعْدَ أَنْ حَرُمَ وَالْأَصْلُ عَدَمُهُ، فَمِنَ الْأَحَادِيثِ الصَّالِحَةِ الْإِسْنَادِ حَدِيثُ خُزَيْمَةَ بْنِ ثَابِتٍ أَخْرَجَهُ أَحْمَدُ، وَالنَّسَائِيُّ، وَابْنُ مَاجَهْ

বাংলা

উমর (রা.) এর ওপর আমল করেননি, যদিও তাঁর মূলনীতি অনুযায়ী বর্ণনাটি সহীহ ছিল।

এই শানে নুযূল বা নাযিলের কারণ বর্ণনায় ইবনে উমর (রা.) একা নন। বরং আবু ইয়ালা, ইবনে মারদুবাইহ, ইবনে জারীর এবং তহাবী; যায়েদ ইবনে আসলামের সূত্রে আতা ইবনে ইয়াসার থেকে এবং তিনি আবু সাঈদ খুদরী (রা.) থেকে বর্ণনা করেছেন যে, এক ব্যক্তি তার স্ত্রীর সাথে পশ্চাৎ দিক দিয়ে (যোনিপথে) মিলিত হয়েছিলেন। লোকেরা এতে আপত্তি জানাল এবং বলল: আমরা তাকে এজন্য লজ্জা দেব। তখন মহান আল্লাহ এই আয়াত নাযিল করেন। নাসায়ীও হিশাম ইবনে সাঈদ থেকে এবং তিনি যায়েদ থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। এই আয়াত নাযিলের এই কারণটি বেশ প্রসিদ্ধ। মনে হয় আবু সাঈদ (রা.)-এর হাদীসটি ইবনে আব্বাস (রা.)-এর কাছে পৌঁছেনি, বরং ইবনে উমর (রা.)-এর হাদীসটি পৌঁছেছিল, তাই তিনি তাঁকে ভুল সাব্যস্ত করেছেন। আবু দাউদ মুজাহিদের সূত্রে ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: ইবনে উমর ভুল করেছেন, আল্লাহ তাঁকে ক্ষমা করুন। প্রকৃত ঘটনা হলো, আনসারদের এই গোত্রটি ছিল মূর্তিপূজারী এবং তারা ইয়াহুদীদের সাথে বসবাস করত যারা ছিল আহলে কিতাব। তারা ইয়াহুদীদের অনেক আচরণ অনুসরণ করত। আহলে কিতাবরা স্ত্রীদের সাথে কেবল একপাশ হয়ে মিলিত হতো, কারণ এতে নারী অধিক আবৃত থাকে। আনসাররা তাদের কাছ থেকে এটি গ্রহণ করেছিল। অপরদিকে কুরাইশদের এই গোত্রটি তাদের স্ত্রীদের সাথে সম্মুখ থেকে, পেছন থেকে এবং শায়িত অবস্থায় আনন্দ লাভ করত। যখন একজন মুহাজির ব্যক্তি একজন আনসারী নারীকে বিয়ে করলেন এবং তার সাথে অনুরূপ আচরণ করতে চাইলেন, তখন সেই নারী তাকে বাধা দিলেন। বিষয়টি জানাজানি হয়ে রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) পর্যন্ত পৌঁছাল। তখন মহান আল্লাহ নাযিল করলেন: {তোমাদের স্ত্রীরা তোমাদের শস্যক্ষেত্র, অতএব তোমরা তোমাদের শস্যক্ষেত্রে যেভাবে ইচ্ছা গমন করো} অর্থাৎ সম্মুখ থেকে, পেছন থেকে কিংবা শায়িত অবস্থায়, তবে তা হতে হবে যোনিপথে। ইমাম আহমাদ এবং তিরমিযী ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে অন্য একটি সহীহ সূত্রে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: উমর (রা.) এসে বললেন, হে আল্লাহর রাসূল! আমি তো ধ্বংস হয়ে গেছি।

গত রাতে আমি আমার বাহন পরিবর্তন করেছি (মিলনের আসন পরিবর্তন করেছি)। তখন এই আয়াত নাযিল হয়: {তোমাদের স্ত্রীরা তোমাদের শস্যক্ষেত্র, অতএব তোমরা তোমাদের শস্যক্ষেত্রে যেভাবে ইচ্ছা গমন করো} অর্থাৎ সামনে থেকে হোক বা পেছন থেকে, তবে মলদ্বার এবং ঋতুস্রাবের সময় এড়িয়ে চলবে। এই ব্যাখ্যাটি এ অধ্যায়ে জাবির (রা.)-এর বর্ণিত হাদীসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা আমি পরবর্তীতে আলোচনা করব। আল-উম্ম গ্রন্থে রাবী' ইমাম শাফিঈ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি বলেছেন: এই আয়াতের দুটি অর্থ হতে পারে। একটি হলো, স্বামী যেখানে ইচ্ছা তার স্ত্রীর কাছে আসতে পারে, কারণ 'আন্না' অর্থ হলো 'যেখানে'। দ্বিতীয়টি হলো, 'শস্যক্ষেত্র' দ্বারা বীর্য বপনের স্থান উদ্দেশ্য, আর যে স্থানটি সন্তান লাভের জন্য নির্ধারিত তা হলো যোনিপথ, অন্য কিছু নয়। তিনি বলেন: এ বিষয়ে আমাদের সাথীদের মধ্যে মতভেদ রয়েছে এবং আমার ধারণা যে উভয় পক্ষই আয়াতের এই সম্ভাব্য অর্থগুলোর ব্যাখ্যা দিয়েছেন। তিনি আরও বলেন: আমরা দলীল অনুসন্ধান করে দুটি হাদীস পেয়েছি, যার মধ্যে খুজায়মাহ ইবনে সাবিত (রা.)-এর হাদীসটি (মলদ্বারে মিলনের) নিষিদ্ধতার ব্যাপারে সাব্যস্ত হয়েছে, ফলে তাঁর কাছে নিষিদ্ধতার বিষয়টিই শক্তিশালী হয়েছে। ইমাম হাকেম 'মানাকিবুশ শাফিঈ' গ্রন্থে ইবনে আব্দুল হাকামের সূত্রে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি ইমাম শাফিঈ এবং মুহাম্মাদ ইবনুল হাসান (রহ.)-এর মধ্যকার একটি বিতর্ক উল্লেখ করেছেন। ইবনুল হাসান এই বলে দলীল দিলেন যে, 'শস্যক্ষেত্র' তো কেবল যোনিপথেই হয়। শাফিঈ তাকে বললেন: তবে কি যোনিপথ ছাড়া অন্য সব অংশই হারাম হবে? তিনি তা মেনে নিলেন। তখন শাফিঈ বললেন: আপনার কি মত, যদি কেউ স্ত্রীর দুই পায়ের মাঝখানে বা পেটের ভাঁজে মিলিত হয়, তবে কি সেখানে কোনো শস্যক্ষেত্র আছে? তিনি বললেন: না। শাফিঈ বললেন: তবে কি তা হারাম? তিনি বললেন: না। তখন শাফিঈ বললেন: তবে আপনি এমন বিষয় দিয়ে কেন দলীল দিচ্ছেন যা আপনি নিজে পুরোপুরি মানেন না? হাকেম বলেন: সম্ভবত ইমাম শাফিঈ এটি তাঁর প্রাচীন মতের সময় বলেছিলেন, কিন্তু নতুন মতে তিনি স্পষ্টভাবে হারামের কথা উল্লেখ করেছেন।

এমনও হতে পারে যে, তিনি তর্কের খাতিরে মুহাম্মাদকে এটি মানতে বাধ্য করেছিলেন যদিও নিজে তা মনে করতেন না। বরং তিনি কেবল তাঁর মদীনাবাসী সাথীদের পক্ষাবলম্বন করেছিলেন। তাঁর কাছে নিষিদ্ধতার দলীল মুহাম্মাদের অনুসৃত পথ থেকে ভিন্ন ছিল, যেমনটি আল-উম্ম গ্রন্থে তাঁর বক্তব্য থেকে ইঙ্গিত পাওয়া যায়। আল-মাযিরী বলেন: এই মাসআলায় মানুষের মধ্যে মতভেদ রয়েছে। যারা বৈধতার কথা বলেন তারা এই আয়াত দিয়ে দলীল দেন। আর যারা হারামের কথা বলেন তারা এর জবাবে বলেন যে, আয়াতটি জাবির (রা.)-এর হাদীসে বর্ণিত প্রেক্ষাপটে ইয়াহুদীদের খণ্ডন করার জন্য নাযিল হয়েছে, যেমনটি সামনে আসবে। তিনি আরও বলেন: কোনো ব্যাপক হুকুম যদি বিশেষ কোনো কারণে নাযিল হয়, তবে উসুলবিদদের কারো কারো মতে তা কেবল সেই কারণের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে। কিন্তু অধিকাংশের মতে, 'কারণের বিশেষত্ব নয় বরং শব্দের ব্যাপকতাই ধর্তব্য'। এটি দাবি করে যে আয়াতটি বৈধতার দলীল হবে, কিন্তু নিষিদ্ধতার ব্যাপারে অনেক হাদীস বর্ণিত হয়েছে যা আয়াতের এই ব্যাপকতাকে নির্দিষ্ট করে দেয়। আর একক বর্ণনা দ্বারা কুরআনের ব্যাপক হুকুমকে নির্দিষ্ট করা নিয়ে মতভেদ রয়েছে। একদল হাদীস বিশারদ যেমন বুখারী, যুহলী, বাযযার, নাসায়ী এবং আবু আলী আন-নায়সাবুরী মনে করেন যে, এ বিষয়ে কোনো কিছুই প্রমাণিত নয়। আমি বলি: তবে এর অনেকগুলো সূত্র রয়েছে, যা একত্রে দলীলের জন্য উপযোগী। আর হারামের মতটি এই বিষয় দ্বারা শক্তিশালী হয় যে, আমরা যদি বৈধতার হাদীসগুলোকে অগ্রাধিকার দিই তবে এর অর্থ দাঁড়াবে যে এটি হারাম হওয়ার পর হালাল করা হয়েছে, অথচ মূলনীতি হলো এর বিপরীত। সহীহ সনদে বর্ণিত হাদীসগুলোর মধ্যে খুজায়মাহ ইবনে সাবিত (রা.)-এর হাদীসটি ইমাম আহমাদ, নাসায়ী এবং ইবনে মাজাহ বর্ণনা করেছেন।