Fathul Bari · Volume ৯
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১১৮
আরবি
قَوْلُهُ (بَابُ مَا يُكْرَهُ مِنَ التَّبَتُّلِ) الْمُرَادُ بِالتَّبَتُّلِ هُنَا الِانْقِطَاعُ عَنِ النِّكَاحِ وَمَا يَتْبَعُهُ مِنَ الْمَلَاذِّ إِلَى الْعِبَادَةِ. وَأَمَّا الْمَأْمُورُ بِهِ فِي قَوْلِهِ تَعَالَى {وَتَبَتَّلْ إِلَيْهِ تَبْتِيلا} فَقَدْ فَسَّرَهُ مُجَاهِدٌ فَقَالَ: أَخْلِصْ لَهُ إِخْلَاصًا، وَهُوَ تَفْسِيرُ مَعْنًى، وَإِلَّا فَأَصْلُ التَّبَتُّلِ الِانْقِطَاعُ، وَالْمَعْنَى: انْقَطِعْ إِلَيْهِ انْقِطَاعًا. لَكِنْ لَمَّا كَانَتْ حَقِيقَةُ الِانْقِطَاعِ إِلَى اللَّهِ إِنَّمَا تَقَعُ بِإِخْلَاصِ الْعِبَادَةِ لَهُ فَسَّرَهَا بِذَلِكَ، وَمِنْهُ صَدَقَةٌ بَتْلَةٌ أَيْ مُنْقَطِعَةٌ عَنِ الْمِلْكِ، وَمَرْيَمُ الْبَتُولُ لِانْقِطَاعِهَا عَنِ التَّزْوِيجِ إِلَى الْعِبَادَةِ وَقِيلَ لِفَاطِمَةَ الْبَتُولُ؛ إِمَّا لِانْقِطَاعِهَا عَنِ الْأَزْوَاجِ غَيْرَ عَلِيٍّ، أَوْ لِانْقِطَاعِهَا عَنْ نُظَرَائِهَا فِي الْحُسْنِ وَالشَّرَفِ.
قَوْلُهُ (وَالْخِصَاءِ) هُوَ الشَّقُّ عَلَى الْأُنْثَيَيْنِ وَانْتِزَاعُهُمَا، وَإِنَّمَا قَالَ مَا يُكْرَهُ مِنَ التَّبَتُّلِ وَالْخِصَاءِ لِلْإِشَارَةِ إِلَى أَنَّ الَّذِي يُكْرَهُ مِنَ التَّبَتُّلِ هُوَ الَّذِي يُفْضِي إِلَى التَّنَطُّعِ وَتَحْرِيمِ مَا أَحَلَّ اللَّهُ وَلَيْسَ التَّبَتُّلُ مِنْ أَصْلِهِ مَكْرُوهًا، وَعَطَفَ الْخِصَاءَ عَلَيْهِ لِأَنَّ بَعْضَهُ يَجُوزُ فِي الْحَيَوَانِ الْمَأْكُولِ، ثُمَّ أَوْرَدَ الْمُصَنِّفُ ثَلَاثَةَ أَحَادِيثَ:
أَحَدُهَا: حَدِيثُ سَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ فِي قِصَّةِ عُثْمَانَ بْنِ مَظْعُونٍ أَوْرَدَهُ مِنْ طَرِيقَيْنِ إِلَى ابْنِ شِهَابٍ الزُّهْرِيِّ، وَقَدْ أَوْرَدَهُ مُسْلِمٌ مِنْ طَرِيقِ عُقَيْلٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ بِلَفْظِ: أَرَادَ عُثْمَانُ بْنُ مَظْعُونٍ أَنْ يَتَبَتَّلَ، فَنَهَاهُ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم فَعَرَفَ أَنَّ مَعْنَى قَوْلِهِ رَدَّ عَلَى عُثْمَانَ أَيْ لَمْ يَأْذَنْ لَهُ بَلْ نَهَاهُ. وَأَخْرَجَ الطَّبَرَانِيُّ مِنْ حَدِيثِ عُثْمَانَ بْنِ مَظْعُونٍ نَفْسِهِ أَنَّهُ قَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ إِنِّي رَجُلٌ يَشُقُّ عَلَيَّ الْعُزُوبَةُ، فَأْذَنْ لِي فِي الْخِصَاءِ. قَالَ: لَا، وَلَكِنْ عَلَيْكَ بِالصِّيَامِ الْحَدِيثَ. وَمِنْ طَرِيقِ سَعِيدِ بْنِ الْعَاصِ أَنَّ عُثْمَانَ قَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ ائْذَنْ لِي فِي الِاخْتِصَاءِ، فَقَالَ: إِنَّ اللَّهَ قَدْ أَبْدَلَنَا بِالرَّهْبَانِيَّةِ الْحَنِيفِيَّةَ السَّمْحَةَ. فَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ الَّذِي طَلَبَهُ عُثْمَانُ هُوَ الِاخْتِصَاءُ حَقِيقَةً فَعَبَّرَ عَنْهُ الرَّاوِي بِالتَّبَتُّلِ لِأَنَّهُ يَنْشَأُ عَنْهُ، فَلِذَلِكَ قَالَ وَلَوْ أَذِنَ لَهُ لَاخْتَصَيْنَا وَيَحْتَمِلُ عَكْسَهَ وَهُوَ أَنَّ الْمُرَادَ بِقَوْلِ سَعْدٍ وَلَوْ أَذِنَ لَهُ لَاخْتَصَيْنَا لَفَعَلْنَا فِعْلَ مَنْ يَخْتَصِي وَهُوَ الِانْقِطَاعُ عَنِ النِّسَاءِ.
قَالَ الطَّبَرِيُّ: التَّبَتُّلُ الَّذِي أَرَادَهُ عُثْمَانُ بْنُ مَظْعُونٍ تَحْرِيمُ النِّسَاءِ وَالطِّيبِ وَكُلِّ مَا يُلْتَذُّ بِهِ، فَلِهَذَا أَنْزَلَ فِي حَقِّهِ: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تُحَرِّمُوا طَيِّبَاتِ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكُمْ} وَقَدْ تَقَدَّمَ فِي الْبَابِ الْأَوَّلِ مِنْ كِتَابِ النِّكَاحِ تَسْمِيَةُ مَنْ أَرَادَ ذَلِكَ مَعَ عُثْمَانَ بْنِ مَظْعُونٍ وَمَنْ وَافَقَهُ، وَكَانَ عُثْمَانُ مِنَ السَّابِقِينَ إِلَى الْإِسْلَامِ، وَقَدْ تَقَدَّمَتْ قِصَّتُهُ مَعَ لَبِيدِ بْنِ رَبِيعَةَ فِي كِتَابِ الْمَبْعَثِ، وَتَقَدَّمَتْ قِصَّةُ وَفَاتِهِ فِي كِتَابِ الْجَنَائِزِ، وَكَانَتْ فِي ذِي الْحَجَّةِ سَنَةَ اثْنَتَيْنِ مِنَ الْهِجْرَةِ، وَهُوَ أَوَّلُ مِنْ دُفِنَ بِالْبَقِيعِ.
وَقَالَ الطِّيبِيُّ: قَولُهُ وَلَوْ أَذِنَ لَهُ لَاخْتَصَيْنَا كَانَ الظَّاهِرُ أَنْ يَقُولَ: وَلَوْ أَذِنَ لَهُ لَتَبَتَّلْنَا، لَكِنَّهُ عَدَلَ عَنْ هَذَا الظَّاهِرِ إِلَى قَولِهِ لَاخْتَصَيْنَا لِإِرَادَةِ الْمُبَالَغَةِ، أَيْ لَبَالَغْنَا فِي التَّبَتُّلِ حَتَّى يُفْضِيَ بِنَا الْأَمْرُ إِلَى الِاخْتِصَاءِ، وَلَمْ يُرِدْ بِهِ حَقِيقَةَ الِاخْتِصَاءِ؛ لِأَنَّهُ حَرَامٌ، وَقِيلَ: بَلْ هُوَ عَلَى ظَاهِرِهِ، وَكَانَ ذَلِكَ قَبْلَ النَّهْيِ عَنِ الِاخْتِصَاءِ، وَيُؤَيِّدُهُ تَوَارُدُ اسْتِئْذَانِ جَمَاعَةٍ مِنَ الصَّحَابَةِ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم فِي ذَلِكَ كَأَبِي هُرَيْرَةَ، وَابْنِ مَسْعُودٍ وَغَيْرِهِمَا، وَإِنَّمَا كَانَ التَّعْبِيرُ بِالْخِصَاءِ أَبْلَغَ مِنَ التَّعْبِيرِ بِالتَّبَتُّلِ لِأَنَّ وُجُودَ الْآلَةِ يَقْتَضِي اسْتِمْرَارَ وُجُودِ الشَّهْوَةِ، وَوُجُودُ الشَّهْوَةِ يُنَافِي الْمُرَادَ مِنَ التَّبَتُّلِ، فَيَتَعَيَّنُ الْخِصَاءُ طَرِيقًا إِلَى تَحْصِيلِ الْمَطْلُوبِ، وَغَايَتُهُ أَنَّ فِيهِ أَلَمًا عَظِيمًا فِي الْعَاجِلِ يُغْتَفَرُ فِي جَنْبِ مَا يَنْدَفِعُ بِهِ في الْآجِلُ، فَهُوَ كَقَطْعِ الْإِصْبَعِ إِذَا وَقَعَتْ فِي الْيَدِ الْأَكِلَةُ صِيَانَةً لِبَقِيَّةِ الْيَدِ، وَلَيْسَ الْهَلَاكُ بِالْخِصَاءِ مُحَقَّقًا بَلْ هُوَ نَادِرٌ، وَيَشْهَدُ لَهُ كَثْرَةُ وُجُودِهِ فِي الْبَهَائِمِ مَعَ بَقَائِهَا، وَعَلَى هَذَا فَلَعَلَّ الرَّاوِيَ عَبَّرَ بِالْخِصَاءِ عَنِ الْجَبِّ لِأَنَّهُ هُوَ الَّذِي يُحَصِّلُ الْمَقْصُودَ. وَالْحِكْمَةُ فِي مَنْعِهِمْ مِنَ الِاخْتِصَاءِ إِرَادَةُ تَكْثِيرِ النَّسْلِ لِيَسْتَمِرَّ جِهَادُ الْكُفَّارِ، وَإِلَّا لَوْ أَذِنَ فِي ذَلِكَ لَأَوْشَكَ تَوَارُدُهُمْ عَلَيْهِ فَيَنْقَطِعُ النَّسْلُ فَيَقِلُّ الْمُسْلِمُونَ بِانْقِطَاعِهِ وَيَكْثُرُ الْكُفَّارُ، فَهُوَ خِلَافُ الْمَقْصُودِ مِنَ الْبَعْثَةِ الْمُحَمَّدِيَّةِ. الحديث الثاني.
قَوْلُهُ (جَرِيرٌ) هُوَ ابْنُ عَبْدِ الْحَمِيدِ. وَإِسْمَاعِيلُ: هُوَ ابْنُ أَبِي خَالِدٍ.، وَقَيْسٌ: هُوَ ابْنُ أَبِي حَازِمٍ.، وَعَبْدُ اللَّهِ: هُوَ ابْنُ
বাংলা
তাঁর উক্তি (অনুচ্ছেদ: বৈরাগ্য অবলম্বনের যা কিছু অপছন্দনীয়): এখানে বৈরাগ্য বা 'তাবাত্তুল' বলতে উদ্দেশ্য হলো ইবাদতে মগ্ন হওয়ার নিমিত্তে বিবাহ এবং এর আনুষঙ্গিক ভোগবিলাস থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া। আর মহান আল্লাহর বাণী 'এবং তাঁর প্রতি নিবিষ্ট হও পূর্ণরূপে' এর ব্যাখ্যায় মুজাহিদ বলেছেন: তাঁর জন্য পূর্ণ একনিষ্ঠতা অবলম্বন করো। এটি একটি ভাবার্থগত ব্যাখ্যা; নতুবা মূলত 'তাবাত্তুল' শব্দের অর্থ হলো বিচ্ছিন্ন হওয়া। আর আয়াতের অর্থ হলো: তাঁর প্রতি সম্পূর্ণ নিবিষ্ট হও। তবে যেহেতু আল্লাহর প্রতি নিবিষ্ট হওয়ার প্রকৃত রূপ তাঁর ইবাদতে একনিষ্ঠ হওয়ার মাধ্যমেই সম্পন্ন হয়, তাই তিনি এমন ব্যাখ্যা করেছেন। এ থেকেই এসেছে 'সাদাকা বাতলা' অর্থাৎ যা মালিকানা থেকে বিচ্ছিন্ন। মারইয়ামকেও 'বাতুল' বলা হয় কারণ তিনি বিবাহ ত্যাগ করে ইবাদতে নিবিষ্ট হয়েছিলেন। ফাতিমাকেও 'বাতুল' বলা হয়; হয় আলী ব্যতীত অন্য কারো সাথে তাঁর বিবাহ না হওয়ার কারণে, অথবা সৌন্দর্য ও আভিজাত্যে তাঁর সমকালীন নারীদের থেকে অনন্য হওয়ার কারণে।
তাঁর উক্তি (এবং অণ্ডকোষ কর্তন): এর অর্থ হলো অণ্ডকোষ চিরে তা বের করে ফেলা। তিনি যে 'বৈরাগ্য ও অণ্ডকোষ কর্তনের যা কিছু অপছন্দনীয়' বলেছেন, তার মাধ্যমে ইঙ্গিত দিয়েছেন যে, বৈরাগ্যের সেই অংশটুকুই অপছন্দনীয় যা চরমপন্থা এবং আল্লাহ যা হালাল করেছেন তা হারাম করার দিকে নিয়ে যায়। মূলত বৈরাগ্য বা নিভৃতচারিতা নাজাতের পথ হিসেবে অপছন্দনীয় নয়। এর সাথে অণ্ডকোষ কর্তনের উল্লেখ করেছেন কারণ ভক্ষণযোগ্য প্রাণীর ক্ষেত্রে এর কিছু পদ্ধতি বৈধ। এরপর গ্রন্থকার তিনটি হাদিস বর্ণনা করেছেন:
প্রথমটি: উসমান ইবনে মাজউনের ঘটনা প্রসঙ্গে সাদ ইবনে আবি ওয়াক্কাসের হাদিস। তিনি এটি ইবনে শিহাব যুহরির সূত্রে দুটি পথে বর্ণনা করেছেন। ইমাম মুসলিম এটি উকাইলের সূত্রে ইবনে শিহাব থেকে এই শব্দে বর্ণনা করেছেন: উসমান ইবনে মাজউন বৈরাগ্য অবলম্বনের ইচ্ছা করেছিলেন, তখন রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তাঁকে নিষেধ করেন। এর মাধ্যমে বুঝা যায় যে 'তিনি উসমানকে ফিরিয়ে দিয়েছেন' কথাটির অর্থ হলো তিনি তাকে অনুমতি দেননি বরং নিষেধ করেছেন। তাবারানি উসমান ইবনে মাজউনের নিজের সূত্রে বর্ণনা করেছেন যে তিনি বলেছিলেন: হে আল্লাহর রাসূল, অবিবাহিত থাকা আমার জন্য কঠিন হয়ে দাঁড়িয়েছে, তাই আমাকে অণ্ডকোষ কর্তনের অনুমতি দিন। তিনি বললেন: না, তবে তুমি রোজা রাখো... (পুরো হাদিস)। সাইদ ইবনুল আসের সূত্রে বর্ণিত হয়েছে যে উসমান বলেছিলেন: হে আল্লাহর রাসূল, আমাকে অণ্ডকোষ কর্তনের অনুমতি দিন। তিনি বললেন: আল্লাহ আমাদের বৈরাগ্যবাদের পরিবর্তে সহজ ও সরল একনিষ্ঠ ধর্ম দান করেছেন। সম্ভাবনা আছে যে উসমান প্রকৃতপক্ষেই অণ্ডকোষ কর্তনের অনুমতি চেয়েছিলেন, কিন্তু বর্ণনাকারী একে 'তাবাত্তুল' বা বৈরাগ্য বলে ব্যক্ত করেছেন কারণ এটি তারই ফলশ্রুতি। এই কারণেই তিনি বলেছেন যে, 'যদি তিনি তাকে অনুমতি দিতেন তবে আমরাও অণ্ডকোষ কর্তন করতাম'। এর বিপরীত সম্ভাবনাও আছে, অর্থাৎ সাদের উক্তি 'যদি তিনি তাকে অনুমতি দিতেন তবে আমরাও অণ্ডকোষ কর্তন করতাম' এর অর্থ হলো আমরা অণ্ডকোষ কর্তনকারীর মতো আচরণ করতাম অর্থাৎ নারীবিমুখ হয়ে যেতাম।
তাবারী বলেছেন: উসমান ইবনে মাজউন যে বৈরাগ্য চেয়েছিলেন তা হলো নারী, সুগন্ধি এবং সকল প্রকার আনন্দদায়ক বস্তু বর্জন করা। এ কারণেই তাঁর প্রসঙ্গে নাযিল হয়েছিল: 'হে মুমিনগণ, আল্লাহ তোমাদের জন্য যে সব পবিত্র বস্তু হালাল করেছেন সেগুলোকে তোমরা হারাম করো না।' কিতাবুন নিকাহ-এর প্রথম অনুচ্ছেদে উসমান ইবনে মাজউনের সাথে আর কে কে এমন ইচ্ছা করেছিলেন এবং কারা তাঁর সাথে একমত হয়েছিলেন তাদের নাম উল্লেখ করা হয়েছে। উসমান ছিলেন ইসলামের অগ্রবর্তীদের একজন। কিতাবুল মাবআছ-এ লাবীদ ইবনে রাবিআহর সাথে তাঁর কাহিনী বর্ণিত হয়েছে। কিতাবুল জানাইয-এ তাঁর ইন্তেকালের ঘটনা বর্ণিত হয়েছে; যা হিজরি দ্বিতীয় বর্ষের জিলহজ মাসে ঘটেছিল। তিনিই প্রথম ব্যক্তি যাকে জান্নাতুল বাকিতে দাফন করা হয়।
তিবি বলেছেন: সাদের উক্তি 'যদি তিনি তাকে অনুমতি দিতেন তবে আমরাও অণ্ডকোষ কর্তন করতাম' এর প্রকাশ্য অর্থ হওয়া উচিত ছিল 'আমরাও বৈরাগ্য অবলম্বন করতাম', কিন্তু তিনি এই প্রকাশ্য অর্থ ত্যাগ করে 'অণ্ডকোষ কর্তন করতাম' বলেছেন অতিরঞ্জনের উদ্দেশ্যে। অর্থাৎ আমরা বৈরাগ্য সাধনায় এতটাই চরমপন্থা অবলম্বন করতাম যা আমাদের অণ্ডকোষ কর্তন পর্যন্ত নিয়ে যেত। তিনি এর মাধ্যমে প্রকৃত অণ্ডকোষ কর্তন উদ্দেশ্য করেননি, কারণ তা হারাম। কেউ কেউ বলেছেন: বরং এটি তার প্রকাশ্য অর্থেই ব্যবহৃত হয়েছে এবং তা অণ্ডকোষ কর্তন নিষিদ্ধ হওয়ার আগের ঘটনা। আবু হুরায়রা, ইবনে মাসউদ এবং অন্যান্য একদল সাহাবীর এ ব্যাপারে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের কাছে অনুমতি চাওয়ার ঘটনা একে সমর্থন করে। বৈরাগ্যের পরিবর্তে অণ্ডকোষ কর্তন শব্দ ব্যবহার করা অধিকতর জোরালো, কারণ অঙ্গের উপস্থিতিতে কামনার অস্তিত্ব বজায় থাকে, আর কামনার অস্তিত্ব বৈরাগ্যের উদ্দেশ্যের পরিপন্থী। তাই উদ্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের পথ হিসেবে অণ্ডকোষ কর্তনই নির্ধারিত হয়। এর চূড়ান্ত দিক হলো এতে তাৎক্ষণিক বড় ধরনের কষ্ট থাকলেও পরকালীন কল্যাণের তুলনায় তা তুচ্ছ। এটি হাতকে পচন থেকে বাঁচাতে আঙুল কেটে ফেলার মতো। অণ্ডকোষ কর্তনে মৃত্যু সুনিশ্চিত নয় বরং তা বিরল। গবাদি পশুর ক্ষেত্রে এর ব্যাপক প্রচলন এবং তাদের বেঁচে থাকা এর প্রমাণ। এ প্রেক্ষিতে বর্ণনাকারী হয়তো লিঙ্গ কর্তন বুঝাতে অণ্ডকোষ কর্তন শব্দটি ব্যবহার করেছেন কারণ এতেই উদ্দেশ্য অর্জিত হয়। তাদের অণ্ডকোষ কর্তন থেকে বিরত রাখার হিকমত বা রহস্য হলো বংশবৃদ্ধি করা যাতে কাফেরদের বিরুদ্ধে জিহাদ অব্যাহত থাকে। অন্যথায় এর অনুমতি দিলে তারা দলে দলে এটি করত, ফলে বংশধারা বিচ্ছিন্ন হয়ে যেত এবং মুসলমানদের সংখ্যা কমে যেত আর কাফেরদের সংখ্যা বৃদ্ধি পেত। এটি মুহাম্মাদি রিসালাতের উদ্দেশ্যের পরিপন্থী। দ্বিতীয় হাদিস।
তাঁর উক্তি (জারীর): তিনি হলেন ইবনে আব্দুল হামিদ। ইসমাইল: তিনি হলেন ইবনে আবি খালিদ। কাইস: তিনি হলেন ইবনে আবি হাযিম। আব্দুল্লাহ: তিনি হলেন ইবনে...
