Fathul Bari · Volume ৯

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১৬১

খণ্ড ৯

আরবি

عَنْهُ بِلَفْظِ: لَا تُزَوَّجُ الْمَرْأَةُ عَلَى عَمَّتِهَا وَلَا عَلَى خَالَتِهَا، وَوَقَعَ لَنَا فِي فَوَائِدِ أَبِي مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي شُرَيْحٍ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ، عَنِ ابْنِ عَوْنٍ بِلَفْظِ: نَهَى أَنْ تُنْكَحَ الْمَرْأَةُ عَلَى ابْنَةِ أَخِيهَا، أَوِ ابْنَةِ أُخْتِهَا، وَالَّذِي يَظْهَرُ أَنَّ الطَّرِيقَيْنِ مَحْفُوظَانِ، وَقَدْ رَوَاهُ حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ، عَنْ عَاصِمٍ، عَنِ الشَّعْبِيِّ، عَنْ جَابِرٍ أَوْ أَبِي هُرَيْرَةَ، لَكِنْ نَقَلَ الْبَيْهَقِيُّ، عَنِ الشَّافِعِيِّ أَنَّ هَذَا الْحَدِيثَ لَمْ يُرْوَ مِنْ وَجْهٍ يُثْبِتُهُ أَهْلُ الْحَدِيثِ إِلَّا عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، وَروى مِنْ وُجُوهٍ لَا يُثْبِتُهَا أَهْلُ الْعِلْمِ بِالْحَدِيثِ، قَالَ الْبَيْهَقِيُّ: هُوَ كَمَا قَالَ، قَدْ جَاءَ مِنْ حَدِيثِ عَلِيٍّ، وَابْنِ مَسْعُودٍ، وَابْنِ عُمَرَ، وَابْنِ عَبَّاسٍ، وَعَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو، وَأَنَسٍ، وَأَبِي سَعِيدٍ، وَعَائِشَةَ، وَلَيْسَ فِيهَا شَيْءٌ عَلَى شَرْطِ الصَّحِيحِ، وَإِنَّمَا اتَّفَقَا عَلَى إِثْبَاتِ حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ.

وَأَخْرَجَ الْبُخَارِيُّ رِوَايَةَ عَاصِمٍ، عَنِ الشَّعْبِيِّ، عَنْ جَابِرٍ، وَبَيَّنَ الِاخْتِلَافَ عَلَى الشَّعْبِيِّ فِيهِ، قَالَ: وَالْحُفَّاظُ يَرَوْنَ رِوَايَةَ عَاصِمٍ خَطَأً، وَالصَّوَابُ رِوَايَةُ ابْنِ عَوْنٍ، وَدَاوُدَ بْنِ أَبِي هِنْدٍ اهـ.

وَهَذَا الِاخْتِلَافُ لَمْ يَقْدَحْ عِنْدَ الْبُخَارِيِّ؛ لِأَنَّ الشَّعْبِيَّ أَشْهَرُ بِجَابِرٍ مِنْهُ بِأَبِي هُرَيْرَةَ، وَلِلْحَدِيثِ طُرُقٌ أُخْرَى عَنْ جَابِرٍ بِشَرْطِ الصَّحِيحِ، أَخْرَجَهَا النَّسَائِيُّ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ جُرَيْجٍ، عَنْ أَبِي الزُّبَيْرِ، عَنْ جَابِرٍ، وَالْحَدِيثُ مَحْفُوظٌ أَيْضًا مِنْ أَوْجُهٍ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، فَلِكُلٍّ مِنَ الطَّرِيقَيْنِ مَا يُعَضِّدُهُ، وَقَوْلُ مَنْ نَقَلَ الْبَيْهَقِيُّ عَنْهُمْ تَضْعِيفَ حَدِيثِ جَابِرٍ مُعَارَضٌ بِتَصْحِيحِ التِّرْمِذِيِّ، وَابْنِ حِبَّانَ وَغَيْرِهِمَا لَهُ، وَكَفَى بِتَخْرِيجِ الْبُخَارِيِّ لَهُ مَوْصُولًا قُوَّةً.

قَالَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ: كَانَ بَعْضُ أَهْلِ الْحَدِيثِ يَزْعُمُ أَنَّهُ لَمْ يَرْوِ هَذَا الْحَدِيثَ غَيْرُ أَبِي هُرَيْرَةَ - يَعْنِي مِنْ وَجْهٍ يَصِحُّ - وَكَأَنَّهُ لَمْ يُصَحِّحْ حَدِيثَ الشَّعْبِيِّ، عَنْ جَابِرٍ، وَصَحَّحَهُ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، وَالْحَدِيثَانِ جَمِيعًا صَحِيحَانِ.

وَأَمَّا مَنْ نَقَلَ الْبَيْهَقِيُّ أَنَّهُمْ رَوَوْهُ مِنَ الصَّحَابَةِ غَيْرَ هَذَيْنِ فَقَدْ ذَكَرَ مِثْلَ ذَلِكَ التِّرْمِذِيُّ بِقَوْلِهِ: وَفِي الْبَابِ لَكِنْ لَمْ يَذْكُرِ ابْنَ مَسْعُودٍ، وَلَا ابْنَ عَبَّاسٍ، وَلَا أَنَسًا، وَزَادَ بَدَلَهُمْ أَبَا مُوسَى، وَأَبَا أُمَامَةَ، وَسَمُرَةَ. وَوَقَعَ لِي أَيْضًا مِنْ حَدِيثِ أَبِي الدَّرْدَاءَ، وَمِنْ حَدِيثِ عَتَّابِ بْنِ أُسَيْدٍ وَمِنْ حَدِيثِ سَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ، وَمَنْ حَدِيثِ زَيْنَبَ امْرَأَةِ ابْنِ مَسْعُودٍ، فَصَارَ عِدَّةُ مَنْ رَوَاهُ غَيْرَ الْأَوَّلِينَ ثَلَاثَةَ عَشَرَ نَفْسًا، وَأَحَادِيثُهُمْ مَوْجُودَةٌ عِنْدَ ابْنِ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَحْمَدَ، وَأَبِي دَاوُدَ، وَالنَّسَائِيِّ، وَابْنِ مَاجَهْ، وَأَبِي يَعْلَى، وَالْبَزَّارِ، وَالطَّبَرَانِيِّ، وَابْنِ حِبَّانَ وَغَيْرِهِمْ، وَلَوْلَا خَشْيَةُ التَّطْوِيلِ لَأَوْرَدْتُهَا مُفَصَّلَةً، لَكِنْ فِي لَفْظِ حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ عِنْدَ ابْنِ أَبِي دَاوُدَ أَنَّهُ كَرِهَ أَنْ يُجْمَعَ بَيْنَ الْعَمَّةِ وَالْخَالَةِ، وَبَيْنَ الْعَمَّتَيْنِ وَالْخَالَتَيْنِ، وَفِي رِوَايَتِهِ عِنْدَ ابْنِ حِبَّانَ: نَهَى أَنْ تُزَوَّجَ الْمَرْأَةُ عَلَى الْعَمَّةِ وَالْخَالَةِ، وَقَالَ: إِنَّكُنَّ إِذَا فَعَلْتُنَّ ذَلِكَ قَطَعْتُنَّ أَرْحَامَكُنَّ، قَالَ الشَّافِعِيُّ: تَحْرِيمُ الْجَمْعِ بَيْنَ مَنْ ذُكِرَ هُوَ قَوْلُ مَنْ لَقِيتُهُ مِنَ الْمُفْتِينَ لَا اخْتِلَافَ بَيْنَهُمْ فِي ذَلِكَ.

وَقَالَ التِّرْمِذِيُّ بَعْدَ تَخْرِيجِهِ: الْعَمَلُ عَلَى هَذَا عِنْدَ عَامَّةِ أَهْلِ الْعِلْمِ لَا نَعْلَمُ بَيْنَهُمُ اخْتِلَافًا أَنَّهُ لَا يَحِلُّ لِلرَّجُلِ أَنْ يَجْمَعَ بَيْنَ الْمَرْأَةِ وَعَمَّتِهَا أَوْ خَالَتِهَا، وَلَا أَنْ تُنْكَحَ الْمَرْأَةُ عَلَى عَمَّتِهَا أَوْ خَالَتِهَا.

وَقَالَ ابْنُ الْمُنْذِرِ: لَسْتُ أَعْلَمُ فِي مَنْعِ ذَلِكَ اخْتِلَافًا الْيَوْمَ، وَإِنَّمَا قَالَ بِالْجَوَازِ فِرْقَةٌ مِنَ الْخَوَارِجِ، وَإِذَا ثَبَتَ الْحُكْمُ بِالسُّنَّةِ، وَاتَّفَقَ أَهْلُ الْعِلْمِ عَلَى الْقَوْلِ بِهِ لَمْ يَضُرَّهُ خِلَافُ مَنْ خَالَفَهُ، وَكَذَا نَقَلَ الْإِجْمَاعَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ، وَابْنُ حَزْمٍ، وَالْقُرْطُبِيُّ، وَالنَّوَوِيُّ، لَكِنِ اسْتَثْنَى ابْنُ حَزْمٍ، عُثْمَانَ الْبَتِّيَّ، وَهُوَ أَحَدُ الْفُقَهَاءِ الْقُدَمَاءِ مِنْ أَهْلِ الْبَصْرَةِ، وَهُوَ بِفَتْحِ الْمُوَحَّدَةِ وَتَشْدِيدِ الْمُثَنَّاةِ، وَاسْتَثْنَى النَّوَوِيُّ طَائِفَةً مِنَ الْخَوَارِجِ وَالشِّيعَةِ، وَاسْتَثْنَى الْقُرْطُبِيُّ الْخَوَارِجَ وَلَفْظُهُ: اخْتَارَ الْخَوَارِجُ الْجَمْعَ بَيْنَ الْأُخْتَيْنِ، وَبَيْنَ الْمَرْأَةِ وَعَمَّتِهَا وَخَالَتِهَا، وَلَا يُعْتَدُّ بِخِلَافِهِمْ؛ لِأَنَّهُمْ مَرَقُوا مِنَ الدِّينِ اهـ.

وَفِي نَقْلِهِ عَنْهُمْ جَوَازُ الْجَمْعِ بَيْنَ الْأُخْتَيْنِ غَلَطٌ بَيِّنٌ؛ فَإِنَّ عُمْدَتَهُمُ التَّمَسُّكُ بِأَدِلَّةِ الْقُرْآنِ لَا يُخَالِفُونَهَا الْبَتَّةَ، وَإِنَّمَا يَرُدُّونَ الْأَحَادِيثَ لِاعْتِقَادِهِمْ عَدَمَ الثِّقَةِ بِنَقَلَتِهَا، وَتَحْرِيمِ الْجَمْعِ بَيْنَ الْأُخْتَيْنِ بِنُصُوصِ الْقُرْآنِ.

وَنَقَلَ ابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ تَحْرِيمَ الْجَمْعِ بَيْنَ الْمَرْأَةِ وَعَمَّتِهَا عَنْ جُمْهُورِ الْعُلَمَاءِ وَلَمْ يُعَيِّنِ الْمُخَالِفَ.

قَوْلُهُ: (لَا يَجْمَعُ وَلَا يَنْكِحُ) كُلُّهُ فِي الرِّوَايَاتِ بِالرَّفْعِ عَلَى الْخَبَرِ عَنِ الْمَشْرُوعِيَّةِ، وَهُوَ يَتَضَمَّنُ النَّهْيَ

বাংলা

তাঁর থেকে এই ভাষ্যে বর্ণিত হয়েছে: "কোনো নারীকে তার ফুফু কিংবা তার খালার সাথে একত্রে বিবাহে রাখা যাবে না।" আবু মুহাম্মদ ইবন আবু শুরাইহ-এর 'ফাওয়ায়েদ'-এ ভিন্ন একটি সূত্রে ইবন আউন থেকে এই শব্দে বর্ণিত হয়েছে: "কোনো নারীকে তার ভাইঝি কিংবা তার ভাগ্নির সাথে বিবাহ করতে নিষেধ করা হয়েছে।" আপাতদৃষ্টিতে প্রতীয়মান হয় যে, উভয় সূত্রই সংরক্ষিত। হাম্মাদ ইবন সালামাহ এটি আসিম থেকে, তিনি শা'বী থেকে, তিনি জাবির অথবা আবু হুরায়রা থেকে বর্ণনা করেছেন। তবে বায়হাকী ইমাম শাফেঈ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, হাদীস বিশারদগণ সাব্যস্ত করেন এমন কোনো সূত্রে আবু হুরায়রা ব্যতীত অন্য কারো থেকে এই হাদীসটি বর্ণিত হয়নি। অবশ্য এমন কিছু সূত্রে এটি বর্ণিত হয়েছে যা হাদীস বিশারদদের নিকট সাব্যস্ত নয়। বায়হাকী বলেন: বিষয়টি তেমনই যেমন তিনি (শাফেঈ) বলেছেন। এটি আলী, ইবন মাসউদ, ইবন উমর, ইবন আব্বাস, আবদুল্লাহ ইবন আমর, আনাস, আবু সাঈদ এবং আয়েশা থেকে বর্ণিত হয়েছে, তবে এগুলোর কোনোটিই সহীহ-এর শর্তানুযায়ী নয়। ইমাম বুখারী ও মুসলিম কেবল আবু হুরায়রার হাদীসটি সাব্যস্ত করার ব্যাপারে একমত হয়েছেন।

ইমাম বুখারী আসিম-শা'বী-জাবির সূত্রে বর্ণনাটি উদ্ধৃত করেছেন এবং শা'বীর বর্ণনায় যে মতভেদ রয়েছে তা স্পষ্ট করেছেন। তিনি বলেছেন: হাফিজগণ (হাদীস বিশারদগণ) আসিমের বর্ণনাটিকে ভুল মনে করেন এবং ইবন আউন ও দাউদ ইবন আবু হিন্দের বর্ণনাটিকে সঠিক মনে করেন। সমাপ্ত।

ইমাম বুখারীর নিকট এই মতভেদ কোনো ত্রুটি হিসেবে গণ্য হয়নি; কারণ আবু হুরায়রার তুলনায় জাবিরের বর্ণনায় শা'বী অধিক প্রসিদ্ধ। জাবির থেকে সহীহ-এর শর্তানুযায়ী হাদীসটির আরও কিছু সূত্র রয়েছে, যা নাসাঈ ইবন জুরাইজ-আবু যুবায়ের-জাবির সূত্রে বর্ণনা করেছেন। আবু হুরায়রা থেকেও বিভিন্ন সূত্রে হাদীসটি সংরক্ষিত রয়েছে, সুতরাং উভয় সূত্রের জন্যই শক্তিশালী ভিত্তি বিদ্যমান। বায়হাকী যাদের থেকে জাবিরের হাদীসটি দুর্বল হওয়ার কথা বর্ণনা করেছেন, তাদের সেই বক্তব্য তিরমিযী, ইবন হিব্বান ও অন্যদের এটি সহীহ বলার মাধ্যমে খণ্ডিত হয়। ইমাম বুখারী কর্তৃক এটি মুত্তাসিল (সংযুক্ত) সূত্রে বর্ণনা করাই এর বলিষ্ঠতার জন্য যথেষ্ট।

ইবন আব্দুল বার বলেন: কোনো কোনো হাদীস বিশারদ দাবি করতেন যে, আবু হুরায়রা ব্যতীত আর কেউ এটি বর্ণনা করেননি—অর্থাৎ সহীহ সূত্রে। সম্ভবত তিনি জাবির থেকে শা'বীর হাদীসটিকে সহীহ মনে করেননি এবং আবু হুরায়রার হাদীসটিকে সহীহ মনে করেছেন; অথচ উভয় হাদীসই সহীহ।

বায়হাকী এই দুজন ব্যতীত অন্য যেসব সাহাবীর কথা উল্লেখ করেছেন যে তাঁরা এটি বর্ণনা করেছেন, ইমাম তিরমিযীও 'এই অধ্যায়ে আরও বর্ণিত হয়েছে' বলে তাঁদের কথা উল্লেখ করেছেন; তবে তিনি ইবন মাসউদ, ইবন আব্বাস ও আনাসের কথা উল্লেখ করেননি, বরং তাঁদের পরিবর্তে আবু মুসা, আবু উমামা ও সামুরাহ-এর নাম উল্লেখ করেছেন। আমার নিকটও আবু দারদা, আত্তাব ইবন উসাইদ, সাদ ইবন আবি ওয়াক্কাস এবং ইবন মাসউদের স্ত্রী যায়নাব থেকে বর্ণিত হাদীস এসেছে। ফলে পূর্বোক্তদের বাইরে বর্ণনাকারীর সংখ্যা তেরো জনে দাঁড়িয়েছে। তাঁদের হাদীসসমূহ ইবন আবি শাইবা, আহমাদ, আবু দাউদ, নাসাঈ, ইবন মাজাহ, আবু ইয়ালা, বাযযার, তাবারানী, ইবন হিব্বান ও অন্যদের সংকলনে বিদ্যমান। দীর্ঘ হওয়ার ভয় না থাকলে আমি সেগুলো বিস্তারিত উদ্ধৃত করতাম। তবে ইবন আব্বাসের হাদীসে ইবন আবি দাউদের নিকট শব্দ রয়েছে যে, তিনি ফুফু ও খালার সাথে এবং দুই ফুফু ও দুই খালার সাথে একত্রে বিবাহ করা অপছন্দ করতেন। ইবন হিব্বানের বর্ণনায় রয়েছে: "কোনো নারীকে তার ফুফু বা খালার সাথে বিবাহ দিতে নিষেধ করা হয়েছে" এবং তিনি বলেছেন: "তোমরা যদি এমনটি করো, তবে তোমাদের আত্মীয়তার সম্পর্ক ছিন্ন করবে।" ইমাম শাফেঈ বলেন: যাদের কথা উল্লেখ করা হয়েছে, তাঁদের একত্রে বিবাহ করা হারাম হওয়ার বিষয়টি আমার সাক্ষাৎ পাওয়া সকল মুফতির অভিমত, এ বিষয়ে তাঁদের মধ্যে কোনো মতভেদ নেই।

তিরমিযী হাদীসটি বর্ণনার পর বলেন: অধিকাংশ বিজ্ঞ আলেমের নিকট এর ওপরই আমল। আমরা তাঁদের মধ্যে কোনো মতভেদ জানি না যে, কোনো ব্যক্তির জন্য স্ত্রী এবং তার ফুফু বা খালাকে একত্রে রাখা হালাল নয়, অথবা কোনো নারীকে তার ফুফু বা খালার উপস্থিতিতে বিবাহ করা বৈধ নয়।

ইবনুল মুনযির বলেন: বর্তমানে এ বিষয়ে নিষেধাজ্ঞার ক্ষেত্রে আমি কোনো মতভেদ জানি না। কেবল খারেজীদের একটি দল এটি বৈধ বলেছিল। যখন সুন্নাহ দ্বারা বিধানটি সাব্যস্ত হয়েছে এবং বিজ্ঞ আলেমগণ এর ওপর একমত হয়েছেন, তখন বিরোধীদের বিরোধিতা কোনো ক্ষতি করবে না। একইভাবে ইবন আব্দুল বার, ইবন হাযম, কুরতুবী ও নববী ইজমা (ঐক্যমত) বর্ণনা করেছেন। তবে ইবন হাযম বসরার প্রাচীন ফকীহ উসমান আল-বাত্তীকে এর ব্যতিক্রম হিসেবে উল্লেখ করেছেন (বাত্তী শব্দটি 'বা' বর্ণে ফাতহা ও 'তা' বর্ণে তাশদীদ সহযোগে)। ইমাম নববী খারেজী ও শিয়াদের একটি দলকে ব্যতিক্রম ধরেছেন। কুরতুবী খারেজীদের ব্যতিক্রম ধরেছেন এবং তাঁর ভাষ্য হলো: "খারেজীরা দুই বোনকে একত্রে রাখা এবং নারী ও তার ফুফু-খালাকে একত্রে রাখা জায়েয মনে করেছে, কিন্তু তাঁদের বিরোধিতাকে গণ্য করা হবে না; কারণ তাঁরা দীন থেকে বিচ্যুত হয়েছে।" সমাপ্ত।

তাঁদের থেকে দুই বোনকে একত্রে বিবাহ করা জায়েয হওয়ার যে বর্ণনা এসেছে, তা স্পষ্ট ভুল; কারণ তাঁদের মূল ভিত্তি হলো কুরআনের দলীলসমূহকে আঁকড়ে ধরা, যা তাঁরা কখনোই লঙ্ঘন করেন না। তাঁরা কেবল হাদীসসমূহকে প্রত্যাখ্যান করেন একারণে যে, বর্ণনাকারীদের ওপর তাঁদের আস্থা নেই; আর দুই বোনকে একত্রে রাখা কুরআনের স্পষ্ট নস (বাণী) দ্বারা হারাম।

ইবন দাকীক আল-ঈদ জমহুর (অধিকাংশ) উলামার পক্ষ থেকে নারী ও তার ফুফুকে একত্রে বিবাহ করা হারাম হওয়ার বিষয়টি বর্ণনা করেছেন এবং কোনো বিরোধীকে নির্দিষ্ট করেননি।

তাঁর উক্তি: "একত্রে রাখবে না এবং বিবাহ করবে না"—সবগুলো বর্ণনাতেই রাফা (পেশ) সহকারে খবর বা সংবাদ হিসেবে এসেছে যা শরীয়তের বিধান নির্দেশ করে এবং এটি নিষেধকেও অন্তর্ভুক্ত করে।