Fathul Bari · Volume ৯

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩১

খণ্ড ৯

আরবি

يَقْتَصِرُ عَلَى السُّوسِيِّ، وَالدُّورِيِّ وَلَيْسَ لَهُمَا مَزِيَّةٌ عَلَى غَيْرِهِمَا لِأَنَّ الْجَمِيعَ مُشْتَرِكُونَ فِي الضَّبْطِ وَالْإِتْقَانِ وَالِاشْتِرَاكِ فِي الْأَخْذِ، قَالَ: وَلَا أَعْرِفُ لِهَذَا سَبَبًا إِلَّا مَا قَضَى مِنْ نَقْصِ الْعِلْمِ فَاقْتَصَرَ هَؤُلَاءِ عَلَى السَّبْعَةِ ثُمَّ اقْتَصَرَ مَنْ بَعْدَهُمْ مِنَ السَّبْعَةِ عَلَى النَّزْرِ الْيَسِيرِ.

وَقَالَ أَبُو شَامَةَ: لَمْ يُرِدِ ابْنُ مُجَاهِدٍ مَا نُسِبَ إِلَيْهِ، بَلْ أَخْطَأَ مَنْ نَسَبَ إِلَيْهِ ذَلِكَ، وَقَدْ بَالَغَ أَبُو طَاهِرِ بْنُ أَبِي هَاشِمٍ صَاحِبُهُ فِي الرَّدِّ عَلَى مَنْ نَسَبَ إِلَيْهِ أَنَّ مُرَادَهُ بِالْقِرَاآتِ السَّبْعِ الْأَحْرُفَ السَّبْعَةَ الْمَذْكُورَةَ فِي الْحَدِيثِ، قَالَ ابْنُ أَبِي هِشَامٍ: إِنَّ السَّبَبَ فِي اخْتِلَافِ الْقِرَاآتِ السَّبْعِ وَغَيْرِهَا أَنَّ الْجِهَاتِ الَّتِي وُجِّهَتْ إِلَيْهَا الْمَصَاحِفُ كَانَ بِهَا مِنَ الصَّحَابَةِ مَنْ حَمَلَ عَنْهُ أَهْلُ تِلْكَ الْجِهَةِ، وَكَانَتِ الْمَصَاحِفُ خَالِيَةً مِنَ النَّقْطِ وَالشَّكْلِ، قَالَ: فَثَبَتَ أَهْلُ كُلِّ نَاحِيَةٍ عَلَى مَا كَانُوا تَلَقَّوْهُ سَمَاعًا عَنِ الصَّحَابَةِ بِشَرْطِ مُوَافَقَةِ الْخَطِّ، وَتَرَكُوا مَا يُخَالِفُ الْخَطَّ، امْتِثَالًا لِأَمْرِ عُثْمَانَ الَّذِي وَافَقَهُ عَلَيْهِ الصَّحَابَةُ لِمَا رَأَوْا فِي ذَلِكَ مِنَ الِاحْتِيَاطِ لِلْقُرْآنِ، فَمِنْ ثَمَّ نَشَأَ الِاخْتِلَافُ بَيْنَ قُرَّاءِ الْأَمْصَارِ مَعَ كَوْنِهِمْ مُتَمَسِّكِينَ بِحَرْفٍ وَاحِدٍ مِنَ السَّبْعَةِ. وَقَالَ مَكِّيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ: هَذِهِ الْقِرَاآتُ الَّتِي يُقْرَأُ بِهَا الْيَوْمَ وَصَحَّتْ رِوَايَاتُهَا عَنِ الْأَئِمَّةِ جُزْءٌ مِنَ الْأَحْرُفِ السَّبْعَةِ الَّتِي نَزَلَ بِهَا الْقُرْآنُ.

ثُمَّ سَاقَ نَحْوَ مَا تَقَدَّمَ، قَالَ: وَأَمَّا مَنْ ظَنَّ أَنَّ قِرَاءَةَ هَؤُلَاءِ الْقُرَّاءِ كَنَافِعٍ، وَعَاصِمٍ هِيَ الْأَحْرُفُ السَّبْعَةُ الَّتِي فِي الْحَدِيثِ فَقَدْ غَلِطَ غَلَطًا عَظِيمًا، قَالَ: وَيَلْزَمُ مِنْ هَذَا أَنَّ مَا خَرَجَ عَنْ قِرَاءَةِ هَؤُلَاءِ السَّبْعَةِ مِمَّا ثَبَتَ عَنِ الْأَئِمَّةِ غَيْرُهُمْ وَوَافَقَ خَطَّ الْمُصْحَفِ أَنْ لَا يَكُونَ قُرْآنًا، وَهَذَا غَلَطٌ عَظِيمٌ، فَإِنَّ الَّذِينَ صَنَّفُوا الْقِرَاآتِ مِنَ الْأَئِمَّةِ الْمُتَقَدِّمِينَ - كَأَبِي عُبَيْدٍ الْقَاسِمِ بْنِ سَلَّامٍ، وَأَبِي حَاتِمٍ السِّجِسْتَانِيِّ، وَأَبِي جَعْفَرٍ الطَّبَرِيِّ، وَإِسْمَاعِيلَ بْنِ إِسْحَاقَ، وَالْقَاضِي - قَدْ ذَكَرُوا أَضْعَافَ هَؤُلَاءِ قُلْتُ: اقْتَصَرَ أَبُو عُبَيْدَةَ فِي كِتَابِهِ عَلَى خَمْسَةَ عَشَرَ رَجُلًا مِنْ كُلِّ مِصْرٍ ثَلَاثَةُ أَنْفُسٍ فَذَكَرَ مِنْ مَكَّةَ ابْنَ كَثِيرٍ، وَابْنَ مُحَيْصِنٍ، وَحُمَيْدًا الْأَعْرَجَ وَمِنْ أَهْلِ الْمَدِينَةِ: أَبَا جَعْفَرٍ، وَشَيْبَةَ، وَنَافِعًا وَمِنْ أَهْلِ الْبَصْرَةِ: أَبَا عَمْرٍو، وَعِيسَى بْنَ عُمَرَ، وَعَبْدَ اللَّهِ بْنَ أَبِي إِسْحَاقَ، وَمِنْ أَهْلِ الْكُوفَةِ: يَحْيَى بْنَ وَثَّابٍ، وَعَاصِمًا، وَالْأَعْمَشَ وَمِنْ أَهْلِ الشَّامِ: عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عَامِرٍ، وَيَحْيَى بْنَ الْحَارِثِ. قَالَ: وَذَهَبَ عَنِّي اسْمُ الثَّالِثِ وَلَمْ يَذْكُرْ فِي الْكُوفِيِّينَ حَمْزَةَ، وَلَا الْكِسَائِيَّ بَلْ قَالَ: إِنَّ جُمْهُورَ أَهْلِ الْكُوفَةِ بَعْدَ الثَّلَاثَةِ صَارُوا إِلَى قِرَاءَةِ حَمْزَةَ وَلَمْ يَجْتَمِعْ عَلَيْهِ جَمَاعَتُهُمْ قَالَ:

وَأَمَّا الْكِسَائِيُّ فَكَانَ يَتَخَيَّرُ الْقِرَاآتِ. فَأَخَذَ مِنْ قِرَاءَةِ الْكُوفِيِّينَ بَعْضًا وَتَرَكَ بَعْضًا وَقَالَ: بَعْدَ أَنْ سَاقَ أَسْمَاءَ مَنْ نُقِلَتْ عَنْهُ الْقِرَاءَةُ مِنَ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ: فَهَؤُلَاءِ هُمُ الَّذِينَ يُحْكَى عَنْهُمْ عِظَمُ الْقِرَاءَةِ وَإِنْ كَانَ الْغَالِبُ عَلَيْهِمُ الْفِقْهَ وَالْحَدِيثَ، قَالَ: ثُمَّ قَامَ بَعْدَهُمْ بِالْقِرَاآتِ قَوْمٌ لَيْسَتْ لَهُمْ أَسْنَانُهُمْ وَلَا تَقَدُّمُهُمْ غَيْرَ أَنَّهُمْ تَجَرَّدُوا لِلْقِرَاءَةِ وَاشْتَدَّتْ عِنَايَتُهُمْ بِهَا وَطَلَبُهُمْ لَهَا حَتَّى صَارُوا بِذَلِكَ أَئِمَّةً يَقْتَدِي النَّاسُ بِهِمْ فِيهَا فَذَكَرَهُمْ، وَذَكَرَ أَبُو حَاتِمٍ زِيَادَةً عَلَى عِشْرِينَ رَجُلًا وَلَمْ يَذْكُرْ فِيهِمُ ابْنَ عَامِرٍ وَلَا حَمْزَةَ وَلَا الْكِسَائِيَّ، وَذَكَرَ الطَّبَرِيُّ فِي كِتَابِهِ اثْنَيْنِ وَعِشْرِينَ رَجُلًا، قَالَ مَكِّيٌّ: وَكَانَ النَّاسُ عَلَى رَأْسِ الْمِائَتَيْنِ بِالْبَصْرَةِ عَلَى قِرَاءَةِ أَبِي عَمْرٍو، وَيَعْقُوبَ، وَبِالْكُوفَةِ عَلَى قِرَاءَةِ حَمْزَةَ، وَعَاصِمٍ وَبِالشَّامِ عَلَى قِرَاءَةِ ابْنِ عَامِرٍ، وَبِمَكَّةَ عَلَى قِرَاءَةِ ابْنِ كَثِيرٍ، وَبِالْمَدِينَةِ عَلَى قِرَاءَةِ نَافِعٍ، وَاسْتَمَرُّوا عَلَى ذَلِكَ.

فَلَمَّا كَانَ عَلَى رَأْسِ الثَّلَاثِمِائَةِ أَثْبَتَ ابْنُ مُجَاهِدٍ اسْمَ الْكِسَائِيِّ وَحَذَفَ يَعْقُوبَ، قَالَ: وَالسَّبَبُ فِي الِاقْتِصَارِ عَلَى السَّبْعَةِ مَعَ أَنَّ فِي أَئِمَّةِ الْقُرَّاءِ مَنْ هُوَ أَجَلُّ مِنْهُمْ قَدْرًا وَمِثْلُهُمْ أَكْثَرُ مِنْ عَدَدِهِمْ أَنَّ الرُّوَاةَ عَنِ الْأَئِمَّةِ كَانُوا كَثِيرًا جِدًّا، فَلَمَّا تَقَاصَرَتِ الْهِمَمُ اقْتَصَرُوا - مِمَّا يُوَافِقُ خَطَّ الْمُصْحَفِ - عَلَى مَا يَسْهُلُ حِفْظُهُ وَتَنْضَبِطُ الْقِرَاءَةُ بِهِ، فَنَظَرُوا إِلَى مَنِ اشْتُهِرَ بِالثِّقَةِ وَالْأَمَانَةِ وَطُولِ الْعُمُرِ فِي مُلَازَمَةِ الْقِرَاءَةِ وَالِاتِّفَاقِ عَلَى الْأَخْذِ عَنْهُ فَأَفْرَدُوا مِنْ كُلِّ مِصْرٍ إِمَامًا وَاحِدًا، وَلَمْ يَتْرُكُوا - مَعَ ذَلِكَ - نَقْلَ مَا كَانَ عَلَيْهِ الْأَئِمَّةُ غَيْرَ هَؤُلَاءِ مِنَ الْقِرَاآتِ وَلَا الْقِرَاءَةَ بِهِ كَقِرَاءَةِ يَعْقُوبَ، وَعَاصِمٍ الْجَحْدَرِيِّ، وَأَبِي

বাংলা

এটি কেবল আল-সুসি এবং আল-দুরি-র মধ্যে সীমাবদ্ধ, অথচ অন্যদের ওপর তাদের কোনো বিশেষ শ্রেষ্ঠত্ব নেই; কারণ সকলেই নির্ভুলতা, দক্ষতা এবং গ্রহণের ক্ষেত্রে সমানভাবে অংশীদার। তিনি বলেন: আমি এর কোনো সুনির্দিষ্ট কারণ জানি না কেবল জ্ঞানের ঘাটতি ছাড়া, যা পূর্ব নির্ধারিত ছিল; ফলে এই ব্যক্তিবর্গ কেবল সাতটির ওপর সীমাবদ্ধ থাকেন এবং তাদের পরবর্তীগণ সেই সাতটি থেকে অত্যন্ত সামান্য অংশের ওপর সীমাবদ্ধ হয়ে যান।

আবু শামা বলেন: ইবনে মুজাহিদ যা তার দিকে সম্বন্ধযুক্ত করা হয় তা উদ্দেশ্য করেননি, বরং যে এটি তার দিকে সম্বন্ধযুক্ত করেছে সে ভুল করেছে। তার সঙ্গী আবু তাহির বিন আবি হাশিম তাদের খণ্ডনে অত্যন্ত কঠোরতা প্রদর্শন করেছেন যারা তার দিকে এই মতটি আরোপ করে যে, সাত কিরাত দ্বারা তার উদ্দেশ্য হলো হাদীসে বর্ণিত সাত হরফ। ইবনে আবি হিশাম বলেন: সাত কিরাত এবং অন্যান্য কিরাতের মধ্যে পার্থক্যের কারণ হলো যে সকল অঞ্চলে মাসহাফগুলো পাঠানো হয়েছিল, সেখানে এমন সব সাহাবী উপস্থিত ছিলেন যাদের থেকে সেই অঞ্চলের অধিবাসীরা কিরাত গ্রহণ করেছিলেন। সেই মাসহাফগুলো নুকতা (বিন্দু) এবং হরকত (স্বরচিহ্ন) মুক্ত ছিল। তিনি বলেন: ফলে প্রতিটি অঞ্চলের মানুষ সাহাবীদের থেকে শ্রুত কিরাতের ওপর অবিচল থাকেন, তবে শর্ত ছিল তা যেন লিপির অনুকূলে হয়। আর তারা লিপির পরিপন্থী বিষয়গুলো বর্জন করেন ওসমান (রা.)-এর আদেশের আনুগত্যস্বরূপ, যার ওপর সাহাবীগণ একমত হয়েছিলেন কুরআনের সুরক্ষায় তারা এতে যে সতর্কতা লক্ষ্য করেছিলেন তার কারণে। সেখান থেকেই বিভিন্ন অঞ্চলের কারীদের মধ্যে মতপার্থক্য তৈরি হয়, যদিও তারা সাত হরফের মধ্য থেকে কেবল একটি হরফকেই আঁকড়ে ধরেছিলেন। মাক্কী বিন আবি তালিব বলেন: আজ যে সকল কিরাতে তিলাওয়াত করা হয় এবং ইমামদের থেকে যার বর্ণনা বিশুদ্ধভাবে প্রমাণিত, তা সেই সাত হরফেরই অংশ যার মাধ্যমে কুরআন নাযিল হয়েছে।

অতঃপর তিনি পূর্বোক্ত কথার অনুরূপ বর্ণনা করেন। তিনি বলেন: আর যে ব্যক্তি ধারণা করে যে, এই কারীগণ—যেমন নাফে এবং আসিম—এর কিরাত হলো সেই সাত হরফ যা হাদীসে এসেছে, সে এক মহা ভ্রান্তিতে রয়েছে। তিনি বলেন: এর অনিবার্য অর্থ এই দাঁড়াবে যে, এই সাতজন কারীর কিরাতের বাইরে অন্য ইমামদের থেকে যা প্রমাণিত এবং মাসহাফের লিপির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তা কুরআন হিসেবে গণ্য হবে না; আর এটি একটি চরম ভুল। কেননা যে সকল পূর্বসূরী ইমাম কিরাত নিয়ে গ্রন্থ রচনা করেছেন—যেমন আবু উবাইদ আল-কাসিম বিন সাল্লাম, আবু হাতিম আস-সিজিস্তানি, আবু জাফর আত-তাবারী, ইসমাইল বিন ইসহাক এবং কাজী—তারা এদের চেয়ে বহুগুণ বেশি কারীর কথা উল্লেখ করেছেন। আমি (গ্রন্থকার) বলছি: আবু উবাইদ তার কিতাবে প্রতিটি শহর থেকে তিনজন করে মোট পনেরো জন ব্যক্তির কিরাতের বর্ণনা সীমাবদ্ধ রেখেছেন। মক্কা থেকে তিনি ইবনে কাসীর, ইবনে মুহাইসিন এবং হুমাইদ আল-আরাজ-এর কথা উল্লেখ করেছেন। মদীনার অধিবাসীদের মধ্য থেকে: আবু জাফর, শাইবাহ এবং নাফে। বসরার অধিবাসীদের মধ্য থেকে: আবু আমর, ঈসা বিন উমর এবং আবদুল্লাহ বিন আবি ইসহাক। কুফার অধিবাসীদের মধ্য থেকে: ইয়াহইয়া বিন ওয়াসসাব, আসিম এবং আল-আমাশ। সিরিয়ার অধিবাসীদের মধ্য থেকে: আবদুল্লাহ বিন আমির এবং ইয়াহইয়া বিন আল-হারিস। তিনি বলেন: তৃতীয় জনের নাম আমার স্মৃতি থেকে হারিয়ে গেছে। আর তিনি কুফাবাসীদের মধ্যে হামযা বা আল-কিসায়ীর কথা উল্লেখ করেননি, বরং বলেছেন: কুফার অধিকাংশ মানুষ এই তিনজনের পর হামযার কিরাতের দিকে ঝুঁকে পড়েছিলেন, যদিও তাদের সকলে তার ওপর ঐক্যবদ্ধ হননি। তিনি বলেন:

আর আল-কিসায়ী কিরাত বাছাই করতেন। তিনি কুফাবাসীদের কিরাত থেকে কিছু অংশ গ্রহণ করতেন এবং কিছু ত্যাগ করতেন। সাহাবী ও তাবিঈদের মধ্যে যারা কিরাত বর্ণনা করেছেন তাদের নাম উল্লেখ করার পর তিনি বলেন: এরাই তারা যাদের থেকে কিরাতের বড় অংশটি বর্ণিত হয়েছে, যদিও তাদের ওপর ফিকহ ও হাদীসের প্রভাবই বেশি ছিল। তিনি বলেন: অতঃপর তাদের পরে কিরাত নিয়ে এমন একদল মানুষ দাঁড়ালেন যাদের তাদের মতো জ্যেষ্ঠতা বা অগ্রগামিতা ছিল না, তবে তারা নিজেদের কিরাতের জন্য উৎসর্গ করেছিলেন এবং এর প্রতি তাদের যত্ন ও অনুসন্ধান তীব্র ছিল, এমনকি এর ফলে তারা এমন ইমামে পরিণত হয়েছিলেন যাদের মানুষ কিরাতের ক্ষেত্রে অনুসরণ করত। এরপর তিনি তাদের নাম উল্লেখ করেন। আবু হাতিম বিশ জনেরও বেশি ব্যক্তির কথা উল্লেখ করেছেন কিন্তু তাদের মধ্যে ইবনে আমির, হামযা বা আল-কিসায়ীর নাম উল্লেখ করেননি। আত-তাবারী তার কিতাবে বাইশ জন ব্যক্তির কথা উল্লেখ করেছেন। মাক্কী বলেন: দুইশ হিজরীর শুরুতে বসরার মানুষ আবু আমর ও ইয়াকুবের কিরাতের ওপর ছিল, কুফায় হামযা ও আসিমের কিরাতের ওপর, সিরিয়ায় ইবনে আমিরের কিরাতের ওপর, মক্কায় ইবনে কাসীরের কিরাতের ওপর এবং মদীনায় নাফের কিরাতের ওপর ছিল এবং তারা এভাবেই অব্যাহত ছিল।

অতঃপর যখন তিনশ হিজরীর শুরু হলো, ইবনে মুজাহিদ আল-কিসায়ীর নাম অন্তর্ভুক্ত করলেন এবং ইয়াকুবের নাম বাদ দিলেন। তিনি বলেন: কিরাতের ইমামদের মধ্যে মর্যাদায় তাদের চেয়ে বড় এবং তাদের সমপর্যায়ভুক্ত অনেকে থাকা সত্ত্বেও কেবল সাতজনের ওপর সীমাবদ্ধ থাকার কারণ হলো, ইমামদের থেকে বর্ণনাকারীর সংখ্যা ছিল অত্যধিক। যখন মানুষের সংকল্প বা একাগ্রতা হ্রাস পেল, তখন তারা মাসহাফের লিপির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিরাতগুলোর মধ্য থেকে কেবল সেই কিরাতগুলো গ্রহণ করল যা মুখস্থ রাখা সহজ এবং তিলাওয়াত সুসংহত থাকে। তাই তারা এমন ব্যক্তিদের দিকে লক্ষ্য করলেন যারা বিশ্বস্ততা, আমানতদারী এবং দীর্ঘকাল কিরাতের সাথে সংশ্লিষ্ট থাকার পাশাপাশি যাদের থেকে কিরাত গ্রহণের ব্যাপারে সকলে একমত ছিলেন। ফলে তারা প্রতিটি অঞ্চল থেকে একজন করে ইমামকে এককভাবে গ্রহণ করেন। তা সত্ত্বেও তারা এই সাতজন ব্যতীত অন্যান্য ইমামদের বর্ণিত কিরাতগুলো বা সেই অনুযায়ী তিলাওয়াত করা—যেমন ইয়াকুব, আসিম আল-জাহদারী এবং আবু—বর্জন করেননি।