Fathul Bari · Volume ৯
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৫৮২
আরবি
أَنْ يَطْعَمَ مَعَهُ فَلْيُطْعِمْهُ فِي يَدِهِ وَإِسْنَادُهُ حَسَنٌ.
قَوْلُهُ (فَلْيُنَاوِلْهُ أُكْلَةً أَوْ أُكْلَتَيْنِ) بِضَمِّ الْهَمْزَةِ أَيِ اللُّقْمَةِ، وَأَوْ لِلتَّقْسِيمِ بِحَسَبِ حَالِ الطَّعَامِ وَحَالِ الْخَادِمِ، وَقَوْلُهُ أَوْ لُقْمَةٌ أَوْ لُقْمَتَيْنِ هُوَ شَكٌّ مِنَ الرَّاوِي وَقَدْ رَوَاهُ التِّرْمِذِيُّ بِلَفْظِ لُقْمَةٍ فَقَطْ وَفِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ تَقْيِيدُ ذَلِكَ بِمَا إِذَا كَانَ الطَّعَامُ قَلِيلًا وَلَفْظُهُ فَإِنْ كَانَ الطَّعَامُ مَشْفُوهًا قَلِيلًا وَفِي رِوَايَةِ أَبِي دَاوُدَ يَعْنِي قَلِيلًا فَلْيَضَعْ فِي يَدِهِ مِنْهُ أُكْلَةً أَوْ أُكْلَتَيْنِ قَالَ أَبُو دَاوُدَ: يَعْنِي لُقْمَةً أَوْ لُقْمَتَيْنِ، وَمُقْتَضَى ذَلِكَ أَنَّ الطَّعَامَ إِذَا كَانَ كَثِيرًا فَإِمَّا أَنْ يُقْعِدَهُ مَعَهُ وَإِمَّا أَنْ يَجْعَلَ حَظَّهُ مِنْهُ كَثِيرًا.
قَوْلُهُ (فَإِنَّهُ وَلِيَ حَرَّهُ) أَيْ عِنْدَ الطَّبْخِ (وَعِلَاجَهُ) أَيْ عِنْدَ تَحْصِيلِ آلَاتِهِ، وَقَبْلَ وَضْعِ الْقِدْرِ عَلَى النَّارِ، وَيُؤْخَذُ مِنْ هَذَا أَنَّ فِي مَعْنَى الطَّبَّاخِ حَامِلَ الطَّعَامِ لِوُجُودِ الْمَعْنَى فِيهِ وَهُوَ تَعَلُّقُ نَفْسِهِ بِهِ، بَلْ يُؤْخَذُ مِنْهُ الِاسْتِحْبَابُ فِي مُطْلَقِ خَدَمِ الْمَرْءِ مِمَّنْ يُعَانِي ذَلِكَ، وَإِلَى ذَلِكَ يُومِئُ إِطْلَاقُ التَّرْجَمَةِ، وَفِي هَذَا تَعْلِيلُ الْأَمْرِ الْمَذْكُورِ، وَإِشَارَةٌ إِلَى أَنَّ لِلْعَيْنِ حَظًّا فِي الْمَأْكُولِ فَيَنْبَغِي صَرْفُهَا بِإِطْعَامِ صَاحِبِهَا مِنْ ذَلِكَ الطَّعَامِ لِتَسْكُنَ نَفْسُهُ فَيَكُونُ أَكَفَ لِشَرِّهِ. قَالَ الْمُهَلَّبُ: هَذَا الْحَدِيثُ يُفَسِّرُ حَدِيثَ أَبِي ذَرٍّ فِي الْأَمْرِ بِالتَّسْوِيَةِ مَعَ الْخَادِمِ فِي الْمَطْعَمِ وَالْمَلْبَسِ، فَإِنَّهُ جَعَلَ الْخِيَارَ إِلَى السَّيِّدِ فِي إِجْلَاسِ الْخَادِمِ مَعَهُ وَتَرْكِهِ. قُلْتُ: وَلَيْسَ فِي الْأَمْرِ فِي قَوْلِهِ فِي حَدِيثِ أَبِي ذَرٍّ أَطْعِمُوهُمْ مِمَّا تَطْعَمُونَ إِلْزَامٌ بِمُؤَاكَلَةِ الْخَادِمِ، بَلْ فِيهِ أَنْ لَا يَسْتَأْثِرَ عَلَيْهِ بِشَيْءٍ بَلْ يُشْرِكَهُ فِي كُلِّ شَيْءٍ، لَكِنْ بِحَسَبِ مَا يَدْفَعُ بِهِ شَرَّ عَيْنِهِ.
وَقَدْ نَقَلَ ابْنُ الْمُنْذِرِ عَنْ جَمِيعِ أَهْلِ الْعِلْمِ أَنَّ الْوَاجِبَ إِطْعَامُ الْخَادِمِ مِنْ غَالِبِ الْقُوتِ الَّذِي يَأْكُلُ مِنْهُ مِثْلَهُ فِي تِلْكَ الْبَلَدِ، وَكَذَلِكَ الْقَوْلُ فِي الْأُدْمِ وَالْكِسْوَةِ، وَأَنَّ لِلسَّيِّدِ أَنْ يَسْتَأْثِرَ بِالنَّفِيسِ مِنْ ذَلِكَ وَإِنْ كَانَ الْأَفْضَلُ أَنْ يُشْرِكَ مَعَهُ الْخَادِمَ فِي ذَلِكَ وَاللَّهُ أَعْلَمُ. وَاخْتَلَفَ حُكْمُ هَذَا الْأَمْرِ بِالْإِجْلَاسِ أَوِ الْمُنَاوَلَةِ، فَقَالَ الشَّافِعِيُّ بَعْدَ أَنْ ذَكَرَ الْحَدِيثَ: هَذَا عِنْدَنَا وَاللَّهُ أَعْلَمُ عَلَى وَجْهَيْنِ: أَوَّلُهُمَا بِمَعْنَاهُ أَنَّ إِجْلَاسَهُ مَعَهُ أَفْضَلُ، فَإِنْ لَمْ يَفْعَلْ فَلَيْسَ بِوَاجِبٍ، أَوْ يَكُونُ بِالْخِيَارِ بَيْنَ أَنْ يُجْلِسَهُ أَوْ يُنَاوِلَهُ، وَقَدْ يَكُونُ أَمْرُهُ اخْتِيَارًا غَيْرَ حَتْمٍ اهـ. وَرَجَّحَ الرَّافِعِيُّ الِاحْتِمَالَ الْأَخِيرَ، وَحَمَلَ الْأَوَّلَ عَلَى الْوُجُوبِ، وَمَعْنَاهُ أَنَّ الْإِجْلَاسَ لَا يَتَعَيَّنُ، لَكِنْ إِنْ فَعَلَهُ كَانَ أَفْضَلَ وَإِلَّا تَعَيَّنَتِ الْمُنَاوَلَةُ، وَيُحْتَمَلُ أَنَّ الْوَاجِبَ أَحَدُهُمَا لَا بِعَيْنِهِ. وَالثَّانِي أَنَّ الْأَمْرَ لِلنَّدَبِ مُطْلَقًا.
تَنْبِيهٌ:
فِي قَوْلِهِ فِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ فَإِنْ كَانَ الطَّعَامَ مَشْفُوهًا بِالشِّينِ الْمُعْجَمَةِ وَالْفَاءِ فَسَّرَهُ بِالْقَلِيلِ، وَأَصْلُهُ الْمَاءُ الَّذِي تَكْثُرُ عَلَيْهِ الشِّفَاهُ حَتَّى يَقِلَّ إِشَارَةٌ إِلَى أَنَّ مَحِلَّ الْإِجْلَاسِ أَوِ الْمُنَاوَلَةِ مَا إِذَا كَانَ الطَّعَامُ قَلِيلًا وَإِنَّمَا كَانَ كَذَلِكَ لِأَنَّهُ إِذَا كَانَ كَثِيرًا وَسِعَ السَّيِّدَ وَالْخَادِمَ، وَقَدْ تَقَدَّمَ أَنَّ الْعِلَّةَ فِي الْأَمْرِ بِذَلِكَ أَنْ تَسْكُنَ نَفْسُ الْخَادِمِ بِذَلِكَ، وَهُوَ حَاصِلٌ مَعَ الْكَثْرَةِ دُونَ الْقِلَّةِ، فَإِنَّ الْقِلَّةَ مَظِنَّةُ أَنْ لَا يَفْضُلَ مِنْهُ شَيْءٌ. وَيُؤْخَذُ مِنْ قَوْلِهِ فَإِنْ كَانَ مَشْفُوهًا أَنَّ الْأَمْرَ الْوَارِدَ لِمَنْ طَبَخَ بِتَكْثِيرِ الْمَرَقِ لَيْسَ عَلَى سَبِيلِ الْوُجُوبِ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.
56 - بَاب: الطَّاعِمُ الشَّاكِرُ مِثْلُ الصَّائِمِ الصَّابِرِ. فِيهِ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ عَنْ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم
قَوْلُهُ (بَابُ الطَّاعِمِ الشَّاكِرِ مِثْلُ الصَّائِمِ الصَّابِرِ. فِيهِ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم هَذَا الْحَدِيثُ مِنَ الْأَحَادِيثِ الْمُعَلَّقَةِ الَّتِي لَمْ تَقَعْ فِي هَذَا الْكِتَابِ مَوْصُولَةً، وَقَدْ أَخْرَجَهُ الْمُصَنِّفُ فِي التَّارِيخِ وَالْحَاكِمُ فِي الْمُسْتَدْرَكِ مِنْ رِوَايَةِ سُلَيْمَانَ بْنِ بِلَالٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي حُرَّةَ بِضَمِّ الْمُهْمَلَةِ وَتَشْدِيدِ الرَّاءِ عَنْ عَمِّهِ حَكِيمِ بْنِ أَبِي حُرَّةَ، عَنْ سُلَيْمَانَ الْأَغَرِّ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ وَلَفْظُهُ إِنَّ لِلطَّاعِمِ الشَّاكِرِ مِنَ الْأَجْرِ مِثْلَ مَا لِلصَّائِمِ الصَّابِرِ وَقَدِ اخْتُلِفَ فِيهِ عَلَى مُحَمَّدٍ فَأَخْرَجَهُ ابْنُ مَاجَهْ مِنْ رِوَايَةِ الدَّرَاوَرْدِيِّ عَنْهُ عَنْ عَمِّهِ حَكِيمٍ، عَنْ سِنَانِ بْنِ سَنَةَ الْأَسْلَمِيِّ وَقِيلَ عَنِ الدَّرَاوَرْدِيِّ، عَنْ مُوسَى بْنِ عُقْبَةَ،
বাংলা
যাতে সে তার সাথে আহার করে, তবে সে যেন নিজ হাতে তাকে খাইয়ে দেয়। এর সনদ হাসান (উত্তম)।
তার উক্তি (সে যেন তাকে এক বা দুই গ্রাস খাবার দেয়)—এখানে ‘উকল্লাহ’ শব্দের হামজা বর্ণে পেশ হবে, যার অর্থ গ্রাস। আর ‘অথবা’ শব্দটি খাবারের অবস্থা ও খাদেমের অবস্থার তারতম্য বোঝাতে ব্যবহৃত হয়েছে। তার উক্তি—‘এক গ্রাস বা দুই গ্রাস’—এটি রাবীর পক্ষ থেকে সংশয়। ইমাম তিরমিযী এটি শুধুমাত্র ‘এক গ্রাস’ শব্দে বর্ণনা করেছেন। ইমাম মুসলিমের বর্ণনায় এটি সেই অবস্থার সাথে শর্তযুক্ত যখন খাবার অল্প থাকে; তাঁর শব্দগুলো হলো—‘যদি খাবার সামান্য বা অল্প থাকে’। আবু দাউদের বর্ণনায় রয়েছে—‘অর্থাৎ যদি খাবার অল্প হয়, তবে সে যেন তা থেকে তাকে এক বা দুই গ্রাস দেয়’। আবু দাউদ বলেন: অর্থাৎ এক বা দুই লুকমা। এর দ্বারা প্রতীয়মান হয় যে, খাবার যদি প্রচুর হয়, তবে হয় তাকে নিজের সাথে বসিয়ে খাওয়াবে অথবা খাবার থেকে তার জন্য পর্যাপ্ত অংশ বরাদ্দ করবে।
তার উক্তি (কেননা সে এর উত্তাপ সহ্য করেছে) অর্থাৎ রান্নার সময়, (এবং এর ব্যবস্থা করেছে) অর্থাৎ রান্নার সরঞ্জাম সংগ্রহ এবং চুল্লিতে ডেকচি চড়ানোর পূর্বে। এখান থেকে প্রতীয়মান হয় যে, খাবার বহনকারীও রাঁধুনীর পর্যায়ভুক্ত, কারণ এখানেও সেই একই কারণ বিদ্যমান—অর্থাৎ খাবারের প্রতি তার মনের আকাঙ্ক্ষা। বরং এর থেকে গৃহকর্তার সকল স্তরের খাদেমদের প্রতিই এই মুস্তাহাব হওয়ার বিষয়টি গৃহীত হয় যারা এই কাজের সাথে সম্পৃক্ত থাকে। অধ্যায়ের শিরোনামের ব্যাপকতাও সেদিকেই ইঙ্গিত করে। এখানে উক্ত নির্দেশের কারণ দর্শানো হয়েছে এবং ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে, খাবারের প্রতি দৃষ্টির একটি বিশেষ প্রভাব রয়েছে। সুতরাং খাবারের কিছু অংশ দেওয়ার মাধ্যমে সেই দৃষ্টির প্রভাব নিবৃত্ত করা উচিত যাতে তার মন শান্ত হয় এবং এর ফলে তার অনিষ্ট থেকে রক্ষা পাওয়া সহজ হয়। আল-মুহাল্লাব বলেন: এই হাদীসটি আবু যর (রা.)-এর সেই হাদীসের ব্যাখ্যা করে যেখানে খাদেমের খাদ্য ও বস্ত্রের ক্ষেত্রে সমতার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। কারণ, এটি খাদেমকে সাথে বসিয়ে খাওয়ানো বা না খাওয়ানোর বিষয়টি মালিকের ইচ্ছাধীন করে দিয়েছে। আমি (ইবনে হাজার) বলি: আবু যর (রা.)-এর হাদীসে বর্ণিত ‘তোমরা যা খাও তা থেকে তাদের খাওয়াও’—এই নির্দেশের মধ্যে খাদেমের সাথে বসে খাওয়া আবশ্যক হওয়ার প্রমাণ নেই। বরং এর উদ্দেশ্য হলো, কোনো উত্তম জিনিস তাকে না দিয়ে একা ভোগ করবে না, বরং তাকে সবকিছুর অংশীদার করবে, তবে তা হবে তার লোলুপ দৃষ্টির অনিষ্ট দূর করার পরিমাণ অনুযায়ী।
ইবনুল মুনযির সকল আলিমদের থেকে বর্ণনা করেছেন যে, সেই জনপদে সাধারণত যে মানের খাদ্য আহার করা হয়, তা থেকে খাদেমকে খাওয়ানো ওয়াজিব। ব্যঞ্জন এবং পোশাকের ক্ষেত্রেও একই বিধান। তবে মালিকের জন্য নিজের জন্য উৎকৃষ্ট অংশটি রাখা জায়েয, যদিও খাদেমকে তাতে অংশীদার করা উত্তম। আল্লাহই ভালো জানেন। সাথে বসিয়ে খাওয়ানো বা খাবার তুলে দেওয়ার এই নির্দেশের হুকুম নিয়ে মতভেদ রয়েছে। ইমাম শাফেয়ী হাদীসটি উল্লেখ করার পর বলেন: আমাদের নিকট—আল্লাহই ভালো জানেন—এর দুটি দিক হতে পারে। প্রথমটি হলো, এর মর্ম অনুযায়ী তাকে সাথে নিয়ে খাওয়া উত্তম, তবে তা না করলে গুনাহ হবে না। অথবা তাকে সাথে বসিয়ে খাওয়ানো কিংবা হাতে তুলে দেওয়ার মধ্যে মালিক স্বাধীনতা পাবেন। আর এই নির্দেশটি আবশ্যকীয় নয় বরং পছন্দনীয় হওয়ার জন্য হতে পারে। ইমাম রাফেয়ী শেষোক্ত সম্ভাবনাটিকে প্রাধান্য দিয়েছেন এবং প্রথমটিকে ওয়াজিব হওয়ার অর্থে গ্রহণ করেছেন। এর মর্ম হলো, সাথে বসিয়ে খাওয়ানো নির্ধারিত নয়, তবে তা করলে উত্তম, নতুবা হাতে তুলে দেওয়া আবশ্যক হবে। আবার এমনও হতে পারে যে, দুটির যেকোনো একটি করা ওয়াজিব। দ্বিতীয় অভিমত হলো, এই নির্দেশটি নিরঙ্কুশভাবে মুস্তাহাব হওয়ার জন্য।
সতর্কীকরণ:
ইমাম মুসলিমের বর্ণনায় ‘মাশফূহান’ (শীন এবং ফা সহযোগে) শব্দটির ব্যাখ্যা ‘অল্প’ হিসেবে করা হয়েছে। এর মূল অর্থ হলো সেই পানি যা ব্যবহারের আধিক্যের কারণে কমে যায়। এটি এই দিকে ইঙ্গিত করে যে, সাথে বসানো বা হাতে তুলে দেওয়ার বিষয়টি খাবার অল্প হওয়ার সাথে সংশ্লিষ্ট। এর কারণ হলো, খাবার যখন বেশি হয় তখন তা মালিক ও খাদেম উভয়ের জন্যই যথেষ্ট হয়। পূর্বেই উল্লেখ করা হয়েছে যে, এই নির্দেশের মূল কারণ হলো খাদেমের মনের অস্থিরতা দূর করা; যা খাবার বেশি থাকলে এমনিতেই অর্জিত হয়, কিন্তু খাবার কম থাকলে হয় না। কারণ খাবার কম হলে তার জন্য অবশিষ্ট না থাকার সম্ভাবনা থাকে। ‘মাশফূহান’ শব্দ থেকে এটিও প্রতীয়মান হয় যে, ঝোল বাড়িয়ে রান্না করার যে নির্দেশ এসেছে তা ওয়াজিব নয়। আল্লাহই ভালো জানেন।
৫৬ - পরিচ্ছেদ: কৃতজ্ঞ আহারকারী ধৈর্যশীল রোজা পালনকারীর সমতুল্য। এ বিষয়ে আবু হুরায়রা (রা.) নবী করীম (সা.) থেকে বর্ণনা করেছেন।
তার উক্তি (পরিচ্ছেদ: কৃতজ্ঞ আহারকারী ধৈর্যশীল রোজা পালনকারীর সমতুল্য; এ বিষয়ে আবু হুরায়রা (রা.) নবী করীম (সা.) থেকে বর্ণনা করেছেন)—এই হাদীসটি সেই সব ‘মুয়াল্লাক’ হাদীসসমূহের অন্তর্ভুক্ত যা এই কিতাবে সনদসহ বর্ণিত হয়নি। ইমাম বুখারী এটি তাঁর ‘তারীখ’ গ্রন্থে এবং হাকেম তাঁর ‘মুস্তাদরাক’ গ্রন্থে সুলায়মান ইবনে বিলাল-এর সূত্রে বর্ণনা করেছেন, তিনি মুহাম্মাদ ইবনে আবদুল্লাহ ইবনে আবী হুররাহ থেকে, তিনি তাঁর চাচা হাকীম ইবনে আবী হুররাহ থেকে, তিনি সুলায়মান আল-আগার থেকে, তিনি আবু হুরায়রা (রা.) থেকে। এর শব্দগুলো হলো: ‘নিশ্চয়ই কৃতজ্ঞ আহারকারীর জন্য সেই পরিমাণ সওয়াব রয়েছে যা একজন ধৈর্যশীল রোজা পালনকারীর জন্য রয়েছে।’ এই বর্ণনায় মুহাম্মাদের সূত্রে মতভেদ রয়েছে; ইবনে মাজাহ এটি দারাওয়ার্দীর সূত্রে তাঁর থেকে, তিনি তাঁর চাচা হাকীম থেকে, তিনি সিনান ইবনে সানাহ আল-আসলামী থেকে বর্ণনা করেছেন। আবার কারো মতে দারাওয়ার্দী থেকে, তিনি মুসা ইবনে উকবা থেকে...।
