Majmu al-Fatawa
ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ১৫২
খণ্ড ১১
মূল আরবি
قَالَ لَهُ الشَّيْخُ تَقِيُّ الدِّينِ ابْنُ تَيْمِيَّة: - قَوْلُهُ: وَأَحَلَّ اللَّهُ الْبَيْعَ
قَدْ أُتْبِعَ بِقَوْلِهِ وَحَرَّمَ الرِّبَا
وَعَامَّةُ أَنْوَاعِ الرِّبَا يُسَمَّى بَيْعًا. وَالرِّبَا - وَإِنْ كَانَ اسْمًا مُجْمَلًا - فَهُوَ مَجْهُولٌ. وَاسْتِثْنَاءُ الْمَجْهُولِ مِنْ الْمَعْلُومِ يُوجِبُ جَهَالَةَ الْمُسْتَثْنَى فَيَبْقَى الْمُرَادُ إحْلَالُ الْبَيْعِ الَّذِي لَيْسَ بِرِبَا. فَمَا لَمْ يَثْبُتْ أَنَّ الْفَرْدَ الْمُعَيَّنَ لَيْسَ بِرِبَا لَمْ يَصِحَّ إدْخَالُهُ فِي الْبَيْعِ الْحَلَالِ. وَهَذَا يَمْنَعُ دَعْوَى الْعُمُومِ.
وَإِنْ كَانَ الرِّبَا اسْمًا عَامًّا فَهُوَ مُسْتَثْنًى مِنْ الْبَيْعِ أَيْضًا. فَيَبْقَى الْبَيْعُ لَفْظًا مَخْصُوصًا. فَلَا يَصِحُّ ادِّعَاءُ الْعُمُومِ عَلَى الْإِطْلَاقِ. قَالَ ابْنُ الْمُرَحَّلِ: - هَذَا مِنْ بَابِ التَّخْصِيصِ. وَهُنَا عمومان تَعَارَضَا وَلَيْسَ مِنْ بَابِ الِاسْتِثْنَاءِ. فَإِنَّ صِيَغَ الِاسْتِثْنَاءِ مَعْلُومَةٌ. وَإِذَا كَانَ هَذَا تَخْصِيصًا لَمْ يَمْنَعْ ادِّعَاءَ الْعُمُومِ فِيهِ. قَالَ الشَّيْخُ تَقِيُّ الدِّينِ: - هَذَا كَلَامٌ مُتَّصِلٌ بَعْضُهُ بِبَعْضِ وَهُوَ مِنْ بَابِ التَّخْصِيصِ الْمُتَّصِلِ.
وَتُسَمِّيه الْفُقَهَاءُ اسْتِثْنَاءً كَقَوْلِهِ: لَهُ هَذِهِ الدَّارُ وَلِي مِنْهَا هَذَا الْبَيْتُ. فَإِنَّ هَذَا بِمَنْزِلَةِ قَوْلِهِ: إلَّا هَذَا الْبَيْتُ. وَكَذَلِكَ لَوْ قَالَ: أَكْرِمْ هَؤُلَاءِ الْقَوْمَ وَلَا تُكْرِمْ فُلَانًا وَهُوَ مِنْهُمْ. كَانَ بِمَنْزِلَةِ قَوْلِهِ: إلَّا فُلَانًا. وَإِذَا كَانَ كَذَلِكَ صَارَ بِمَنْزِلَةِ قَوْلِهِ: أَحَلَّ اللَّهُ الْبَيْعَ إلَّا مَا كَانَ مِنْهُ رِبًا.
বাংলা অনুবাদ
শায়খ তাকীউদ্দীন ইবনু তাইমিয়্যাহ তাঁকে বললেন: তাঁর উক্তি: আল্লাহ ব্যবসাকে হালাল করেছেন
এর পরপরই এসেছে তাঁর উক্তি: এবং সুদকে হারাম করেছেন
। আর রিবাহ-এর সাধারণ প্রকারগুলোকেও 'বাই' (বিক্রয়) বলা হয়। আর রিবাহ—যদিও তা একটি মুজমাল (সারসংক্ষেপিত/অস্পষ্ট) নাম—তবুও তা মাজহুল (অজ্ঞাত)। আর জ্ঞাত (মা'লুম) বিষয় থেকে অজ্ঞাত (মাজহুল) বিষয়ের ইস্তিসনা (ব্যতিক্রম করা) মুস্তাসনা (ব্যতিক্রমকৃত অংশ)-এর মধ্যে জাহালাত (অজ্ঞতা/অস্পষ্টতা) সৃষ্টি করে। ফলে উদ্দেশ্য থাকে সেই বিক্রয়কে হালাল করা যা রিবাহ নয়। সুতরাং, যতক্ষণ না সুনির্দিষ্ট কোনো একক বিষয় (আল-ফার্দ আল-মুআইয়ান) রিবাহ নয় বলে প্রমাণিত হয়, ততক্ষণ তাকে হালাল বিক্রয়ের অন্তর্ভুক্ত করা সঠিক হবে না।
আর এটি 'উমুম' (ব্যাপকতা)-এর দাবিকে বাধা দেয়। আর যদি রিবাহ একটি 'আম (ব্যাপক) নামও হয়, তবুও তা 'বাই' (বিক্রয়) থেকে ব্যতিক্রমকৃত। ফলে 'বাই' (বিক্রয়) একটি মখসুস (নির্দিষ্ট) শব্দ হিসেবেই থাকে। সুতরাং, নিরঙ্কুশভাবে 'উমুম'-এর দাবি করা সঠিক নয়।
ইবনু আল-মুরাহহাল বললেন: এটি তাখসিস (নির্দিষ্টকরণ)-এর অধ্যায়ভুক্ত। আর এখানে দুটি 'উমুম' (ব্যাপকতা) পরস্পর সাংঘর্ষিক হয়েছে। এবং এটি ইস্তিসনা (ব্যতিক্রম)-এর অধ্যায়ভুক্ত নয়। কারণ ইস্তিসনা-এর রূপগুলো সুপরিচিত। আর যদি এটি তাখসিস হয়, তবে তা এর মধ্যে 'উমুম'-এর দাবিকে বাধা দেয় না।
শায়খ তাকীউদ্দীন বললেন: এটি এমন বক্তব্য যার এক অংশ অন্য অংশের সাথে সংযুক্ত, আর এটি 'তাখসিস আল-মুত্তাসিল' (সংযুক্ত নির্দিষ্টকরণ)-এর অধ্যায়ভুক্ত। আর ফুকাহাগণ (ইসলামী আইনজ্ঞগণ) এটিকে ইস্তিসনা বলে অভিহিত করেন। যেমন কারো উক্তি: এই বাড়িটি তার, আর এর মধ্য থেকে এই কক্ষটি আমার। কারণ এটি তার এই উক্তির সমতুল্য: 'ইল্লা হাযাল বাইত' (এই কক্ষটি ব্যতীত)। অনুরূপভাবে, যদি কেউ বলে: এই লোকজনকে সম্মান করো, কিন্তু অমুককে সম্মান করো না, অথচ সে তাদেরই একজন। তবে তা তার এই উক্তির সমতুল্য হবে: 'ইল্লা ফুলানান' (অমুক ব্যতীত)। আর যখন বিষয়টি এমন, তখন তা আল্লাহর এই উক্তির সমতুল্য হয়ে যায়: আল্লাহ ব্যবসাকে হালাল করেছেন, তবে এর মধ্য থেকে যা রিবাহ (সুদ) তা ব্যতীত।
