Majmu al-Fatawa
ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ২০৯
খণ্ড ১২
মূল আরবি
سَنَةً فَإِنَّ أَحْمَد تُوَفِّي سَنَةَ إحْدَى وَأَرْبَعِينَ وَكَانَ أَحْمَد مُكْرِمًا لِلْبُخَارِيِّ مُعَظِّمًا. وَأَمَّا تَعْظِيمُ الْبُخَارِيِّ وَأَمْثَالِهِ لَأَحْمَدَ فَهَذَا أَظْهَرُ مِنْ أَنْ يُذْكَرَ. وَالْبُخَارِيُّ ذَكَرَ فِي كِتَابِهِ فِي ` خَلْقِ الْأَفْعَالِ ` أَنَّ كِلْتَا الطَّائِفَتَيْنِ لَا تَفْهَمُ كَلَامَ أَحْمَد. وَمِنْ الطَّائِفَةِ الْأُخْرَى الْمُنْتَسِبَةِ إلَى السُّنَّةِ وَأَتْبَاعِ أَحْمَد: أَبُو نُعَيْمٍ الأصبهاني وَأَبُو بَكْرٍ البيهقي وَغَيْرُهُمَا مِمَّنْ يَقُولُ: إنَّهُمْ مُتَّبِعُونَ لَأَحْمَدَ وَإِنَّ قَوْلَهُمْ فِي ` مَسْأَلَةِ اللَّفْظِ ` مُوَافِقٌ لِقَوْلِ أَحْمَد.
وَوَقَعَ بَيْنَ ابْنِ منده وَأَبِي نُعَيْمٍ بِسَبَبِ ذَلِكَ مُشَاجَرَةٌ حَتَّى صَنَّفَ أَبُو نُعَيْمٍ كِتَابَهُ فِي ` الرَّدِّ عَلَى الحروفية الْحُلُولِيَّةِ ` وَصَنَّفَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ كِتَابَهُ فِي الرَّدِّ عَلَى ` اللَّفْظِيَّةِ `. وَالْمُنْتَصِرُونَ لِلسُّنَّةِ - مِنْ أَهْلِ الْكَلَامِ وَالْفِقْهِ: كَالْأَشْعَرِيِّ وَالْقَاضِي أَبِي بَكْرِ بْنِ الطَّيِّبِ وَالْقَاضِي أَبِي يَعْلَى وَغَيْرِهِمْ - يُوَافِقُونَ أَحْمَد عَلَى الْإِنْكَارِ عَلَى الطَّائِفَتَيْنِ عَلَى مَنْ يَقُولُ: لَفْظِي بِالْقُرْآنِ مَخْلُوقٌ وَعَلَى مَنْ يَقُولُ: لَفْظِي بِالْقُرْآنِ غَيْرُ مَخْلُوقٍ وَلَكِنْ يَجْعَلُونَ سَبَبَ الْكَرَاهَةِ كَوْنَ الْقُرْآنِ لَا يُلْفَظُ؛ لِأَنَّ اللَّفْظَ الطَّرْحُ وَالرَّمْيُ.
ثُمَّ هَؤُلَاءِ مِنْهُمْ مَنْ يُنْكِرُ تَكَلُّمَ اللَّهِ بِالصَّوْتِ. وَمِنْهُمْ مَنْ يُقِرُّ بِذَلِكَ؛ بَلْ مِنْهُمْ مَنْ يَقُولُ إنَّ الصَّوْتَ الْمَسْمُوعَ هُوَ الصَّوْتُ الْقَدِيمُ وَيُنْكِرُونَ مَعَ ذَلِكَ عَلَى مَنْ يَقُولُ: لَفْظِي بِالْقُرْآنِ غَيْرُ مَخْلُوقٍ لِظَنِّهِمْ أَنَّ الْكَرَاهَةَ
বাংলা অনুবাদ
বছর। কেননা আহমাদ (ইমাম আহমাদ) দুশো একচল্লিশ (২৪১) হিজরি সনে ইন্তেকাল করেন। আর আহমাদ (ইমাম আহমাদ) বুখারী (ইমাম বুখারী)-কে সম্মান করতেন এবং মর্যাদা দিতেন। আর বুখারী ও তাঁর সমপর্যায়ের অন্যদের পক্ষ থেকে আহমাদ (ইমাম আহমাদ)-এর প্রতি যে মর্যাদা প্রদর্শন করা হতো, তা উল্লেখ করার চেয়েও অধিক স্পষ্ট। আর বুখারী তাঁর কিতাব ‘খালকু আল-আফ‘আল’ (সৃষ্টির কর্ম)-এ উল্লেখ করেছেন যে, উভয় দলই আহমাদ (ইমাম আহমাদ)-এর বক্তব্য বুঝতে পারেনি।
আর সুন্নাহ ও আহমাদ-এর অনুসারীদের সাথে নিজেদেরকে সম্পৃক্তকারী অন্য দলের মধ্যে রয়েছেন: আবূ নু‘আইম আল-আসফাহানী, আবূ বকর আল-বায়হাকী এবং অন্যান্যরা, যারা বলেন যে তারা আহমাদ-এর অনুসারী এবং ‘মাসআলাতুল লাফয’ (উচ্চারণের মাসআলা)-এ তাদের বক্তব্য আহমাদ-এর বক্তব্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আর এর ফলস্বরূপ ইবনু মানদাহ এবং আবূ নু‘আইম-এর মধ্যে বিবাদ সৃষ্টি হয়। এমনকি আবূ নু‘আইম তাঁর কিতাব রচনা করেন ‘আর-রাদ্দু আলাল হুরুফিয়্যাহ আল-হুলুলিয়্যাহ’ (হুরুফিয়্যাহ হুলুলিয়্যাহ-দের খণ্ডন)-এর উপর, এবং আবূ আব্দুল্লাহ (ইবনু মানদাহ) তাঁর কিতাব রচনা করেন ‘আল-লাফযিয়্যাহ’ (লাফযিয়্যাহ-দের খণ্ডন)-এর উপর।
আর সুন্নাহর সাহায্যকারীগণ—কালাম ও ফিকহ শাস্ত্রের পণ্ডিতদের মধ্য থেকে: যেমন আল-আশ‘আরী, আল-ক্বাদী আবূ বকর ইবনু আত-তাইয়্যিব, আল-ক্বাদী আবূ ইয়া‘লা এবং অন্যান্যরা—উভয় দলের উপর আপত্তি জানানোর ক্ষেত্রে আহমাদ-এর সাথে একমত পোষণ করেন: যারা বলে, ‘কুরআন উচ্চারণে আমার শব্দ সৃষ্ট’ এবং যারা বলে, ‘কুরআন উচ্চারণে আমার শব্দ সৃষ্ট নয়’। কিন্তু তারা অপছন্দ (মাকরুহ)-এর কারণ হিসেবে গণ্য করেন যে, কুরআনকে ‘লাফয’ (উচ্চারণ) করা উচিত নয়; কারণ ‘আল-লাফয’ (اللفظ) অর্থ হলো নিক্ষেপ করা বা ছুঁড়ে ফেলা।
অতঃপর এই পণ্ডিতদের মধ্যে কেউ কেউ আল্লাহর শব্দ (সাওত) সহকারে কথা বলাকে অস্বীকার করেন। আবার কেউ কেউ তা স্বীকার করেন; বরং তাদের মধ্যে কেউ কেউ বলেন যে, শ্রুত শব্দই হলো অনাদি শব্দ। এতদসত্ত্বেও তারা সেই ব্যক্তির উপর আপত্তি জানান, যে বলে: ‘কুরআন উচ্চারণে আমার শব্দ সৃষ্ট নয়’, কারণ তাদের ধারণা যে অপছন্দ (মাকরুহ)-এর কারণ হলো...।
