Majmu al-Fatawa

ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ৩৫৭

খণ্ড ১২

খণ্ড ১২

মূল আরবি

اصْطَلَحُوا عَلَى تَقْسِيم ` الْمُتَقَابِلَيْنِ بِالنَّفْيِ وَالْإِثْبَاتِ ` إلَى النَّقِيضَيْنِ وَإِلَى مَا يُسَمُّونَهُ ` الْعَدَمَ وَالْمَلَكَةَ ` فَ ` الْعَدَمُ ` عِنْدَهُمْ سَلْبُ الشَّيْءِ عَمَّا مِنْ شَأْنِهِ أَنْ يَكُونَ مُتَّصِفًا بِهِ كَالْعَمَى وَالْخَرَسِ؛ فَإِنَّهُ عَدَمُ الْبَصَرِ وَالْكَلَامِ عَمَّا مِنْ شَأْنِهِ أَنْ يَكُونَ بَصِيرًا مُتَكَلِّمًا. فَأَمَّا الْجَمَادُ فَلَا يُسَمُّونَهُ لَا بِهَذَا وَلَا بِهَذَا. ` وَشُبْهَتُهُمْ ` لَبَّسَتْ عَلَى طَائِفَةٍ مِنْ أَهْلِ النَّظَرِ فَظَنُّوا أَنَّهُ إذَا لَمْ يُوصَفُ بِصِفَاتِ الْكَمَالِ مِنْ الْحَيَاةِ وَالْعِلْمِ وَالسَّمْعِ وَالْبَصَرِ وَالْكَلَامِ لَمْ يَلْزَمْ أَنْ يَتَّصِفَ بِصِفَاتِ النَّقْصِ لِأَنَّهُمَا مُتَقَابِلَانِ تَقَابُلَ ` الْعَدَمِ وَالْمَلَكَةِ ` لَا تَقَابُلَ النَّقِيضَيْنِ.

فَيُقَالُ لَهُمْ: هَذَا أَوَّلًا اصْطِلَاحٌ لَكُمْ وَإِلَّا فَغَيْرُكُمْ يُسَمِّي الْجَمَادَ مَيِّتًا وَمَوَاتًا وَنَحْوَ ذَلِكَ كَمَا فِي مِثْلِ قَوْلِهِ: وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ لَا يَخْلُقُونَ شَيْئًا وَهُمْ يُخْلَقُونَ أَمْوَاتٌ غَيْرُ أَحْيَاءٍ . وَيُقَالُ لَهُمْ: ` ثَانِيًا ` النَّظَرُ فِي الْمَعَانِي الْعَقْلِيَّةِ وَمَعْلُومٌ أَنَّ عَدَمَ هَذِهِ الصِّفَاتِ يَسْتَلْزِمُ النَّقْصَ الثَّابِتَ بِعَدَمِهَا. وَيُقَالُ لَهُمْ ` ثَالِثًا `: إذَا قُلْتُمْ لَا يَتَّصِفُ بِوَاحِدِ مِنْهُمَا لِكَوْنِهِ لَا يَقْبَلُ ذَلِكَ فَهَذَا النَّقْصُ أَعْظَمُ مِنْ نَقْصِ الْعَمَى وَالصَّمَمِ وَالْبَكَمِ؛ فَإِنَّمَا لَا يَقْبَلُ

বাংলা অনুবাদ

তারা (দার্শনিকরা) নাকচ (নাকরণ) ও স্বীকৃতির মাধ্যমে বিপরীতমুখী বিষয়সমূহকে (‘আল-মুতাক্বাবিলান বিন-নাফয়ি ওয়াল-ইসবাত’) নাকীদাইন (পরস্পরবিরোধী) এবং যা তারা ‘আল-আদাম ওয়াল-মালাকাহ’ (অভাব ও অধিকার) নামে অভিহিত করে, সেই দুই ভাগে ভাগ করার পরিভাষা তৈরি করেছে। তাদের মতে, ‘আল-আদাম’ (অভাব) হলো এমন বস্তু থেকে কোনো কিছুর নাকচ করা, যা দ্বারা গুণান্বিত হওয়া তার স্বভাবজাত; যেমন অন্ধত্ব ও বোবা হওয়া। কারণ, এটি হলো এমন সত্তা থেকে দৃষ্টি ও বাকশক্তির অভাব, যার দৃষ্টিমান ও বাকশক্তিসম্পন্ন হওয়া স্বভাবজাত। কিন্তু জড়বস্তুকে (আল-জামাদ) তারা এই দুটির কোনো নামেই অভিহিত করে না।

আর তাদের এই সংশয় (‘শুবহাতুহুম’) আহলুন-নাযারের (যুক্তিবাদী চিন্তাবিদদের) একটি দলকে বিভ্রান্ত করেছে। ফলে তারা ধারণা করেছে যে, যদি (আল্লাহকে) জীবন, জ্ঞান, শ্রবণ, দৃষ্টি ও বাকশক্তির মতো কামালিয়াতের গুণাবলী দ্বারা গুণান্বিত না করা হয়, তবে ত্রুটির গুণাবলী দ্বারা গুণান্বিত হওয়া আবশ্যক হয় না। কারণ, এই দুটি (কামাল ও নাকস) ‘আল-আদাম ওয়াল-মালাকাহ’ (অভাব ও অধিকার)-এর বিপরীতমুখীতা হিসেবে বিপরীতমুখী, নাকীদাইন (পরস্পরবিরোধী)-এর বিপরীতমুখীতা হিসেবে নয়।

তাদের জবাবে বলা হবে: প্রথমত, এটি তোমাদের নিজস্ব পরিভাষা। অন্যথায়, তোমাদের ছাড়া অন্যরা জড়বস্তুকে মৃত (মাইয়্যিত) বা প্রাণহীন (মাওয়াত) ইত্যাদি নামে অভিহিত করে, যেমন তাঁর (আল্লাহর) বাণীতে রয়েছে: আর আল্লাহকে বাদ দিয়ে যাদেরকে তারা ডাকে, তারা কিছুই সৃষ্টি করতে পারে না, বরং তারা নিজেরাই সৃষ্ট তারা মৃত, জীবিত নয়। [নাহল ১৬:২০-২১]

তাদের আরও বলা হবে: দ্বিতীয়ত, বুদ্ধিবৃত্তিক অর্থসমূহের (আল-মাআনি আল-আক্বলিয়্যাহ) দিকে দৃষ্টি দাও। এটা জানা কথা যে, এই গুণাবলীসমূহের অনুপস্থিতি তাদের অনুপস্থিতির কারণে প্রতিষ্ঠিত ত্রুটিকে আবশ্যক করে তোলে।

তাদের তৃতীয়ত বলা হবে: যদি তোমরা বলো যে, তিনি (আল্লাহ) এই দুটির (কামাল বা নাকস) কোনোটি দ্বারাই গুণান্বিত হন না, কারণ তিনি তা গ্রহণ করেন না, তবে এই ত্রুটি অন্ধত্ব, বধিরতা ও বোবা হওয়ার ত্রুটির চেয়েও গুরুতর। কারণ, যা গ্রহণ করে না...