Majmu al-Fatawa

ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ৩৬৪

খণ্ড ১২

খণ্ড ১২

মূল আরবি

فَلِهَذَا صَارَ مَنْ بَعْدِهِ مُتَنَازِعِينَ فِي هَذَا الْبَابِ. ` فَالطَّائِفَةُ ` الَّذِينَ يَقُولُونَ لَفْظُنَا وَتِلَاوَتُنَا غَيْرُ مَخْلُوقَةٍ يَنْتَسِبُونَ إلَيْهِ وَيَزْعُمُونَ أَنَّ هَذَا آخَرُ قَوْلَيْهِ أَوْ يَطْعَنُونَ فِيمَا يُنَاقِضُ ذَلِكَ عَنْهُ أَوْ يَتَأَوَّلُونَ كَلَامَهُ بِمَا لَمْ يَرُدَّهُ. وَ ` الطَّائِفَةُ ` الَّذِينَ يَقُولُونَ إنَّ التِّلَاوَةَ مَخْلُوقَةٌ وَالْقُرْآنَ الْمُنَزَّلَ الَّذِي نَزَلَ بِهِ جِبْرِيلُ مَخْلُوقٌ وَإِنَّ اللَّهَ لَمْ يَتَكَلَّمْ بِحُرُوفِ الْقُرْآنِ: يَقُولُونَ: إنَّ هَذَا قَوْلُ أَحْمَد وَأَنَّهُمْ مُوَافَقُوهُ كَمَا فَعَلَ ذَلِكَ أَبُو الْحَسَنِ الْأَشْعَرِيُّ.

فِيمَا ذَكَرَهُ عَنْ أَحْمَد وَفَسَّرَ بِهِ كَلَامَهُ وَذَكَرَ أَنَّهُ مُوَافِقُهُ وَكَمَا ذَكَرَ الْقَاضِي أَبُو بَكْرٍ الْبَاقِلَانِي فِي تَنْزِيهِ أَصْحَابِهِ مِنْ مُخَالَفَةِ السُّنَّةِ وَأَئِمَّتِهَا كَالْإِمَامِ أَحْمَد وَكَمَا فَعَلَهُ أَبُو نُعَيْمٍ الأصبهاني فِي كِتَابِهِ الْمَعْرُوفِ فِي ذَلِكَ وَكَمَا فَعَلَهُ أَبُو ذَرٍّ الهروي وَالْقَاضِي عَبْدُ الْوَهَّابِ الْمَالِكِيُّ (وَكَمَا فَعَلَهُ أَبُو بَكْرٍ البيهقي فِي الِاعْتِقَادِ فِي مَنَاقِبِ الْإِمَامِ أَحْمَد. وَرُوِيَ عَنْهُ أَنَّهُ قَالَ لَفْظِي بِالْقُرْآنِ مَخْلُوقٌ وَتَأَوَّلَ مَا اسْتَفَاضَ عَنْهُ مِنْ الْإِنْكَارِ عَلَى مَنْ قَالَ لَفْظِي بِالْقُرْآنِ [غَيْرُ] مَخْلُوقٍ عَلَى أَنَّهُ أَرَادَ الجهمي الْمَحْضَ الَّذِي يَزْعُمُ أَنَّ الْقُرْآنَ الَّذِي لَمْ يُنَزَّلْ مَخْلُوقٌ) (*) .

وَكَذَلِكَ أَيْضًا افْتَرَى بَعْضُ النَّاسِ عَلَى الْبُخَارِيِّ الْإِمَامِ صَاحِبِ ` الصَّحِيحِ ` أَنَّهُ كَانَ يَقُولُ: لَفْظِي بِالْقُرْآنِ مَخْلُوقٌ وَجَعَلُوهُ مِنْ ` اللَّفْظِيَّةِ ` حَتَّى وَقَعَ بَيْنَهُ وَبَيْنَ أَصْحَابِهِ: مِثْلِ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَى الذهلي

__________

Q (*) قال الشيخ ناصر بن حمد الفهد (ص 108) :

وكلمة (غير) الموضوعة بين معقوفتين من عمل الجامع رحمه الله، وصواب العبارة بدونها، لأن الشيخ ذكر أن البيهقي روى عن أحمد أنه قال: لفظي بالقرآن مخلوق، وقد تواتر عنه إنكار هذه العبارة نفسها ن فتأول البيهقي ذلك الإنكار ن فسياق الكلام الذي قبل هذا، والذي بعده، يدل على أن المقصود (لفظي بالقرآن مخلوق) والله أعلم.

বাংলা অনুবাদ

এই কারণে তাঁর পরবর্তীগণ এই বিষয়ে মতভেদকারী হয়ে গেলেন। সুতরাং যে দলটি বলে যে, ‘আমাদের উচ্চারণ ও আমাদের তিলাওয়াত মাখলুক নয়’—তারা তাঁর (আহমাদ)-এর দিকে নিজেদের সম্বন্ধযুক্ত করে এবং ধারণা করে যে এটি তাঁর দুটি মতের শেষটি; অথবা তাঁর থেকে বর্ণিত এর বিপরীত মতকে তারা খণ্ডন করে; অথবা তাঁর বক্তব্যকে এমনভাবে ব্যাখ্যা করে যা তিনি উদ্দেশ্য করেননি। আর যে দলটি বলে যে, তিলাওয়াত মাখলুক এবং নাযিলকৃত কুরআন, যা নিয়ে জিবরীল (আ.) অবতরণ করেছেন, তা মাখলুক; আর আল্লাহ কুরআনের অক্ষরসমূহ দ্বারা কথা বলেননি—তারা বলে: এটি আহমাদ (রহ.)-এর মত এবং তারা তাঁর সাথে একমত।

যেমনটি করেছেন আবুল হাসান আল-আশআরী। তিনি আহমাদ (রহ.) থেকে যা বর্ণনা করেছেন এবং তাঁর বক্তব্যকে যেভাবে ব্যাখ্যা করেছেন, তাতে উল্লেখ করেছেন যে তিনি তাঁর সাথে একমত। এবং যেমনটি উল্লেখ করেছেন আল-কাদী আবূ বকর আল-বাকিল্লানী তাঁর সাথীদেরকে সুন্নাহ ও এর ইমামগণের, যেমন ইমাম আহমাদ (রহ.), বিরোধিতা থেকে মুক্ত করার প্রসঙ্গে। এবং যেমনটি করেছেন আবূ নুআইম আল-ইসফাহানী তাঁর এই বিষয়ে সুপরিচিত কিতাবে, এবং যেমনটি করেছেন আবূ যার আল-হারাভী ও আল-কাদী আব্দুল ওয়াহ্হাব আল-মালিকী। (এবং যেমনটি করেছেন আবূ বকর আল-বায়হাকী ‘আল-ইতিকাদ’ গ্রন্থে ইমাম আহমাদ (রহ.)-এর মানাকিব (গুণাবলী) প্রসঙ্গে।

তাঁর থেকে বর্ণিত আছে যে তিনি বলেছেন: ‘কুরআন পাঠে আমার উচ্চারণ মাখলুক।’ আর তিনি (বায়হাকী) তাঁর (আহমাদ)-এর পক্ষ থেকে সুপ্রসিদ্ধ সেই অস্বীকারকে ব্যাখ্যা করেছেন, যা তিনি ‘কুরআন পাঠে আমার উচ্চারণ [মাখলুক নয়]’—এই কথা যারা বলত তাদের উপর করতেন, এই মর্মে যে তিনি (আহমাদ) উদ্দেশ্য করেছেন সেই বিশুদ্ধ জাহমিকে, যে ধারণা করে যে যে কুরআন নাযিল হয়নি, তা মাখলুক।)(*) অনুরূপভাবে, কিছু লোক সহীহ গ্রন্থের ইমাম বুখারী (রহ.)-এর উপরও মিথ্যা আরোপ করেছে যে তিনি বলতেন: ‘কুরআন পাঠে আমার উচ্চারণ মাখলুক।’ এবং তারা তাঁকে ‘আল-লাফযিয়্যাহ’ দলের অন্তর্ভুক্ত করেছে।

এমনকি তাঁর ও তাঁর সাথীদের, যেমন মুহাম্মাদ ইবনু ইয়াহইয়া আয-যুহলী, মধ্যে মতবিরোধ সৃষ্টি হয়েছিল।

__________

Q (*) শায়খ নাসির ইবনু হামদ আল-ফাহদ (পৃ. ১০৮) বলেন: বন্ধনীর মধ্যে স্থাপিত (غير) শব্দটি সংকলকের (আল্লাহ তাঁর প্রতি রহম করুন) কাজ। সঠিক বাক্যটি এটি ছাড়া হবে। কারণ শায়খ উল্লেখ করেছেন যে, আল-বায়হাকী আহমাদ (রহ.) থেকে বর্ণনা করেছেন যে তিনি বলেছেন: ‘কুরআন পাঠে আমার উচ্চারণ মাখলুক।’ অথচ এই বাক্যটিকেই তিনি (আহমাদ) অস্বীকার করেছেন বলে মুতাওয়াতির সূত্রে বর্ণিত। তাই আল-বায়হাকী সেই অস্বীকারের ব্যাখ্যা করেছেন। সুতরাং এর আগের ও পরের বক্তব্যের ধারাবাহিকতা প্রমাণ করে যে উদ্দেশ্য ছিল (لفظي بالقرآن مخلوق) [কুরআন পাঠে আমার উচ্চারণ মাখলুক]। আল্লাহই ভালো জানেন।