Majmu al-Fatawa

ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ৪০৬

খণ্ড ১৬

খণ্ড ১৬

মূল আরবি

عَلَى مَذْهَبِهِ لِأَنَّهُمْ فِي يَوْمِ الْمِحْنَةِ لَمَّا احْتَجُّوا عَلَيْهِ بِقَوْلِهِ ` تَأْتِي الْبَقَرَةُ وَآلُ عِمْرَانَ ` أَجَابَهُمْ بِأَنَّ مَعْنَاهُ: يَأْتِي ثَوَابُ الْبَقَرَةِ وَآلِ عِمْرَانَ كَقَوْلِهِ أَنْ يَأْتِيَهُمُ اللَّهُ أَيْ أَمْرُهُ وَقُدْرَتُهُ عَلَى تَأْوِيلِهِمْ لَا أَنَّهُ يَقُولُ بِذَلِكَ. فَإِنَّ مَذْهَبَهُ تَرْكُ التَّأْوِيلِ. وَالْقَوْلُ الثَّالِثُ: أَنَّهُمْ جَعَلُوا هَذَا رِوَايَةً عَنْ أَحْمَد وَقَدْ يَخْتَلِفُ كَلَامُ الْأَئِمَّةِ فِي مَسَائِلَ مِثْلِ هَذِهِ لَكِنَّ الصَّحِيحَ الْمَشْهُورَ عَنْهُ رِدُّ التَّأْوِيلِ.

وَقَدْ ذَكَرَ الرِّوَايَتَيْنِ ابْنُ الزَّاغُونِي وَغَيْرُهُ وَذَكَرَ أَنَّ تَرْكَ التَّأْوِيلِ هِيَ الرِّوَايَةُ الْمَشْهُورَةُ الْمَعْمُولُ عَلَيْهَا عِنْدَ عَامَّةِ الْمَشَايِخِ مِنْ أَصْحَابِنَا. وَرِوَايَةُ التَّأْوِيلِ فَسَّرَ ذَلِكَ بِالْعَمْدِ وَالْقَصْدِ لَمْ يُفَسِّرْهُ بِالْأَمْرِ وَالْقُدْرَةِ كَمَا فَسَّرُوا ثُمَّ اسْتَوَى إلَى السَّمَاءِ . فَعَلَى هَذَا فِي تَأْوِيلِ ذَلِكَ إذَا قِيلَ بِهِ وَجْهَانِ. وَابْنُ الزَّاغُونِي وَالْقَاضِي أَبُو يَعْلَى وَنَحْوُهُمَا وَإِنْ كَانُوا يَقُولُونَ بِإِمْرَارِ الْمَجِيءِ وَالْإِتْيَانِ عَلَى ظَاهِرِهِ فَقَوْلُهُمْ فِي ذَلِكَ مِنْ جِنْسِ قَوْلِ ابْنِ كِلَابٍ وَالْأَشْعَرِيِّ.

فَإِنَّهُ أَيْضًا يَمْنَعُ تَأْوِيلَ النُّزُولِ وَالْإِتْيَانِ وَالْمَجِيءِ وَيَجْعَلُهُ مِنْ الصِّفَاتِ الْخَبَرِيَّةِ وَيَقُولُ: إنَّ هَذِهِ الْأَفْعَالَ لَا تَسْتَلْزِمُ الْأَجْسَامَ بَلْ يُوصَفُ بِهَا غَيْرُ الْأَجْسَامِ. وَكَلَامُ ابْنِ الزَّاغُونِي فِي هَذَا

বাংলা অনুবাদ

তাঁর মাযহাব অনুযায়ী (নয়)। কারণ, পরীক্ষার দিনে (মিহনার সময়) যখন তারা তাঁর বিরুদ্ধে এই উক্তি দ্বারা যুক্তি পেশ করেছিল যে, ‘আল-বাকারা ও আলে ইমরান আগমন করবে’ (` تَأْتِي الْبَقَرَةُ وَآلُ عِمْرَانَ `), তখন তিনি তাদের উত্তর দিয়েছিলেন যে এর অর্থ হলো: আল-বাকারা ও আলে ইমরানের সাওয়াব (প্রতিফল) আগমন করবে। যেমন তাঁর (আল্লাহর) বাণী: أَنْ يَأْتِيَهُمُ اللَّهُ (আল্লাহ তাদের কাছে আসবেন), অর্থাৎ তাদের তা'বীল (রূপক ব্যাখ্যা) অনুযায়ী তাঁর আদেশ ও ক্ষমতা (আসবে), এই কারণে নয় যে তিনি (ইমাম আহমদ) নিজে এই কথা বলেন। কেননা তাঁর মাযহাব হলো তা'বীল (রূপক ব্যাখ্যা) পরিহার করা।

আর তৃতীয় মত হলো: তারা এটিকে আহমাদ (রহ.) থেকে একটি রিওয়ায়াত (বর্ণনা) হিসেবে গণ্য করেছেন। আর এ ধরনের মাসআলাসমূহে ইমামগণের বক্তব্য ভিন্ন হতে পারে। কিন্তু তাঁর থেকে বিশুদ্ধ ও প্রসিদ্ধ মত হলো তা'বীল প্রত্যাখ্যান করা।

ইবনুয-যাগূনী এবং অন্যান্যরা এই দুটি রিওয়ায়াতই উল্লেখ করেছেন এবং তিনি উল্লেখ করেছেন যে, তা'বীল পরিহার করাই হলো আমাদের সাথীদের (হান্বালী মাযহাবের) সাধারণ মাশায়েখগণের নিকট প্রসিদ্ধ ও আমলকৃত রিওয়ায়াত।

আর তা'বীল-এর রিওয়ায়াত অনুযায়ী, তারা সেটির ব্যাখ্যা করেছেন ‘উদ্দেশ্য ও লক্ষ্য’ (আল-আমদ ওয়াল-কাসদ) দ্বারা; তারা সেটির ব্যাখ্যা ‘আদেশ ও ক্ষমতা’ দ্বারা করেননি, যেমন তারা ثُمَّ اسْتَوَى إلَى السَّمَاءِ (অতঃপর তিনি আকাশের দিকে 'ইস্তিওয়া' করলেন)-এর ব্যাখ্যা করেছেন। সুতরাং, এর উপর ভিত্তি করে, যদি এই তা'বীল গ্রহণ করা হয়, তবে তাতে দুটি দিক রয়েছে।

আর ইবনুয-যাগূনী, ক্বাযী আবূ ইয়া'লা এবং তাদের মতো অন্যান্যরা যদিও আগমন (মাজিয়) ও উপস্থিতিকে (ইত্ইয়ান) বাহ্যিক অর্থের উপর দিয়ে চালিয়ে দেওয়ার কথা বলেন, তবে এই বিষয়ে তাদের বক্তব্য ইবন কুল্লাব ও আশআরীর মতের প্রকারভুক্ত। কেননা তিনিও (আশআরী) নুযূল (অবতরণ), ইত্ইয়ান (উপস্থিতি) এবং মাজিয় (আগমন)-এর তা'বীল করতে নিষেধ করেন এবং এটিকে সংবাদভিত্তিক গুণাবলী (*সিফাত আল-খাবারিয়্যাহ*) হিসেবে গণ্য করেন এবং বলেন: এই কর্মগুলো বস্তুসত্তা (দেহ) আবশ্যক করে না, বরং বস্তুসত্তা নয় এমন কিছুর ক্ষেত্রেও এই গুণাবলী দ্বারা বর্ণনা করা যায়।

আর এই বিষয়ে ইবনুয-যাগূনীর বক্তব্য...