Majmu al-Fatawa
ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ১৯
খণ্ড ২
মূল আরবি
وَقَالَ آخَرُ لِلشَّيْخِ:
قَالُوا ائْتِنَا بِبَرَاهِينَ فَقُلْت لَهُمْ ... أَنَّى يَقُومُ عَلَى الْبُرْهَانِ بُرْهَانُ؟
وَقَالَ الشَّيْخُ الْعَارِفُ لِلْمُتَكَلِّمِ: الْيَقِينُ عِنْدَنَا وَارِدَاتٌ تَرِدُ عَلَى النُّفُوسِ تَعْجِزُ النُّفُوسُ عَنْ رَدِّهَا فَأَجَابَهُ: بِأَنَّهُ ضَرُورِيٌّ. وَقَالَ الشَّيْخُ إسْمَاعِيلُ الكوراني لِلشَّيْخِ الْمُتَكَلِّمِ: أَنْتُمْ تَقُولُونَ: إنَّ اللَّهَ يُعْرَفُ بِالدَّلِيلِ. وَنَحْنُ نَقُولُ: إنَّهُ تَعَرَّفَ إلَيْنَا فَعَرَفْنَاهُ: يَعْنِي إنَّهُ تَعَرَّفَ بِنَفْسِهِ وَبِفَضْلِهِ. مَعَ أَنَّ كَلَامَ هَذَيْنِ الشَّيْخَيْنِ فِيهِ إشَارَةٌ إلَى الطَّرِيقَةِ الْعِبَادِيَّةِ وَقَدْ تَكَلَّمْت عَلَيْهَا فِي غَيْرِ هَذَا الْمَوْضِعِ.
فَإِذَا كَانَ الْحَقُّ. الْحَيُّ. الْقَيُّومُ الَّذِي هُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ وَمَلِيكُهُ وَمُؤَصِّلُ كُلِّ أَصْلٍ وَمُسَبِّبُ كُلِّ سَبَبٍ وَعِلَّةٍ: هُوَ الدَّلِيلُ وَالْبُرْهَانُ وَالْأَوَّلُ وَالْأَصْلُ الَّذِي يَسْتَدِلُّ بِهِ الْعَبْدُ وَيَفْزَعُ إلَيْهِ وَيَرُدُّ جَمِيعَ الْأَوَاخِرِ إلَيْهِ فِي الْعِلْمِ: كَانَ ذَلِكَ سَبِيلَ الْهُدَى وَطَرِيقَهُ كَمَا أَنَّ الْأَعْمَالَ وَالْحَرَكَاتِ لَمَّا كَانَ اللَّهُ مَصْدَرَهَا وَإِلَيْهِ مَرْجِعُهَا: كَانَ الْمُتَوَكِّلُ عَلَيْهِ فِي عَمَلِهِ الْقَائِلُ أَنَّهُ لَا حَوْلَ وَلَا قُوَّةَ إلَّا بِاَللَّهِ مُؤَيَّدًا مَنْصُورًا.
فَجِمَاعُ الْأَمْرِ: أَنَّ اللَّهَ هُوَ الْهَادِي وَهُوَ النَّصِيرُ وَكَفَى بِرَبِّكَ هَادِيًا وَنَصِيرًا
. وَكُلُّ عِلْمٍ فَلَا بُدَّ لَهُ مِنْ هِدَايَةٍ وَكُلُّ عَمَلٍ فَلَا بُدَّ لَهُ مِنْ قُوَّةٍ. فَالْوَاجِبُ
বাংলা অনুবাদ
অন্য একজন শাইখকে বললেন:
তারা বলল, 'আমাদের কাছে প্রমাণাদি নিয়ে আসো।' আমি তাদের বললাম, 'প্রমাণের উপর আবার প্রমাণ কীভাবে প্রতিষ্ঠিত হতে পারে?'
আর আরিফ শাইখ (মারিফাতপ্রাপ্ত শাইখ) মুতাকাল্লিমকে (কালামশাস্ত্রবিদকে) বললেন: আমাদের কাছে ইয়াকীন (দৃঢ় বিশ্বাস) হলো এমন ওয়ারিদাত (অন্তর্জ্ঞান) যা আত্মার উপর আপতিত হয় এবং আত্মা তা প্রত্যাখ্যান করতে অক্ষম হয়। তখন তিনি (মুতাকাল্লিম) উত্তর দিলেন: এটি তো অনিবার্য (স্বতঃসিদ্ধ জ্ঞান)।
আর শাইখ ইসমাঈল আল-কুরানী মুতাকাল্লিম শাইখকে বললেন: আপনারা বলেন যে, আল্লাহকে দলিলের (প্রমাণের) মাধ্যমে জানা যায়। আর আমরা বলি যে, তিনি আমাদের কাছে নিজেকে পরিচিত করিয়েছেন, ফলে আমরা তাঁকে জানতে পেরেছি। অর্থাৎ, তিনি তাঁর সত্তা ও অনুগ্রহের মাধ্যমে নিজেকে পরিচিত করিয়েছেন।
যদিও এই দুই শাইখের বক্তব্যে ইবাদত-কেন্দ্রিক পদ্ধতির (তাওহীদে ইবাদতের পথের) প্রতি ইঙ্গিত রয়েছে, আর আমি এই স্থান ব্যতীত অন্য স্থানেও এ বিষয়ে আলোচনা করেছি।
সুতরাং, যখন আল-হক্ক (পরম সত্য), আল-হাইয়্য (চিরঞ্জীব), আল-কাইয়্যুম (স্বয়ং-প্রতিষ্ঠিত) – যিনি প্রতিটি বস্তুর রব ও মালিক, প্রতিটি মূলের মূল প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রতিটি কারণ ও হেতু্র সৃষ্টিকারী – তিনিই হন দলিল (প্রমাণ), বুরহান (নিদর্শন), আল-আওয়াল (প্রথম) এবং আল-আসল (মূল), যার মাধ্যমে বান্দা প্রমাণ গ্রহণ করে, যার দিকে আশ্রয় নেয় এবং জ্ঞানের ক্ষেত্রে সকল শেষকে তাঁর দিকেই ফিরিয়ে দেয়; তখন সেটাই হয় হিদায়াতের পথ ও পদ্ধতি।
যেমন, আমল (কর্ম) ও হারাকাত (গতিসমূহ)-এর উৎস যেহেতু আল্লাহ এবং তাঁর দিকেই সেগুলোর প্রত্যাবর্তন; তাই যে ব্যক্তি তার কর্মে তাঁর উপর ভরসা করে এবং বলে যে, 'আল্লাহর সাহায্য ছাড়া কোনো ক্ষমতা বা শক্তি নেই' (লা হাওলা ওয়ালা কুওয়াতা ইল্লা বিল্লাহ), সে সমর্থিত ও সাহায্যপ্রাপ্ত হয়।
সুতরাং, এই বিষয়ের সারকথা হলো: আল্লাহই হলেন আল-হাদী (পথপ্রদর্শক) এবং তিনিই হলেন আন-নাসীর (সাহায্যকারী)। আর আপনার রব পথপ্রদর্শক ও সাহায্যকারী হিসেবে যথেষ্ট।
(সূরা আল-ফুরকান ২৫:৩১)।
আর প্রতিটি জ্ঞানের জন্য হিদায়াত (পথনির্দেশনা) অপরিহার্য এবং প্রতিটি আমলের জন্য শক্তি অপরিহার্য। সুতরাং, ওয়াজিব (যা অবশ্যকরণীয়)... (অসমাপ্ত)।
