Majmu al-Fatawa
ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ২৭৪
খণ্ড ২
মূল আরবি
وَيُسَمِّيهَا ابْنُ عَقِيلٍ الْأَحْوَالَ. وَتَجَدُّدُ النِّسَبِ وَالْإِضَافَاتِ مُتَّفَقٌ عَلَيْهِ بَيْنَ جَمِيعِ أَهْلِ الْأَرْضِ مِنْ الْمُسْلِمِينَ وَغَيْرِهِمْ؛ إذْ لَا يَقْتَضِي ذَلِكَ تَغَيُّرًا وَلَا اسْتِحَالَةً. (وَالثَّانِي) أَنَّ ذَلِكَ وَإِنْ اقْتَضَى تَحَوُّلًا مِنْ حَالٍ إلَى حَالٍ وَمِنْ شَأْنٍ إلَى شَأْنٍ فَهُوَ مِثْلُ مَجِيئِهِ وَإِتْيَانِهِ وَنُزُولِهِ وَتَكْلِيمِهِ لِمُوسَى وَإِتْيَانِهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فِي صُورَةٍ وَنَحْوِ ذَلِكَ مِمَّا دَلَّتْ عَلَيْهِ النُّصُوصُ وَقَالَ بِهِ أَكْثَرُ أَهْلِ السُّنَّةِ وَالْحَدِيثِ وَكَثِيرٌ مِنْ أَهْلِ الْكَلَامِ وَهُوَ لَازِمٌ لِسَائِرِ الْفِرَقِ.
وَقَدْ ذَكَرْنَا نِزَاعَ النَّاسِ فِي ذَلِكَ فِي قَاعِدَةِ الْفَرْقِ بَيْنَ الصِّفَاتِ وَالْمَخْلُوقَاتِ وَالصِّفَاتِ الْفِعْلِيَّةِ. وَأَمَّا هَؤُلَاءِ الْجَهْمِيَّة الِاتِّحَادِيَّةُ فَقَالُوا: وَهُوَ الْآنَ عَلَى مَا عَلَيْهِ كَانَ لَيْسَ مَعَهُ غَيْرُهُ كَمَا كَانَ فِي الْأَزَلِ وَلَا شَيْءَ مَعَهُ قَالُوا: إذْ الْكَائِنَاتُ لَيْسَتْ غَيْرَهُ وَلَا سِوَاهُ فَلَيْسَ إلَّا هُوَ: فَلَيْسَ مَعَهُ شَيْءٌ آخَرُ لَا أَزَلًا وَلَا أَبَدًا؛ بَلْ هُوَ عَيْنُ الْمَوْجُودَاتِ وَنَفْسُ الْكَائِنَاتِ وَجَعَلُوا الْمَخْلُوقَاتِ الْمَصْنُوعَاتِ: هِيَ نَفْسُ الْخَالِقِ الْبَارِئِ الْمُصَوِّرِ.
وَهُمْ دَائِمًا يَهْذُونَ بِهَذِهِ الْكَلِمَةِ: وَهُوَ الْآنَ عَلَى مَا عَلَيْهِ كَانَ
وَهِيَ أَجَلُّ عِنْدَهُمْ مِنْ: قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ
وَمِنْ آيَةِ الْكُرْسِيِّ لِمَا فِيهَا مِنْ الدَّلَالَةِ عَلَى الِاتِّحَادِ الَّذِي هُوَ إلْحَادُهُمْ وَهُمْ يَعْتَقِدُونَ أَنَّهَا ثَابِتَةٌ عَنْ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَأَنَّهَا مِنْ كَلَامِهِ وَمِنْ أَسْرَارِ مَعْرِفَتِهِ وَقَدْ بَيَّنَّا أَنَّهَا كَذِبٌ مُخْتَلَقٌ عَلَى النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لَمْ يَقُلْهَا؛ وَلَمْ يَرْوِهَا أَحَدٌ مِنْ أَهْلِ الْعِلْمِ وَلَا هِيَ شَيْءٌ مِنْ دَوَاوِينِ الْحَدِيثِ؛
বাংলা অনুবাদ
ইবন আকীল সেগুলোকে 'আল-আহওয়াল' (অবস্থাসমূহ) নামে অভিহিত করেন। আর নিসবাত (সম্পর্ক) ও ইদাফাত (আপেক্ষিকতা)-এর নবায়ন (তাজাদদুদ) মুসলিম ও অমুসলিম নির্বিশেষে পৃথিবীর সকল মানুষের মধ্যে সর্বসম্মত; কারণ এটি কোনো পরিবর্তন (তাগাইয়্যুর) বা রূপান্তর (ইসতিহালা)-কে আবশ্যক করে না। (দ্বিতীয়ত) যদিও এটি এক অবস্থা থেকে অন্য অবস্থায় এবং এক শান (মর্যাদা/বিষয়) থেকে অন্য শানে রূপান্তরকে আবশ্যক করে, তবুও এটি তাঁর আগমন, তাঁর আসা, তাঁর অবতরণ, মূসার সাথে তাঁর কথা বলা এবং কিয়ামতের দিন এক বিশেষ রূপে তাঁর আগমন—এবং এ জাতীয় অন্যান্য বিষয়াদির মতোই, যা নস (ধর্মীয় প্রমাণাদি) দ্বারা প্রমাণিত এবং যা অধিকাংশ আহলুস সুন্নাহ ওয়াল হাদীস এবং অনেক আহলুল কালাম গ্রহণ করেছেন।
আর এটি অন্যান্য সকল ফিরকা (গোষ্ঠী)-এর জন্যও অপরিহার্য (লাযিম)। আমরা 'সিফাত (গুণাবলি) ও মাখলুকাত (সৃষ্টবস্তু)-এর মধ্যে পার্থক্য এবং সিফাতে ফি'লিয়্যাহ (কর্মগত গুণাবলি)-এর মূলনীতি' শীর্ষক আলোচনায় এ বিষয়ে মানুষের মতানৈক্য উল্লেখ করেছি।
কিন্তু এই জাহমিয়্যাহ ইত্তিহাদিয়্যাহ (সর্বেশ্বরবাদী জাহমিয়্যারা) বলেছে: "তিনি এখন তেমনই আছেন যেমন তিনি ছিলেন" (وَهُوَ الْآنَ عَلَى مَا عَلَيْهِ كَانَ)। তাঁর সাথে অন্য কেউ নেই, যেমন তিনি আযল (অনাদি কাল)-এ ছিলেন এবং তাঁর সাথে কোনো কিছুই ছিল না। তারা বলেছে: কারণ সৃষ্টবস্তুসমূহ (আল-কা-ইনাত) তিনি ছাড়া অন্য কিছু নয় এবং তিনি ব্যতীত ভিন্ন কেউ নয়। সুতরাং তিনি ছাড়া আর কেউ নেই। তাই আযল বা আবদ (অনন্তকাল) কোনো কালেই তাঁর সাথে অন্য কোনো কিছু নেই; বরং তিনি হলেন বিদ্যমান বস্তুসমূহের মূল সত্তা (আইনুল মাওজুদাত) এবং সৃষ্টিকুলের আত্মা (নাফসুল কা-ইনাত)। তারা মাখলুকাত (সৃষ্টবস্তু) ও মাসনূআত (নির্মিত বস্তু)-কে খালিক (সৃষ্টিকর্তা), বারি’ (উদ্ভাবক) ও মুসাওয়্যির (রূপদাতা)-এর মূল সত্তা হিসেবে গণ্য করেছে।
তারা সর্বদা এই বাক্যটি নিয়ে প্রলাপ বকে: وَهُوَ الْآنَ عَلَى مَا عَلَيْهِ كَانَ
(তিনি এখন তেমনই আছেন যেমন তিনি ছিলেন)। আর এটি তাদের নিকট قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ
(বলুন, তিনিই আল্লাহ, এক ও অদ্বিতীয়) এবং আয়াতুল কুরসি থেকেও অধিক মর্যাদাপূর্ণ; কারণ এর মধ্যে ইত্তিহাদ (সর্বেশ্বরবাদ)-এর প্রমাণ রয়েছে, যা তাদের ইলহাদ (ধর্মদ্রোহিতা)। তারা বিশ্বাস করে যে এটি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম থেকে প্রমাণিত, এটি তাঁরই কথা এবং এটি তাঁর মা'রিফাত (আধ্যাত্মিক জ্ঞান)-এর রহস্যসমূহের অন্তর্ভুক্ত। অথচ আমরা স্পষ্ট করে দিয়েছি যে এটি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামের উপর আরোপিত একটি মিথ্যা বানোয়াট কথা, তিনি তা বলেননি; এবং আহলুল ইলম (জ্ঞানীরা)-এর কেউই এটি বর্ণনা করেননি, আর এটি হাদীসের কোনো সংকলন (দাওয়াবীনুল হাদীস)-এর অন্তর্ভুক্তও নয়।
