Majmu al-Fatawa

ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ১৯৬

খণ্ড ৩

খণ্ড ৩

মূল আরবি

الْمَوْصُوفِ وَحَقِيقَةُ صِفَاتِهِ غَيْرُ مَعْلُومَةٍ وَهَذَا مِنْ التَّأْوِيلِ الَّذِي لَا يَعْلَمُهُ إلَّا اللَّهُ كَمَا قَرَّرْت ذَلِكَ فِي قَاعِدَةٍ مُفْرَدَةٍ ذَكَرْتهَا فِي ` التَّأْوِيلِ وَالْمَعْنَى ` وَالْفَرْقُ بَيْنَ عِلْمِنَا بِمَعْنَى الْكَلَامِ وَبَيْنَ عِلْمِنَا بِتَأْوِيلِهِ. وَكَذَلِكَ التَّمْثِيلُ مَنْفِيٌّ بِالنَّصِّ وَالْإِجْمَاعِ الْقَدِيمِ مَعَ دَلَالَةِ الْعَقْلِ عَلَى نَفْيِهِ وَنَفْيِ التَّكْيِيفِ؛ إذْ كُنْهُ الْبَارِي غَيْرُ مَعْلُومٍ لِلْبَشَرِ. وَذَكَرْت فِي ضِمْنِ ذَلِكَ كَلَامَ الخطابي الَّذِي نَقَلَ أَنَّهُ مَذْهَبُ السَّلَفِ: وَهُوَ ` إجْرَاءُ آيَاتِ الصِّفَاتِ وَأَحَادِيثِهَا عَلَى ظَاهِرِهَا مَعَ نَفْيِ الْكَيْفِيَّةِ وَالتَّشْبِيهِ عَنْهَا؛ إذْ الْكَلَامُ فِي الصِّفَاتِ فَرْعُ الْكَلَامِ فِي الذَّاتِ: يُحْتَذَى حَذْوُهُ وَيُتَّبَعُ فِيهِ مِثَالُهُ فَإِذَا كَانَ إثْبَاتُ الذَّاتِ إثْبَاتَ وُجُودٍ لَا إثْبَاتَ تَكْيِيفٍ؛ فَكَذَلِكَ إثْبَاتُ الصِّفَاتِ إثْبَاتُ وُجُودٍ لَا إثْبَاتُ تَكْيِيفٍ `.

فَقَالَ أَحَدُ كُبَرَاءِ الْمُخَالِفِينَ فَحِينَئِذٍ يَجُوزُ أَنْ يُقَالَ هُوَ جِسْمٌ؛ لَا كَالْأَجْسَامِ. فَقَلَتْ لَهُ أَنَا وَبَعْضُ الْفُضَلَاءِ إنَّمَا قِيلَ: إنَّهُ يُوصَفُ اللَّهُ بِمَا وَصَفَ بِهِ نَفْسَهُ وَبِمَا وَصَفَهُ بِهِ رَسُولُهُ وَلَيْسَ فِي الْكِتَابِ وَالسُّنَّةِ أَنَّ اللَّهَ جِسْمٌ حَتَّى يَلْزَمَ هَذَا. وَأَوَّلُ مَنْ قَالَ إنَّ اللَّهَ جِسْمٌ: هِشَامُ بْنُ الْحَكَمِ الرافضي. وَأَمَّا قَوْلُنَا: فَهُمْ الْوَسَطُ فِي فِرَقِ الْأُمَّةِ كَمَا أَنَّ الْأُمَّةَ هِيَ الْوَسَطُ فِي الْأُمَمِ. فَهُمْ وَسَطٌ فِي بَابِ صِفَاتِ اللَّهِ بَيْنَ أَهْلِ التَّعْطِيلِ الْجَهْمِيَّة وَأَهْلِ التَّمْثِيلِ الْمُشَبِّهَةِ فَقِيلَ لِي أَنْتَ صَنَّفْت اعْتِقَادَ الْإِمَامِ أَحْمَدَ وَأَرَادُوا قَطْعَ النِّزَاعِ لِكَوْنِهِ مَذْهَبًا مَتْبُوعًا.

বাংলা অনুবাদ

যিনি গুণান্বিত, তাঁর গুণাবলির বাস্তবতা (হাক্বীক্বত) অজ্ঞাত। আর এটি সেই 'তা'বীল' (ব্যাখ্যা/গূঢ়ার্থ)-এর অন্তর্ভুক্ত যা আল্লাহ ছাড়া কেউ জানেন না। যেমনটি আমি একটি স্বতন্ত্র মূলনীতিতে তা প্রতিষ্ঠিত করেছি, যা আমি 'তা'বীল ও অর্থ' (التَّأْوِيلِ وَالْمَعْنَى) এবং কথার অর্থ সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান ও এর 'তা'বীল' সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানের মধ্যে পার্থক্য প্রসঙ্গে উল্লেখ করেছি।

অনুরূপভাবে, সাদৃশ্য প্রদান (তামসীল) কুরআন ও সুন্নাহর সুস্পষ্ট দলীল (নস) এবং প্রাচীন ইজমা (ঐকমত্য) দ্বারা প্রত্যাখ্যাত, এর সাথে সাথে বিবেক-বুদ্ধিও এর অস্বীকৃতির উপর প্রমাণ বহন করে। আর (আল্লাহর) কাইফিয়াত (পদ্ধতি/স্বরূপ) নির্ধারণও প্রত্যাখ্যাত; কেননা সৃষ্টিকর্তার সত্তার মূল রহস্য (কুনহুল বারী) মানুষের কাছে অজ্ঞাত।

এবং আমি এর সাথে আল-খাত্তাবী (الخطابي)-এর বক্তব্য উল্লেখ করেছি, যিনি বর্ণনা করেছেন যে এটিই সালাফদের (পূর্বসূরিদের) মাযহাব (মতাদর্শ): আর তা হলো— সিফাত (গুণাবলি)-এর আয়াত ও হাদীসগুলোকে তাদের বাহ্যিক অর্থের উপর বহাল রাখা, তবে এর থেকে কাইফিয়াত (স্বরূপ) ও তাশবীহ (সাদৃশ্য) অস্বীকার করা; কেননা সিফাত (গুণাবলি) নিয়ে আলোচনা হলো যাত (সত্তা) নিয়ে আলোচনার শাখা: এর পদ্ধতি অনুসরণ করা হবে এবং এর দৃষ্টান্ত মেনে চলা হবে। সুতরাং, যখন সত্তার প্রমাণ হলো অস্তিত্বের প্রমাণ, কাইফিয়াত (স্বরূপ)-এর প্রমাণ নয়; ঠিক তেমনি সিফাত (গুণাবলি)-এর প্রমাণও হলো অস্তিত্বের প্রমাণ, কাইফিয়াত (স্বরূপ)-এর প্রমাণ নয়।

তখন বিরোধিতাকারীদের মধ্যে একজন প্রবীণ ব্যক্তি বললেন: "তাহলে কি এই কথা বলা জায়েয হবে যে, তিনি (আল্লাহ) একটি শরীর (জিসম), তবে অন্যান্য শরীরের মতো নন?"

তখন আমি এবং কিছু বিজ্ঞ ব্যক্তি তাঁকে বললাম: "বলা হয়েছে যে, আল্লাহকে কেবল সেই গুণাবলি দ্বারাই বর্ণনা করা হবে যা দ্বারা তিনি নিজেকে বর্ণনা করেছেন এবং যা দ্বারা তাঁর রাসূল তাঁকে বর্ণনা করেছেন। কিতাব (কুরআন) ও সুন্নাহতে এমন কোনো কথা নেই যে আল্লাহ 'জিসম' (শরীর), যার কারণে এই কথা বলা আবশ্যক হয়ে পড়ে।"

আর সর্বপ্রথম যিনি আল্লাহকে 'জিসম' (শরীর) বলেছেন, তিনি হলেন হিশাম ইবনুল হাকাম আর-রাফিদী (الرافضي)।

আর আমাদের এই বক্তব্য সম্পর্কে যে, তারা (আহলে সুন্নাহ) উম্মতের বিভিন্ন ফিরকার (দলের) মধ্যে মধ্যপন্থী (আল-ওয়াসাত), যেমন এই উম্মত অন্যান্য জাতিসমূহের মধ্যে মধ্যপন্থী (আল-ওয়াসাত)। তারা আল্লাহর সিফাত (গুণাবলি)-এর অধ্যায়ে জাহমিয়্যা (الْجَهْمِيَّة) নামক বাতিলপন্থীদের (আহলুত তা'তীল) এবং মুশাব্বিহা (الْمُشَبِّهَة) নামক সাদৃশ্য আরোপকারীদের (আহলুত তামসীল) মধ্যবর্তী অবস্থানে রয়েছে।

তখন আমাকে বলা হলো: "আপনি ইমাম আহমাদ-এর আক্বীদা (মতবাদ) সংকলন করেছেন।" আর তারা এর মাধ্যমে বিতর্ক (নিযা) শেষ করতে চেয়েছিল, কারণ এটি একটি অনুসরণীয় মাযহাব (মতাদর্শ)।