Majmu al-Fatawa

ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ৫০৮

খণ্ড ৪

খণ্ড ৪

মূল আরবি

وَمِمَّا يُوَضِّحُ ذَلِكَ أَنَّ الصَّحَابَةَ الْمَذْكُورِينَ كَأَنَسِ وَأَبِي بَرْزَةَ لَمْ يَكُونُوا بِالشَّامِ وَإِنَّمَا كَانُوا بِالْعِرَاقِ حِينَئِذٍ وَإِنَّمَا الْكَذَّابُونَ جُهَّالٌ بِمَا يُسْتَدَلُّ بِهِ عَلَى كَذِبِهِمْ. وَأَمَّا حَمْلُهُ إلَى مِصْرَ فَبَاطِلٌ بِاتِّفَاقِ النَّاسِ وَقَدْ اتَّفَقَ الْعُلَمَاءُ كُلُّهُمْ عَلَى أَنَّ هَذَا الْمَشْهَدَ الَّذِي بِقَاهِرَةِ مِصْرَ الَّذِي يُقَالُ لَهُ ` مَشْهَدُ الْحُسَيْنِ ` بَاطِلٌ لَيْسَ فِيهِ رَأْسُ الْحُسَيْنِ وَلَا شَيْءٌ مِنْهُ وَإِنَّمَا أُحْدِثَ فِي أَوَاخِرِ دَوْلَةِ ` بَنِي عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ الْقَدَّاحِ ` الَّذِينَ كَانُوا مُلُوكًا بِالدِّيَارِ الْمِصْرِيَّةِ مِائَتَيْ عَامٍ إلَى أَنْ انْقَرَضَتْ دَوْلَتُهُمْ فِي أَيَّامِ ` نُورِ الدِّينِ مَحْمُودٍ ` وَكَانُوا يَقُولُونَ: إنَّهُمْ مِنْ أَوْلَادِ فَاطِمَةَ وَيَدَّعُونَ الشَّرَفَ وَأَهْلُ الْعِلْمِ بِالنَّسَبِ يَقُولُونَ لَيْسَ لَهُمْ نَسَبٌ صَحِيحٌ وَيُقَالُ: إنَّ جَدَّهُمْ كَانَ رَبِيبَ الشَّرِيفِ الْحُسَيْنِيِّ فَادَّعُوا الشَّرَفَ لِذَلِكَ.

فَأَمَّا مَذَاهِبُهُمْ وَعَقَائِدُهُمْ فَكَانَتْ مُنْكَرَةً بِاتِّفَاقِ أَهْلِ الْعِلْمِ بِدِينِ الْإِسْلَامِ وَكَانُوا يُظْهِرُونَ التَّشَيُّعَ وَكَانَ كَثِيرٌ مِنْ كُبَرَائِهِمْ وَأَتْبَاعِهِمْ يُبْطِنُونَ مَذْهَبَ الْقَرَامِطَةِ الْبَاطِنِيَّةِ وَهُوَ مِنْ أَخْبَثِ مَذَاهِبِ أَهْلِ الْأَرْضِ أَفْسَدُ مِنْ الْيَهُودِ وَالنَّصَارَى وَلِهَذَا كَانَ عَامَّةُ مَنْ انْضَمَّ إلَيْهِمْ أَهْلُ الزَّنْدَقَةِ وَالنِّفَاقِ وَالْبِدَعِ: الْمُتَفَلْسِفَةُ والمباحية وَالرَّافِضَةُ وَأَشْبَاهُ هَؤُلَاءِ مِمَّنْ لَا يَسْتَرِيبُ أَهْلُ الْعِلْمِ وَالْإِيمَانِ فِي أَنَّهُ لَيْسَ مِنْ أَهْلِ الْعِلْمِ وَالْإِيمَانِ.

فَأُحْدِثَ هَذَا ` الْمَشْهَدُ ` فِي الْمِائَةِ الْخَامِسَةِ نَقْلٌ مِنْ عَسْقَلَانَ. وَعَقِيبَ ذَلِكَ بِقَلِيلِ انْقَرَضَتْ دَوْلَةُ الَّذِينَ ابْتَدَعُوهُ بِمَوْتِ الْعَاضِدِ آخِرِ مُلُوكِهِمْ.

বাংলা অনুবাদ

আর যা এই বিষয়টি স্পষ্ট করে তা হলো, আনাস এবং আবূ বারযাহ-এর মতো উল্লিখিত সাহাবীগণ তখন শামে ছিলেন না, বরং তারা ইরাকে ছিলেন। আর মিথ্যাবাদীরা তাদের মিথ্যা প্রমাণ করার জন্য যে দলিল ব্যবহার করা হয়, সে সম্পর্কে অজ্ঞ।

আর তাঁর (হুসাইন রা.-এর মাথা) মিশরে বহন করে নিয়ে যাওয়াটা সর্বসম্মতভাবে বাতিল (ভিত্তিহীন)। সকল উলামা এ বিষয়ে একমত যে, মিশরের কায়রোতে অবস্থিত যে মাশহাদকে ‘মাশহাদুল হুসাইন’ বলা হয়, তা বাতিল; সেখানে হুসাইন (রা.)-এর মাথা বা তাঁর কোনো কিছুই নেই।

বরং এটি ‘বনু উবাইদিল্লাহ ইবনুল কাদ্দাহ’-এর শাসনের শেষ দিকে উদ্ভাবন করা হয়েছিল, যারা নুরুদ্দীন মাহমুদ-এর সময়ে তাদের শাসনের বিলুপ্তি না হওয়া পর্যন্ত প্রায় দুইশত বছর মিশরীয় অঞ্চলে শাসক ছিলেন। তারা বলতো যে, তারা ফাতিমা (রা.)-এর বংশধর এবং তারা শরফ (মর্যাদা) দাবি করতো। কিন্তু নসব (বংশধারা) সম্পর্কে জ্ঞানীরা বলেন যে, তাদের কোনো সঠিক নসব নেই। বলা হয়ে থাকে যে, তাদের দাদা হুসাইনী শরীফ-এর পালক পুত্র ছিলেন, তাই তারা এই কারণে শরফ দাবি করতো।

কিন্তু তাদের মাযহাব ও আক্বীদা (মতবাদ ও বিশ্বাস) ছিল ইসলাম ধর্মের জ্ঞানীদের ঐকমত্যে আপত্তিকর (মুনকারাহ)। তারা তাশায়্যু' (শিয়া মতবাদ) প্রকাশ করতো, কিন্তু তাদের অনেক নেতা ও অনুসারী গোপনে কারামিতাহ আল-বাতিনিয়্যাহ (বাতিনী কারামাতীয়দের) মাযহাব পোষণ করতো। আর এটি পৃথিবীর অধিবাসীদের মধ্যে সবচেয়ে নিকৃষ্ট মাযহাবগুলোর অন্যতম, যা ইহুদি ও নাসারাদের (খ্রিস্টানদের) চেয়েও বেশি ফাসাদপূর্ণ (ধ্বংসাত্মক)।

এই কারণেই যারা তাদের সাথে যোগ দিত, তাদের অধিকাংশই ছিল যানদাকাহ (ধর্মদ্রোহিতা), নিফাক (কপটতা) ও বিদআত-এর অনুসারী: যেমন মুতাফালসিফাহ (দার্শনিকরা), মুবাহিয়্যাহ (যারা সব কিছু বৈধ মনে করে) এবং রাফিদ্বাহ (শিয়াদের একটি শাখা) ও তাদের মতো অন্যান্যরা, যাদের সম্পর্কে জ্ঞান ও ঈমানের অধিকারীরা সন্দেহ করেন না যে তারা জ্ঞান ও ঈমানের অনুসারী নয়।

সুতরাং এই ‘মাশহাদ’টি পঞ্চম শতাব্দীতে আসকালান থেকে স্থানান্তরিত হয়ে উদ্ভাবন করা হয়েছিল। আর এর অল্প কিছুকাল পরেই, এর উদ্ভাবনকারীদের শাসন তাদের শেষ শাসক আল-আদিদ-এর মৃত্যুর মাধ্যমে বিলুপ্ত হয়ে যায়।