Majmu al-Fatawa

ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ৪১৩

খণ্ড ৫

খণ্ড ৫

মূল আরবি

لِمُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الجعفي شَيْخِ الْبُخَارِيِّ؛ وَلِأَبِي دَاوُد السجستاني وَلِعَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَحْمَد بْنِ حَنْبَلٍ وَلِأَبِي بَكْرٍ الْأَثْرَمِ وَلِحَنْبَلِ بْنِ إسْحَاقَ وَلِحَرْبِ الكرماني وَلِعُثْمَانِ بْنِ سَعِيدٍ الدارمي وَلِنُعَيْمِ بْنِ حَمَّادٍ الخزاعي وَلِأَبِي بَكْرٍ الْخَلَّالِ وَلِأَبِي بَكْرِ بْنِ خُزَيْمَة وَلِعَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي حَاتِمٍ وَلِأَبِي الْقَاسِمِ الطَّبَرَانِي وَلِأَبِي الشَّيْخِ الأصبهاني وَلِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ بْنِ منده وَلِأَبِي عَمْرٍو الطلمنكي وَأَبِي عُمَرَ بْنِ عَبْدِ الْبَرِّ.

وَفِي كُتُبِ التَّفْسِيرِ الْمُسْنَدَةِ قِطْعَةٌ كَبِيرَةٌ مِنْ ذَلِكَ مِثْلُ تَفْسِيرِ عَبْدِ الرَّزَّاقِ وَعَبْدِ بْنِ حميد ودحيم وسنيد وَابْنِ جَرِيرٍ الطبري وَأَبِي بَكْرِ بْنِ الْمُنْذِرِ؛ وَتَفْسِيرِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي حَاتِمٍ؛ وَغَيْرِ ذَلِكَ مِنْ كُتُبِ التَّفْسِيرِ الَّتِي يُنْقَلُ فِيهَا أَلْفَاظُ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ فِي مَعَانِي الْقُرْآنِ بِالْأَسَانِيدِ الْمَعْرُوفَةِ. فَإِنَّ مَعْرِفَةَ مُرَادِ الرَّسُولِ وَمُرَادِ الصَّحَابَةِ هُوَ أَصْلُ الْعِلْمِ وَيَنْبُوعُ الْهُدَى؛ وَإِلَّا فَكَثِيرٌ مِمَّنْ يَذْكُرُ مَذْهَبَ السَّلَفِ وَيَحْكِيهِ لَا يَكُونُ لَهُ خِبْرَةٌ بِشَيْءِ مِنْ هَذَا الْبَابِ كَمَا يَظُنُّونَ أَنَّ مَذْهَبَ السَّلَفِ فِي آيَاتِ الصِّفَاتِ وَأَحَادِيثِهَا.

أَنَّهُ لَا يَفْهَمُ أَحَدٌ مَعَانِيَهَا؛ لَا الرَّسُولُ وَلَا غَيْرُهُ وَيَظُنُّونَ أَنَّ هَذَا مَعْنَى قَوْلِهِ: وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إلَّا اللَّهُ مَعَ نَصْرِهِمْ لِلْوَقْفِ عَلَى ذَلِكَ؛ فَيَجْعَلُونَ مَضْمُونَ مَذْهَبِ السَّلَفِ أَنَّ الرَّسُولَ بَلَّغَ قُرْآنًا لَا يُفْهَمُ مَعْنَاهُ؛ بَلْ تَكَلَّمَ بِأَحَادِيثِ الصِّفَاتِ وَهُوَ لَا يَفْهَمُ مَعْنَاهَا وَأَنَّ جِبْرِيلَ كَذَلِكَ؛ وَأَنَّ الصَّحَابَةَ وَالتَّابِعِينَ كَذَلِكَ.

বাংলা অনুবাদ

বুখারীর শায়খ মুহাম্মাদ ইবনু আব্দুল্লাহ আল-জু'ফী; এবং আবূ দাঊদ আস-সিজিসতানী; এবং আব্দুল্লাহ ইবনু আহমাদ ইবনু হাম্বল; এবং আবূ বকর আল-আছরাম; এবং হাম্বল ইবনু ইসহাক; এবং হারব আল-কিরমানী; এবং উসমান ইবনু সাঈদ আদ-দারিমী; এবং নু'আইম ইবনু হাম্মাদ আল-খুযা'ঈ; এবং আবূ বকর আল-খাল্লাল; এবং আবূ বকর ইবনু খুযাইমাহ; এবং আব্দুর রহমান ইবনু আবী হাতিম; এবং আবুল কাসিম আত-তাবারানী; এবং আবূশ শাইখ আল-আসফাহানী; এবং আবূ আব্দুল্লাহ ইবনু মানদাহ; এবং আবূ আমর আত-তালমানকী; এবং আবূ উমার ইবনু আব্দুল বার্র-এর (কিতাবসমূহে)।

এবং মুসনাদ (সনদ-সহ বর্ণিত) তাফসীরের কিতাবসমূহে এর একটি বিরাট অংশ বিদ্যমান রয়েছে। যেমন: আব্দুর রাযযাক, আব্দ ইবনু হুমাইদ, দুহাইম, সুনাইদ, ইবনু জারীর আত-তাবারী, এবং আবূ বকর ইবনুল মুনযির-এর তাফসীর; এবং আব্দুর রহমান ইবনু আবী হাতিম-এর তাফসীর; এবং অন্যান্য তাফসীরের কিতাবসমূহ, যেগুলোতে পরিচিত সনদসমূহের মাধ্যমে কুরআনের অর্থ সম্পর্কে সাহাবা ও তাবেঈনদের বক্তব্যসমূহ স্থানান্তরিত হয়েছে।

কেননা রাসূলের উদ্দেশ্য এবং সাহাবাদের উদ্দেশ্য জানা হলো জ্ঞানের মূল ভিত্তি (*আসলুল ইলম*) এবং হিদায়াতের উৎস (*ইয়ানবূউল হুদা*); অন্যথায়, যারা সালাফের মাযহাব উল্লেখ করে এবং বর্ণনা করে, তাদের অনেকেরই এই বিষয়ে কোনো অভিজ্ঞতা বা জ্ঞান থাকে না।

যেমন তারা ধারণা করে যে, সিফাতের আয়াতসমূহ ও হাদীসসমূহের ক্ষেত্রে সালাফের মাযহাব হলো এই যে, এর অর্থ কেউ বোঝে না; না রাসূল, না অন্য কেউ। এবং তারা মনে করে যে, এটিই আল্লাহর বাণী: وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إلَّا اللَّهُ (আর এর ব্যাখ্যা (তা’বীল) আল্লাহ ছাড়া কেউ জানে না) এর অর্থ, যদিও তারা এর উপর ওয়াকফ (থামা) করার পক্ষে সমর্থন করে; ফলে তারা সালাফের মাযহাবের মূল বক্তব্য এমন বানিয়ে দেয় যে, রাসূল এমন কুরআন পৌঁছে দিয়েছেন যার অর্থ বোঝা যায় না; বরং তিনি সিফাতের হাদীসসমূহ এমনভাবে বলেছেন যে তিনি নিজেই এর অর্থ বোঝেননি। এবং জিবরীলও অনুরূপ ছিলেন; আর সাহাবা ও তাবেঈনরাও অনুরূপ ছিলেন।