Majmu al-Fatawa

ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ১৬০

খণ্ড ৬

খণ্ড ৬

মূল আরবি

وَلَمْ يَقُلْ لَمْ يَزَلْ مُكَلِّمًا إذَا شَاءَ وَالْمُتَعَلِّقُ بِالْمَشِيئَةِ - عِنْدَ مَنْ يَقُولُ إنَّهُ قَدِيمٌ وَاجِبٌ إنَّمَا هُوَ التَّكْلِيمُ الَّذِي هُوَ فِعْلٌ جَائِزٌ لَا التَّكَلُّمُ. فَبَيَّنَ ذَلِكَ أَنَّ أَحْمَدَ - رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ - قَالَ فِي الْمَوْضِعِ الْآخَرِ: لَمْ يَزَلْ اللَّهُ مُتَكَلِّمًا عَالِمًا غَفُورًا. فَذَكَرَ الصِّفَاتِ الثَّلَاثَ: الصِّفَةُ الَّتِي هِيَ قَدِيمَةٌ وَاجِبَةٌ وَهِيَ الْعِلْمُ وَاَلَّتِي هِيَ جَائِزَةٌ مُتَعَلِّقَةٌ بِالْمَشِيئَةِ وَهِيَ الْمَغْفِرَةُ. فَهَذَانِ مُتَّفَقٌ عَلَيْهِمَا.

وَذَكَرَ أَيْضًا التَّكَلُّمَ وَهُوَ الْقِسْمُ الثَّالِثُ: الَّذِي فِيهِ نِزَاعٌ وَهُوَ يُشْبِهُ الْعِلْمَ مِنْ حَيْثُ هُوَ وَصْفٌ قَائِمٌ بِهِ لَا يَتَعَلَّقُ بِالْمَخْلُوقِ وَيُشْبِهُ الْمَغْفِرَةَ مِنْ حَيْثُ هُوَ مُتَعَلِّقٌ بِمَشِيئَتِهِ كَمَا فَسَّرَهُ فِي الْمَوْضِعِ الْآخَرِ فَعُلِمَ أَنَّ قِدَمَهُ عِنْدَهُ: أَنَّهُ لَمْ يَزَلْ إذَا شَاءَ تَكَلَّمَ وَإِذَا شَاءَ سَكَتَ لَمْ يَتَجَدَّدْ لَهُ وَصْفُ الْقُدْرَةِ عَلَى الْكَلَامِ الَّتِي هِيَ صِفَةُ كَمَالٍ كَمَا لَمْ يَتَجَدَّدْ لَهُ وَصْفُ الْقُدْرَةِ عَلَى الْمَغْفِرَةِ.

وَإِنْ كَانَ الْكَمَالُ هُوَ أَنْ يَتَكَلَّمَ إذَا شَاءَ وَيَسْكُتَ إذَا شَاءَ. وَأَمَّا قَوْلُ الْقَاضِي إنَّ هَذَا قَوْلٌ بِحُدُوثِهِ فَيُجِيبُونَ عَنْهُ بِجَوَابَيْنِ. أَحَدُهُمَا أَلَّا يُسَمَّى مُحْدَثًا وَأَنْ يُسَمَّى حَدِيثًا؛ إذْ الْمُحْدَثُ هُوَ الْمَخْلُوقُ الْمُنْفَصِلُ وَأَمَّا الْحَدِيثُ فَقَدْ سَمَّاهُ اللَّهُ حَدِيثًا وَهَذَا قَوْلُ الكَرَّامِيَة وَأَكْثَرِ أَهْلِ الْحَدِيثِ وَالْحَنْبَلِيَّةِ. وَالثَّانِي: أَنَّهُ يُسَمَّى مُحْدَثًا كَمَا فِي قَوْلِهِ: مِنْ ذِكْرٍ مِنْ رَبِّهِمْ مُحْدَثٍ وَلَيْسَ بِمَخْلُوقِ.

وَهَذَا قَوْلُ كَثِيرٍ مِنْ الْفُقَهَاءِ وَأَهْلِ الْحَدِيثِ وَالْكَلَامِ

বাংলা অনুবাদ

আর তিনি (আহমাদ) এমন বলেননি যে, আল্লাহ্ যখন ইচ্ছা করেন, তখন থেকেই তিনি সর্বদা কথা বলে আসছেন। আর যারা বলেন যে, এটি (আল্লাহর সিফাত) চিরন্তন (কাদীম) ও অপরিহার্য (ওয়াজিব), তাদের মতে, মাশীআহ (ইচ্ছা)-এর সাথে যা সম্পর্কিত, তা কেবল 'তাকলীম' (কথা বলার নির্দিষ্ট কাজ), যা একটি জায়েয (সম্ভাব্য/নৈমিত্তিক) কর্ম, 'তাকাল্লুম' (কথা বলার গুণ) নয়।

সুতরাং এটি স্পষ্ট করে যে, আহমাদ (রাদিয়াল্লাহু আনহু) অন্য এক স্থানে বলেছেন: আল্লাহ্ সর্বদা মুতাকাল্লিম (কথাবার্তাকারী), আলিম (মহাজ্ঞানী) এবং গাফূর (ক্ষমাকারী) ছিলেন।

অতঃপর তিনি তিনটি সিফাত (গুণ) উল্লেখ করেছেন: যে সিফাতটি চিরন্তন (কাদীমাহ) ও অপরিহার্য (ওয়াজিবাহ), তা হলো 'ইলম' (জ্ঞান); আর যা জায়েয (সম্ভাব্য) এবং মাশীআহ-এর সাথে সম্পর্কিত, তা হলো 'মাগফিরাহ' (ক্ষমা)। এই দুটি বিষয়ে ঐকমত্য রয়েছে।

তিনি 'তাকাল্লুম' (কথা বলার গুণ)-ও উল্লেখ করেছেন, যা হলো তৃতীয় প্রকার: এটিই সেই বিষয় যেখানে মতবিরোধ রয়েছে। এটি 'ইলম'-এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ এই দিক থেকে যে, এটি তাঁর সাথে বিদ্যমান একটি গুণ (ওয়াসফুন ক্বায়েমুন বিহী) যা সৃষ্টির সাথে সম্পর্কিত নয়; আবার এটি 'মাগফিরাহ'-এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ এই দিক থেকে যে, এটি তাঁর মাশীআহ (ইচ্ছা)-এর সাথে সম্পর্কিত, যেমনটি তিনি অন্য স্থানে ব্যাখ্যা করেছেন।

সুতরাং জানা গেল যে, তাঁর (আহমাদ-এর) মতে এর চিরন্তনতা (ক্বিদাম) হলো: তিনি সর্বদা এমন যে, যখন ইচ্ছা করেন, কথা বলেন এবং যখন ইচ্ছা করেন, নীরব থাকেন। কালামের (কথা বলার) উপর কুদরত (ক্ষমতা)-এর গুণ, যা একটি পূর্ণতার সিফাত, তা তাঁর জন্য নতুনভাবে সৃষ্ট (তাজাদীদ) হয় না, যেমন মাগফিরাতের উপর কুদরত-এর গুণ তাঁর জন্য নতুনভাবে সৃষ্ট হয় না। যদিও পূর্ণতা হলো এই যে, তিনি যখন ইচ্ছা করেন, কথা বলেন এবং যখন ইচ্ছা করেন, নীরব থাকেন।

আর ক্বাদী (বিচারক)-এর এই উক্তি প্রসঙ্গে যে, এটি (সালাফদের মত) আল্লাহর কালামের হুদূস (সৃষ্ট হওয়া বা নৈমিত্তিকতা)-এর পক্ষে একটি মত, তারা (সালাফপন্থীরা) এর দুটি উত্তর দেন।

প্রথমত: এটিকে 'মুহদাস' (নতুনভাবে সৃষ্ট) বলা হবে না, বরং 'হাদীস' (কথা/সংবাদ) বলা হবে; কেননা 'মুহদাস' হলো সৃষ্ট, বিচ্ছিন্ন বস্তু (আল-মাখলূক আল-মুনফাসিল)। আর 'হাদীস' (সংবাদ) তো আল্লাহ্ নিজেই নামকরণ করেছেন। এটি কাররামিয়্যাহ, অধিকাংশ আহলুল হাদীস এবং হাম্বলীগণের মত।

দ্বিতীয়ত: এটিকে 'মুহদাস' বলা যেতে পারে, যেমন আল্লাহর বাণী: مِنْ ذِكْرٍ مِنْ رَبِّهِمْ مُحْدَثٍ [তাদের রবের পক্ষ থেকে আসা নতুন উপদেশ] (সূরা আম্বিয়া, ২১:২) -এর মধ্যে রয়েছে, কিন্তু এটি মাখলূক (সৃষ্ট) নয়। এটি অনেক ফুকাহাহ (আইনজ্ঞ), আহলুল হাদীস এবং আহলুল কালামের (ধর্মতাত্ত্বিকদের) মত।