Majmu al-Fatawa
ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ২৭৮
খণ্ড ৬
মূল আরবি
مِنْهُمْ مَنْ يَقُولُ: يَجُوزُ أَوْ يَجِبُ أَنْ يَكُونَ أَثَرُهُ مُنْفَصِلًا عَنْهُ؛ فَلَا يَكُونُ الْمَقْدُورُ إلَّا مُتَرَاخِيًا عَنْ الْقَادِرِ وَالْأَثَرُ مُتَرَاخِيًا عَنْ الْمُؤَثِّرِ كَمَا يَقُولُ ذَلِكَ كَثِيرٌ مِنْ أَهْلِ الْكَلَامِ وَغَيْرِهِمْ. وَمِنْهُمْ مَنْ يَقُولُ: بَلْ يَجُوزُ أَوْ يَجِبُ أَنْ يُقَارِنَهُ فِي الزَّمَانِ كَمَا يَقُولُ ذَلِكَ مَنْ يَقُولُهُ مِنْ الْمُتَفَلْسِفَةِ وَوَافَقَهُمْ عَلَيْهِ بَعْضُ أَهْلِ الْكَلَامِ فِي الْعِلَّةِ الْفَاعِلِيَّةِ. فَقَالُوا: إنَّ مَعْلُولَهَا يُقَارِنُهَا فِي الزَّمَانِ.
وَالْقَوْلُ الثَّالِثُ: أَنَّ الْأَثَرَ يَتَّصِلُ بِالْمُؤَثِّرِ التَّامِّ لَا يَنْفَصِلُ عَنْهُ وَلَا يُقَارِنُهُ فِي الزَّمَانِ فَالْقَادِرُ يَجِبُ أَنْ يَكُونَ مُتَقَدِّمًا عَلَى وُجُودِ الْمَقْدُورِ لَا يَنْفَصِلُ عَنْهُ. وَإِذَا قَالَ الْقَائِلُ: وُجُودُ الْقَادِرِ يَجِبُ أَنْ يَكُونَ مُتَقَدِّمًا عَلَى وُجُودِ الْمَقْدُورِ قَالُوا: إنْ عَنَيْت بِالتَّقَدُّمِ الِانْفِصَالَ فَمَمْنُوعٌ؛ وَإِنْ عَنَيْت عَدَمَ الْمُقَارَنَةِ فَمُسَلَّمٌ وَلَكِنْ لَا نُسَلِّمُ الْمُقَارَنَةَ. وَذَلِكَ يَتَّضِحُ بِالْجَوَابِ التَّاسِعِ: وَهُوَ أَنْ يُقَالَ: قَوْلُك أَمَّا وُجُوبُ وُجُودِ الْقَابِلِ فَلَا يَجِبُ أَنْ يَكُونَ مُتَقَدِّمًا عَلَى وُجُودِ الْمَقْبُولِ: فَلَمْ تَذْكُرْ عَلَيْهِ دَلِيلًا.
وَهِيَ قَضِيَّةٌ كُلِّيَّةٌ سَالِبَةٌ؛ وَهِيَ مَمْنُوعَةٌ. بَلْ الْمَقْبُولُ قَدْ يَكُونُ مِنْ الصِّفَاتِ اللَّازِمَةِ؛ كَالْحَيَاةِ وَالْعِلْمِ وَالْقُدْرَةِ؛ فَيَجِبُ أَنْ يُقَارَنَ الْمَقْبُولُ لِلْقَابِلِ؛ فَلَا يَتَقَدَّمُ الْقَابِلُ عَلَى الْمَقْبُولِ وَقَدْ يَكُونُ مِنْ الْأُمُورِ الِاخْتِيَارِيَّةِ الَّتِي تَحْدُثُ بِقُدْرَةِ الرَّبِّ وَمَشِيئَتِهِ. فَهَذِهِ الْمَقْبُولَاتُ هِيَ مَقْدُورَةٌ لِلرَّبِّ وَهِيَ مَعَ كَوْنِهَا مَقْبُولَةً نَوْعٌ مِنْ
বাংলা অনুবাদ
তাদের মধ্যে কেউ কেউ বলেন: তার প্রভাব (আছার) তার থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া বৈধ (জায়িয) অথবা আবশ্যক (ওয়াজিব); ফলে সৃষ্ট বস্তু (আল-মাকদূর) ক্ষমতাবান (আল-কাদির) থেকে বিলম্বিত (মুতারিখী) হওয়া ছাড়া সম্ভব নয়, এবং প্রভাব (আছার) প্রভাবক (আল-মুআস্সির) থেকে বিলম্বিত হওয়া ছাড়া সম্ভব নয়। যেমনটি কালাম শাস্ত্রবিদ (আহলুল কালাম) এবং অন্যান্যদের অনেকেই বলে থাকেন।
আবার তাদের মধ্যে কেউ কেউ বলেন: বরং সময়ের দিক থেকে তার সমসাময়িক হওয়া বৈধ অথবা আবশ্যক। যেমনটি দার্শনিকদের (আল-মুতাফালসিফাহ) মধ্যে যারা এই মত পোষণ করেন, তারা বলে থাকেন। আর কালাম শাস্ত্রবিদদের কেউ কেউ সক্রিয় কারণের (আল-ইল্লাহ আল-ফা'ইলিয়্যাহ) ক্ষেত্রে তাদের সাথে একমত পোষণ করেছেন। তারা বলেন: নিশ্চয়ই তার কার্য (মা'লুল) সময়ের দিক থেকে তার কারণের সমসাময়িক হয়।
আর তৃতীয় মতটি হলো: প্রভাব (আছার) পূর্ণাঙ্গ প্রভাবকের (আল-মুআস্সির আত-তাম্ম) সাথে সংযুক্ত থাকে, তা থেকে বিচ্ছিন্ন হয় না এবং সময়ের দিক থেকে তার সমসাময়িকও হয় না। সুতরাং ক্ষমতাবানকে (আল-কাদির) সৃষ্ট বস্তুর (আল-মাকদূর) অস্তিত্বের উপর অগ্রগামী হওয়া আবশ্যক, তবে তা থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া নয়।
যখন কোনো বক্তা বলেন: ক্ষমতাবানের অস্তিত্ব সৃষ্ট বস্তুর অস্তিত্বের উপর অগ্রগামী হওয়া আবশ্যক, তখন তারা (বিরোধীরা) বলেন: যদি আপনি অগ্রগামিতা (আত-তাক্বাদ্দুম) দ্বারা বিচ্ছিন্নতা (আল-ইনফিসাল) বোঝান, তবে তা নিষিদ্ধ (মামনূ'); আর যদি আপনি সমসাময়িক না হওয়া (আদমুল মুক্বারানাহ) বোঝান, তবে তা স্বীকৃত (মুসাল্লাম), কিন্তু আমরা সমসাময়িকতাকে (আল-মুক্বারানাহ) স্বীকার করি না।
আর এই বিষয়টি নবম জবাব দ্বারা স্পষ্ট হয়। আর তা হলো: যদি বলা হয়, আপনার এই উক্তি যে, গ্রহণকারীর (আল-ক্বাবিল) অস্তিত্ব গৃহীত বস্তুর (আল-মাক্ববুল) অস্তিত্বের উপর অগ্রগামী হওয়া আবশ্যক নয়— এর উপর আপনি কোনো প্রমাণ উল্লেখ করেননি। এটি একটি সার্বজনীন নেতিবাচক সিদ্ধান্ত (ক্বাদিয়্যাহ কুল্লিয়্যাহ সালিবা); এবং এটি নিষিদ্ধ (অগ্রহণযোগ্য)।
বরং গৃহীত বস্তু (আল-মাক্ববুল) অপরিহার্য গুণাবলীর (আস-সিফাত আল-লাযিমাহ) অন্তর্ভুক্ত হতে পারে; যেমন জীবন (আল-হায়াত), জ্ঞান (আল-ইলম) এবং ক্ষমতা (আল-কুদরাহ)। ফলে গৃহীত বস্তুর জন্য গ্রহণকারীর সমসাময়িক হওয়া আবশ্যক; সুতরাং গ্রহণকারী গৃহীত বস্তুর উপর অগ্রগামী হয় না। আবার তা ঐচ্ছিক বিষয়াদির (আল-উমুর আল-ইখতিয়ারিয়্যাহ) অন্তর্ভুক্তও হতে পারে, যা রবের ক্ষমতা ও ইচ্ছার (মাশীআহ) দ্বারা সংঘটিত হয়। এই গৃহীত বিষয়গুলো রবের সৃষ্ট বস্তু (মাক্বদূরাহ), এবং গৃহীত হওয়া সত্ত্বেও এগুলো এক প্রকার...
