Majmu al-Fatawa

ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ৪৯

খণ্ড ৬

খণ্ড ৬

মূল আরবি

ثُمَّ إذَا فَعَلُوا ذَلِكَ بِزَعْمِهِمْ لِئَلَّا يَقَعُوا فِي ` التَّشْبِيهِ وَالتَّجْسِيمِ ` قِيلَ لَهُمْ: مَا فَرَرْتُمْ إلَيْهِ شَرٌّ مِمَّا فَرَرْتُمْ عَنْهُ فَإِنَّ الْإِقْرَارَ بِالصَّانِعِ عَلَى أَيِّ وَجْهٍ كَانَ خَيْرٌ مِنْ نَفْيِهِ. وَأَيْضًا فَإِنَّ هَذَا الْعَالَمَ الْمَشْهُودَ: كَالسَّمَاءِ وَالْأَرْضِ إنْ كَانَ قَدِيمًا وَاجِبًا بِنَفْسِهِ فَقَدْ جَعَلْتُمْ الْجِسْمَ الْمَشْهُودَ قَدِيمًا وَاجِبًا بِنَفْسِهِ وَهَذَا شَرٌّ مِمَّا فَرَرْتُمْ مِنْهُ. وَإِنْ لَمْ يَكُنْ قَدِيمًا وَاجِبًا بِنَفْسِهِ لَزِمَ أَنْ يَكُونَ لَهُ صَانِعٌ قَدِيمٌ وَاجِبٌ بِنَفْسِهِ وَحِينَئِذٍ تَتَّضِحُ مَعْرِفَتُهُ وَذِكْرُهُ بِأَنَّ إثْبَاتَ الرَّبِّ بِالْقَلْبِ وَاللِّسَانِ حَقٌّ لَا رَيْبَ فِيهِ سَمْعًا وَعَقْلًا؛ فَإِنْ كَانَ ذَلِكَ مُسْتَلْزِمًا لِمَا سَمَّيْتُمُوهُ تَشْبِيهًا وَتَجْسِيمًا فَلَازِمُ الْحَقِّ حَقٌّ وَإِنْ لَمْ يَكُنْ مُسْتَلْزِمًا لَهُ أَمْكَنَكُمْ إثْبَاتُهُ بِدُونِ هَذَا الْكَلَامِ.

فَظَهَرَ تَنَاقُضُ الْنُّفَاةِ كَيْفَ صُرِفَتْ عَلَيْهِمْ الدَّلَالَاتُ وَظَهَرَ تَنَاقُضُ مَنْ يُثْبِتُ بَعْضَ الصِّفَاتِ دُونَ بَعْضٍ. فَإِنْ قَالَتْ ` الْنُّفَاةِ `: إنَّمَا نَفَيْنَا الصِّفَاتِ لِأَنَّ دَلِيلَنَا عَلَى حُدُوثِ الْعَالَمِ وَإِثْبَاتِ الصَّانِعِ دَلَّ عَلَى نَفْيِهَا؛ فَإِنَّ الصَّانِعَ أَثْبَتْنَاهُ بِحُدُوثِ الْعَالَمِ وَحُدُوثُ الْعَالَمِ إنَّمَا أَثْبَتْنَاهُ بِحُدُوثِ الْأَجْسَامِ وَالْأَجْسَامُ إنَّمَا أَثْبَتْنَا حُدُوثَهَا بِحُدُوثِ الصِّفَاتِ الَّتِي هِيَ الْأَعْرَاضُ. أَوْ قَالُوا: إنَّمَا أَثْبَتْنَا حُدُوثَهَا بِحُدُوثِ الْأَفْعَالِ الَّتِي هِيَ الْحَرَكَاتُ وَإِنَّ الْقَابِلَ لَهَا لَا يَخْلُو مِنْهَا وَمَا لَا يَخْلُو مِنْ الْحَوَادِثِ فَهُوَ حَادِثٌ؛ أَوْ أَنَّ مَا قَبْلَ الْمَجِيءِ وَالْإِتْيَانِ وَالنُّزُولِ كَانَ مَوْصُوفًا بِالْحَرَكَةِ وَمَا اتَّصَفَ بِالْحَرَكَةِ لَمْ يَخْلُ مِنْهَا أَوْ مِنْ السُّكُونِ الَّذِي هُوَ ضِدُّهَا وَمَا لَا يَخْلُو مِنْ الْحَوَادِثِ فَهُوَ حَادِثٌ فَإِذَا ثَبَتَ حُدُوثُ الْأَجْسَامِ قُلْنَا: إنَّ الْمُحْدَثَ لَا بُدَّ لَهُ مِنْ مُحْدِثٍ فَأَثْبَتْنَا الصَّانِعَ بِهَذَا؛

বাংলা অনুবাদ

অতঃপর যখন তারা তাদের ধারণা অনুযায়ী ‘তাশবীহ’ (সাদৃশ্য আরোপ) ও ‘তাজসীম’ (দেহবাদ)-এ পতিত হওয়া থেকে বাঁচার জন্য এরূপ করে, তখন তাদের বলা হয়: তোমরা যা থেকে পলায়ন করেছ, তোমরা যার দিকে পলায়ন করেছ তা তার চেয়েও মন্দ। কেননা, সৃষ্টিকর্তার (আস-সানি‘) প্রতি কোনো না কোনোভাবে স্বীকারোক্তি প্রদান করা তাঁকে অস্বীকার করার চেয়ে উত্তম। উপরন্তু, এই দৃশ্যমান জগৎ— যেমন আকাশ ও পৃথিবী— যদি ‘কাদীম’ (অনাদি) ও ‘ওয়াজিবুন বি-নাফসিহি’ (স্বয়ং-অস্তিত্বশীল) হয়, তবে তোমরা দৃশ্যমান দেহকে ‘কাদীম’ ও ‘ওয়াজিবুন বি-নাফসিহি’ বানিয়ে দিলে। আর এটি তোমরা যা থেকে পলায়ন করেছ তার চেয়েও মন্দ।

আর যদি তা ‘কাদীম’ ও ‘ওয়াজিবুন বি-নাফসিহি’ না হয়, তবে আবশ্যক যে তার জন্য একজন ‘কাদীম’ ও ‘ওয়াজিবুন বি-নাফসিহি’ সৃষ্টিকর্তা থাকতে হবে। আর তখন তাঁর পরিচয় ও আলোচনা স্পষ্ট হয়ে যায় যে, অন্তর ও জিহ্বা দ্বারা রবের (আল্লাহর) অস্তিত্বকে সাব্যস্ত করা এমন এক সত্য, যাতে শ্রুতি (সাম‘আন) ও যুক্তি (আক্ব্লান) উভয় দিক থেকেই কোনো সন্দেহ নেই। যদি তা (রবের অস্তিত্ব সাব্যস্ত করা) তোমাদের কথিত ‘তাশবীহ’ ও ‘তাজসীম’-কে আবশ্যক করে, তবে সত্যের আবশ্যিক পরিণতিও সত্য। আর যদি তা এটিকে আবশ্যক না করে, তবে তোমরা এই কালাম (যুক্তিতর্ক) ছাড়াই তাঁর অস্তিত্ব সাব্যস্ত করতে পারতে।

সুতরাং, অস্বীকারকারীদের (আন-নুফাত) স্ববিরোধিতা প্রকাশ পেল যে কীভাবে প্রমাণাদি তাদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছে। আর যারা কিছু সিফাত (গুণাবলি) সাব্যস্ত করে কিন্তু কিছু করে না, তাদেরও স্ববিরোধিতা প্রকাশ পেল।

যদি অস্বীকারকারীরা (আন-নুফাত) বলে: আমরা সিফাতসমূহকে কেবল এই কারণে অস্বীকার করেছি যে, জগৎ-এর ‘হুদূস’ (সৃষ্ট হওয়া/নশ্বরতা) এবং সৃষ্টিকর্তার অস্তিত্ব প্রমাণের জন্য আমাদের যে দলিল, তা সিফাতসমূহকে অস্বীকার করার প্রমাণ দেয়। কেননা, আমরা সৃষ্টিকর্তাকে সাব্যস্ত করেছি জগতের ‘হুদূস’ দ্বারা। আর জগতের ‘হুদূস’ আমরা সাব্যস্ত করেছি দেহসমূহের (আল-আজসাম) ‘হুদূস’ দ্বারা। আর দেহসমূহের ‘হুদূস’ আমরা সাব্যস্ত করেছি সেই সিফাতসমূহের ‘হুদূস’ দ্বারা, যা হলো ‘আ‘রাদ’ (আনুষঙ্গিক বৈশিষ্ট্য/Accidents)। অথবা তারা বলল: আমরা সেগুলোর (দেহসমূহের) ‘হুদূস’ সাব্যস্ত করেছি সেই কর্মসমূহের (আল-আফ‘আল) ‘হুদূস’ দ্বারা, যা হলো গতি (আল-হারাকাত)।

আর যা সেগুলোকে গ্রহণ করে, তা সেগুলো থেকে মুক্ত নয়। আর যা ‘হাওয়াদিস’ (নশ্বর বিষয়াদি) থেকে মুক্ত নয়, তা নিজেই ‘হাদিস’ (নশ্বর)। অথবা (তারা বলল): আগমন (আল-মাজিয়), উপস্থিত হওয়া (আল-ইত্ইয়ান) এবং অবতরণের (আন-নুযূল) পূর্বে যা ছিল, তা গতি দ্বারা গুণান্বিত ছিল। আর যা গতি দ্বারা গুণান্বিত, তা গতি অথবা তার বিপরীত স্থবিরতা (আস-সুকূন) থেকে মুক্ত নয়। আর যা ‘হাওয়াদিস’ থেকে মুক্ত নয়, তা নিজেই ‘হাদিস’। সুতরাং, যখন দেহসমূহের ‘হুদূস’ প্রমাণিত হলো, তখন আমরা বললাম: ‘মুহদাস’ (সৃষ্ট বস্তুর) জন্য অবশ্যই একজন ‘মুহদিস’ (সৃষ্টিকর্তা) থাকা আবশ্যক।

আর এভাবেই আমরা সৃষ্টিকর্তাকে সাব্যস্ত করেছি।