Majmu al-Fatawa
ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ৩৯৩
খণ্ড ১৩
মূল আরবি
بِهَا بِلَا نِزَاعٍ بَيْنَ الْعُلَمَاءِ الْمُعْتَبَرِينَ الْمَعْدُودِينَ مِنْ أَهْلِ الْإِجْمَاعِ وَالْخِلَافِ؛ بَلْ أَكْثَرُ الْعُلَمَاءِ الْأَئِمَّةِ الَّذِينَ أَدْرَكُوا قِرَاءَةَ حَمْزَةَ كَسُفْيَانَ بْنِ عُيَيْنَة وَأَحْمَد بْنِ حَنْبَلٍ وَبِشْرِ بْنِ الْحَارِثِ وَغَيْرِهِمْ يَخْتَارُونَ قِرَاءَةَ أَبِي جَعْفَرِ بْنِ الْقَعْقَاعِ وَشَيْبَةَ بْنِ نِصَاحٍ الْمَدَنِيَّيْنِ وَقِرَاءَةَ الْبَصْرِيِّينَ كَشُيُوخِ يَعْقُوبَ بْنِ إسْحَاقَ وَغَيْرِهِمْ عَلَى قُرَّاءِ حَمْزَةَ وَالْكِسَائِيِّ. وَلِلْعُلَمَاءِ الْأَئِمَّةِ فِي ذَلِكَ مِنْ الْكَلَامِ مَا هُوَ مَعْرُوفٌ عِنْدَ الْعُلَمَاءِ؛ وَلِهَذَا كَانَ أَئِمَّةُ أَهْلِ الْعِرَاقِ الَّذِينَ ثَبَتَتْ عِنْدَهُمْ قِرَاءَاتُ الْعَشَرَةِ أَوْ الْأَحَدَ عَشَرَ كَثُبُوتِ هَذِهِ السَّبْعَةِ يَجْمَعُونَ ذَلِكَ فِي الْكُتُبِ وَيَقْرَءُونَهُ فِي الصَّلَاةِ وَخَارِجَ الصَّلَاةِ وَذَلِكَ مُتَّفَقٌ عَلَيْهِ بَيْنَ الْعُلَمَاءِ لَمْ يُنْكِرْهُ أَحَدٌ مِنْهُمْ.
وَأَمَّا الَّذِي ذَكَرَهُ الْقَاضِي عِيَاضٌ وَمَنْ نَقَلَ مِنْ كَلَامِهِ مِنْ الْإِنْكَارِ عَلَى ابْنِ شنبوذ الَّذِي كَانَ يَقْرَأُ بِالشَّوَاذِّ فِي الصَّلَاةِ فِي أَثْنَاءِ الْمِائَةِ الرَّابِعَةِ وَجَرَتْ لَهُ قِصَّةٌ مَشْهُورَةٌ فَإِنَّمَا كَانَ ذَلِكَ فِي الْقِرَاءَاتِ الشَّاذَّةِ الْخَارِجَةِ عَنْ الْمُصْحَفِ كَمَا سَنُبَيِّنُهُ. وَلَمْ يُنْكِرْ أَحَدٌ مِنْ الْعُلَمَاءِ قِرَاءَةَ الْعَشَرَةِ وَلَكِنْ مَنْ لَمْ يَكُنْ عَالِمًا بِهَا أَوْ لَمْ تَثْبُتْ عِنْدَهُ كَمَنْ يَكُونُ فِي بَلَدٍ مِنْ بِلَادِ الْإِسْلَامِ بِالْمَغْرِبِ أَوْ غَيْرِهِ وَلَمْ يَتَّصِلْ بِهِ بَعْضُ هَذِهِ الْقِرَاءَاتِ فَلَيْسَ لَهُ أَنْ يَقْرَأَ بِمَا لَا يَعْلَمُهُ فَإِنَّ
বাংলা অনুবাদ
নির্ভরযোগ্য ও প্রামাণ্য উলামাদের মধ্যে, যারা ইজমা (ঐকমত্য) ও ইখতিলাফের (মতপার্থক্য) অধিকারী হিসেবে গণ্য, তাদের মধ্যে এ নিয়ে কোনো মতবিরোধ ছাড়াই। বরং হামযাহর কিরাআত যারা উপলব্ধি করেছেন, সেই সকল ইমাম উলামাদের অধিকাংশই—যেমন সুফিয়ান ইবনে উয়াইনাহ, আহমাদ ইবনে হাম্বল, বিশর ইবনুল হারিস এবং অন্যান্যরা—হামযাহ ও কিসাঈ-এর ক্বারীদের (পাঠকদের) উপর মাদানী আবূ জা'ফর ইবনুল কা'কা' এবং শাইবাহ ইবনে নিসাহ-এর কিরাআত এবং বাসরার ক্বারীদের কিরাআত—যেমন ইয়া'কূব ইবনে ইসহাক-এর শাইখগণ এবং অন্যান্যদের কিরাআত—পছন্দ করতেন। আর এই বিষয়ে ইমাম উলামাদের এমন আলোচনা রয়েছে যা উলামাদের নিকট সুপরিচিত।
এই কারণেই ইরাকের সেই সকল ইমামগণ, যাদের নিকট এই সাতটি কিরাআতের মতোই দশ বা এগারোটি কিরাআত প্রমাণিত ছিল, তারা সেগুলোকে কিতাবে একত্রিত করতেন এবং সালাতের ভেতরে ও বাইরে তা পাঠ করতেন। আর এটি উলামাদের মধ্যে সর্বসম্মত (মুত্তাফাকুন আলাইহি) ছিল, তাদের কেউই তা অস্বীকার করেননি।
পক্ষান্তরে, কাযী ইয়ায (القاضي عياض) এবং যারা তার বক্তব্য থেকে বর্ণনা করেছেন, তারা ইবনু শানবুয-এর উপর যে আপত্তি (ইনকার) উত্থাপন করেছিলেন—যিনি চতুর্থ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে সালাতের মধ্যে শাওয়ায (অপ্রচলিত/অস্বাভাবিক) কিরাআত পাঠ করতেন এবং যার একটি বিখ্যাত ঘটনা ঘটেছিল—তা কেবল সেই শাওয়ায কিরাআতগুলোর ক্ষেত্রেই ছিল যা মুসহাফের (লিখিত কুরআনের) বাইরে ছিল, যেমনটি আমরা পরে ব্যাখ্যা করব। উলামাদের মধ্যে কেউই দশ কিরাআতকে অস্বীকার করেননি। তবে যে ব্যক্তি এই কিরাআতগুলো সম্পর্কে জ্ঞানী নয় অথবা যার নিকট তা প্রমাণিত হয়নি—যেমন ইসলামের কোনো অঞ্চলে, মাগরিব (উত্তর আফ্রিকা/স্পেন) বা অন্য কোথাও অবস্থানকারী ব্যক্তি, যার কাছে এই কিরাআতগুলোর কিছু অংশ পৌঁছায়নি—তার জন্য এমন কিছু পাঠ করা বৈধ নয় যা সে জানে না। কারণ...
