Majmu al-Fatawa
ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ৫৬
খণ্ড ১৭
মূল আরবি
الزَّاغُونِي - يُصَرِّحُونَ بِأَنَّ مَذْهَبَ أَحْمَد أَنَّ الْقُرْآنَ قَدِيمٌ وَأَنَّهُ حُرُوفٌ وَأَصْوَاتٌ وَأَحْمَد بْنُ حَنْبَلٍ وَغَيْرُهُ مِنْ الْأَئِمَّةِ الْأَرْبَعَةِ لَمْ يَقُولُوا هَذَا قَطُّ وَلَا نَاظَرُوا عَلَيْهِ وَلَكِنَّهُمْ وَغَيْرَهُمْ مِنْ أَتْبَاعِ الْأَئِمَّةِ الْأَرْبَعَةِ لَمْ يَعْرِفُوا أَقْوَالَهُمْ فِي بَعْضِ الْمَسَائِلِ. وَلَكِنْ الَّذِينَ ظَنُّوا أَنَّ قَوْلَ ابْنِ كُلَّابٍ وَأَتْبَاعِهِ هُوَ مَذْهَبُ السَّلَفِ وَمِنْ أَنَّ الْقُرْآنَ غَيْرُ مَخْلُوقٍ هُمْ الَّذِينَ صَارُوا يَقُولُونَ: إنَّ كَلَامَ اللَّهِ بَعْضُهُ أَفْضَلُ إنَّمَا يَجِيءُ عَلَى قَوْلِ أَهْلِ الْبِدَعِ الْجَهْمِيَّة وَالْمُعْتَزِلَةِ كَمَا صَارَ يَقُولُ ذَلِكَ طَوَائِفُ مِنْ أَتْبَاعِ الْأَئِمَّةِ كَمَا سَنَذْكُرُهُ مِنْ أَقْوَالِ بَعْضِ أَصْحَابِ مَالِكٍ وَالشَّافِعِيِّ وَلَمْ يَعْلَمُوا أَنَّ السَّلَفَ لَمْ يَقُلْ أَحَدٌ مِنْهُمْ بِهَذَا بَلْ أَنْكَرُوا عَلَى ابْنِ كُلَّابٍ هَذَا الْأَصْلَ وَأَمَرَ أَحْمَد بْنُ حَنْبَلٍ وَغَيْرُهُ بِهَجْرِ الْكُلَّابِيَة عَلَى هَذَا الْأَصْلِ حَتَّى هُجِرَ الْحَارِثُ الْمُحَاسِبِيَّ لِأَنَّهُ كَانَ صَاحِبَ ابْنِ كُلَّابٍ وَكَانَ قَدْ وَافَقَهُ عَلَى هَذَا الْأَصْلِ ثُمَّ رُوِيَ عَنْهُ أَنَّهُ رَجَعَ عَنْ ذَلِكَ وَكَانَ أَحْمَد يُحَذِّرُ عَنْ الْكُلَّابِيَة.
وَكَانَ قَدْ وَقَعَ بَيْن أَبِي بَكْرِ بْنِ خُزَيْمَة الْمُلَقَّبِ بِإِمَامِ الْأَئِمَّةِ وَبَيْنَ بَعْضِ أَصْحَابِهِ مُشَاجَرَةٌ عَلَى هَذَا الْأَصْلِ لِأَنَّهُمْ كَانُوا يَقُولُونَ بِقَوْلِ ابْنِ كُلَّابٍ وَقَدْ ذَكَرَ قِصَّتَهُمْ الْحَاكِمُ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ النَّيْسَابُورِيُّ فِي (تَارِيخِ نَيْسَابُورَ) وَبَسْطُ الْكَلَامَ عَلَى هَذَا الْأَصْلِ لَهُ مَوْضِعٌ آخَرُ وَإِنَّمَا نَبَّهْنَا عَلَى الْمَآخِذِ الَّتِي تَعْرِفُ بِهَا حَقَائِقَ الْأَقْوَالِ.
বাংলা অনুবাদ
আয-যাগূনী—তারা স্পষ্টভাবে ঘোষণা করে যে আহমদের মাযহাব হলো কুরআন অনাদি (কাদীম) এবং তা অক্ষর ও ধ্বনি দ্বারা গঠিত। অথচ আহমাদ ইবনু হাম্বল এবং চার ইমামের মধ্যে অন্য কেউই কখনোই এই কথা বলেননি, আর এ বিষয়ে তারা কোনো বিতর্কও করেননি। কিন্তু তারা এবং চার ইমামের অনুসারীদের মধ্যে অন্য যারা, তারা কিছু মাসআলায় তাদের (ইমামদের) বক্তব্য সম্পর্কে অবগত ছিলেন না।
কিন্তু যারা ধারণা করেছিল যে ইবনু কুল্লাব ও তার অনুসারীদের বক্তব্যই হলো সালাফের মাযহাব—এবং এই যে কুরআন সৃষ্ট নয়—তারাই বলতে শুরু করে যে: নিশ্চয়ই আল্লাহর কালামের কিছু অংশ অন্য অংশের চেয়ে উত্তম। এই কথাটি কেবল বিদআতী সম্প্রদায়—জাহমিয়্যা ও মু'তাযিলাদের—মতের ভিত্তিতেই আসে, যেমনটি ইমামদের অনুসারীদের মধ্য থেকে বিভিন্ন দলও বলতে শুরু করেছে, যেমনটি আমরা মালিক ও শাফিঈর কিছু সাথীর বক্তব্য থেকে উল্লেখ করব।
অথচ তারা জানত না যে সালাফের কেউই এই কথা বলেননি; বরং তারা ইবনু কুল্লাবের এই মূলনীতিকে প্রত্যাখ্যান (ইনকার) করেছিলেন। আর আহমাদ ইবনু হাম্বল ও অন্যান্যরা এই মূলনীতির কারণে কুল্লাবিয়্যাদের বর্জন (হেজর) করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, এমনকি আল-হারিস আল-মুহাসিবীকেও বর্জন করা হয়েছিল, কারণ তিনি ইবনু কুল্লাবের সাথী ছিলেন এবং এই মূলনীতিতে তার সাথে একমত পোষণ করেছিলেন। অতঃপর তার থেকে বর্ণিত আছে যে তিনি তা থেকে ফিরে এসেছিলেন। আর আহমাদ কুল্লাবিয়্যাদের সম্পর্কে সতর্ক করতেন।
আর ইমামুল আইম্মাহ (ইমামদের ইমাম) উপাধিপ্রাপ্ত আবূ বকর ইবনু খুযাইমাহ এবং তার কিছু সাথীর মধ্যে এই মূলনীতিকে কেন্দ্র করে বিতর্ক সৃষ্টি হয়েছিল, কারণ তারা ইবনু কুল্লাবের মত পোষণ করতেন। আল-হাকিম আবূ আব্দুল্লাহ আন-নাইসাবূরী তাদের ঘটনা (তারীখে নাইসাবূর) গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন।
আর এই মূলনীতি সম্পর্কে বিস্তারিত আলোচনার জন্য অন্য স্থান রয়েছে। আমরা কেবল সেই উৎসগুলোর প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করলাম, যার মাধ্যমে বক্তব্যসমূহের বাস্তবতা জানা যায়।
