Majmu al-Fatawa
ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ২২৪
খণ্ড ৫
মূল আরবি
لِمَا ذَكَرَ فِي تِلْكَ الْآيَةِ وَإِنْ لَمْ تَكُنْ أَجْسَامًا بَطَلَ نَفْيُهُمْ لَهَا عَنْ اللَّهِ تَعَالَى؛ وَوَجَبَ أَنْ يُوصَفَ اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ بِمَا جَاءَ بِهِ الْكِتَابُ وَالسُّنَّةُ مِنْ الْأَيْدِي وَغَيْرِهَا وَلَا يَجِبُ أَنْ تَكُونَ أَجْسَامًا وَلَا يَكُونُ تَجْسِيمًا وَإِذَا لَمْ يَكُنْ هَذَا تَجْسِيمًا فَإِثْبَاتُ الْعُلُوِّ أَوْلَى أَنْ لَا يَكُونَ تَجْسِيمًا فَدَلَّ عَلَى أَنَّهُ لَا يَكُونُ تَجْسِيمًا فَدَلَّ عَلَى أَنَّ الشَّرْعَ مُنَاقِضٌ لِمَا ذَكَرُوهُ. (الْوَجْهُ الْعَاشِرُ) : أَنْ يُقَالَ: دَلَالَةُ الْكِتَابِ وَالسُّنَّةِ عَلَى إثْبَاتِ صِفَاتِ الْكَمَالِ وَأَنَّهُ نَفْسُهُ فَوْقَ الْعَرْشِ أَعْظَمُ مِنْ أَنْ تُحْصَرَ؛ كَقَوْلِهِ: إلَيْهِ يَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ
وَقَوْلِهِ: بَلْ رَفَعَهُ اللَّهُ إلَيْهِ
وَقَوْلِهِ: تَعْرُجُ الْمَلَائِكَةُ وَالرُّوحُ إلَيْهِ
وَقَوْلِهِ: إنَّ الَّذِينَ عِنْدَ رَبِّكَ
.
وَقَدْ قِيلَ: إنَّ ذَلِكَ يَبْلُغُ ثَلَاثَمِائَةِ آيَةٍ وَهِيَ دَلَائِلُ جَلِيَّةٌ بَيِّنَةٌ مَفْهُومَةٌ: مِنْ الْقُرْآنِ مَعْقُولَةٌ: مِنْ كَلَامِ اللَّهِ تَعَالَى. فَإِنْ كَانَ إثْبَاتُ هَذَا يَسْتَلْزِمُ أَنْ يَكُونَ اللَّهُ جِسْمًا وَجَسَدًا: لَمْ يُمْكِنْ دَفْعُ مُوجِبِ هَذِهِ النُّصُوصِ بِمَا ذَكَرَ فِي قِصَّةِ الْعِجْلِ؛ لِأَنَّهُ لَيْسَ فِيهَا أَنَّ مُجَرَّدَ كَوْنِهِ جَسَدًا هُوَ النَّقْصُ - الَّذِي عَابَهُ اللَّهُ وَجَعَلَهُ مَانِعًا مِنْ إلَهِيَّتِهِ - وَإِنْ كَانَ إثْبَاتُ الْعُلُوِّ وَالصِّفَاتِ لَا يَسْتَلْزِمُ أَنْ يَكُونَ جِسْمًا وَجَسَدًا بَطَلَ أَصْلُ كَلَامِهِمْ؛ فِي - أَنَّ عُمْدَتَهُمْ - أَنَّ إثْبَاتَ الْعُلُوِّ يَقْتَضِي التَّجْسِيمَ وَالتَّجَسُّدَ؛ فَإِذَا سَلَّمُوا أَنَّهُ لَا يَسْتَلْزِمُ التَّجْسِيمَ وَالتَّجَسُّدَ؛ لَمْ يَكُنْ لَهُمْ دَلِيلٌ عَلَى نَفْيِ ذَلِكَ.
বাংলা অনুবাদ
ঐ আয়াতে যা উল্লেখ করা হয়েছে তার কারণে, যদিও সেগুলো (সিফাত) দেহ (*আজসাম*) না হয়, আল্লাহ তাআলা থেকে তাদের সেগুলোর অস্বীকার করা বাতিল হয়ে যায়। এবং আল্লাহ আযযা ওয়া জাল্লা-কে কিতাব ও সুন্নাহতে যা এসেছে, যেমন হাতসমূহ (*আল-আইদী*) এবং অন্যান্য (সিফাত), তার দ্বারা বিশেষিত করা ওয়াজিব। আর সেগুলোকে দেহ (*আজসাম*) হওয়া ওয়াজিব নয়, আর এটি *তাজসিম* (দেহ আরোপ) হবে না। আর যখন এটি *তাজসিম* না হয়, তখন *উলুও* (ঊর্ধ্বতা) সাব্যস্ত করা আরও বেশি উপযুক্ত যে তা *তাজসিম* হবে না। সুতরাং এটি প্রমাণ করে যে, তা *তাজসিম* হবে না। আর এটি প্রমাণ করে যে, শরীয়ত তাদের উল্লিখিত মতের বিরোধী।
(দশম যুক্তি): বলা যায় যে, পূর্ণতার গুণাবলী (*সিফাতুল কামাল*) সাব্যস্ত করার এবং তিনি স্বয়ং আরশের উপরে থাকার বিষয়ে কিতাব ও সুন্নাহর প্রমাণাদি এত বিশাল যে তা গণনা করা অসম্ভব; যেমন তাঁর বাণী: তাঁর দিকেই উত্তম বাক্যসমূহ আরোহণ করে
[ফাতির, ৩৫:১০] এবং তাঁর বাণী: বরং আল্লাহ তাকে তাঁর দিকে উঠিয়ে নিয়েছেন
[নিসা, ৪:১৫৮] এবং তাঁর বাণী: ফেরেশতাগণ ও রূহ (জিবরীল) তাঁর দিকে আরোহণ করে
[মা'আরিজ, ৭০:৪] এবং তাঁর বাণী: নিশ্চয় যারা তোমার রবের নিকট আছে
[আ'রাফ, ৭:২০৬]। আর বলা হয়েছে যে, এই ধরনের আয়াত তিনশত পর্যন্ত পৌঁছে। আর এগুলো কুরআন থেকে গৃহীত সুস্পষ্ট, প্রকাশ্য ও বোধগম্য প্রমাণ; যা আল্লাহ তাআলার কালাম থেকে যুক্তিসঙ্গতভাবে উপলব্ধ।
যদি এই (সিফাত) সাব্যস্ত করা আল্লাহকে *জিসম* (দেহ) ও *জাসাদ* (শরীর) হওয়া আবশ্যক করে, তবে বাছুরের ঘটনায় যা উল্লেখ করা হয়েছে তার দ্বারা এই নসসমূহের (টেক্সটসমূহের) দাবিকে প্রতিহত করা সম্ভব নয়। কারণ তাতে (বাছুরের ঘটনায়) এমন কিছু নেই যে, নিছক শরীর (*জাসাদ*) হওয়াটাই সেই ত্রুটি, যার জন্য আল্লাহ নিন্দা করেছেন এবং যা তাঁর ইলাহ হওয়ার পথে বাধা।
আর যদি *উলুও* (ঊর্ধ্বতা) ও সিফাতসমূহ সাব্যস্ত করা *জিসম* (দেহ) ও *জাসাদ* (শরীর) হওয়া আবশ্যক না করে, তবে তাদের কথার মূল ভিত্তিই বাতিল হয়ে যায়; যে তাদের মূল নির্ভরতা হলো— *উলুও* সাব্যস্ত করা *তাজসিম* (দেহ আরোপ) ও *তাজাস্সুদ* (শারীরিকতা) দাবি করে। সুতরাং যখন তারা মেনে নেয় যে, এটি *তাজসিম* ও *তাজাস্সুদ* আবশ্যক করে না, তখন তাদের কাছে সেটির (সিফাত) অস্বীকার করার কোনো প্রমাণ থাকে না।
