Majmu al-Fatawa

ইবনে তাইমিয়্যার ফতোয়া: পৃষ্ঠা ৪৬৭

খণ্ড ৮

খণ্ড ৮

মূল আরবি

ذَلِكَ إمَّا نِزَاعًا لَفْظِيًّا وَإِمَّا نِزَاعًا لَا يُعْقَلُ وَإِمَّا نِزَاعًا مَعْنَوِيًّا وَذَلِكَ كَقَوْلِ مَنْ زَعَمَ: أَنَّ الْعَبْدَ كَاسِبٌ لَيْسَ بِفَاعِلِ حَقِيقَةً وَجَعَلَ الْكَسْبَ مَقْدُورًا لِلْعَبْدِ وَأَثْبَتَ لَهُ قُدْرَةً لَا تَأْثِيرَ لَهَا فِي الْمَقْدُورِ وَلِهَذَا قَالَ جُمْهُورُ الْعُقَلَاءِ: إنَّ هَذَا كَلَامٌ مُتَنَاقِضٌ غَيْرُ مَعْقُولٍ فَإِنَّ الْقُدْرَةَ إذَا لَمْ يَكُنْ لَهَا تَأْثِيرٌ أَصْلًا فِي الْفِعْلِ كَانَ وُجُودُهَا كَعَدَمِهَا وَلَمْ تَكُنْ قُدْرَةً؛ بَلْ كَانَ اقْتِرَانُهَا بِالْفِعْلِ كَاقْتِرَانِ سَائِرِ صِفَاتِ الْفَاعِلِ فِي طُولِهِ وَعَرْضِهِ وَلَوْنِهِ.

وَلَمَّا قِيلَ لِهَؤُلَاءِ: مَا الْكَسْبُ؟ قَالُوا: مَا وُجِدَ بِالْفَاعِلِ وَلَهُ عَلَيْهِ قُدْرَةٌ مُحْدَثَةٌ أَوْ مَا يُوجَدُ فِي مَحَلِّ الْقُدْرَةِ الْمُحْدَثَةِ فَإِذَا قِيلَ لَهُمْ: مَا الْقُدْرَةُ؟ قَالُوا: مَا يَحْصُلُ بِهِ الْفَرْقُ بَيْنَ حَرَكَةِ الْمُرْتَعِشِ وَحَرَكَةِ الْمُخْتَارِ؛ فَقَالَ لَهُمْ جُمْهُورُ الْعُقَلَاءِ: حَرَكَةُ الْمُخْتَارِ حَاصِلَةٌ بِإِرَادَتِهِ دُونَ حَرَكَةِ الْمُرْتَعِشِ وَهِيَ حَاصِلَةٌ بِقُدْرَتِهِ أَيْضًا فَإِنْ جَعَلْتُمْ الْفَرْقَ مُجَرَّدَ الْإِرَادَةِ فَالْإِنْسَانُ قَدْ يُرِيدُ فِعْلَ غَيْرِهِ وَلَا يَكُونُ فَاعِلًا لَهُ وَإِنْ أَرَدْتُمْ أَنَّهُ قَادِرٌ عَلَيْهِ فَقَدْ عَادَ الْأَمْرُ إلَى مَعْنَى الْقُدْرَةِ وَالْمَعْقُولُ مِنْ الْقُدْرَةِ مَعْنًى بِهِ يَفْعَلُ الْفَاعِلُ وَلَا تَثْبُتُ قُدْرَةٌ لِغَيْرِ فَاعِلٍ وَلَا قُدْرَةٌ يَكُونُ وُجُودُهَا أَوْ عَدَمُهَا بِالنِّسْبَةِ إلَى الْفَاعِلِ سَوَاءً.

وَهَؤُلَاءِ الْمُتَّبِعُونَ لِجَهْمِ يَقُولُونَ: إنَّ الْعَبْدَ لَيْسَ بِفَاعِلِ حَقِيقَةً؛ وَإِنَّمَا هُوَ كَاسِبٌ حَقِيقَةً وَيُثْبِتُونَ مَعَ الْكَسْبِ قُدْرَةً لَا تَأْثِيرَ لَهَا فِي الْكَسْبِ بَلْ وُجُودُهَا وَعَدَمُهَا بِالنِّسْبَةِ إلَيْهِ سَوَاءٌ وَلَكِنْ قُرِنَتْ بِهِ مِنْ غَيْرِ تَأْثِيرٍ فِيهِ وَزَعَمُوا أَنَّ كُلَّ مَا فِي الْوُجُودِ مِنْ الْقُوَى وَالطَّبَائِعِ وَالْأَسْبَابِ الْعُلْوِيَّةِ وَالسُّفْلِيَّةِ

বাংলা অনুবাদ

তা হয় শাব্দিক বিতর্ক, অথবা এমন বিতর্ক যা বোধগম্য নয়, অথবা তাৎপর্যপূর্ণ (অর্থগত) বিতর্ক। আর তা হলো ঐ ব্যক্তির দাবির মতো, যে মনে করে: বান্দা হলো উপর্জনকারী (*কাসিব*), কিন্তু সে প্রকৃত অর্থে কর্তা (*ফাইল*) নয়। সে *কাসব*-কে বান্দার ক্ষমতাপ্রাপ্ত বিষয় (*মাকদূর*) হিসেবে গণ্য করে এবং তার জন্য এমন ক্ষমতা (*কুদরত*) সাব্যস্ত করে, যার ক্ষমতাপ্রাপ্ত বিষয়ের উপর কোনো প্রভাব (*তা'ছীর*) নেই।

এই কারণেই বিবেকবানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ (*জুমহুরুল উক্বালা*) বলেছেন: এই বক্তব্যটি স্ববিরোধী (*মুতানাক্বিদ*) এবং অবোধগম্য (*গাইরু মা'কূল*)। কেননা, ক্ষমতা (*কুদরত*) যদি কর্মের উপর বিন্দুমাত্রও প্রভাব না ফেলে, তবে তার অস্তিত্ব তার অনস্তিত্বের মতোই, এবং তা ক্ষমতা হিসেবে গণ্য হতে পারে না। বরং কর্মের সাথে তার সংশ্লিষ্টতা (*ইক্বতিরান*), কর্তার অন্যান্য গুণাবলীর সংশ্লিষ্টতার মতোই—যেমন তার দৈর্ঘ্য, প্রস্থ এবং রঙের।

আর যখন এদেরকে জিজ্ঞাসা করা হলো: *কাসব* (উপর্জন) কী? তারা বলল: যা কর্তার মাধ্যমে অস্তিত্ব লাভ করে এবং যার উপর তার একটি সৃষ্ট (*মুহদাছা*) ক্ষমতা (*কুদরত*) রয়েছে, অথবা যা সৃষ্ট ক্ষমতার স্থানে (*মাহাল্লুল কুদরাতিল মুহদাছা*) অস্তিত্ব লাভ করে।

অতঃপর যখন তাদের বলা হলো: ক্ষমতা (*কুদরত*) কী? তারা বলল: যার দ্বারা কম্পনশীল ব্যক্তির নড়াচড়া (*হারাকাতুল মুরতা'ইশ*) এবং ইচ্ছাশীল ব্যক্তির নড়াচড়ার (*হারাকাতুল মুখতার*) মধ্যে পার্থক্য সাধিত হয়।

তখন বিবেকবানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ (*জুমহুরুল উক্বালা*) তাদের বললেন: ইচ্ছাশীল ব্যক্তির নড়াচড়া তার ইচ্ছার (*ইরাদা*) দ্বারা সাধিত হয়, কম্পনশীল ব্যক্তির নড়াচড়া দ্বারা নয়, এবং তা তার ক্ষমতা (*কুদরত*) দ্বারাও সাধিত হয়। যদি তোমরা পার্থক্যকে কেবল ইচ্ছার (*ইরাদা*) মধ্যে সীমাবদ্ধ করো, তবে মানুষ অন্যের কাজ ইচ্ছা করতে পারে, কিন্তু সে তার কর্তা (*ফাইল*) হয় না। আর যদি তোমরা বোঝাতে চাও যে সে তার উপর ক্ষমতাবান (*ক্বাদির*), তবে বিষয়টি ক্ষমতার (*কুদরত*) অর্থের দিকেই ফিরে গেল। আর ক্ষমতা থেকে যা বোধগম্য (*মা'কূল*), তা হলো এমন অর্থ যার দ্বারা কর্তা (*ফাইল*) কাজটি সম্পাদন করে। আর কর্তাহীন ব্যক্তির জন্য কোনো ক্ষমতা সাব্যস্ত হয় না, এবং এমন ক্ষমতাও (সাব্যস্ত হয় না) যার অস্তিত্ব বা অনস্তিত্ব কর্তার সাপেক্ষে সমান।

আর এই জাহমের (*জাহম ইবনে সাফওয়ান*) অনুসারীরা বলে: বান্দা প্রকৃত অর্থে কর্তা (*ফাইল*) নয়; বরং সে প্রকৃত অর্থে উপর্জনকারী (*কাসিব*)। এবং তারা *কাসব*-এর সাথে এমন ক্ষমতা (*কুদরত*) সাব্যস্ত করে যার *কাসব*-এর উপর কোনো প্রভাব (*তা'ছীর*) নেই; বরং তার অস্তিত্ব ও অনস্তিত্ব তার সাপেক্ষে সমান। তবে তা এতে কোনো প্রভাব না ফেলেই এর সাথে সংশ্লিষ্ট হয়েছে। আর তারা দাবি করে যে, অস্তিত্বে বিদ্যমান সকল শক্তি (*কুওয়া*), প্রকৃতি (*ত্বাবাঈ'*) এবং ঊর্ধ্ব ও নিম্ন কারণসমূহ (*আসবা-বুল উলউইয়্যাহ ওয়াস সুফ্লিয়্যাহ*)—